立法院-屍體器官捐贈同意及死亡判定之法制研析
文章推薦指數: 80 %
一、題目:屍體器官捐贈同意及死亡判定之法制研析二、所涉法律人體器官移植條例三、探討研析現階段我國正全力以「新南向政策」為框架,期望進一步擴大與東南亞各國在醫 ... 跳到主要內容區塊 ::: ::: 研究成果 法案評估 專題研究 兩岸研究 聯合研究 議題研析 委員登入
延伸文章資訊
- 1腦死判定:法律與醫學倫理- 月旦知識庫
根據醫學上的觀察,一個人在斷氣後、心跳逐漸停止就會死亡,到十九世紀末期醫生也注意到人死亡時,瞳孔對光反射會消失。因此,傳統判定死亡的基準為當一個人發生永久性 ...
- 2法律意義的死亡@ 生活二三事:: 痞客邦::
採用的理由主要考量標準客觀、符合一般人對於死亡的認知,但因為身體其忚器官於心臟停止後容易受損,無法進行器官移植。另一種來自日本判定標準稱為「綜合判斷說」或稱「三 ...
- 3腦死如何判定? - 器官移植簡介 - 臺北榮民總醫院移植外科
就法律層面而言,依據民國91年1月18日衛生署「腦死判定程序」公告第二條規定,腦死判定與傳統死亡的法律效果相同。惟目前在司法實務上,腦死判定僅為 ...
- 4死之判定及其意義
腦『死亡』乃生命活動及有關功能之永久性停止,有生命即有死亡。自古人們就一直在思索這兩者之間的關連及分野,從不同角度、觀點如:醫學、宗教、法律、哲學 ...
- 5刑法上死亡之認定 - 高點法律網
然最高法院於95 年度台上字第1692 號判決中,依據人體器官移植條例相關規定及腦死判定準. 則,認為死亡之認定通說係採腦波停止說,因而駁回上訴。 貳、死亡認定之理論.