Re: [問卦] 為什麼葉丙成教授這麼討厭補習班和家長- Gossiping板

台大校友，也來嘴砲一下順便揭露一些本來就公開的資訊葉教授創辦了實驗教育機構無界塾，一學期學費85000 (一年三學期) 以公布的財報來看， ... 顯示廣告 隱藏✕ DispBBS guest註冊登入(i)線上人數:1257 首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end) ※本文為MindOcean 轉寄自ptt.cc更新時間:2019-09-1009:35:03看板 Gossiping作者 wbson(SimplePower)標題 Re:[問卦]為什麼葉丙成教授這麼討厭補習班和家長時間 TueSep1004:14:462019 台大校友，也來嘴砲一下順便揭露一些本來就公開的資訊 葉教授創辦了實驗教育機構 無界塾，一學期學費85,000(一年三學期) https://btsflip.weebly.com/25307299833603935338.html 招生資訊-BTS無界塾實驗教育 轉學生招收流程基於學校運作與保障學生學習，無界塾會在休假期間決定缺額，並且公告在網站與FB粉專上。

【注意】無界塾目前暫不招收轉學生......   以公布的財報來看，應該不算是營利事業，場地是跟芳和國中借的 推想可能場地支出會比比一般私人教育機構(補習班、社區大學、進修推廣部)要來的少 一年盈餘80萬真的很少，如果場地費用再多一點點的話馬上就賠錢了 https://btsflip.weebly.com/36039353382084438283.html 資訊公開-BTS無界塾實驗教育 一、年度收支資料...   以上資訊都是網站的公開資訊跟合理判讀 本人沒去過那邊工作，這邊釣一下有在那邊工作(過)的外國古文明出 (本人比較好奇那邊的勞動條件好不好XDDD) 至於葉教授另一個大有名氣的作品pagamo 當成遊戲好不好玩，自己去玩看看 教育科技有沒有效？自己去問學生 (後來這個產品變成英屬維京群島商幫你優BoniOInc的第一個專案) (公司資訊如資本額負責人子公司負責人等等可上經濟部網站查詢，查詢幫你優就可以) https://findbiz.nat.gov.tw/fts/query/QueryBar/queryInit.do 商工登記公示資料查詢服務   接著試著回答原PO的問題，為什麼葉教授這麼討厭補習班跟(贊成聯考制的)家長 先講結論：這就是教育產業的新舊之爭 新的不見得好，舊的不見得差；最舊的已經被丟掉，今日的新派可能一兩年後變成舊派 (某些)教育科技產業，跟(某些)補教業之間在本質與市場上有競爭的關係 當然教育科技業者會說我們不是補習班，這動作就是行銷上的差異化 但家長的預算，學生的時間，都是有限的 買了教育科技，就沒錢買補習；學生上網使用教育科技，自然就不會屁股坐在補習班 希望以上的回答版眾能滿意，至於葉教授自己是否真的這樣想，這我就不知道了 最後偷渡一下本人對台灣教育看法 台灣教育當然有許許多多不同層級與面向的問題，但老實說放眼世界比一圈 台灣高等教育的C/P值還算高，義務教育的結果也不算差(先不計學生是否痛苦) 這是台灣的一種國際競爭力，台GG許多輪班星人也都是台灣土產的學士碩士 所以先這樣定調，不要把台灣教育說的好像很破爛 要討論教育有許多面向可以討論 這邊本人要提供一個在台灣比較少聽到的討論方向，叫做"考試" 考試領導教學，這是天經地義的事情，所以要影響教學，從考試下手我覺得才是正道 翻轉教育派如果無法攻進大考中心的話，那對於在台灣升學的家長來說 自然還是會把翻轉教育跟傳統教育以及補習班放在同一個標準(也就是大考成績)上去比較 大多數學生跟家長的心裡，其實沒有太多什麼教育理想 考好-->有50%機率會有興趣(成就感、自我感覺好)，有50%是被逼的所以內心討厭 考差-->99%都會沒興趣 所以我主張，考試才是台灣教育的領頭羊，如果考試方式沒有太大的變化 那教育就不會有太大的變化，教育科技如果要真的搶走補習班的飯碗 那就得要拿出比補習班更強的榜單甚至統計數字，但這樣的結果往往就會 讓所謂的教育科技變成新一代的補習班。

例如美國的可汗學院，後來也跟SAT合作。

當然長江後浪推前浪，美國(尤其加州矽谷附近)當然又有更新更強的"教育科技"產生 本人比較老派，不排斥科技，但相信教育當中最不可被取代的是"人" 科技可以把教育工作者從高重複性的勞務中解放出來，但科技無法塑造出一個好的老師 ※引述《yamakazi(大安吳彥祖)》之銘言： :追蹤葉教授臉書好幾年了 :發現他很討厭補習班和聯考派家長 :已經到了幾乎咬牙切齒的地步 :連大學生退學率高也可以怪家長 :為什麼補習班或支持聯考制度 :會這麼罪大惡極啊 :----- :SentfromJPTTonmyiPhone -- -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:49.217.230.47(臺灣) ※文章代碼(AID):#1TThBE9-(Gossiping) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568060110.A.27E.html ※同主題文章:　09-0909:26yamakazi.■[問卦]為什麼葉丙成教授這麼討厭補習班和家長●09-1004:14wbson.■Re:[問卦]為什麼葉丙成教授這麼討厭補習班和家長　09-1010:16Pellaeon.■Re:[問卦]為什麼葉丙成教授這麼討厭補習班和家長　09-1017:52chichi32.■Re:[問卦]為什麼葉丙成教授這麼討厭補習班和家　09-1021:40mayaman.■Re:[問卦]為什麼葉丙成教授這麼討厭補習班和家長 ※編輯:wbson(49.217.230.47臺灣),09/10/201904:16:34 推AUwalker:寫得不錯1F58.7.181.169澳大利亞09/1004:19 推MizunaRei:這篇不錯2F111.241.172.224台灣09/1004:19 推barkingdog:推3F118.169.47.15台灣09/1004:22 推LEDG:葉教授，到底有沒有在做研究？4F122.117.29.215台灣09/1004:23 →LEDG:他大可辭教職，去做他喜歡的翻轉教育 →sanpf:原來我是那1%的特例@@6F118.167.5.62台灣09/1004:24 →LEDG:在系上佔一個缺，不如讓更好的新人進去7F122.117.29.215台灣09/1004:25 →LEDG:對了，是說他可以辭正式教職，改用兼任就好 →kuijun228 …推kuijun228:推9F49.215.172.138台灣09/1004:26 推kawhi5566:他感覺就是想混個官來當台灣的教授哀10F27.242.190.10台灣09/1004:27 推LEDG:指導研究生，是非常耗心力的11F122.117.29.215台灣09/1004:30 →LEDG:他對台灣教育滿懷抱負，尤其是高中以下 →LEDG:那他可以不用在電機系多佔個缺 →LEDG:讓喜歡培養優秀學生、喜歡指導研究生、 →LEDG:喜歡做研究、還有教學的新老師加入 →LEDG:這樣雙贏，不是讓電機系和社會都能更好 推MizunaRei:我覺得他有別的理想就當自由工作者吧17F111.241.172.224台灣09/1004:34 →MizunaRei:實在事也沒必要佔一個缺 →LEDG:不可能一個人什麼都想全拿，畢竟時間精力有19F122.117.29.215台灣09/1004:35 →LEDG:限 →LEDG:他如果辭台大教職，專心做基礎教育 →LEDG:有機會翻轉傳統，成為他理想中的教育 推TPDC:深夜優質文23F111.250.226.8台灣09/1004:41 推Eiwy:這位教授出名教育熱忱，但著重的點好像不適24F87.141.25.105德國09/1004:46 →Eiwy:用於大學生以上 推FJHS:真的，推一個26F114.136.31.19台灣09/1004:48 →webster1112:在台灣考試領導教學是正途目前看27F220.129.111.204台灣09/1004:50 →webster1112:指考學測考題都有進步很多死計算少 推Eriri:台灣一堆學生就是喜歡這種網紅教授29F128.42.11.184美國09/1005:04 →webster1112:很多觀念隊即拿分也很多考閱讀抓重30F220.129.111.204台灣09/1005:04 →Eriri:他有沒有在做研究系上很多人都知道只是31F128.42.11.184美國09/1005:04 →Eriri:很少人敢去戳破國王的新衣 推spirit119:推33F39.12.130.107台灣09/1005:05 →webster1112:點加上邏輯即得分 算是好的改革34F220.129.111.204台灣09/1005:06 →webster1112:可惜學校/補習班都用講義不重課本 推newwu:我比較好奇現在台大多少葉粉36F198.30.200.42美國09/1005:07 推MizunaRei:我贊同他的教學理想啊西方國家即如此37F111.241.172.224台灣09/1005:09 →Eriri:不可能辭台大教職的台大教授的頭銜對社會38F128.42.11.184美國09/1005:09 →Eriri:中很多一般人很有用少了台大教授的頭銜就 →Eriri:沒法吸引別人 →webster1112:台灣的大學應該教學/研究並重41F220.129.111.204台灣09/1005:11 →webster1112:有教書就該不輕視教學 →webster1112:像德國普郎克研究院/法國國家研究院 →webster1112:沒教育負擔專注研究沒問題 但台灣大 →webster1112:學識有教育負擔的專注教育也還好 噓mirac1e:大學的教育跟高中以下本來就差很多46F180.217.187.152台灣09/1005:38 →mirac1e:把大學的教法拿去教高中以下不見得好 推mariewtsai:同意48F114.136.130.63台灣09/1005:39 推so03c:他就滿足自己的教育理想而已...49F219.85.112.197台灣09/1005:40 →so03c:能把8+9變少的教育才厲害有人在做嗎 →so03c:現實上8+9愈來愈多真的很困擾 推shengyeh:這篇文章我認同啊52F111.248.10.181台灣09/1005:51 →shengyeh:事實上本來就沒有一種教育適合每一種人 →shengyeh:但是至少現代大家願意多嘗試是好的 →shengyeh:但是推文就好笑了 →shengyeh:人家為什麼不能喜歡玩教育又暫缺 推goli1234:推57F223.137.1.31台灣09/1005:54 →shengyeh:人家就是強啊你們以為每個教授研究產出58F111.248.10.181台灣09/1005:54 →shengyeh:都很多喔 →shengyeh:要比爛的一堆一定也輪不到他啦 →Eriri:教授的教學是對大學生跟研究生負責可不是61F128.42.11.184美國09/1006:03 →Eriri:對外面的中小學生負責他連自己的研究生都 →Eriri:不怎麼指導這才是他作為教授的教學基本責 →Eriri:任 推Eriri:還有教授的強弱才不是根據在哪個大學任教 →Eriri:決定台大教授不一定真的很強只是外面的人 →Eriri:總是以為台大教授就真的比較強罷了一個連 推shengyeh:台灣教授誰在注重教學XD68F111.248.10.181台灣09/1006:07 →Eriri:研究都不做的教授根本沒有什麼強可言如果69F128.42.11.184美國09/1006:07 推redsa12:台大的教授不一定強那是跟全世界比70F150.210.231.20美國09/1006:08 →Eriri:硬要跟老一輩那些不做研究的教授比強弱那71F128.42.11.184美國09/1006:08 →Eriri:就只是在比爛罷了當然台灣是個比爛的社會 →redsa12:跟國內其他學校比絕對是屌打73F150.210.231.20美國09/1006:08 →Eriri: 有些人高興就好74F128.42.11.184美國09/1006:08 →shengyeh:現在討論的是理想還是現實75F111.248.10.181台灣09/1006:08 →Eriri:跟國內學校也不一定屌打76F128.42.11.184美國09/1006:08 推arrenwu:我覺得比較嚴謹的說法是「以前強過」XD77F71.198.27.180美國09/1006:08 →arrenwu:現在怎麼樣就要看他現在的態度 推shengyeh:有強過就夠啦台灣教授就是拼到升等79F111.248.10.181台灣09/1006:10 →shengyeh:接下來就是看他個人想怎麼玩 推arrenwu:但是英梨梨講的是如果他現階段沒有學術產81F71.198.27.180美國09/1006:11 →arrenwu:出，強調台大教授的頭銜意義不是很大 推Sabo5566:本來就是。

優文83F101.14.205.60台灣09/1006:34 推hcwang1126:放牛吃草也是種教學啦84F1.169.16.241台灣09/1006:38 →hcwang1126:我以前問老師他反問我一堆問題從不 →hcwang1126:給直接答案 →hcwang1126:不過這篇有掛大學老師都很强所以不 →hcwang1126:懂學生卡住的地方 推shengyeh:教學跟研究本來就兩件事89F111.248.10.181台灣09/1006:43 推shengyeh:更何況越強的學校學生不一定輸教授 推prince374:推91F101.15.197.81台灣09/1007:07 →SSLXDD:推92F114.136.177.9台灣09/1007:07 推Bshido:推現在就是考試成績決定一切93F110.28.33.116台灣09/1007:09 推jasd:推一個，讓他浮上水面94F39.12.201.231台灣09/1007:16 推omegajoker:推95F114.34.237.101台灣09/1007:16 推osiris34:寫的不錯啊96F42.75.205.185台灣09/1007:21 噓abab6111:考完就沒動力繼續推進學習了啦還考試至97F118.168.108.117台灣09/1007:27 →abab6111:上 推squall410339:真的看看國考所謂申論題都是有標準99F180.204.63.65台灣09/1007:28 →squall410339:答案的問答題，那還不是八股填鴨教 →squall410339:育 推odaaaaa:務實分析102F39.10.126.31台灣09/1007:34 噓qqto013r:減少8+9是在供三小學校還要幫你教小孩?103F49.217.12.210台灣09/1007:37 推cacaca710:推104F42.75.84.146台灣09/1007:55 →byrt:因為教授很多資源不做研究頂多不申請科技105F42.73.112.189台灣09/1007:58 →byrt:部但是還是可以申請教育部計畫台大電機又聘 →byrt:了一個搞教育科學的女教授只能說台大做什 →byrt:麼都是對的 推aaaaajack:他靠自己人脈幫研究生找機會，研究生讓109F128.84.124.224美國09/1008:10 →aaaaajack:他不用花太多時間在研究上也能升等，算 →aaaaajack:互惠吧 →aaaaajack:會找他指導的本來就知道他帶研究生是什 →aaaaajack:麼模式吧，感覺也說不上有虧欠什麼 推jlincredible:推原po也推葉丙成老師114F172.58.30.141美國09/1008:15 推bobby4755:推可汗學校的SAT課程好像影響力滿大115F223.137.109.197台灣09/1008:15 →bobby4755:的滿多人說看那個就考很好 推ogami:看過他的文章和演說影片原則上這人大都是117F223.138.52.187台灣09/1008:18 →ogami:接觸優等以上的學生這些學生基本上自己就 →ogami:讀得好但沒看過他接觸後段班學生 推GonVolcano:突然覺得他好像只是在行銷自己，賣商120F101.15.138.59台灣09/1008:19 推ogami:以前在底層校待過一陣子如果葉教授也能帶121F203.72.209.229台灣09/1008:31 →ogami:好那群學生我才真佩服他 噓iamyouruncle:想要翻轉的就是這種考試領導學習的123F101.12.232.95台灣09/1008:47 →iamyouruncle:社會風氣阿… 推newland:推個，大考中心跟國家政策沒變，其他是不125F115.82.255.52台灣09/1008:54 →newland:會變的。

推sscott:推你的見解，考試或說升學管道最直接影響127F42.73.10.208台灣09/1008:55 →sscott:學生跟父母選擇什麼樣的教學方式 推eric2057:台灣教授分兩種一種是想撈錢的另一種129F223.136.186.143台灣09/1008:58 →eric2057:是想當官又撈錢的 推Benbenyale:推131F101.137.197.101台灣09/1009:07 推ethan30213:推132F111.246.0.100台灣09/1009:07 推j9267345:聽過教授的演講，很受用133F101.13.165.19台灣09/1009:08 推xianyuyu:補習班對天才大多時候是束縛，但對於平134F114.136.226.44台灣09/1009:10 →xianyuyu:凡人甚至下等人，是能夠高效幫助晉身的 →xianyuyu:工具，有人批評補習班填鴨式教育，但有 →xianyuyu:沒有想過職場上關於於中等人和部分上等 →xianyuyu:人的職務內容正是填鴨式，填鴨式教育反 →xianyuyu:而是推動社會階級流動最迅速有效的方式 →xianyuyu:，尤其是中下和下等人 推APTON:8+9到底是變多還是變少？有什麼參考來源嗎141F111.71.44.79台灣09/1009:12 →APTON:？ 推tig4605246:能帶底層校的老師我才佩服143F39.13.96.70台灣09/1009:14 -- ※看板:Gossiping　文章推薦值:0目前人氣:0累積人氣:1638　 分享網址: PTTGossiping批踢踢八卦板 回到看板(←)《Gossiping》 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇 回列表(←) 分享 服務條款 隱私權條款 聯絡站長 FB專頁 Copyright©2012DispTechnologyCo.,Ltd.Allrightsreserved.