管理其實也可以很easy--品質的意義 - 隨意窩
文章推薦指數: 80 %
品質管理是一份社會責任,也是一份經營理念,不只是一種功能與證照而已。
如果把戴明獎當成TQM,品質理念就失真了。
實施TQM的過程,透過一個證照的獎勵制度來客觀、有效 ...
這是廖國明顧問的部落格如果管理是這麼簡單,為何百年老店那麼少?成功企業的背後,都有著共同的特質,那就是簡單。
管理其實也可以很easy,這裡記錄了我的管理經驗的點點滴滴!您是否有興趣共同來圓一個管理部落格的天地?日誌相簿影音好友名片
201111250707管理其實也可以很easy--品質的意義-1?品質管理品質管理是一份社會責任,也是一份經營理念,不只是一種功能與證照而已。
如果把戴明獎當成TQM,品質理念就失真了。
實施TQM的過程,透過一個證照的獎勵制度來客觀、有效的評定實施TQM的條件,是手段,不是目的。
把戴明獎當成品質管理的全部,要花多少錢就成了必要的考慮;如果把戴明獎當成一套制度,那拿到戴明獎的目的就該很清晰--就是更有效率的經營,邁向卓越,那就無所謂的投資金額的考量(卓越經營意味著有好的績效與做到企業三安的目標)。
在台灣,幾乎可以肯定的說,大部份的企業都把品質當成一個機能來看待,品質是品質管理部門(或是品質保證部門)的工作,其他部門自然就沒有責任了(專業分工)。
這種思維與做法,品質根本無法上軌道,只因為缺少了全員參與的品質,是沒有理念,只會以表面的品質管理(檢驗與規範)為基礎,自然看不到貫穿到理念的成分。
1980年代的台灣,QCC盛行,幾乎每家企業都有QCC與提案改善制度的推行。
曾幾何時,現在整個台灣的QCC活動,只剩下團結圈,目的是為了每年去參加洋上大學的發表而已。
在電子產(慘)業裡,根本不屑QCC這樣的玩意兒,他們有錢,直接導入6Sigma,結果就如Kano博士所說的,CategoryAstrategy與CategoryJStrategy的差別。
QCC最好的一面就是全員參與卻不用花大錢;6Sigma的最大特色就是花大錢卻只有少數菁英懂品質,也才會出現曇花一現的效果。
現在大部分的企業,工程師不學QC手法的、採購、財務、業務等等都不認為品質是與自己有關,總認為那是品管管理部門的事,與其他機能部門無關。
企業內沒有一個品質共通語言,品質被機能化了,相對的,也就是各說各話與透過事後檢驗的方式來保證品質。
懂得品質的人都知道,研發階段決定80%的成敗,品質是製造出來的,嚴格講應該說品質是設計出來的,就不是檢驗出來的的觀念,又有多少人真正的體會到全員參與的必要性。
CategoryJStrategy與CategaryAStrategy是狩野先生的一個比較說法,A代表美國(西方),J代表日本,是日本式TQM與美國式TQM的差異的最佳詮釋。
美式的TQM強調顧客滿意,也就是ISO的核心所在;日式的TQM強調顧客滿意加上企業獲利,是一種社會責任的表現。
顧客滿意會帶來市場機會,但不是一定必然的結果,如台灣的NB產(慘)業,全世界的顧客都對NB產品有高度的滿意,就是製造廠商沒賺到錢。
微利的結果,員工只有不停的加班與維持低廉的薪資水平,讓生活陷入努力卻沒效率的深淵,一有風吹草動,無薪假就自然形成一股龍捲風浪潮。
推行TQM的最高指導原則就是經營理念,一家企業之所以存在於市場,有其一定的貢獻價值,才可能有顧客的青睞。
顧客滿意很重要,更重要的是持續改善的動力。
Nokia不是本身沒做好,只是習慣於以往的思維,患了行銷麻痺症(大部份成功過的公司都有此種現象,轉得過就跳躍,轉不過就再見,全錄也是其中之一,只因為全錄被定型為複印機的代名詞)。
一旦有人以跳躍式的思考推出破壞性創新的產品,市場競爭就改變了,明星立即成了流星,這就是持續改善的必要。
這些東西有的是被逼得去改善,有些是自發性的改善,最重要的是公司內部是否有這股動力與能力,這就要從理念開始,到文化的養成,這些都需要全員參與才可能做到。
TQM就是以此觀點發展出來的一套管理模式,換句話說,只有品管部門推動的TQM,根本談不上TQM。
luckygirl/Xuite日誌/回應(8)/引用(0)管理其實也可以很easy--品...|日誌首頁|管理其實也可以很easy--品...上一篇管理其實也可以很easy--品質的意義...下一篇管理其實也可以很easy--品質的意義-2...回應
加我為好友
如果管理簡單,為何百年老店那麼少?成功的背後,有著共同的特質,就是簡單。
管理其實也可以很easy,這裡記錄了我四十多年來的管理點點滴滴!您是否有興趣共同來圓一個管理天地?
怪老子,曾經紅極一時的布袋戲甘草人物,深藏不露的功夫,只在詼諧中展現。
管理對台灣企業而言,是成功後的一份賞金,成敗論英雄的社會氛圍,讓知識與智慧的傳承,少了系統化支撐,難以傳百年。
歷史是一面鏡子,常受到灰塵遮蓋少了該有的銳利,勤擦拭、或是不著灰燼,端看修為,是五項修練外一章。
幾十年的歷練,說沒甚麼,太嬌柔,說多有用,又太自大,總是一份沉澱過的點點滴滴。
如果能讓歷史的鏡面多一份乾淨,參考的價值是否多一分,端看修為與心態,共勉!
日誌相簿影音
我的相簿
tonyliaw's新文章管理其實也可以很easy-鬼滅之刃帶來的迴盪管理其實也可以很easy-牛轉乾坤,明日看我管理其實也可以很easy--念轉還是心變--看電視學管理管理其實也可以很easy--管理是甚麼?6難怪台灣會陷入困境管理其實也可以很easy--管理是甚麼?5-失序與失焦的世界管理其實也可以很easy--管理是甚麼?4-消失的地平線(米其林星級的迷思)管理其實也可以很easy--管理是甚麼?3學鋼琴的基礎功管理其實也可以很easy--管理是甚麼-2教育訓練無用論的原因管理其實也可以很easy--管理是甚麼-1創新必然要創業嗎?管理其實也可以很easy--管理是甚麼?
全部展開|全部收合
關鍵字
tonyliaw's新回應沒有新回應!
延伸文章資訊
- 1品質概論
品質(Quality)最精簡與淺顯的定義是:「產品或是服務,符合或超越顧客期望的能力」。 區分品質與品級。 品級(Grade)是指顧客因產品 ...
- 2品質專欄— 品質概念 - Adaptive 最適化顧問
石川馨(K. Ishikawa)認為品質是可使買方滿意的程度。因此品質是與產品或服務相關之人、流程、資訊、環境及一切事物的整體表現,以滿足顧客之需求。
- 3品質- 維基百科,自由的百科全書
- 4QM-050-品質之意義
品質之意義根據ANSI/ASQCA中3-1987對「品質」乙詞之定義係為: 「品質是指產品(或服務)之特徵與特性的綜合體,它需要具有滿足既定需求之能力, 俾達符合顧客期望或超越 ...
- 5品質的基本概念-知識百科-三民輔考 - 3people.com.tw - /
這兩個觀點雖然不一致,但並不衝突。如果不能有一致的品質,如何能夠符合顧客的期待?如果一定要給一個定義,我們也許可以綜合美國品管學會( ...