正史中的呂布很弱,《三國演義》卻很強,羅貫中為何將呂布 ...
文章推薦指數: 80 %
這個問題問的有點偏離史實,在歷史上呂布真的很弱嗎?不!相反,在所有記載有呂布的史書中都明確的告訴我們呂布武力很強,只是在其他方面有些弱。
選單首頁娛樂體育汽車科技育兒歷史美食數碼時尚寵物收藏教育財經社會國際呂布正史羅貫中董卓劉備正史中的呂布很弱,《三國演義》卻很強,羅貫中為何將呂布“神化”?由 houseshaw 發表于 娛樂2021-06-28houseshaw2019-05-2722:22:25羅貫中作為陳友諒的參謀,在對陣朱元璋時一敗塗地!就開始幻想!不勞而獲,比如諸葛亮,古代文人就自帶一種清高,諸葛亮是羅貫中的終極目標,雖然他不配!但不代表他是一個成功的文人!呂布,是看張定邊看多了!三國演義陶冶了我們的情操也帶壞了幾代人!讀史,少看演義,三國是另外一個故事!關東俠客2019-06-0522:27:02呂布是東漢未期軍閥之一,做過刺史丁原部下,做過丞相董卓養子,和袁紹,曹操,劉備和袁術等頂級軍閥逐鹿中原是一個武藝超群,軍事能力出眾的一路諸候。
“人中呂布,馬中赤兔”是對他能力的肯定,正史中說呂布是膂力過人的“飛將”。
小說演義形象並不誇張。
呂布,字奉先。
五原郡人,身長體健,善騎射,小說中說呂布跨下赤兔馬,手中方天畫戟,是天下第一勇將,有些過譽了。
那個時代武將標配武器應該是馬槊或矛。
呂布出生地是胡人區,不可能是世家大族。
在講究出身的年代,呂布是被人看不起的,完全靠自自的努力打出一片天地。
呂布是刺史丁原部下,被董卓許以高官厚祿挖去做了養子。
在司徒王允國家大義感召下殺死董卓,官拜溫侯共同理政。
呂布敗出長安後投了袁紹,張揚。
這兩個世家出身的軍閥恥之和他為伍。
公元194年,陳宮利用曹操打徐州時,把兗州送給了呂布。
呂布是性情中人,手下有張遼,高順等名將追隨,同曹操死嗑了兩年才投了徐州劉備。
此後,呂布和劉備打打和和,趁劉備打袁術時取了徐州,又轅門射戟救了劉備,盡顯大丈夫本色。
呂布在連續打敗劉備,夏候惇以後,曹操決定先消滅這個禍患。
呂布剛愎自用,不聽謀士陳宮之計,兵敗下邳,被勒死在白門樓。
曹操是三國時期一流軍事家,呂布有能力和他苦鬥數年,證明呂布是能力非凡的人,手下有一幫意氣沖天的戰將。
只不過出身低微,幾易其主為世家大族所不容,勢窮力竭而死,但呂布不失為真英雄。
,π崑崙之柏2019-05-2816:04:38正史中呂布的描寫也不算弱,《三國演義》在開頭的時候出現,三國還未鼎立,呂布從第三回出現,到第十九回在白門樓上因連日被曹操追殺,十分疲憊,被自己部下宋獻魏讀乘機捆挷,交與曹操被殺。
對呂布的描寫僅三英戰呂布,張飛與其大戰五十餘合,關羽、劉備來助戰,呂布敗走,羅貫中開始描寫讚頌了呂布的出現“人中呂布,馬中赤兔”,其實最多的說呂布有勇無謀,背信棄義。
他戰敗的次數多於取勝的次數。
而且還沒有殺過一個有名將領。
他最出名的就是司徒王允用美女貂蟬使用連環計,殺了他的義父董卓,為國家除了一害。
但又使他一再落下背信棄義的罵名,因為,在此之前他中人離間計受了董卓的赤兔馬和財物,就殺了他原來的義父丁原,這是他人生的最大敗筆。
在多次與曹操的人馬交鋒中呂布基本上都是敗逃的,沒有取勝的機會,關鍵呂布只有匹夫之勇,謀略不中。
他最大功績就是轅門射戟,成功地阻止了袁術攻戰劉備的小沛,使劉備脫離了危險。
讓袁術率三萬兵馬的大將紀靈和劉備同到本營地轅門飲酒。
兩下都不願意,呂布在中軍帳叫士兵將他的戟去挿在轅門外,離中軍帳大約150步遠,說道:“我若射中大戟中的心小戟你們兩家息兵,若射不中,你們各自回營安排撕殺。
”紀靈說:“你若射不中,那我們必須撕殺。
劉備的兵太少,哪能不同意呢?自然高興,知道呂布是在幫自己。
呂布武功不錯,後來得了董桌送的赤兔馬後更是如魚得水一般。
這個最大的優點就是,雙方對陣時,對方還沒有準備它就衝到面前來了。
從後來關羽殺顏良文丑便可以看出赤兔馬的功勞和作用,讓關羽輕而易舉地將二人殺了。
因此,說羅貫中怎樣神化呂布到不一定有很多,倒是貶低呂布的時候到多一些。
至於後來有人將巜三國演義》的二十四將排名,將呂布排第一,倒是根據不足,這不能怪羅貫中,這其實是一首打油詩,證據不足,呂布在第十九回就被殺,後來很多英雄他都未碰上。
就是張飛,關羽他都未能怎樣,他算巜三國演義》第一恐怕他自己也不信。
如果三英戰呂布時關羽騎的是赤兔馬,可能呂布的生命就結朿了。
因此,我認為羅貫中並沒有神化呂布。
陽明新學2019-05-2916:56:18陽明新學來回答這個問題,歡迎指導、討論。
正史中呂布的武力值和軍事統帥並不弱,有點疑惑這個問題到底是指呂布的武力值?還是統帥軍事的能力?而且羅貫中的《三國演義》不僅沒有神化呂布,而且還是大大的黑化了呂布。
一、呂布的武力值在正史中,基本上很少有兩軍對壘,武將單挑決定勝負的場面。
但是武將的武力值也有不可忽視的一面,在正史中,三國時期武將的武力值很難排出上下來,原因無它,就是沒有相互交手的記錄。
但在陳壽、郭嘉、孫權等說過:陳壽:呂布有虓虎之勇,而無英奇之略,輕狡反覆,唯利是視。
自古及今,未有若此不夷滅也。
郭嘉:布之威力不及項籍,而困敗過之,若乘勝攻之,此成禽也。
孫權:老賊欲廢漢自立久矣,徒忌二袁、呂布、劉表與孤耳。
也就是說,正史中的呂布的武力值一點都不差,是能夠與霸王項羽相提並論的人物,雖然他再猛也猛不過項羽。
轅門射戟這個在正史中是有記載的,沒有兩把刷子真實能力,是不可能做得到的。
蜀國的五虎大將除了關羽出其不意陣斬顏良外(這個還是顏良認為關羽是來投奔來的,因為劉備就在袁紹處),更沒有向《三國演義》中五虎斬將如麻的記錄。
二、呂布的統兵能力正史中的呂布的統兵能力還是很不錯的,有個很有趣的現象,在中國歷史上以武力值出名而當主帥的人往往都是兵敗身死的結局,就連霸王項羽都避免不了,關羽、姜維等等都是如此。
呂布在殺了丁原後,原來幷州的軍馬都追隨了呂布,高順、張遼等包括陳宮也成了呂布的手下大將,若呂布沒有統兵能力,這些人是不可能追隨呂布的。
呂布之所以失敗身死,最主要的原因就是手底下沒有一個合格的軍師和謀士。
而呂布自身又比較剛愎自用,有勇無謀,還比較輕信別人的陰謀詭計,如陳圭、陳登父子。
遂被曹操攻破並被活捉,曹操本有意將呂布活命,但劉備一番誅心之語終究還是要了呂布的命。
看來以勇當主帥的從來就是玩不過用腦袋鬥智的,這個不管你的勇力值有多高。
論武力值,當初項羽在當時為天下第一這個沒有異議吧,比韓信還要強很多,垓下之戰的時候,是韓信與項羽平生第一次交鋒,且初次兩軍接戰,韓信是沒有打贏而敗陣的,後面是幾路兵馬合圍才將項羽圍困在垓下城,再來個四面楚歌十面埋伏,項羽上當受騙後自刎於烏江。
綜合以上,呂布在正史中非但不弱,而且還是當世猛將,而且統兵能力也相當不錯。
而羅貫中的《三國演義》非但沒有神化呂布,反而黑化了呂布。
跨越時空—散發弄舟2019-06-0603:06:12人中呂布,馬中赤兔。
相信是喜歡歷史知識的人,對這八個字耳熟能詳。
呂布之猛,自晉朝《三國志》、晚唐和宋朝評話、明朝羅貫中《三國演義》至今,代代相傳,已成陳規式定義。
到了今朝,現代人腦洞多開,有個別人出言置疑,否定呂布的武勇,這個觀點要想站住腳,還是螞蟻撼樹。
就算再有人云亦云盲從者,也至多劃入娛樂類裡笑談而已。
散發弄舟就借有呂布很弱這個提問,說開去,若有跑題,見諒。
呂布在正史裡很弱嗎?《三國志—呂布傳》開頭沒幾句就提到呂布:布便弓馬,膂力過人,號為飛將{呂布善長騎射,膂力過人,被稱為“飛將”}。
《後漢書—呂布傳》中:卓自知兇恣,每懷猜畏,行止常以布自衛。
{董卓知道自己兇惡放縱,平時心裹猜疑害怕,出門住宿經常要呂布保護自己。
}這兩本史書可都是正兒八經的記事,而非文學作品。
呂布弱?呂布殺董卓後,投奔袁紹,為袁紹前驅攻打常山的另一軍閥張燕。
面對張燕一萬多精兵、幾千騎兵。
呂布經常騎著能跨溝越壕的赤兔良馬,與手下猛將成廉、魏越等幾十個人衝擊張燕的軍陣,有時一天去三四次,每次都砍了敵人的首級回來。
連續作戰十多天,打敗了張燕。
呂布仗恃自己的戰功,向袁紹要求增加軍隊,袁紹都疑忌駕馭不了呂布,生了殺心。
呂布得知後,逃走。
袁紹重金懸賞派人追趕呂布,而沒有人敢跳出來去追擊逼近。
呂布弱?呂布得到陳留太守張邈和陳宮的相助,搶曹操老家的地盤,與曹操累戰,火拼一百多天。
其中呂布最得勢時,混戰中手下曾圍住曹操,只是曹操詐稱自己非曹操,真曹操在前面,得以逃脫。
曹操敗袁紹、打劉備、下江東,也未遭過此險吧?呂布弱?奪兗州,呂布最終失利,去投奔了徐州的劉備。
結果梟雄劉備撐不起這個大神,兩敗於呂布,無奈去投了曹操。
劉備可是後來三分天下搶得一分的人物,在徐州被呂布整的沒脾氣。
呂布不弱。
只能說是武勇之人,少於胸略。
對陣的又是三國真雄才曹操。
至於說羅貫中有沒有神話他,還真沒神話他,一切呂布人生軌跡還真是以史志為依託娓娓寫來。
只是在個人武力值上加入了文學色彩的誇張,什麼三英戰呂布,呂布鬥曹六將,這些都是為了突出作品的可看性。
把呂布表現的勇武,才能更加增添群雄爭戰的衝突性,刻畫出更生動立體的人物眾像。
要說羅貫中在三國武將裡神話誰了,呂布只能看著趙雲、馬超笑笑。
他還真排不到前面。
也或許有人說呂布很弱,表達的意思不是指他作為漢末群雄之一,是單純的指呂布的個人武力值,在三國裡排不到第一,這個到真不好定論,值得談論咂咂牙。
在各抒己見,先肯定呂布是也能打的戰將基礎上,可以作為娛樂性質槓一槓,侃一侃。
因為各人各見嗎,真實的一些猛將單打獨鬥在正史裡鮮有出現過。
只是當年話本作者,看到聽眾或讀者,喜歡聽讀誰誰白袍銀盔,斬將奪旗,誰誰虯髯豹眼,衝陣血殺,為了多掙聽書茶水錢,自然就會對一些傳說中的猛將進行誇張延伸,使某些人與事的傳說更成了傳說。
這個現象,在《說唐》各話本中尤為突出。
錘鏜槊棒,刀槍劍戟通篇飛,歷史只是成了背景框架,而古時的民間,文化知識還不普及。
百姓看了說書人眉飛色舞的認真講書的激動,通常又信以為真史。
認為再往前朝代,就是動輒二將棋逢對手,來個百十回合的驚心。
羅貫中的小說,比起茶樓評書算靠譜多的了,因為他始終還抓住三國曆史的主脈絡展開,跳戲不多,真裡摻假,假裡存真,結合的非常之絕。
這也或許是他的《三國演義》高高凌駕於其他歷史小說的原因之一吧。
兩軍對壘,雙方鬥將,力劈華山加仙人指路,難分勝負。
這只是迎合了人們對英雄人物的一種崇拜情節。
同時說書人就一張嘴,表述一場萬人的軍事大戰不易,簡化下鬥將論勝負倒是捷徑。
實際真有兩員大將單挑,都拿著碰上就見血的兵刃,通常不會超過十分鐘,就能分出勝敗、生死。
而且前一二分鐘,必定有一方或雙方都各有傷創、血流。
而且用的招式,也絕非是你想象的那種飄逸、靈動、美感。
因為這幾個詞真的從來不是與生死血流之際相搭的。
二馬盤旋,刀來槍往,大戰一晝天,類比近朝的武俠小說。
真實的持刃打鬥,類比今朝的散打擂臺比賽。
並且有了兵器在手,只能有過之更血腥。
起先,迂腐的散發弄舟看到不少人動輒洋洋灑灑評品古代武將誰與誰幾十回合,誰與誰鬥了一夜,誰誰該更厲害。
心有排斥之意。
後來明白,作為娛樂,作為一種對古時金戈鐵馬、豪氣干雲的嚮往和寄託,豐富一下精神思維,也益處很多嗎。
誰沒年輕豪情過,誰沒看了史書,恨未參與沙場過,縱馬擎槍,念戰旗略過臉頰。
我是愛看古書的散發弄舟,歡迎同好關注交流賜教。
樂天派周先俊2019-05-2808:21:57歷史長河的亮點,文學藝術的塑造,虛幻空間的素材,後世龍人的笑料。
酒鬼說事012019-05-2819:51:06正史中呂布很弱?貌似不止一次回答類似的問題了;為什麼這麼多人認為正史中的呂布很弱呢?呂布弱嗎?請恕我不敢苟同;我眼中的呂布,硬實力不可謂不強;正史是如何評價呂布的“人中有呂布,馬中有赤兔”;何為“人中有呂布,馬中有赤兔”?意思就是,呂布乃當世人傑,赤兔乃當世名馬,呂布與赤兔,分別是東漢末年時期,人馬之中的兩絕,怎麼可能不強?呂布的美稱有二,其一“飛將”;其二“虓虎”;何為“飛將”?顧名思義,善於騎術,善於箭術,騎射無雙者;西漢時期的李廣,東漢末年的呂布,隋朝末年的單雄信,五代後唐的李克用等等,這些人都被稱為“飛將”,他們都是各時代的精英;呂布的騎術,不用懷疑吧,胯下赤兔馬,縱橫天下,誰敢與之比肩;箭術更不用多說吧,呂布轅門射戟,相信大家都還記憶猶新!“轅門深處如開月,一點寒星中小枝。
”能以一箭釋兵戈,避免了袁劉兩家的兵戎相見,成功阻止了一場腥風血雨;呂布“飛將”的名頭,可不是靠吹的吧!何為“虓虎”?在正史中,關羽、張飛兩人,被稱之為“虎熊之將”,意思關張二人,猶如老虎、巨熊一般勇猛;而呂布呢?被稱為“虓虎”,意思呂布猶如咆哮的老虎,其戰鬥力不言而喻;縱觀“三國志”全書,被稱為虓虎的,僅有呂布、馬超兩人,二人都為當世之猛將,不可謂不強;所以!正史中的呂布,肯定不弱;而且不僅僅是個人實力不弱,他的領兵作戰同樣有很高的水平;比如,早期的劉備,在人數方面,並不比呂布弱,而在他與呂布打下來的一系列戰役中,如果我沒記錯,應該是呂布全勝;或者說曹操,曹操在統一北方的過程中,不管面對哪個諸侯,基本都是一鼓作氣,以連勝的方式取勝;唯獨在對敵呂布的時候,兩股勢力有來有回,呂布曾多次擊敗曹操;呂布的軍事真的弱嗎?非也;呂布的弱點,在於有勇無謀,不識人傑,猜忌屬下;呂布無帥才,政治能力有限,戰略眼光平庸,這些才是呂布弱的點,所以他不適合做主公;但作為先鋒大將來說,呂布的能力是無可厚非的;曹操在斬殺呂布之前,呂布曾說過,由他為曹操統領騎兵征戰天下,曹操親自統領步軍雙管齊下,得天下不是難事;而且,在呂布說完之後,曹操的表現明顯是想放他一碼,說明曹操對呂布的能力還是非常肯定的;反觀劉備的表現,主動進言,勸說曹操殺掉呂布;為什麼?因為劉備同樣有野心,他終歸不會久居曹操之下,所以他要曹操除掉呂布;劉備要殺呂布,並不是擔心曹操將來的安危,而是擔心呂布日後必為大敵,畢竟在他與呂布的一系列戰役中,從來沒有佔到任何便宜;如果再讓曹操得到呂布,豈不是如虎添翼,這對劉備來說是萬萬不允許的;所以!個人認為,即便是正史,呂布也不會很弱;那麼?回答下一個問題,羅貫中有神話呂布嗎?我認為是沒有的,不但沒神話呂布,反而是醜化了;在“正史”中,呂布是什麼人?跟曹操、劉備一樣,也是一路諸侯;他是有夢想的,是想憑藉自己的努力,去闖蕩出一番事業,完成天下統一大業的;其本質,與曹操、劉備沒有任何區別;那麼?在“演義”中,呂布又是怎樣的人呢?平白無故的,多了三個義父,多了個“三姓家奴”的名頭;殺丁原,為了一匹寶馬;殺董卓,為了一個女人;呂布成了一個什麼樣的人?為了一匹寶馬,為了一個女人,就可以去弒君悖父的陰險小人,他連夢想都沒有了;難道這就是所謂的羅貫中神話呂布嗎?老王春秋觀史2019-05-2911:56:33正史中的呂布很弱?《三國演義》呂布卻很強,羅貫中為何將呂布神化?這個問題問的有點偏離史實,在歷史上呂布真的很弱嗎?不!相反,在所有記載有呂布的史書中都明確的告訴我們呂布武力很強,只是在其他方面有些弱。
《三國演義》中羅貫中也沒有把呂布神化,只是強化了武力,在其他方面反而有些醜化貶低呂布。
正史中呂布並不弱呂布作為三國名將,其地位說起來在董卓死後也是一個諸侯的存在。
雖說最後失敗被曹操給殺了,但這並不是由於呂布弱的原因,裡面原因有很多。
最主要的就是呂布只是將才,沒有帥才,沒腦子,不會用人,戰略眼光奇差導致的,在這裡不多說。
我們先說呂布為什麼不弱。
《三國志》呂布傳裡記載:布便弓馬,膂力過人,號為飛將曹瞞傳:人中有呂布,馬中有赤兔這就說明呂布作為一個武將不僅力氣大,而且弓馬嫻熟的。
曹瞞傳中更是以人中呂布,馬中赤兔來評價呂布。
赤兔馬是人人想得之的名馬。
千里馬,呂布能和赤兔並稱,可見呂布在三國時期的人們眼中有多強。
最後陳壽還對呂布做出了最終評價:呂布有虓虎之勇,而無英奇之略,輕狡反覆,唯利是視。
自古及今,未有若此不夷滅也。
可以說陳壽對呂布的評價很中肯,作為同時代的人,陳壽對呂布應該是相當瞭解的。
所以呂布在武力方面在三國武將中是很有名氣的。
不僅《三國志》對呂布的勇武做了肯定,就是後漢書中班超也對呂布有相當高的評價。
呂布字奉先,五原九原人也。
以弓馬驍武給幷州。
卓自知兇恣,每懷猜畏,行止常以布自衛。
嘗小失卓意,卓拔手戟擲之。
布拳捷得免,而改容顧謝,卓意亦解。
布常御良馬,號曰赤菟,能馳城飛塹,與其健將成廉、魏越等數十騎馳突燕陣,一日或至三四,皆斬首而出。
乃令軍候植戟於營門,布彎弓顧曰:“諸君觀布謝戟小支,中者當各解兵,不中可留決鬥。
”布即一發,正中戟支。
通過後漢書對呂布的記載我們也可以看出。
呂布是一個武力高強的武將,董卓為什麼要呂布當侍衛?董卓自己本身就是一個出色的武將,武力也是很高的,能讓呂布做自己的侍衛也證明了呂布的武力值不差,不然愛惜自己小命的董卓不會走到哪都帶著呂布。
呂布帶兵打仗的本是也不弱如果讀過《三國志》呂布傳就會知道,呂布在帶兵作戰上也是很強的。
董卓死之前呂布如何帶兵作戰沒有記載,但董卓死後呂布帶兵作戰卻有明確的記載。
投靠董卓後,在與黑山賊的作戰中常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳,遂破燕軍。
擊敗黑山賊後就連袁紹都忌憚呂布,怕呂布以後會對自己不利,想要殺了呂布。
布既恃其功,更請兵於紹,紹不許,而將士多暴橫,紹患之。
布不自安,因求還洛陽。
紹聽之,承製使領司隸校尉,遣壯士送布而陰使殺之。
《後漢書呂布傳》而求益兵眾,將士鈔掠,紹患忌之。
布覺其意,從紹求去。
紹恐還為己害,遣壯士夜掩殺布,不獲。
《三國志呂布傳》雖說記載不大相同,但基本意思一樣,都是由於呂布作戰勇猛,使得袁紹害怕了,恐怕以後呂布對自己不利,向殺了呂布,如果呂布只是一個愣頭青一樣只會武力,不會帶兵的武將,作為當時的第一諸侯的袁紹有必要怕一個武夫嗎?後來呂布在曹操第二次東征陶謙的時候佔了曹操的老巢,導致曹操東征失敗,不得不帶兵回援,和呂布打了百餘日,也就是說三個多月,最後因為天下大旱,蝗災發生,打得筋疲力盡的雙方才罷兵休戰。
隨後又打了兩年呂布才戰敗投奔劉備,這能說呂布不強嗎?太祖引軍還,與布戰於濮陽,太祖軍不利,相持百餘日。
是時歲旱、蟲蝗、少谷,百姓相食,布東屯山陽。
二年間,太祖乃盡復收諸城,擊破布於鉅野。
布東奔劉備。
到最後沒有頭腦的呂布反過來奪了接納自己的劉備的地盤,劉備反投呂布,可沒多久呂布見到劉備招兵買馬,害怕對自己不利,又攻打劉備。
於是劉備向曹操求援,雙方一起,才把呂布圍在了下邳,打了三個月,決水圍城,最後呂布眾叛親離的情況下才最終失敗。
從這也可以看出呂布其實在領兵作戰方面能力其實也是不錯的,並不弱。
呂布失敗就是敗在統御部下能力不強和目光短淺,見利忘義呂布之所以會失敗,統御不下能力太差是一方面,投靠袁紹後,雖說領兵作戰能力很強,但對部下的管束卻差得很,手下兵將經常搶掠百姓,軍紀渙散,這也是袁紹忌憚呂布想殺呂布的原因之一。
袁紹雖說失敗了,但其在冀州的時候,內政還是做的不錯的,要不然袁紹死後也不會有那麼多百姓為其哭泣。
看到呂布手下搶掠自己治下的百姓,袁紹當然不高興。
三國志呂布傳中也說布雖驍猛,然無謀而多猜忌,不能制御其黨,但信諸將。
最後呂布被圍在下邳,那麼多部下投降曹操,也說明了呂布在駕馭手下方面能力很差。
這就導致作戰勝利時部下能夠勇往直前,猛衝猛打,一旦遭遇不利的形式,就會離心離德,叛離而去。
呂布失敗的另一方面就是目光短淺,見利忘義。
殺丁原投董卓是因為利,殺董卓投王允也是因為利,投袁紹也是在走投無路的情況下,最後還是因為利才離開。
打曹操佔曹操的地盤還是因為利益,打劉備是因為袁術許諾的兩萬斛谷,還是因為利。
由此也可以看出,呂布就是一個目光短淺朝三暮四,見利忘義的人,只看到了眼前的利益,沒有大局觀。
等到最後連一個幫助呂布的諸侯都沒有,就是因為其為人遭人厭惡。
《三國演義》並沒有神化呂布,相反還將其醜化了在三國演義中,呂布只是被強化了一些,這都是為了吸引人,演義畢竟是小說,你不寫的誇張一些,怎麼能使故事情節引人入勝?演藝中呂布持方天畫戟,騎赤兔馬,頭戴金冠,驍勇善戰,可謂是威風凜凜,在演藝中是第一英武形象,比帶綠帽子的關羽、滿臉鬍鬚的張飛形象強多了。
可以說在演義中就沒有一個武將的形象能勝過呂布的。
而且三英戰呂布,獨鬥曹操六大將,把呂布的英武形象刻畫得淋漓盡致,雖說最後都以呂布落敗而逃為結局,但在演藝中能享受這個待遇的只有呂布一個,也因此在人們的印象中形成了呂布武藝第一的形象。
但這些都是由於小說情節的需要,在原來歷史上呂布的基礎上做了些藝術加工,並沒有將其神話的天下無敵。
可是雖說演義把呂布刻畫得英勇無敵,而且相貌堂堂,但在其他方面卻醜化了呂布。
演藝中為呂布安排了三個義父,使得呂布有了人盡皆知的三姓家奴的稱號,接著呂布殺義父丁原,殺義父董卓,殺丁原是為了赤兔馬,殺董卓是為了美女貂蟬,生生的把呂布說成了一個忘恩負義的小人,隨後對呂布的描寫也使呂布成為了一個空有武力,卻白痴一個的莽夫。
難道呂布真的只是一個只有武力,沒有腦子的莽夫?當然不是,要不然也不會在三國那個亂世混了那麼多年。
如果真的只是一個武藝高強的莽夫,也許早就死掉了或者在別人手下衝鋒陷陣,也不會有那麼多事。
呂布也是有腦子的,只是沒有梟雄的潛質,目光太短淺,有些見利忘義,才最終導致其失敗。
羅貫中在三國演義中把呂布描寫的英勇無敵一是為了小說情節的需要,再一個就是為了襯托劉關張,透過呂布來凸顯劉關張的英勇形象,一句話,為了小說內容的需要,需要呂布有這樣的形象,所以呂布就成了這樣。
回望歷史的青年2019-05-2720:48:42人中呂布,馬中赤兔。
這個是天下公認的,正史中也算是一方諸侯,羅同志還是很保守的,真正神話的是關羽和諸葛亮。
人者仁義也2019-05-2815:09:07謝邀,呂布並沒有被神話,正史中的呂布弱小嗎?我可以從正史的原文來看看呂布是一個什麼樣子的人。
呂布是做縣吏出生的,為人勇武,擅長騎射,此外還知書,是一個文武全才史書《三國志》引用《英雄志》,為呂布做了描述:為人麤略,有武勇,善騎射。
為南縣吏,受使不辭難,有警急,追寇虜,輒在其前。
裁知書,少有吏用。
布便弓馬,膂力過人,號為飛將。
關於飛將這個名號在漢代是很有名的,我們都知道飛將軍李廣,他也是臂力驚人,他有一次喝醉酒後,射箭直接射入石頭裡,飛將軍就是“飛將”。
呂布能得到“飛將”的稱號,他的騎射如何,可想而知。
接下里可以繼續看,呂布刺殺董卓之後,被趕出關中,不得已投奔袁紹,他曾經和袁紹一起攻打張燕,《三國志》記載:(張)燕精兵萬餘,騎數千。
布有良馬曰赤兔。
常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳,遂破燕軍。
什麼意思?在漢代,陷鋒突陳都是隻有猛士才能擔任的職務,如果看過《史記》,你就知道漢高祖劉邦的功臣曹參,樊噲,周勃等人都是都是有很大的陷陣功勞,呂布敢於陷陣,可見確實是“飛將”一般的人物。
此外一直被人們所說的“轅門射戟”也是真實發生的故事並不是三國演義的演義,原文如下:布令門候於營門中舉一隻戟,布言:”諸君觀布射戟小支,一發中者諸君當解去,不中可留決□。
“布舉弓射戟,正中小支。
諸將皆驚,言”將軍天威也“!可見三國演義並沒有神話呂布,他確實是勇武之人。
建築江湖2019-05-2714:55:11建議看三國志魏書呂布張邈傳,比三國演義中呂布要更正面。
依舊是人中呂布,馬中赤兔!亦喻之2019-05-2816:52:45謝邀。
正史中的呂布也不弱,但演義中的呂布確實是最強的。
《三國志·魏書·呂布(張邈)臧洪傳第七》載:“(呂)布便弓馬,膂力過人,號為飛將”。
《曹瞞傳》曰:“時人語曰:`人中有呂布,馬中有赤兔‘”。
從這些記載看,雖廖廖數語,也足以想見呂布之英雄無敵了。
在《三國演義》中,呂布被作者塑造成武功最高強的好漢,是很有道理的:首先,必須要有一個武功最高強的典型和標杆作為天下英雄的參照物件,以便於對天下英雄作出較為準確的武力值判斷;其次,呂布擁有天下第一的人才和坐騎,又是一方諸候,武功又很高強,符合塑造成為第一武將的條件;第三,如果拿曹操、劉備、孫權三人與呂布相比的話,他們的武力值簡直不值一提;但結果卻是,這三個人都成功了,而呂布卻滅亡了。
這既說明個人武功再高也不是成功最重要的條件,同時也反襯了曹操等人成功的不易。
三觀粉碎機2019-06-0518:53:46呂布哪裡會弱?並且“人中呂布,馬中赤兔”可不是《三國演義》中羅貫中杜撰的臺詞,它是真真實實出現在《三國志·魏書》中的,這已經足夠說明呂布確實非常強悍。
不僅如此,《三國志》中也記載,呂布擅長騎射,臂力過人,被當時的人成為“飛將”,因為誅殺丁原有功,被董卓分為都亭候。
再後來,王允策反呂布和董卓的父子關係,最後成功刺殺董卓,任職為奮武將軍,封溫候。
能夠殺丁原,又殺董卓,雖然呂布利用的人別人毫無防備的心,但是也足以說明呂布藝高人膽大,況且這些事蹟都是正史記載的,哪有很弱的理由?而且,雖然“三英戰呂布”確實是羅貫中虛構的,但是呂布“轅門射戟”卻是真實的。
《三國志》記載,呂布為解劉備被袁術大將紀靈圍困之難,特意把紀靈請到自己帳前,並表演了“轅門射戟”,只見“布舉弓射戟,正中小支,諸座皆驚,言“將軍天威也”!”結果就這麼解決了劉備的困境。
誠然,呂布很多輝煌的單挑戰績實際上歷史中並沒有記載,而是一本成書於建安十三年(208年)叫做《英雄記》的傳記小說。
但是正史中的呂布絕對不弱,羅貫中雖有些許神話,把他描述成三國第一人,但是相對於諸葛亮以及蜀漢陣營的五虎將等人物,對呂布的描述絕對不算太過於拔高誇張。
史海泛舟擺渡人2019-05-2815:11:21在《三國演義》中呂布是當之無愧的第一猛將,虎牢關三英戰呂布的時候,面對張飛和關羽的圍攻,呂布依然打的非常從容,絲毫不落下風。
正史中沒有三英戰呂布的故事,但是正史上的呂布並不弱,算得上三國時期最一流的武將。
正史上的呂布無論是指揮作戰還是單挑,都有很多可圈可點的地方。
其實《三國演義》不僅誇大了呂布的戰績,也誇大了其他將領的戰績。
在正史上三國時期只發生過一次臨陣斬將,也就是關羽在百萬軍中斬殺顏良,而其他的臨陣斬將記錄全部都是虛構的。
實際上羅貫中並非是偏愛呂布,仔細看《三國演義》就會發現,羅貫中並沒有給呂布安排太多的戰績,僅僅讓他在虎牢關前出了一下風頭。
而趙雲和張飛在歷史上都沒有臨陣斬將的記錄,而在《三國演義》中,兩人斬殺的名將數不勝數,誇大的成分要比呂布高得多。
正史上呂布能力不在關羽之下,最起碼他還具備一定的領導才能,能夠拉攏自己的一批死黨。
呂布手下的八健將個個都是能征善戰的勇士。
呂布的更人能力同樣非常強,他擅長騎馬射箭,被稱為“飛將軍”。
在殺死董卓後,呂布曾經和郭汜約定用長矛單挑,最終呂布用長矛刺傷了郭汜,郭汜僥倖被人救走。
這次單挑是三國時期,僅有的四次單挑之一,其他的三次分別是關羽斬殺顏良、孫策大戰太史慈、馬超大戰閻行。
如果這樣看的話,呂布的武藝即使不排在第一,最起碼也要排在三國時期的前三位。
歷史上有勇氣出來和敵人單挑的武將非常少,在單挑中將敵人刺傷更是證明了呂布的好功夫。
呂布在投奔袁紹期間,幫助袁紹剿滅了盤踞在北方的張燕。
史書記載呂布經常喜歡帶著幾十個騎兵去衝擊張燕的主力軍隊,每次都能夠全身而退。
呂布在徐州的時候,曾經轅門射戟救下了劉備,轅門射戟的故事出現在《三國志》中,真實性肯定無可挑剔。
呂布被曹操俘虜之後,曹操還一度想要招降他,因為曹操認為呂布這個人能力出眾,是一個可以任用的人。
只是在劉備的勸說下,曹操想到董卓和丁原的下場才殺死了呂布。
這樣看來的話,正史上的呂布絕對不弱,只是《三國演義》對呂布進行了一定的誇大,把他定義成了第一武將的位置。
苦蓮說文史2019-05-2820:14:19其實呂布不算是被神化,在歷史上,呂布也是非常厲害的,他本來是幷州人,因為驍勇善戰聞名幷州,當時的幷州刺史是丁原,他還擔任騎都尉,他任命呂布為自己的主簿。
後來丁原跟隨何進誅殺十常侍失敗,董卓進入京城,呂布被收買,殺了丁原,認董卓做了義父。
但董卓脾氣爆,有一次生氣了就拿小戟擲呂布,而且還要呂布去認錯才消氣,自此之後,呂布就對董卓心有怨念,然後又和董卓侍婢私通,怕董卓發現,這是王允找了上來,呂布反叛董卓,並且殺了董卓。
三國演義中,羅貫中確實虛構了很多情節,著名的就像虎牢關前三英戰呂布,這是不存在的,當時董卓看到諸侯聯軍到來,直接就放棄了城池,選擇了後退。
但呂布確實是三國第一猛將,在三國志中,呂布就被稱為飛將,在下邳被擒之前,他和袁術作戰,並且將袁術打敗,下邳城被擒住時,曹操對呂布還是很喜歡的,但奈何呂布太過反覆,留在身邊就是一顆不定時的炸彈,所以只能選擇殺了他。
諸葛蔥夫2019-05-2822:17:45謝謝悟空大師的邀請!這個問題本身是有錯誤的,正史中的呂布並不弱,只是《三國演義》中的呂布確實被作者加強了,但是並不為過,所以這個問題我分兩部分來回答!第一,正史中的呂布武力值是很強的,只是缺少謀略。
我們先一起來看一下正史中對於呂布的評價。
1。
《三國志·魏書七·呂布》中,陳宮評價呂布:呂布壯士,善戰無前。
意思是說,呂布驍勇善戰,所向披靡。
2。
《曹瞞傳》中,世人對呂布的描寫:人中有呂布,馬中有赤兔。
意思是說:赤兔馬是良駒,呂布是人中的佼佼者。
3。
《三國志·魏書十·荀彧荀攸賈詡傳》,荀攸對於呂布的評價:呂布勇而無謀。
荀攸評價呂布驍勇善戰,但缺少謀略。
4。
《三國志》中,寫道:呂布有虓虎之勇。
意思是說呂布像咆哮的老虎一樣,作戰勇猛。
從以上《三國志》中這些不同人對於呂布的評價,可以看得出來,呂布確實是一員猛將,驍勇善戰,只是缺少謀略而已,真的是四肢發達、頭腦簡單。
第二,《三國演義》中,羅貫中為何將呂布神化?有兩個原因,且看下文。
1。
《三國演義》是一部小說,作者羅貫中必然要把人物塑造得特點更鮮明一些,增加小說的精彩程度。
小說中,如果只是一味地陳述事實,就會顯得索然無味,只有把人物的特點刻畫得更鮮明一些,把各種情節安排得緊湊一下,才能增加小說的可讀性和趣味性。
對於呂布這樣一個有勇無謀的人,需要把他的武力提高到更高層次,才能讓他顯得更突出,有血有肉,有聲有色。
2。
《三國演義》中,作者的立場是站在劉備集團一方的,他刻畫呂布的武力值極高,也是為了在虎牢關三英戰呂布這一個情節中,襯托出關羽、張飛武藝之高強,側面提高了劉備集團的形象。
以上乃鄙人拙見,不當之處,歡迎指正。
我是“文史薈萃”,願與諸君共賞歷史,笑談風雲!鼕鼕在創業2019-05-3022:03:16我覺得正史中的呂布也不弱。
另外至於羅貫中為什麼在《三國演義》中把呂布神話了,我覺得有以下幾方面的原因。
第一,小說和歷史的不同,小說的寫作手法決定的。
小說要吸引讀者看,肯定要更加的有趣味性,更加的精彩,這就不得不採取誇張的手法來。
不僅呂布被誇大了很多,曹操、劉備、關羽、諸葛亮又有哪個沒被誇大呢?另外,歷史是不分好人與壞人的,只是事件的真實記錄。
好人與壞人是讀史的人根據自己的道德標準來評判的。
而大部分人,由於所接受的教育,以及所處的客觀大環境的相同,必然會出現大部分人相同的道德標準的情況,而小說的創作者,只有創作了適合大眾道德標準的內容,才能吸引大部分都的讀者。
而要想讓大多數觀眾都能按照自己的道德標準分辨出好人與壞人,只有把好人寫的足夠好,壞人足夠壞,才能辦到。
真正讀過《三國志》的人會感覺到,曹操並沒有羅貫中所說的那麼壞,劉備也沒有那麼仁義,諸葛亮更沒有那麼足智多謀。
第二:羅貫中的個人喜好,呂布的角色是為了烘托劉備劉皇叔而存在的。
讀過《三國演義》的人都知道,羅貫中是站在劉備的角度來寫書的,劉備及他所屬的蜀漢陣營才是主角。
既然是主角肯定需要主角光壞了。
而很不幸的呂布成了被踩的物件,只有把呂布說的很厲害,在劉備踩他的時候,觀眾才會覺得劉備很厲害。
“三英戰呂布”也就來了,呂布的存在就是要抬高劉備的出場逼格的,沒辦法,這就是主角的好處。
第三:羅貫中在給董卓拉仇恨,讓觀眾深刻的感受到董卓的殘暴。
聽完給慢慢分析就知道了。
董卓為什麼能夠控制皇帝如傀儡,那是因為他有強大的武力作為支撐,而呂布就是他之所以橫行無忌的倚仗。
雖然事實上可能並非如此,但只要大家這麼認為,呂布這個鍋就背定了。
這才有後面的司徒讓貂蟬色誘呂布殺董卓的劇情。
他們認為只要策反了呂布,就可以搞掉董卓。
殊不知,自己異想天開。
第四:引發讀者的惋惜與共鳴,讓讀者憤怒。
引用現在的一句話來說,能記你一輩子的人,不是最愛你的人,而是最恨你的人。
羅貫中充分的利用了讀者對呂布的恨和罵,讓讀者記住了《三國演義》。
三國裡面的人物,被罵和吐槽最多的也就是呂布了,如背信棄義,賣主求榮,三姓家奴……還有一點最重要的原因,我先賣個關子。
如果想了解,可在評論區和我交流。
最後,還要勞煩您老人家給在下點點再去,關注一下,謝謝。
中行偃12019-06-0523:37:31答:《先主傳》先主遂領徐州。
袁術來攻先主,先主拒之於盱眙、淮陽。
曹公表先主為鎮東將軍,封宜城亭侯,是歲建安元年也。
先主與術相持經月,呂布乘虛襲下邳。
下邳守將曹豹反,間迎布。
布虜先主妻子,先主轉軍海西。
楊奉、韓暹寇徐、揚間,先主邀擊,盡斬之。
先主求和於呂布,布還其妻子。
先主遣關羽守下邳。
先主還小沛,複合兵得萬餘人。
呂布惡之,自出兵攻先主,先主敗走歸曹公。
曹公厚遇之,以為豫州牧。
將至沛收散卒,給其軍糧,益與兵使東擊布。
布遣高順攻之,曹公遣夏侯敦往,不能救,為順所敗,復虜先主妻子送布。
曹公自出東征,助先主圍佈於下邳,生擒布。
先主復得妻子,從曹公還許。
哈哈!呂布打曹操不行✋,打劉備就如同砍瓜切菜一樣,想怎麼打就怎麼打,想什麼時候打就什麼時候打,呂布捉劉備的老婆至少兩次!劉備見到呂布就萎了?曹操煮酒論英雄,把劉備當成天下第二英雄!那是因為呂布被曹操殺了,呂布為什麼被曹操殺了…這不是演義,是《先主傳》明確記載著的,先不去說曹操說的對不對?倘若曹操的煮酒論英雄被呂布知道了,呂布能笑死!正史上呂布不是很強,但是,打劉備一手反掌。
蕭湘居士__2019-05-2808:30:02這是作者留著的精華,他寫呂布是雙面人,一方面人品氣宇幹昂,武藝超群,為人中一布,鶴立雞群,出類拔萃,萬世武將楷模。
另一方面咒罵他沒有頭腦,沒有思想,沒有世界觀的三姓家奴。
別人投誠一二三是良禽擇木,棄暗投明,擇明主而仕,特呂布不行。
這地地道道羅貫中把他先上泰山頂端,再跌下來到平地摔死。
用先張後篾筆法寫布一身,是有失公平的。
攀登的岩羊2019-05-2810:43:12正史裡呂布躍馬衝鋒陷陣,拉強弓,能百步穿楊,如無敵飛將軍,怎麼弱了。
使用者196838514972019-05-2812:45:47羅貫中為何將呂布神化?回答這個問題首先要分析羅貫中這個人。
羅貫中家境殷實,長得方頭大耳,滿身肥肉,這般模型怎麼來的,只因吃得太飽!兼有文學藝術細胞,喜歡天花亂墜吹牛皮!這不,將正史中很弱(呂布在正史中還是此較強的)的呂布恭奉為先,宇宙無敵。
但後來筆峰一轉,來了個不要命的拚命三郎黑張飛,(本來是個白白淨淨的大帥哥,硬是日曬夜露吹風成了滅黑的)找渣打了五十大合;後來又遇醉酒張,素知飛勇,不敢相逼;再後來張飛搶呂布馬匹,與之大一百多合不分上下!好了,這塊布破了,吹不下去了,於是又吹子龍,不能上宇宙了,那就吹雲上天吧…整部《三國演義》就是吹吹吹,吹得我們雲裡霧裡,頭都大了,也就成就了羅某人。
不過,看過正史的人都知道,老羅成了灌水專家!馬山無影腳2019-05-2716:19:11正史中的呂布“驍勇無敵”,哪裡弱了?呂布一邊“愛身惜命”,一邊“身先士卒”“每陣必前”,就是對自己有絕對的自信。
真誠地看著你2019-05-2811:11:37呂布很弱?對比一下出生和成就,呂布很強的好吧。
你看那些諸侯,哪一個不是名門出生?呂布平民,好像還當過馬賊,能在漢末割據中佔據一席顯然不是靠關係。
史海驚奇錄2019-05-2813:04:28感謝邀請!如果忽略結局,呂布大概是《三國演義》裡最讓人羨慕的人物吧?有句話叫“人中呂布,馬中赤兔”,這一個組合,放在哪兒都讓人驚豔。
即使是後來的關二哥,騎上赤兔馬都沒被人這樣誇讚過。
呂布不但長得風流倜儻,而且武藝又是相當了得,可謂是三國第一猛將。
自己牛還不算,胯下騎的戰馬也牛,呃呃,還有貂蟬,三國第一美女呀,也被他給娶了。
要命的是,認的乾爹也是很牛,丁原就不說了,單說那董卓,當時連皇帝都必須在他跟前夾著尾巴乞憐。
然而,這麼牛的呂布都並不完美,他有一個致命傷:沒腦子。
縱使你再厲害,手裡資源再豐富,偏偏只會呈匹夫之勇,頭腦簡單得跟個木頭似的,於是他目光短淺見利忘義,從來不知道往長遠處謀劃。
所以,他的失敗也就必然的了。
可以說,羅貫中筆下的呂布走了兩個極端:太靚,太傻。
那麼,史實裡的呂布又是如何呢?可以說各方面都沒有小說上那麼極致。
當然了,也絕不是題主想象的那麼弱。
真實的呂布,武藝當然沒有那麼強悍,也不可能是三國第一猛將,不過腦子也不至於那麼糨糊。
在當時,他也屬於鼎鼎大名的武將,而且還有強大的勢力,他也曾經割據一方,睥睨天下。
至於貂蟬,究竟是不是真的成了呂布的妻子,後世一直存在爭議。
甚至有史家提出,史實上並無此人。
曉康講歷史2019-05-2813:03:07呂布,四肢發達,勇猛無比,大部分這樣的古代智商都偏低,光長個兒,不長腦子,比如,項羽,李元霸,李存孝,由於戰亂,呂布不放羊了,跟著丁原混,董卓用赤兔撩扯呂布,呂布一看,這馬俺稀罕,董卓說:”想要?殺丁原”。
呂布:“唉“。
丁原,卒。
呂布得了赤兔跟董卓混,袁紹打董卓的時候,在虎牢關和劉,關,張纏鬥不分勝負,也是成名的一站,王允見呂布神勇,就想讓呂布和自己一夥,於是王允用貂蟬撩扯呂布,呂布一看,這馬子俺稀罕。
王允:“想要?殺董卓”。
呂布:“唉”。
董卓,卒。
董卓死了,朝廷就是王允說了算了,呂布又成是王允甘兒子,後來董卓的舊部殺來,呂布自己跑了,王允死。
呂布逃出長安,投袁術,袁術不要,投袁紹,又不被信任,這個時候,陳宮背叛了曹操,拉攏呂布,尊他為,兗州牧。
陳宮說:“呂將軍啊,你這名駒美女都有了,咱們該立業了”。
呂布:“唉”。
於是,呂布偷襲了曹操的兗州,自己獨立了。
後來曹操來要自己的兗州,呂布不給,曹操派出許褚,典韋,夏侯惇,夏侯淵,李典,樂進六個打呂布一個,呂布要是有點腦子,能一VS六嗎?最後雖然逃了,但還是被曹操殺了。
呂布但凡有點腦子,哪怕張飛那樣的,都會成為三國的噩夢。
戴草帽的小老鼠2019-05-2810:39:12有人認為,《三國演義》中呂布很強,但正史中的呂布很弱,是羅貫中把呂布給神話了。
對於這個爭論,筆者認為,《三國演義》並沒有神話呂布,反而是寫得有些低調了,而正史裡的呂布,要說是三國第一也並不誇張。
《三國志》裡,陳壽對呂布武藝的評價有兩處布便弓馬,膂力過人,號為飛將這裡說呂布善於騎射,力量過人,被稱為飛將。
另一處對呂布的評價是末尾做的總結:評曰:呂布有虓虎之勇,而無英奇之略,輕狡反覆,唯利是視。
只看“虓虎之勇”就夠了,虓虎意思就是殺老虎。
按我們現在的思維,一個人能殺了老虎,那也太誇張了。
但在當時那個年代,這不是誇張,很可能是事實。
漢朝是我國曆史尚武的頂峰年代,漢武帝與匈奴較勁四十餘年直接促成民間習武的風氣。
那時候,為了鍛鍊個人武藝,圈養野獸用以練習搏鬥,那是貴族子弟最喜歡做的事,而民間也多有上山活捉野獸甚至是徒手與之格鬥的。
另外,射箭、劍擊、徒手格鬥等技術,已形成多家不同的理論。
這類事見於《漢書》、《後漢書》還有《鹽鐵論》這些書籍,朋友們也可以百度一下,輸入漢朝、角抵這類關鍵詞看看。
評價呂布有“虓虎之勇”,筆者斷定這不是什麼誇張言辭。
再者說,評價武將能與野獸搏鬥的,《三國志》只見於呂布與曹彰(對曹彰是說他能徒手和野獸格鬥),如果“虓虎之勇”是一個誇張的形容,為何只見於他們兩人?所以說,《三國志》對呂布的總體描述並不誇張。
除了總體評價,正史《三國志》一處側面的描寫也能體現出呂布的勇猛:紹令眾追之,皆畏布,莫敢逼近者袁紹命令手下追擊呂布,結果手下大軍裡沒人敢動,這還不能說呂布勇猛?另外,《三國演義》裡的轅門射戟一事也並非虛構,很多人都知道。
再看“人中呂布、馬中赤兔”這話,這並非後人便的什麼順口溜,這話最早出自曹操之口:人中有呂布,馬中有赤兔。
當然,正史裡被描寫得很勇猛的還有關羽,評價甚至比呂布還高(萬人敵)比如萬軍中取大將首級,還有刮骨療傷一事。
但個人覺得,從轅門射戟這一事來看,呂布武藝更全面一些。
想想《三國演義》裡對呂布的描寫,看起來羅貫中真是把呂布寫的很寒酸了,沒殺過什麼有名的大將,儘管有三英戰呂布和曹操六將圍攻,但整個看起來還不夠爽快,似乎是不想讓呂布再出風頭一樣。
也許是羅貫中因為呂布的人品,所以有意壓制吧。
錦鯉小毛球2019-05-2912:16:03正史中的呂布並不弱,其戰力在當時即使不是數一數二至少也是屬於一流水平的。
我們看看正史中對呂布的描述:陳壽《三國志》記載“布便弓馬,膂力過人,號為飛將。
”裴松之注引《三國志·曹瞞傳》:時人語曰:“人中有呂布,馬中有赤兔。
”王粲的《英雄記》中呂布“單挑郭汜”“轅門射戟”都有明確記載。
在正史中對呂布的這些描述說明其在當世是非常出名的,其戰力也是非常強悍的,根本就不弱。
羅貫中的《三國演義》中對呂布的刻畫許多事件都是遵從史實的(當然像三英戰呂布是虛構的)。
對呂布戰力的描述雖然可能有誇大的嫌疑但還算不上神化。
而《三國演義》中“三英戰呂布”的情節應該主要是為了故事可讀性的需要,這樣直接的“對戰”情節能夠更加直觀的使讀者瞭解人物性格和戰力水平。
所以說呂布的能力水平(戰力方面)是絕對沒有問題的,他的問題主要是出在性格和格局上。
正如陳壽在《三國志》上對呂布的評價:”呂布有虓虎之勇,而無英奇之略,輕狡反覆,唯利是視。
自古及今,未有若此不夷滅也。
”半夢半醒半人生2019-05-2714:18:40對不起,正史中的呂布也很強,要是很弱早死了,還會娶得了貂蟬?濁酒話煙語2019-06-1210:45:07呂布,說其他的名字應該在三國裡面是很有名的武將,他的能力在小說裡非常強。
讀過三國演義這部小說的,都知道呂布,他是在小說裡很強的人物,三國演義這部小說是中國文學史的一部鉅作,眾人皆知的。
小說裡面講的是,魏蜀吳的戰爭。
小說我們都知道,很多故事情節都是編出來的,很多都用了誇張的手法,這樣也是為了讓小說更有看點。
在三國演義中呂布就在裡面的能力很強,而在史書記載的他,沒有小說裡說的那麼強,為什麼作者會把他寫的那麼強大呢?都說呂布他有兩個父親,當然不是親生的,在小說中他把他那兩個父親都給殺了,第一個就是丁原,但是小說中沒有說丁原是呂布的結拜義父,說白了就是他這第一個父親沒有走形式,不算,但是他也把他給殺了。
但是殺他也是有理由的,真實的歷史對比小說來看,顯示的歷史情況要比小說中的複雜太多,當時殺丁原是因為丁原要強行駐紮軍隊在都城。
殺了丁原不是呂布自己想殺的,而是整個地區的軍事集團一起贊同的。
這麼說是有原因的,一共有兩點,首先呂布把定遠殺了軍隊是否叛亂了。
另一個就是軍隊的領頭的為什麼都願意跟呂布。
說一下這兩點的原因,總體來看比較好看出來的,軍隊當時力量不強大,其實很容易被董卓給幹掉,所以說軍隊領頭的不願意跟著丁原,一起打董卓。
呂布殺了丁原他們很願意,而且是他願意做這種丟人的事情。
雖然呂布他後來沒有主,但是還有很多人願意接納他,就是因為他很強。
所以很多頭頭都想要他。
呂布最後不行,是他的出生不好,聲望不好,這都是沒法改變的。
他絕對不是一個沒有用的人物。
總結說就是他,在小說中被寫的很強,是肯定的,他的強,也把他的人品給降低了。
印亭2019-05-2820:52:26麻煩題主先去好好看看《三國志》再來討論三國。
瘋馬哥2019-05-2814:17:20就八個字:轅門射戟,人中呂布。
林夕13434562019-05-3010:48:19呂布字奉先,人中呂布,馬中赤兔。
在三國演義裡呂布是當之無愧的天下第一,更有評書排行榜:一呂二趙三典韋,這裡的第二第三可能還有人有爭議,但是第一卻沒有任何人有異議。
既然演義裡呂布武勇如此逆天,那正史裡呂布情況如何?首先看三國志作者陳壽對呂布的評價:呂布有虓虎之勇,而無英奇之略,輕狡反覆,唯利是視。
虓虎,咆哮怒吼的老虎,虓虎之勇,形容武力非常高。
再看呂布在三國志裡的定位,標準的諸侯傳,而且地位不低,諸侯傳裡在他之前是董卓二袁和劉表,接著就是呂布了。
甚至連公孫瓚這種與袁紹爭雄的諸侯都排在後面。
說明對於魏國來說,呂布是一個實力強勁的諸侯。
滅了呂布,是一種榮譽,而且曹操多次在對外談論功績的時候,拿殲滅呂布作為單獨的一條戰績來說。
說明呂布作為諸侯確實實力很強,不然也不會這麼說。
總體來說,呂布還是挺強的,沒有演義裡武力那麼逆天,只是很多時候由於演義裡呂布太強大,反過頭看正史,就覺得呂布變弱了。
魯魯與Lulu2019-05-2818:26:20因為呂布好面子啊孔五英2019-05-2814:40:25首先呂布在歷史上也並非弱者,只是戰績不突出。
羅慣中運用烘笒筆法先重墨刻畫呂布之勇是意在突出後來出現的劉關張形象。
白露為霜657992352019-05-2810:48:55提醒題主一下。
第一,正史呂布絕不是弱,武力雖沒有演義那麼神,也仍然是排名前列的猛將,而且是一方諸侯,勢力也有過非常強大的過程,純武力之外的其他方面可比演義強多了,包括政治上,尤其根本不是三姓家奴那麼不堪,所以。
。
。
第二,老羅對呂布也談不上神化,只是把武力拔高了一點,其他方面是矮化了,醜化了。
綜合來說還是矮化為多。
所以題主所問不成立。
濤聲依舊38332019-05-2811:12:22寫小說必須要透過塑造人物和構造懸念來吸引讀者。
正史中,呂布同志可能不像小說中描寫的那麼強悍,但是羅貫中老師必須塑造一個人物,讓大家既愛又恨,來增強小說的跌宕起伏之感。
羅貫中將呂布塑造成三國第一悍將,既武術高強又風流倜儻,不看缺點那真是人中龍鳳,少女偶像,但是在樹立這樣一個完美形象的同時,羅老師又轉腕一勾,將他描寫成一個反覆無常、見義忘利的小人。
這種寫作方式,就是先樹立了一個靶子,然後再瞄準靶子集中開火,這種寫法讓讀者對呂布既感到可惜又感到可恨,從而進一步加深了對呂布這一形象的印象,同時也增強了故事的生動性和吸引力。
草民嘚吧嘚2019-05-2913:25:28羅貫中神華呂布之武功,旨在為關羽,張飛做鋪墊,給劉備臉上貼金。
虎牢關三英戰呂布時,諸侯內很多上將都非呂布對手,交手幾個會合,甚至1個會合,被呂布幹敗。
而張飛亮相,事態急轉,張飛與呂布戰50會合,不分上下,後關羽和劉備助戰,劉關張合夥才戰敗呂布。
對比之下,方顯關羽,張飛之才能。
董卓被滅後,群雄割據,呂布和劉備交往尚佳,雖然彼此間有爾虞我詐之嫌,但彼此間互重側面說明劉備的魅力,一個能讓呂布尊重的人,豈是等閒之輩?白門樓呂布被擒,幾乎沒有人料定呂布會死,因為人才難得,留著足可大用,然劉備一句話要了呂布的命,相比之下劉備真英雄,呂布一文不值。
人中呂布,馬中赤兔,呂布死了,赤兔馬自然要配大英雄,曹操把它贈給了關羽。
想向象相香2019-05-2822:48:44因為呂布一是擁有好馬:赤兔馬,二是擁有好馬子:貂嬋,別人沒有,必須神化成英雄。
歡喜就好1220841012019-05-2816:13:43謝邀,呂布被神話也是有套路的,就像咱們如今的電視劇一樣,總要樹立一個悲情英雄和大boss,這倆項都加到呂布身上了,這樣的話更能襯托出主角的光環,正面描寫加襯托,主角的鮮明形象躍然紙上。
剛開始出場,呂布威風凜凜,天下無敵,一下給讀者們造成了強大的心理壓力,這樣的話,主角們該怎麼辦呀,會不會被殺。
然後就是張飛戰呂布,讀者們就會想張飛也好強呀。
作為樹立的大boss,自然會有點實力,然後關羽也加入了,大家就會覺得,在天下第一猛將面前,這倆年輕人好強呀,就比如射鵰英雄傳裡第二次華山論劍,郭靖戰平黃藥師,大家就會覺得郭靖好強呀,因為黃藥師是樹立的大boss,而郭靖是年輕人,是主角,樹立呂布卻也是這個意思。
其次,就是讓主角團露一下臉,三英戰呂布,起點如此之高。
後來張飛已能戰平呂布100回合,說明主角成長了,更何況後來呂布死去,天下第一的威名就落到主角身上啦。
上一篇畢偉記憶體條怎麼樣?下一篇古天樂是個什麼樣的人?猜你喜歡真三國無雙5虎牢關呂布怎麼過張飛和呂布單挑一百回合不分勝負,如果繼續打下去,張飛會死嗎?二十四史包括清史嗎搜索隨便看看2021-10-22《八角亭謎霧》裡,害了玄珍的不是別人,恰恰是她的血脈至親明星肌膚保養用的什麼方法?2021-11-21save和economize的區別2021-11-10圖文快印店如何才能做大做強?2021-11-20首頁娛樂體育汽車科技育兒歷史美食數碼時尚寵物收藏教育財經社會國際Copyright©2021小熊問答
延伸文章資訊
- 1正史中的呂布有多強?真有傳說中的那麼厲害嗎
呂布還有“轅門射戟”這單事,這是史書上白紙黑字記載的,呂布的臂力和射擊能力,真可謂“天威也”。關羽沒這方面的記錄,自己倒是被箭傷過,刮骨療毒也是真事 ...
- 2吕布厉害在哪里? - 知乎
再看看年富力壮严格禁欲天天练箭的运动员,我真怀疑吕布是外星人。 ... 骑兵部队的特点就是人数少、突击速度快、战斗力强;有点类似现代的装甲部队,依赖其冲击速度就 ...
- 3呂布真的是戰神嗎?看了這篇文章你就知道了,呂布是真的很強
在這種情況下,卻無法幹掉一個呂布,所以雖然呂布沒有殺死任何很有名氣的將軍。但是,從側面戰績就可以看出他實際上有一定的實力。曹操說,赤兔是最好的馬 ...
- 4[問卦]呂布真的很強嗎? - Gossiping板
常常在三國系列的手機遊戲例如:xx三國志真三國xx裡看到呂布這個角色遊戲裡常常把他當做是橙色神將五星神將基本上要課金才能拿的到的那種但我估狗一下 ...
- 5呂布真的很強嗎?為何他一個大將都沒斬過呢? - 安安歷史網
呂布真的很強嗎?為何他一個大將都沒斬過呢?分享:時勢造英雄,三國時期戰亂頻繁,在各種勢力的角逐爭鬥中,三國湧現了一批批驍勇善戰、智勇雙全的 ...