論海盜行為對海事法之影響 以海上保險為中心

近年來海盜行為猖獗，於亞丁灣與非洲之角（索馬利亞半島）尤為嚴重。

海盜之問題對於全球航運業及保險業之運作有相當之影響，本文擬從海事法之角度就相關問題加以觀察。

資料載入處理中... 跳到主要內容 臺灣博碩士論文加值系統 ::: 網站導覽| 首頁| 關於本站| 聯絡我們| 國圖首頁| 常見問題| 操作說明 English |FB專頁 |Mobile 免費會員 登入| 註冊 功能切換導覽列 (178.128.221.219)您好！臺灣時間：2022/04/1708:08 字體大小：       ::: 詳目顯示 recordfocus 第1筆/ 共1筆  /1頁 論文基本資料 摘要 外文摘要 目次 參考文獻 電子全文 紙本論文 QRCode 本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:魏威凱研究生(外文):Wei,Wei-Kai論文名稱:論海盜行為對海事法之影響─以海上保險為中心指導教授:羅俊瑋指導教授(外文):Lo,Chun-Wei口試委員:姚信安、周振鋒口試委員(外文):Yao,Hsin-An、Chou,Chen-Feng口試日期:2014-11-03學位類別:碩士校院名稱:國立中正大學系所名稱:法律學研究所學門:法律學門學類:一般法律學類論文種類:學術論文論文出版年:2014畢業學年度:103語文別:中文論文頁數:93中文關鍵詞:海盜行為、實際全損、推定全損、贖金、損害防阻費用、共同海損費用外文關鍵詞:Piracy、ActualTotalLoss、ConstructiveTotalLoss、Ransom、SueandLabourExpense、GeneralAverageExpenditure相關次數: 被引用:0點閱:515評分:下載:13書目收藏:0 近年來海盜行為猖獗，於亞丁灣與非洲之角（索馬利亞半島）尤為嚴重。

海盜之問題對於全球航運業及保險業之運作有相當之影響，本文擬從海事法之角度就相關問題加以觀察。

於海事法就海盜行為之定義是否應與國際公法或刑事法上之海盜行為定義為相同之解釋？抑或應於海事法中就海盜行為賦予不同之定義，成為重要之議題。

觀諸英國法之態度，其認為於海事法之規範下，應就商業上相關問題加以考量，而採取較國際公法或刑法為寬鬆之態度。

現代之海盜行為模式係以勒索贖金之目的而捕獲船舶或船員，與過去以自己使用之目的而劫掠船舶大不相同。

針對此現象，本文探討海盜行為之危險如何承保於現行海上保險實務，並討論遭海盜捕獲之船舶或貨物是否構成英國《1906年海上保險法》之實際全損或推定全損。

支付海盜贖金之行為，並無違反英國法抑或是英國之公序良俗。

於此前提下，本文就被保險人支付予海盜之贖金得否視為損害防阻費用或共同海損費用而獲補償之問題，加以研究並深入探討。

Inrecentyears,piracy,particularlyofftheGulfofAdenandtheHornofAfrica,hasbecomeamajorproblemforglobalshippingandinsuranceindustries.Thenewissuesandquestionsemergedasaresult,includingtheeffectsonthemarineinsurancelawinregardstopiracy.ThisessaydiscussionofcurrenteventsandEnglishlawasitaffectsmarineinsurancelaw.Thedefinitionofpiracyadoptedatpublicinternationallawandcriminallawisunconformablewiththatadoptedbymarineinsurancelawinitscivilorcommercialsphere,themarineinsurancelawdefinitionisnotsoconfined.Modernpiracyisverydifferentfromthatofthepast,whocapturedtheship,keptthecrew,inordertodemandransomforthereleaseofanyhostages.Thisessaylookstowheretheperilofpiracyfitswithinamoderninsurancemarket,anddiscusseswhethercapturebypiratesconstitutesanactualtotallossoraconstructivetotallossundertheMarineInsuranceAct1906.ThepaymentofransomwasnotillegalunderEnglishlaw,andalsonotcontrarytoUnitedKingdompublicpolicy.Intheabsenceofanyillegalityorcontraventionofpublicpolicy,thisessayexploreswhetherthepaymentsofransomarerecoverableasasueandlabourexpenseorageneralaverageexpenditure. 第一章緒論1第一節研究動機與研究目的1第一項、研究動機1第二項、研究目的3第二節研究範圍與研究方法4第一項、研究範圍4第二項、研究方法5第三節研究架構與研究流程6第一項、研究架構6第二項、研究流程8第二章海盜行為之定義11第一節國際法上海盜行為之定義11第一項、海盜行為之國際法立法沿革12第二項、1982年《聯合國海洋法公約》15第三項、1982年聯合國海洋法公約之海盜行為構成要件16第二節英美法上之海盜行為定義21第一項、海上強盜行為21第二項、海盜行為於強盜行為之外22第三項、暴力行為23第四項、非為國家目的亦非國家管轄範圍內24第五項、海盜行為目的之重要性26第三節我國法上之海盜行為定義28第一項、立法意旨28第二項、海盜罪29第三項、準海盜罪32第四節小結35第三章海盜行為對海上保險法之影響36第一節概論36第二節海上保險契約37第三節海盜行為係海上保險契約所承保之危險38第一項、概論38第二項、船舶保險39第三項、貨物保險42第四節損失45第一項、損失之性質45第二項、全損47第三項、部分損失51第五節海盜捕獲事件52第一項、概論53第二項、非海上保險法之捕獲事件是否構成全損54第三項、海盜捕獲事件是否構成實際全損55第四項、海盜捕獲事件是否構成推定全損59第六節小結60第四章海盜贖金對海上保險法之影響62第一節概論62第二節海盜贖金之合法性與支付海盜贖金之行為是否違反公序良俗63第一項、英國法下海盜贖金之合法性與支付海盜贖金之行為是否違反公序良俗63第二項、美國法下海盜贖金之合法性69第三項、小結70第三節海盜贖金於海上保險法之補償71第一項、概論71第二項、損害防阻費用72第三項、共同海損費用77第四節小結82第五章結論84參考文獻87 一、中文文獻（一）專書1.丘宏達著、陳純一修訂，現代國際法，三民，2012年9月三版。

2.周成瑜，海上犯罪與國際刑法，五南，2007年9月。

3.林山田，刑法各罪論（上），自版，頁413，2006年10月五版。

4.姜皇池，國際公法導論，新學林，2013年2月三版。

5.姜皇池，國際海洋法總論，學林文化，2001年9月。

6.張新平，海商法，五南，2013年8月四版。

7.曾文瑞，海上貨物保險基礎理論與實務：ICC,2009逐條釋義，麗文文化事業，2011年3月。

8.楊仁壽，共同海損法論，自版，1996年12月。

9.楊良宜，海上貨物保險，法律出版社，2010年10月10.楊良宜、汪鵬南，英國海上保險條款詳論，大連海事大學，2009年4月二版。

11.圖說天下‧探索發現編委會，神鬼奇航的千年海盜傳奇，西北國際文化，2012年5月。

12.盧映潔，刑法分則新論，新學林，2012年2月四版。

（二）期刊論文1.王震宇，國際法下索馬利亞海盜問題分析─兼論我國海盜罪之規定，司法新聲，第104期，頁44-53，2012年11月。

2.朱石炎，論海盜罪，法令月刊，第42卷第10期，頁8-10，1991年10月。

3.何麗新，論貨方參與索馬里海盜贖金的共同海損分攤，國際經濟法學刊，第20卷第2期，頁227-243，2013年8月。

4.李連君、劉洋，英國法下海盜行為及海盜贖金的評析與最新發展，中國海商法年刊，第22卷第3期，頁50-60，2011年9月。

5.林志勇，海盜罪之研究─以國際法及兩岸刑事法為例，中央警察大學法學論叢，第19卷，頁155-196，2010年9月。

6.邱錦添，海盜贖金應否列入共同海損之探討，兩岸商法評論，第3卷第1期，頁1-11，2012年12月。

7.曾文瑞、黃于瑄，海上保險之損害防阻費用研究，核保學報，第17卷，頁83-123，2009年3月。

8.黃莉娜，國際法視角下的索馬里海盜問題，法學評論，第28卷第2期，頁97-102，2010年3月。

9.趙國材，現行國際海洋法關於索馬利亞海盜行為之新規範，司法新聲，第108期，頁25-59，2013年10月。

10.鄭鎮樑、范姜肱、田育寧，海上保險中之海盜危險事故範圍及其相對保險演進之探討，核保學報，第20期，頁137-149，2012年3月。

（三）專書論文1.周成瑜，海盜罪與海上航行安全之維護，載：國際刑法暨海事刑法專論，瑞興，頁175-204，2010年9月。

2.黃榮堅，論海盜罪的犯罪構成要件，載：刑法問題與利益思考，元照，頁215-229，1999年9月。

（四）譯著1.NigelCawthorne著，黃麗莉、黃玉真譯，海盜的故事，好讀，2009年11月。

2.TimTravers著，李暉譯，海盜史，海南，2010年6月。

3.森村宗冬著，吳鏘煌譯，海盜事典，霹靂新潮，2008年2月。

（五）博（碩）士論文1.李鈞泰，海盜攻擊與劫持之保險問題研究，國立高雄海洋科技大學航運管理研究所碩士，2012年6月。

2.洪正雲，海盜罪構成要件之探討，東海大學法律學研究所碩士，2012年6月。

3.張金霞，海盜險保險條款研究，大連海事大學法律學研究所碩士，2010年6月。

4.戴宗翰，由國際法論海盜行為防制之研究─兼論亞太區域合作之模式，中國文化大學政治學研究所碩士，2002年6月。

（五）網路資料1.自由時報電子報網站，日春財68號船長冤死家屬怨政府無力救援，http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/30/today-fo1.htm二、外文文獻（一）專書1.Carver,T.G.,CarriageofGoodbySea,Stevens&SonsLtd(4thed.,1905).2.Dubner,BarryHart,TheLawofInternationalSeaPiracy,MartinusNijhoff(1980).3.Gilman,Jonathan,Merkin,Robert,Blanchard,Claire,andTempleman,Mark,Arnould:LawofMarineInsuranceandAverage,Sweet&Maxwell(18thed.,2013).4.Guilfoyle,Douglas,ModernPiracyLegalChallengesandResponses,EdwardElgar(2013).5.Rubin,AlfredP.,TheLawofPiracy,NavalWarCollege(1988).（二）期刊論文1.Bento,Lucas,TowardAnInternationalLawofPiracySuiGeneris:HowtheDualNatureofMaritimePiracyLawEnablesPiracytoFlourish,29BerkeleyJournalofInternationalLaw399-455(2011).2.Douse,ChristopherM.,CombatingRiskontheHighSea:anAnalysisoftheEffectsofModernPiraticalActsontheMarineInsuranceIndustry,35TulaneMaritimeLawJournal267-292(2010).3.Gauci,Gotthard,PiracyandItsLegalProblems:WithSpecificReferencetotheEnglishLawofMarineInsurance,41JournalofMaritimeLaw&Commerce541-560(2010).4.Lewins,Kate,andMerkin,Robert,MasefieldAgvAmlincorporateMemberLtd;TheBungaMelatiDua:Piracy,RansomandMarineInsurance,35MelbourneUniversityLawReview717-734(2011).5.Nyman,Elizabeth,ModernPiracyandInternationalLaw:DefinitionalIssueswithTheLawofTheSea,5GeographyCompass863-874(2011).6.Pellegrino,Francesca,HistoricalandLegalAspectsofPiracyandArmedRobberyAgainstShipping,43JournalofMaritimeLaw&Commerce429-446(2012).7.Soady,Robert,ACriticalAnalysisofPiracy,Hijacking,RansomPayments,andWhetherModernLondonInsuranceMarketClauseProvideSufficientProtectionforPartiesInvolvedinPiracyforRansom,44JournalofMaritimeLaw&Commerce1-27(2013).（三）專書論文1.Eggers,PeterMacDonald,WhatisaPirate?ACommomLawAnswertoanAge-oldQuestion,inModernPiracyLegalChallengesandResponses,250-267,EdwardElgar(DouglasGuilfoyleed.,2013).2.Eggers,PeterMacDonald,InsuranceProtectionAgainstPiracy,inModernPiracyLegalChallengesandResponses,268-295,EdwardElgar(DouglasGuilfoyleed.,2013).（四）網路資料1.ComiteMaritimeInternational,TheYork-AntwerpRules2004,COMITEMARITIMEINTERNATIONAL,http://www.comitemaritime.org/York-Antwerp-Rules-and-General-Average-Interest-Rates/0,2754,15432,00.html2.HouseofLordsEuropeanUnionCommittee,CombatingSomaliPiracy:theEU’sNavalOperationAtalanta,HOUSEOFLORDS,http://www.publications.parliament.uk/pa/ld200910/ldselect/ldeucom/103/103.pdf3.ICCInternationalMaritimeBureau,PiracyAndArmedRobberyAgainstShipsReportForThePeriod1January-31December2012,INTERNATIONALCHAMBEROFCOMMERCE,http://icc-ccs.org/piracy-reporting-centre/request-piracy-report4.InternationalMaritimeOrganization,http://www.imo.org/OurWork/Security/PiracyArmedRobbery/Pages/Default.aspx5.InternationalMaritimeOrganization,ReportsOnActsOfPiracyAndArmedRobberyAgainstShipsAnnualReport-2008,INTERNATIONALMARITIMEORGANIZATION,http://www.imo.org/OurWork/Security/PiracyArmedRobbery/Reports/Documents/133-Annual2008.pdf6.InternationalMaritimeOrganization,ReportsOnActsOfPiracyAndArmedRobberyAgainstShipsAnnualReport-2009,INTERNATIONALMARITIMEORGANIZATION,http://www.imo.org/OurWork/Security/PiracyArmedRobbery/Reports/Documents/152-Annual2009.pdf7.InternationalMaritimeOrganization,ReportsOnActsOfPiracyAndArmedRobberyAgainstShipsAnnualReport-2010,INTERNATIONALMARITIMEORGANIZATION,http://www.imo.org/OurWork/Security/PiracyArmedRobbery/Reports/Documents/169_Annual2010.pdf8.InternationalMaritimeOrganization,ReportsOnActsOfPiracyAndArmedRobberyAgainstShipsAnnualReport-2011,INTERNATIONALMARITIMEORGANIZATION,http://www.imo.org/OurWork/Security/PiracyArmedRobbery/Reports/Documents/180_Annual2011.pdf8.InternationalMaritimeOrganization,ReportsOnActsOfPiracyAndArmedRobberyAgainstShipsAnnualReport-2012,INTERNATIONALMARITIMEORGANIZATION,http://www.imo.org/OurWork/Security/PiracyArmedRobbery/Reports/Documents/193_Annual2012.pdf10.InternationalMaritimeOrganization,ReportsOnActsOfPiracyAndArmedRobberyAgainstShipsAnnualReport-2013,INTERNATIONALMARITIMEORGANIZATION,http://www.imo.org/OurWork/Security/PiracyArmedRobbery/Reports/Documents/208_Annual_2013.pdf11.JonBellish,TheEconomicCostOfSomaliPiracy2012,OCEANSBEYONDPIRACY,http://oceansbeyondpiracy.org/publications/economic-cost-piracy-201212.SonyPicturesDigitalProductionsInc.,http://www.captainphillipsmovie.com/site/#about13.Wikipedia,http://en.wikipedia.org/wiki/Prize_court14.Wikipedia,http://en.wikipedia.org/wiki/Senior_Courts_Act_1981  電子全文  國圖紙本論文 推文 網路書籤 推薦 評分 引用網址 轉寄                                                                                                                                                                                                                    top 相關論文 相關期刊 熱門點閱論文 1. 由國際法論海盜行為防制之研究─兼論亞太區域合作之模式 2. 海盜攻擊與劫持之保險問題研究 3. 海盜罪構成要件之探討   1. 2.朱石炎，論海盜罪，法令月刊，第42卷第10期，頁8-10，1991年10月。

2. 2.朱石炎，論海盜罪，法令月刊，第42卷第10期，頁8-10，1991年10月。

3. 6.邱錦添，海盜贖金應否列入共同海損之探討，兩岸商法評論，第3卷第1期，頁1-11，2012年12月。

4. 6.邱錦添，海盜贖金應否列入共同海損之探討，兩岸商法評論，第3卷第1期，頁1-11，2012年12月。

5. 7.曾文瑞、黃于瑄，海上保險之損害防阻費用研究，核保學報，第17卷，頁83-123，2009年3月。

6. 7.曾文瑞、黃于瑄，海上保險之損害防阻費用研究，核保學報，第17卷，頁83-123，2009年3月。

7. 10.鄭鎮樑、范姜肱、田育寧，海上保險中之海盜危險事故範圍及其相對保險演進之探討，核保學報，第20期，頁137-149，2012年3月。

8. 10.鄭鎮樑、范姜肱、田育寧，海上保險中之海盜危險事故範圍及其相對保險演進之探討，核保學報，第20期，頁137-149，2012年3月。

  1. 海上保險因果關係之研究─以英國最高法院TheCendorMOPU案為中心 2. 保險法據實說明義務之研究-以實務案例為中心 3. 海上預約保險之研究 4. 海上貨物運送契約與海上貨物保險契約之交錯－以貨損請求權人之索賠地位為中心 5. 歐洲保險契約法原則之研究-以先契約資訊義務暨損失填補原則為中心 6. 載貨證券管轄權條款研究－兼論兩岸載貨證券之立法與實務 7. 鹿特丹規則下無單放貨責任之研究 8. 團體保險之研究 9. 海上保險因果關係之研究—以英國TheCendorMOPU案為中心 10. 保險詐欺防範法制之研究─以人身保險為中心 11. 保險詐欺與逆選擇防阻之研究 12. 地政人員責任保險之研究-以土地登記不實為中心 13. 意外保險之研究-以實務之爭議為中心 14. 2015英國保險法對海上保險之影響 15. 論海上保險之船舶適航性     簡易查詢 | 進階查詢 | 熱門排行 | 我的研究室