到底什麼是藝術呢？ - 談藝錄/ ArtDialogue

有趣的是，當我在從事所謂的藝術創作的時候，並不會去想什麼是藝術這個問題，創作對我來說，就像呼吸一樣，是生活中一件很自然的事，除了科學家，誰會 ... 文章分頁導航 ←非常感謝Margot 繼續等待故宮南院的論述→ 貢布里希(E.H.Gombrich)：「這個世界上沒有藝術這個東西，只有藝術家。

」  到底什麼是藝術呢？這真是一個好問題，我讀了那麼久的藝術學院，從事藝術創作也有好幾年，卻還是不太清楚它到底是什麼。

  有趣的是，當我在從事所謂的藝術創作的時候，並不會去想什麼是藝術這個問題，創作對我來說，就像呼吸一樣，是生活中一件很自然的事，除了科學家，誰會去想空氣的成分到底是什麼呢？  by Shiau-PengChen       按一下以分享至Facebook(在新視窗中開啟)請按讚：喜歡正在載入... 相關 6thoughtson“到底什麼是藝術呢？” 「『藝術』是什麼？」在SJB的課堂上被轉換了一個脈絡來討論：「什麼時候是『藝術』？」。

中壢C大和北投A大的學生對SJB應該都相當熟悉，大概很多人都上過他的課。

我也曾在友版發現大家說畢業這麼多年，還是覺得自己受SJB影響很大。

不過對於SJB所教的事我大半是不懂的，因為永遠都沒有一顆清醒的腦袋去處理如數學公式般的邏輯。

雖然如此，許多同學和我對SJB是充滿敬意的。

話說「什麼時候是『藝術』？」SJB的說法是（我已經不確定當時是SJB引他人著作還是他自己的論點），因為我們無法解決「『藝術』是什麼？」，因此換一個脈絡去試圖解決。

例如，當路上的石頭被搬到博物館時，被藝術家萃取的可能是它的造形或花紋。

由於轉換脈絡，於是石頭變成了藝術品。

這個概念的解釋，至今我還覺得很好用，並且在最近我才知道，原來脈絡之所以可被轉換，與西方長時以來對藝術的思考有關。

想到當時SJB問了另一個問題，他說，有一天有一隻小狗踏過一堆顏料，剛好踩在畫布上，那麼這隻小狗是藝術家嗎？印象上，不是。

回到Shiau-Peng說，雖然他不知道藝術是什麼，但當他在創作時，卻是一件很自然的事。

這裡有個關鍵，Shiau-Peng是有思想的，他會「選擇」他要創作什麼、「萃取」什麼，小狗則是意外。

這樣一來，「人」似乎還是萬物的尺度，也因此藝術是站在人的立場來看才有意義了。

但這樣去想，又好像有點消極。

回應 上面這個說法 有聽過耶! 很想念SJB(我以為是SZB,拼音不一樣~) 帶給大家那段腦力激盪的時光 漂流木(driftingwood)是上課常用的例子 一樣得感謝chopin 回應 深感Viz學姊所說的,對於某種東西,真的是需要一顆清醒的腦袋去處理的,尤其當我開始寫論文的時候,更體會到自己在這一方面真的很弱,當然,也許這跟之前所受的訓練不同也有關.有時候,我甚至懷疑幫我改英文的那個小弟弟,好像比我還清楚我到底在做什麼,而他才大學三年級,音樂系的.印象中,第一次跟他討論我的writing時,我是被深深震驚到的…人的頭腦結構,或是說思維方式,竟是如此不同,而他那種腦袋,以我看來,才是真正做學術的料. 另外,可以請問一下什麼是漂流木的例子嗎?Manythanks! 回應 georgedickie談論美學 舉driftwood為例 海灘上的漂流木是不是藝術? 沒有經過加工的漂流木,放進了美術館,成了藝術品, 究竟是什麼樣的“加工"(或“加持",呵呵)才具有美學價值 所以藝術家說某個東西是藝術就是藝術? 好比duchamp的噴泉[現成物]?但好歹他還簽了名 所以東西放進了美術館就是藝術品?(展覽機制(背書)說) 那,什麼是藝術? 誰說了算? 大抵如此,似乎可以延伸出很多思考的點~~ 回應 謝謝詹姆士黑區.對於漂流木的說明. 我想,當然不是藝術家說某個東西是藝術就是藝術.一個沒有經過加工的漂流木,可以變成藝術品,一定是經過藝術家的某種選擇,轉化,或挪用…才會被放進美術館.(這跟放進了美術館,成了藝術品,好像不太一樣). 當然,由誰去決定藝術家的那些動作是否有意義或價值,是非常複雜的問題.哈…我年紀越大,越覺得藝術圈有很多東西,似乎跟藝術沒有什麼關係,不過,到底藝術是什麼呢? 回應 如果無法知道藝術是什麼東西，那麼是不是連藝術的問題是什麼都無法知？ 回應 發表迴響取消回覆 在此輸入你的回應… 在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入： 電子郵件（必須填寫）（電子郵件地址不會公開） 名稱（必須填寫） 個人網站 您的留言將使用WordPress.com帳號。

( 登出 /  變更 ) 您的留言將使用Twitter帳號。

( 登出 /  變更 ) 您的留言將使用Facebook帳號。

( 登出 /  變更 ) 取消 連結到%s 透過電子郵件通知我後續回應。

有新文章時用Email通知我。

Δ 文章分頁導航 ←非常感謝Margot 繼續等待故宮南院的論述→ Categories A作品意見(36) B展覽、演講、見學分享(36) C讀書心得(19) D文化雜感(53) E論文分享(2) F版務公告(18) facebook Calendar 三月2009 一 二 三 四 五 六 日  1 2345678 9101112131415 16171819202122 23242526272829 3031       四月» Archives Archives 選擇月份 2017年二月 2015年五月 2015年三月 2013年九月 2013年七月 2013年五月 2013年三月 2013年二月 2013年一月 2012年十一月 2012年十月 2012年九月 2012年八月 2012年七月 2012年六月 2012年五月 2012年四月 2012年三月 2012年二月 2012年一月 2011年十二月 2011年十一月 2011年十月 2011年九月 2011年八月 2011年七月 2011年六月 2011年五月 2011年四月 2011年三月 2011年二月 2011年一月 2010年十二月 2010年十一月 2010年十月 2010年九月 2010年八月 2010年七月 2010年六月 2010年五月 2010年四月 2010年三月 2010年二月 2010年一月 2009年十二月 2009年十一月 2009年十月 2009年九月 2009年八月 2009年七月 2009年六月 2009年五月 2009年四月 2009年三月 RecentPosts 「談藝錄/ArtDialogue」，熄燈。

藝術史論文分享02 藝術史論文分享01 【談藝錄/ArtDialogue】六歲生日快樂！ 當代周末與藝文產業 當代首飾藝術的世界舞台－德國許慕克（SCHMUCK）當代首飾大賽現場直擊 畫家寫詩 無用的痛苦：我看「瞬間的永恆：普立茲新聞攝影獎70年大展」有感 HotPosts探索傅鐘便利貼中國近代美術史研究的幾種思考架構RecentComments ConanYang在回看「凝望的時代」首飾論文胸針–男士西服胸…在當代首飾藝術的世界舞台－德國許慕克（SCHMUCK）當代首飾…感覺到寫畢業論文的小宇宙了嗎！！…在感覺到碩論的小宇宙了嗎！！霧中風景˙時光的灰燼在「談藝錄/ArtDialogue」，熄燈。

霧中風景˙時光的灰燼在回看「凝望的時代」 ContactUs •來稿請寫明： 1）投稿分類（請參考Categories） 2）文章標題 3）暱稱 •寄談藝錄/ArtDialogue[[email protected]]收 或直接到立刻PO專區張貼！ 搜尋 搜尋 EmailSubscription Enteryouremailaddresstosubscribetothisblogandreceivenotificationsofnewpostsbyemail. 電子郵件地址： Signmeup! 加入其他40位關注者 Follow談藝錄/ArtDialogueonWordPress.com 隱私權與Cookie：此網站可使用Cookie。

繼續使用此網站即表示你同意使用Cookie。

若要瞭解更多資訊，包括如何控制Cookie，請參閱此處： Cookie政策 追蹤 已追蹤 談藝錄/ArtDialogue 加入其他40位關注者 我要註冊 已經有WordPress.com帳號了？立即登入。

談藝錄/ArtDialogue 自訂 追蹤 已追蹤 註冊 登入 複製短網址 回報此內容 以閱讀器檢視 管理訂閱 收合此列 %d位部落客按了讚：