丐題(begging the question) - 哲學哲學雞蛋糕
文章推薦指數: 80 %
找我演講|FB|
IG|
Twitter|
Plurk
5.11.2009
丐題(beggingthequestion)
在哲學爭論中,一個常見的攻擊方式是指責對方的論證丐題(beggingthequestion)。
當我們說一個論證丐題,我們就是在說,這個論證的前提裡偷藏了結論。
「在前提裡偷藏結論」是什麼意思?是指前提邏輯地蘊
延伸文章資訊
- 12020MBA邏輯推理:論證類題目如何提高準確率- 每日頭條
眾所周知,論證類題目在邏輯考試中佔比十分的大,而如何能夠提高論證類題目的準確率也是廣大考生比較關係的內容。因此 ... 論證類題目種類繁多,不同的題型有其不同的解題方法。 ... 公務員考試:題...
- 22.1.1. 邏輯論證再探討
有效論證,但為錯誤論證。 1. 大前題:若P則Q. 2. 小前題:現況/事實. 3 ...
- 3邏輯與思維1
論證除可分為有效與無效外,前提與結論間也可因關係密切與否而. 區分為強論證或弱 ... 其中,1 與2 為題目給予之前提,該題目意為根據前提1 與2 計算. 出「(R•S) ...
- 4思維方法(進修):真值表法III - myweb
考題類型:是非題、選擇題、日常語言翻譯邏輯語言、真值表法判斷單一語句、真值表法判斷多個語句的關係、真值表法判斷論證有效性。 請至課程網站下載上課投影 ...
- 5丐題(begging the question) - 哲學哲學雞蛋糕
是指前提邏輯地蘊含結論嗎?如果只是這樣的話,丐題似乎就成為一個完全沒道理的指責,因為一個好的論證起碼得是個有效論證(valid argument ...