有無「殺人」犯意,差很大? - 台灣法律網-劉孟錦律師事務所

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

有無「殺人」犯意,差很大? ... 按普通殺人罪與過失致死罪,分别明定於刑法第271條:「(第一項)殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。

(第二項)前項之未遂犯罰之。

(第 ... 精采文章 更多...房客只繳一個月租金,就失聯三個月?經濟部日前針對「離岸風電區塊開發第1期」召開離岸風力發電「區塊開發契約書」草案說明會美軍最强「導彈測量船」到位,美印聯合軍演,台灣人民須「三個相信+一個積極準確」,始有一線生機!魏姐包心粉圓「買2送1」,竟收3份錢?只簽「離婚協議書」尚未辦「離婚登記」,就可「另結新歡」?台灣人民的三個相信「二億名醫」被告「同居乾妹」,法官判「2117萬」給前妻?「黃格格」逃死,理由爆光~高雄「城中城」放火者,一審僅以「放火罪」論處?「死人」竟仍判「竊盜1年4個月」,二審撤銷判決還其「清白」?男體大生1年酒駕3次,以升學為由,求易科罰金?「新購土」誤認「剩餘土石方」,裁罰處分及訴願決定被「撤銷」?大陸六區軍演,企圖封鎖台灣海空,台灣及人民怎麼辦?扣押物「千萬沉香佛像」變「四顆電池」,中檢須國賠6萬多?領養猫「簽15條契約」罰「30萬」?協會理事長強行帶走猫,勝訴猫也回不來?從「廖老大加盟店佔用騎樓,遭公司暫時停業」「元宇宙內標售行為」到「加盟契約内加盟店之權益保障」轉述指「國小校友會總幹事」手腳不乾淨,判免賠?買農地差了這一步,想蓋農舍退休夢碎南市議員提陽光法案:台南市政黨機構人員利益衝突迴避自治條例(草案)業者注意!「一日遊」規範八月上路!「國小師」隱瞞「愛滋」幫「口交」,三審無罪定獻?從「動物非物品」「寵物釋憲案不受理」「活的憲法」到「動物權入憲」連2天玩「當沖」沒補回「交割款」,證券商提告求償?「世基生醫」控「中研院」違反「專屬授權契約」,已提「債務不履行」損害賠償?有無「先行使用前例」非重點,「新竹棒球場」有無「違法」先行使用,才是重點~法不辯不明名模傳婚變,老公狂嗆「要不要給别人射」?民法第1052條第2項但書規定,違憲嗎?群眾募資法(條例)專法之倡議二寶爸裝單身,小三傻傻產1女,還挨告?女性禁入祭祀公業,是否違憲?「男伴」輕生於「租賃處」,房東向「房客及男伴之父」求償,桃園地院如何判?立委蔡易餘祖墳拆遷案「二審大逆轉」,不用拆了!「伴侶」分手前「負擔裝潢費」,分手後訴請返還,一審二審結果,大不同?民眾黨立委呼籲「高溫津貼」入法?「醫預法」立法通過施行後呢?新竹棒球場未驗收就使用,檢方剪報分案調查!醫療糾紛强制調解,有無違反比例原則?高雄文化博覽會「山海商號.紅磚街屋」,法拍價購文化資產之創舉?「套繪註記後」不得再「申請興建農舍」,國賠求償,更審大逆轉?福原愛與江宏傑間之探視權爭議36年農會老員工「忘入帳540元」,怒開除?新竹棒球場,果然「違法先行使用」?樓上游泳池有人使用,傳出「咚咚咚」,買受人向出賣人求償,一審勝訴?18歲公民權修憲案,即將「複決」,大家要「動起來」?立委打破「立院60年國父遺像」,修復得115萬,如何賠?行車糾紛不用「球棒」,日本兩車主「用猜拳」解決!「不承認配偶權,判小三免賠」之北院判決,二審認訴訟程序不合法,廢棄原判決?原配告小三侵害配偶權,小三卻以「吳宜樺法官所判個案」拒賠?新竹棒球場有缺失,致開幕時球員受傷?「住户」不滿「鄰居」讓3家電信公司設「基地台」,上仍二審求償仍敗訴!里港地政登記錯誤,一審判賠?黑心建商「1屋2賣」,入住才知「家是別人」!台灣法律網»法律知識庫»作者專欄(二)»楊春吉(故鄉)»楊春吉(2021年)»有無「殺人」犯意,差很大? 5 9月2021 文/楊春吉(故鄉)有無「殺人」犯意,差很大? https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1470941 一、普通殺人罪與過失致死罪 按普通殺人罪與過失致死罪,分别明定於刑法第271條:「(第一項)殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。

(第二項)前項之未遂犯罰之。

(第三項)預備犯第一項之罪者,處二年以下有期徒刑。

」、第276條:「因過失致人於死者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

」。

兩者間,刑責差異很大,爰究是「故意」或「過失」?常成為爭點之一。

又所謂故意或過失,係明定於刑法第13條:「(第一項)行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者,為故意。

(第二項)行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生而其發生並不違背其本意者,以故意論。

」、第14條:「(第一項)行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失。

(第二項)行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其能發生而確信其不發生者,以過失論。

」。

其中,第14項第1項、第2項,分别稱之為無認識過失及有認識過失。

第13條中,第1項為直接故意,第2項為間接故意。

二、殺人罪與傷害罪 (一)傷害罪之規定 又傷害罪,明定於刑法第277條:「(第一項)傷害人之身體或健康者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

(第二項)犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。

」。

(二)傷害因而致死者與殺人罪既遂犯 其中,傷害因而致死者,與刑法第271條第1項所定殺人罪即遂犯(殺人罪也處罰未遂犯及預備犯,但傷害罪並未明定得處理未遂犯與預備犯),均是結果犯,而且均是有「人死亡」之結果,只是「刑責」與「兩者犯意」不同,即一為具殺人之犯意,另一為具傷人之犯意。

效力「與未經選編為判例之最高法院裁判相同」之最高法院53年台非字第50號判例:「刑法第二百七十七條第二項傷害致人於死之罪,係因犯罪致發生一定結果而為加重其刑之規定,即以不法侵害人身體之故意,所施之傷害行為,致生行為人所不預期之死亡結果,使其就死亡結果負其刑責,與刑法第二百七十六條第一項因過失致人於死罪,其死亡結果係出於行為人之過失者迥異。

」、51年台上字第1291號判例:「殺人與傷害致死之區别,應以加害人有無殺意為斷,不能因與被害人素不相識、原無宿怨,即認為無殺人之故意」等可資參照。

(三)傷害未致死者與殺人罪未遂犯 至於傷害未致死,但有傷人身體或健康之行為與結果,加上,傷害人身體或健康之犯意,即構成傷害罪之要件,而得論以刑法第277條第1項普通傷害罪;至於如有致死或致重傷,則為刑法第277條第2項所涵蓋之問題。

但刑法第271條第2項也明定處罰未遂犯,而殺人罪未遂犯與傷害罪未致死者,兩者雖均為「未有死亡」之結果,但其間之刑責(未遂犯之定義與刑責減輕,明定於刑法第25https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=25)與犯意,也有所差異,即一為殺人之犯意,另一為傷人之犯意。

效力「與未經選編為判例之最高法院裁判相同」之最高高59年台上字第2861號判例:「上訴人既有殺人之犯意,又有放置含有毒素之陸角牌乳劑於食物內之行為,雖因其放置毒品後即被發現,尚未發生有人死亡之結果,亦係已著手於犯罪行為之實行而不遂,應構成殺人未遂罪,而非預備殺人。

」等可資參照。

三、本案分析本案新聞報導內容如為真,本案法院所認如無誤https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1470941,因殺人罪未遂犯與傷害人未致死者,兩者刑責差異很大,爰本案被告始辯稱「没有殺人之犯意」,但本案法院認為其有殺人之犯意,而且殺人之行為,只是被害人並未死亡,爰以殺人罪未遂犯論處之。

作者簡介 楊春吉 DoubleHouse共享經濟工作坊召集人、DoubleHouse買賣租賃聯盟主席(暨創辦人)、個人理財專業顧問、古月吉力工作室負責人、房產公司C.E.0、榕樹學堂執行長兼講師、故鄉法律網/故鄉法律專欄(http://gs803501.pixnet.net/blog)版主、採購專業人員師資資料庫受推薦講師、社區大學講師、104講師中心講師、台灣教育網講師、台灣法律網專欄作者、法律演講(請洽0916082728楊講師) 演講二百場以上,著作80本以上 分享出去:    律師的叮嚀 存證信函,是一種透過郵局來證明發信日期及發信內容的一種證明函件,寄件人只要透過郵局寄發存證信函,如果對方確實收到,寄件人即可掌握有利的證據。

故存證信函的最大功用為保存證據。

(劉孟錦律師) 法律知識庫 精采文章 時事評論 司法新訊 生活法律 地政房地產 憲法.行政 民事.家事 經濟.個資.企業.網通.工程 財稅金融保險 勞動法 刑事法律 政治.國際 商事.海事 中國法制 法律園地 其他 藏經閣 律師專欄 作者專欄(一) 作者專欄(二) 電子書 最新文章 美軍最强「導彈測量船」到位,美印聯合軍演,台灣人民須「三個相信+一個積極準確」,始有一線生機! 魏姐包心粉圓「買2送1」,竟收3份錢? 經濟部日前針對「離岸風電區塊開發第1期」召開離岸風力發電「區塊開發契約書」草案說明會 房客只繳一個月租金,就失聯三個月? 台灣人民的三個相信 為提供您更好的網站服務,本網站會使用Cookies及其他相關技術優化用戶體驗,繼續瀏覽本網站或按下同意即表示您同意上述聲明及本站隱私權相關政策(包含Cookie)。

了解本站隱私權政策.同意Manageconsent Close PrivacyOverview Thiswebsiteusescookiestoimproveyourexperiencewhileyounavigatethroughthewebsite.Outofthese,thecookiesthatarecategorizedasnecessaryarestoredonyourbrowserastheyareessentialfortheworkingofbasicfunctionalitiesofthewebsite.Wealsousethird-partycookiesthathelpusanalyzeandunderstandhowyouusethiswebsite.Thesecookieswillbestoredinyourbrowseronlywithyourconsent.Youalsohavetheoptiontoopt-outofthesecookies.Butoptingoutofsomeofthesecookiesmayaffectyourbrowsingexperience. Necessary Necessary AlwaysEnabled Necessarycookiesareabsolutelyessentialforthewebsitetofunctionproperly.Thesecookiesensurebasicfunctionalitiesandsecurityfeaturesofthewebsite,anonymously. Functional Functional Functionalcookieshelptoperformcertainfunctionalitieslikesharingthecontentofthewebsiteonsocialmediaplatforms,collectfeedbacks,andotherthird-partyfeatures. Performance Performance Performancecookiesareusedtounderstandandanalyzethekeyperformanceindexesofthewebsitewhichhelpsindeliveringabetteruserexperienceforthevisitors. Analytics Analytics Analyticalcookiesareusedtounderstandhowvisitorsinteractwiththewebsite.Thesecookieshelpprovideinformationonmetricsthenumberofvisitors,bouncerate,trafficsource,etc. Advertisement Advertisement Advertisementcookiesareusedtoprovidevisitorswithrelevantadsandmarketingcampaigns.Thesecookiestrackvisitorsacrosswebsitesandcollectinformationtoprovidecustomizedads. Others Others Otheruncategorizedcookiesarethosethatarebeinganalyzedandhavenotbeenclassifiedintoacategoryasyet. SAVE&ACCEPT



請為這篇文章評分?