郭嘉的《十勝十敗論》,到底講的是什麼?目的是爲了啥?

話說郭嘉看見曹操的眼神變化，知道自己該好好的講述這十勝十敗論。

接下來他列舉了十勝十敗，分別是道勝，義勝生，治勝，妒生，謀聖，德勝，仁 ... 人人焦點 影視 健康 歷史 數碼 遊戲 美食 時尚 旅遊 運動 星座 情感 動漫 科學 寵物 家居 文化 教育 故事 郭嘉的《十勝十敗論》,到底講的是什麼?目的是爲了啥? 2020-12-11專注歷史小科 很多人會把諸葛先生的《隆中對》和郭嘉的《十敗十勝論》做對比，兩人各爲其主，諸葛亮把劉備輔佐成爲一方豪傑，基本上都按照之前的計劃實現，那麼這個《十敗十錯》是出自於什麼時候，目的和作用又是什麼呢？用現在的話說，郭嘉作爲有志之士，以天下爲己任，早就察覺到天下會大亂的時候，他就開始準備尋找可以輔佐的明主，二十歲過了以後，他先去見了袁紹，談論過後，覺得這個人有點剛愎自用，惟我獨尊，有謀劃卻沒有計謀，傻大膽一個，可逞一時之能，但不可能是一世。

也不是什麼明主，看他不行，又暫時沒有合適的人選，就決定先回去，再繼續觀測天下世態的發展，這一等，就是六年。

這六年之間，風雲凸起，形勢變化莫測，稍有異動，各地割據勢力就會有天翻地覆的大變化，大家應還都清楚這時候都有誰，掌握中原漢室朝廷實權的曹操，袁紹、袁術，遠在江東地區的孫策，以及還不起眼的劉備，格局到底還是沒有定下來，就像每天睜開眼睛，萬物景色都會發生新的變化。

正好此時曹操的身邊需要一位有能力的謀士，郭嘉正好身負奇才，兩人一拍即合，已經確認對方就是那個可以共謀天下之事的人。

在戰場最重要的事情是什麼，知己知彼百戰百勝，郭嘉作爲一個謀臣，可以完全的猜中對方的心思，這爲打仗提供了最主要的基礎。

曹操在大家心中是什麼樣子，想必都很清楚，胸懷天下，叱吒風雲，他一生經歷了大大小小的戰爭無數場，有勝有敗，再和張繡的對戰中失敗也不是什麼大不了的事情，可以卷土重去，問題是他的對手袁紹聽說了這件事情以後就囂張了，寫信羞辱他，預言的殺傷力很大，這個我們都知道。

這件事情導致曹操一度不太自信，滅袁紹本就在計劃之中，突然間覺得自己沒有勢力對袁紹，心裡邊的勁瞬間就散去了不少，將領身上的氣場，士兵肯定是能感受到的，軍心不振是大忌，郭嘉看這不行啊，必須想辦法，歷史上著名的《十敗十勝論》也就是這時候出現的。

我們來看一下這個論述裡邊最主要的思想是什麼:十敗1.袁紹的兵多，但是上下及其分明，禮儀繁瑣。

2.袁紹的舉動就是謀逆。

3.袁紹政舉不嚴明，從古至今，都是因爲政治寬鬆導致天下大亂。

4.袁紹外邊看著寬厚，但實際上內心多猜忌，任人唯親。

5.袁紹看起來想法很多，但是沒啥決斷，不足爲懼。

6.袁紹喜歡那些虛假的名聲。

7.袁紹對於自己的下屬忽冷忽熱8.袁紹愛聽信讒言。

9.袁紹混淆是非，腦子有問題。

10.袁紹喜歡虛張聲勢，根本就不懂得領兵的要領。

十勝1.曹操對待衆人幾乎平等，道勝。

2.曹操舉兵名正言順，有大漢朝廷作爲庇護，義勝。

3.曹操政治寬嚴並濟，出現錯誤立馬會拉回來，治勝。

4.曹操內外分明，舉親不避嫌，只要是人才誰都可以，度勝。

5.曹操論斷清明，乾脆利落，謀勝。

6.曹操待人真誠，德勝。

7.曹操對待下屬距離適中，不會心理上出現落差感，仁勝。

8.曹操自會分辨，了解人員情況，明盛。

9.曹操法紀嚴明，文勝。

10:用兵如神，經常能以少勝多，武勝。

這十勝十敗大家應該已經清楚明了，，我們先不論說法是否真的是這樣，這時候最主要面臨的是曹操心態問題，這一點有沒有像是老實在鼓勵學生或者用另一個難聽的詞語來形容，有點使勁夸曹操，像是彩虹屁一樣。

還好曹操是一個會自我反思的人，並沒有因爲他的一席誇讚糊了腦子。

不管如何，解決了曹操此刻對自身的懷疑，相信能夠打敗袁紹，順便鼓舞了士氣，告訴下屬我們一定能贏，順便計劃好了長期和短期的事情，並且最終按照計劃擊潰了袁紹，但是，郭嘉的能力到底能不能和諸葛亮比肩呢？咱們之前有說過，郭嘉拿捏人的心思很準確，早在曹操放走劉備以後，占領下邳以後，簡直就是心尖的一根刺。

一直在爲以後和袁紹的戰爭做準備，整個思路盤了一番，爲了幾年以後決戰等我時候腹背受敵，就決定先對付劉備，這時候他還在徐州沒有站穩腳跟，有一句話說的好，前怕狼，後怕虎，如果正面攻打劉備，袁紹再突然間出現在許都，往前走沒辦法作戰，往後退就失去了落腳的地方。

郭嘉專門是謀臣啊，解決這當面的事情，在大家都猶豫不定的時候，詳細分析了這件事情，袁紹從來都是優柔寡斷，不會快速反應做出決定的；現在是好時候，劉備沒站穩腳跟，也沒有得到人心，快速進攻必敗無疑，結束之後再去進攻袁紹，不但能解決腹背受敵的問題，並且一舉兩得。

人心穩定了以後，揮師東征，不僅擊敗了劉備，並且俘虜了關羽，還沒有反應過來的袁紹，就已經開始和曹操開始了官渡之戰。

這時候有一個人，孫策，趁火打劫，襲擊曹操的根據地許都，這個消息傳入軍營，曹操明顯的處於劣勢，不少人開始給自己謀求後路。

大家知道這時候郭嘉有個啥預測，改變了膠著的局面？歡迎大家一起來討論。

本文爲作者原創，圖片均來源於網絡，如有侵權，請聯繫作者刪除。

(LYCH) 相關焦點 鬼谷子謀略學:郭嘉十勝十敗論背後的真相到底是什麼? 鬼谷子案例研究——三國篇第三三章郭嘉十勝十敗論背後的真相到底是什麼？袁紹派人給曹操送了一封信，意思是想借點兵、借點糧去攻打公孫瓚。

曹操看了之後，覺得袁紹言語中透露著驕傲自大又輕慢自己的態度，很是不爽，於是就問郭嘉：「袁紹對我這般無禮，我想討伐他，但是實力比不上他，應該怎麼辦？」要回答這個問題，就是典型的策論應對，容易回答，當然不容易。

就這樣不容易的回答，硬是讓郭嘉整出來一篇洋洋灑灑的千古奇文——十勝十敗論。

郭嘉回答說：「劉邦的實力比不上項羽，這您是知道的。

郭嘉的「十勝十敗論」能否和諸葛亮的「隆中對」相提並論? 《十勝十敗論》的含金量簡單地說了說《十勝十敗論》的內容，那麼《十勝十敗論》的含金量到底有多高呢？它是否能與《隆中對》相提並論呢？小編以爲是不能的。

原因有以下幾點。

一、《十勝十敗論》的時機《十勝十敗論》主要講的是曹操和袁紹的優劣，但這個理論出現的時間並不是在「官渡之戰」前後。

當時袁紹和曹操的關係是比較曖昧的。

郭嘉的十勝十敗論,究竟講了什麼,讓曹操軍心大定 郭嘉的十勝十敗論，究竟講了什麼，讓曹操軍心大定文|小英說說在歷史上，戰爭是一個大家都非常關注的問題。

雖然曹操在這一次戰爭中大敗而歸，但是曹操也是三國時期著名的軍事家，曾經也指揮過官渡之戰，以少勝多擊敗了袁紹的軍隊，成爲了北方的霸主。

而當時曹操面臨強大的袁紹勢力時，也是軍心不穩。

但是曹操的謀士郭嘉提出了十勝十敗論，讓曹軍軍心大定，那麼郭嘉的十勝十敗說了什麼呢？第一是道勝，指的是袁紹家族雖然是累世公卿，但是袁紹的繁文禮節很多，做事情有甚多的掣肘。

《十勝十敗論》和《隆中對》證明,郭嘉與諸葛亮確實沒有可比性 而有一句似乎成了俗語的話說「郭嘉不死，臥龍不出」，那麼這句話說的有沒有道理，我們要用具體事例來對比，以便回答這八個字。

其實讀過《三國演義》原著，或看過《三國演義》電視劇的朋友，都知道郭嘉的《十勝十敗論》和諸葛亮的《隆中對》根本就不是一個級別的論述。

郭嘉提出的十勝十敗論是否存在虛假或是抄襲的嫌疑 我們還是先看一下大家熟悉的郭嘉版「十勝十敗論」。

建安二年（197），曹操在征討張繡失敗後不久，袁紹就寫來書信羞辱了曹操一番。

而曹操自己也覺得連個小小的張繡都拿不下來，恐怕日後更加無法與強大的袁紹抗衡。

就在曹操意志消沉、部隊士氣低迷的時候，郭嘉提出了「十勝十敗論」。

解讀郭嘉的十勝十敗論挖掘曹操成功的核心祕訣 三國時期的頂級謀士郭嘉，爭議不斷，不討論孰是孰非，有一點可以非常肯定，郭嘉是歷史上少有的智謀之士。

十勝十敗論更是流傳千年，有人說郭嘉只不過綜合其他人的想法，十勝十敗道出了成功的核心與保證，值得我們仔細研究其中的智慧。

毛澤東同志曾經評價過郭嘉，他說郭嘉：「才識超羣，足智多謀，出謀劃策，功績卓著。

」 郭嘉的十勝十敗論,與諸葛隆中對相比,名氣爲何那么小 十勝十敗論所研究的問題是「打不打，能不能打贏」，要回答這個問題並不簡單，畢竟當時袁紹兵多糧足，這是大的戰略方向，而曹操最終打敗袁紹也證明了郭嘉所定的戰略方向是對的。

荀彧荀攸等所出的謀略跟十勝十敗論其實差不多，把郭嘉換成荀彧荀攸曹操一樣能贏，大勢所趨，而此勢郭嘉二荀早已看穿。

打個比方，當年抗美援朝打還是不打？要回答這個問題遠比在某場戰鬥中出的謀略難。

再說《隆中對》吧，諸葛的策略不也是若干個「打與不打」嗎？曹操打不得，孫權打不得，劉璋張魯打得。

郭嘉提出的《十勝十敗論》,能與諸葛亮的《隆中對》一較高下? 由於後世一些小說或影視作品的渲染，郭嘉幾乎成爲了曹魏陣營中最爲厲害的謀士，赤壁之戰後，曹操曾爲郭嘉的死痛苦不已，人們也一度認爲如果郭嘉不死，曹操或許就不會在赤壁之戰中慘敗。

而郭嘉不僅是曹操的知己，更是曹操幾乎欽定的託孤重臣，除此之外，曹操能夠平定北方，大部分都是郭嘉的功勞。

《三國志11》:十勝十敗論真的是良策?原來曹操被郭嘉騙了! 在這期間郭嘉也提出了著名的「十勝十敗論」，理性地分析了袁紹有十個戰敗的誘因，而曹操有十個戰勝的理由。

最後曹操也是在得到郭嘉的激勵後，如願以償地拿下了官渡之戰的勝利，一統北方。

不過如今在不少人看來，郭嘉和他的「十勝十敗論」實在是有些言過其實了，這番理論只不過是闡述事實外加誇大曹操的能力罷了，作爲戰前宣言是不錯，但這種類似洗腦文的理論真的能稱得上是作戰計劃有用嗎？爲了解開這個謎團的真相，阿鴦決定在《三國志11》中一一論證郭嘉的理論，看看郭宇宙是真有能耐，還是曹老闆被洗腦了。

除郭嘉的「十勝十敗論」,荀彧、賈詡也提出類似觀點,有哪些區別 郭嘉是一個很出名的三國人物，他有一個同樣很有名的策論，就是所謂的"十勝十敗論"。

這是在袁曹爭霸時期，郭嘉分析曹操和袁紹雙方的優劣，幫助曹操樹立信心。

其實除了郭嘉的"十勝十敗論"以外，荀彧、賈詡也提出過相似的策論，名氣卻不如郭嘉。

那麼荀彧、賈詡、郭嘉三個人提出的三種"數勝數敗論"有什麼區別呢？哪一個含金量更高一些呢？ 郭嘉的十勝十敗論,奉孝真鬼才也,官渡之戰勝負預測驚人! 十勝十敗論，即爲曹操的謀士郭嘉爲鼓勵曹操的一篇激勵文。

在官渡之戰前，曹操對戰勝袁紹信心不足，爲了鼓舞曹操，郭嘉提出了著名的十勝十敗論，分析曹袁之間的優劣，振奮了士氣。

以資治通鑑的紀年為準，郭嘉進入曹操幕府是在建安元年年底（10月以後），提出「十勝十敗」是在建安二年年初（3月之前），而官渡之戰主要發生在建安五年，其中關鍵性的火燒烏巢發生在當年10月。

曹總PK袁總，本來信心不足，如果沒有郭嘉的分析，相信曹總可能會做出另外的決策。

郭嘉!十勝十敗論,奈何天妒英才 郭嘉也慶幸得遇雄才大略的明主，喜不自勝地說：「曹公真是我想投奔的明主啊！」二人志投意合，相見恨晚。

曹操立即任命二十七歲的郭嘉爲司空軍祭酒。

當時曹操已擔任司空，軍祭酒即軍師祭酒，是參謀軍事的官職。

從此，郭嘉就做了曹操帳內的軍事參謀，爲曹操嘔心瀝血地謀劃軍機。

曹操在官渡戰之前一心想伐袁，郭嘉分析了袁曹雙方實力的對比情況，說「紹有十敗，公有十勝，雖兵強，無能爲也。

」 鬼才郭嘉提出十勝十敗論,官渡之戰曹操必勝沒有懸念 鬼才郭嘉爲曹操提出十勝十敗論，官渡之戰袁紹曹操必勝，比諸葛孔明隆中對如何？什麼是十勝十敗論:第一:袁紹經常搞一些繁瑣的制度，講究表面儀式，華而不實；曹操則注重實際，講究時效，辦事效率高。

第八:袁紹忠言逆耳，什麼都相信；曹操卻不聽挑撥離間，大是大非十分有主見。

第九:袁紹黑白不分，紀律混亂；曹操法度嚴明，治理有度。

曹操聽完郭嘉的十勝十敗論,心情大好啊! 話說郭嘉看見曹操的眼神變化，知道自己該好好的講述這十勝十敗論。

接下來他列舉了十勝十敗，分別是道勝，義勝生，治勝，妒生，謀聖，德勝，仁勝，明勝，文勝，和武勝。

第三，自環零二帝以來，郭嘉中令鬆弛，袁紹缺乏法紀，政令不通，而曹操這一邊卻是言行中級，使得羣臣都能遵章守法，這是治勝。

是就是治理的治了。

第四，袁紹外寬內忌，任人爲私，而曹操是外表平易近人，內心機密，擅長用人，唯才是舉，不問親疏。

這是度勝。

就是嫉妒的妒了。

諸葛亮的隆中對和郭嘉的十勝十敗論對主公來說哪個價值更高? 郭嘉，我們常說的曹操帳下的第一謀士，只可惜英年早逝，曹操在赤壁之戰後大哭說到：「若郭奉孝在，孤不至有此敗。

」可見郭嘉在曹操心中的地位是何等的高，郭嘉因爲英年早逝給曹操出謀劃策的機會並不多，大的計謀就兩個，一個是在官渡之戰前夕，給曹操分析了他的優點和袁紹的缺點，也就是我們說的「十勝十敗論」，曹操有十勝，而袁紹又十敗，安能不勝乎？這一分析給了曹操定心丸，讓曹操有信心去和袁紹對抗。

另一個是遺計定遼東，這裡我們不多說。

郭嘉的十勝十敗論與諸葛亮的隆中對孰強孰弱,其實早已有定論 郭嘉的十勝十敗論和諸葛亮的隆中對相比孰強孰弱，郭嘉的策略偏向於戰前的口號動員，諸葛亮的隆中對策略更加具有前瞻和操作性，這方面來說諸葛亮更勝一籌。

郭嘉的十勝十敗論提出的背景曹操在宛城慘遭張繡反叛的失敗，兵強馬壯的河北袁紹寫信羞辱曹操。

當時呂布在徐州，張繡在宛城與荊州的劉表結盟，東邊有江東的孫策，整個天下的形勢對曹操而言不容樂觀。

曹操擔心自己的實力欠缺，不具備與袁紹抗衡的能力之時，郭嘉提出了著名的「十勝十敗」之說。

十勝十敗論又該如何理解? 張繡不解，賈詡解釋道：「打仗這種事，你真的不是曹操的對手，但這次曹操既然都已經打敗一次追兵了，還要準備撤軍，說明後方許都一定是出了什麼大事，肯定是著急回去，以爲我們不敢再次追擊，不會做什麼防備，所以第二次追擊必然取勝。

」果然如賈詡所說，曹軍沒有任何提防，幸虧駐守汝南的李通出兵前來接應，雙方打了個互有勝敗。

二、袁紹咄咄逼人，郭嘉說出十勝十敗論，該如何理解？ 鬼才郭嘉之十勝十敗論 郭嘉曰：「丞相，以愚意度之，紹有十敗，公有十勝。

袁紹之兵雖多不足懼也。

紹繁禮多儀公體任自然此道勝也。

紹以逆動公以順率此義勝也。

漢朝自桓,靈二帝以來，政失於寬紹以寬濟公以猛糾此治勝也。

紹外寬內忌所任多親戚公外簡內明用人惟才此度勝也。

紹多謀少決公得策輒行此謀勝也。

紹專收名譽公以至誠待人以德勝也。

紹恤近忽遠公慮無不周此仁勝也。

郭嘉「十勝十敗」說 郭嘉「十勝十敗」說建安二年（197年），曹操討張繡新敗，袁紹寫信羞辱。

曹操正擔心自己不具備與袁紹抗衡的能力之時，郭嘉提出了著名的「十勝十敗」之說。

他一連舉出十條理由，以證明「公有十勝，紹有十敗。

」郭嘉的分析很具說服力，不但振作了曹軍將士的鬥志，更助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標。

同時，郭嘉也正式確立了自己在曹操軍事智能團中的核心地位。

郭嘉:十勝十敗,荀彧:四勝四敗,賈詡:四勝 但是在官渡之戰前，很多人已經預見到了曹操的勝利，最著名的要屬郭嘉的「十勝十敗」。

而其實在郭嘉之前，荀彧曾經也提出過「四勝四敗」；官渡之戰進行過程中，賈詡提出「四勝」。

曹操、袁紹郭嘉十勝十敗郭嘉的十勝十敗論，之所以比較出名，是因爲毛主席對十勝十敗有高度的評價