Nietzsche道德思想的當代意義：相對主義或多元主義？

但在另一方面，《超越善與惡》（Beyond Good and Evil）一書卻正是其筆下新哲人建立未來哲學的宣示，且其作法在形式上有如Plato的哲學家皇帝。

究竟 ... Togglenavigation 主頁 Post-Print 關於學術集成 English 正體中文 社會科學學院期刊論文Item 研究者 學系 學術產出 文章檢視/開啟 (157) 書目匯出 EndnoteRIS格式資料匯出 Bibtex格式資料匯出 GoogleScholarTM 搜尋 政大圖書館 學術資源探索系統 引文資訊 社群sharing TAIR相關學術產出 >SimpleRecord >FullRecord 欄位 名稱 題名: Nietzsche道德思想的當代意義：相對主義或多元主義？TheContemporarySignificanceofNietzsche'sMoralPhilosophy:RelativismorPluralism?作者: 黃厚銘Huang,Hou-Ming貢獻者: 社會系關鍵詞: 主人道德 ; 奴隸道德; 均質人; 例外人;開放原始碼運動  mastermorality ; slavemorality ; averageman ; exceptionalman ; opensourcemovements日期: 2019-09上傳時間: 2020-05-2610:52:06(UTC+8)摘要: 身為所謂後現代思想的鼻祖之一，Nietzsche的觀點論立場與超越善惡的主張，經常被批評為虛無的道德相對主義。

但在另一方面，《超越善與惡》（BeyondGoodandEvil）一書卻正是其筆下新哲人建立未來哲學的宣示，且其作法在形式上有如Plato的哲學家皇帝。

究竟Nietzsche的道德哲學是否還有規範上的判準？以及，他的思想主張對於當代的我們可以有什麼樣的啟示？本文主張，Nietzsche的超克人理想與生命哲學要求每個人活出自己獨有的生命。

這樣的道德哲學以一致性的道德規範來鼓勵差異，進而促成多元化的發展。

一方面，多元主義是「熱愛命運」的必然結果。

另一方面，有別於支撐科學理性的斷而再斷之形式邏輯，植基於Nietzsche道德哲學底層則是含混思考。

正是Nietzsche道德思想別開生面的特點，與其當代意義之所在。

Nietzsche,astheforerunnerofso-calledpostmodernthought,isfrequentlycriticizedorinterpretedasarelativist,especiallyabouthisconceptionofperspectivismand＂beyondgoodandevil＂.However,asshowninthesubtitleofthebookBeyondGoodandEvil,itisNietzsche'spreludetothephilosophyofthefuture.Andinthisbook,Nietzscheadvocatedhispoliticsofnewphilosophers.Atleastintheforms,thisopinionisnotsodifferentfromthephilosopherkingsofPlato,whoisalwayscriticizedbyNietzsche.SothequestioniswhetherNietzschesetsupanormativecriterion,andwhathisthoughtcansuggesttous.Inthispaper,IcontendthatNietzsche'sidealofovermanandhisphilosophyoflifeaskustoliveouruniquelives.Hismoralphilosophyistopromotepluralitywithasingularstandardofmorality.Thepluralityistheoutcomeof＂amorfati＂.Andthelogicofhisthoughtisnotonlydifferentfromthelogicofclearcuttingdualitywhichsupportsgeneralmodern,scientificreasoning,butalsodistinguishedfromHegel'sdialectics.ThisisthekeyfeatureofNietzsche'smoralphilosophyandthewayinwhichitcanedifyus.關聯: 政治與社會哲學評論,No.70,pp.1-56資料類型: 期刊論文DOI: https://doi.org/ 10.6523/SOCIETAS.201909_(70).001  DC欄位 名稱 語言 dc.contributor(貢獻者)社會系dc.creator(作者)黃厚銘dc.creator(作者)Huang,Hou-Mingdc.date(日期)2019-09dc.date.accessioned2020-05-2610:52:06(UTC+8)-dc.date.available2020-05-2610:52:06(UTC+8)-dc.date.issued(上傳時間)2020-05-2610:52:06(UTC+8)-dc.identifier.uri(URI)http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/129823-dc.description.abstract(摘要)身為所謂後現代思想的鼻祖之一，Nietzsche的觀點論立場與超越善惡的主張，經常被批評為虛無的道德相對主義。

但在另一方面，《超越善與惡》（BeyondGoodandEvil）一書卻正是其筆下新哲人建立未來哲學的宣示，且其作法在形式上有如Plato的哲學家皇帝。

究竟Nietzsche的道德哲學是否還有規範上的判準？以及，他的思想主張對於當代的我們可以有什麼樣的啟示？本文主張，Nietzsche的超克人理想與生命哲學要求每個人活出自己獨有的生命。

這樣的道德哲學以一致性的道德規範來鼓勵差異，進而促成多元化的發展。

一方面，多元主義是「熱愛命運」的必然結果。

另一方面，有別於支撐科學理性的斷而再斷之形式邏輯，植基於Nietzsche道德哲學底層則是含混思考。

正是Nietzsche道德思想別開生面的特點，與其當代意義之所在。

dc.description.abstract(摘要)Nietzsche,astheforerunnerofso-calledpostmodernthought,isfrequentlycriticizedorinterpretedasarelativist,especiallyabouthisconceptionofperspectivismand＂beyondgoodandevil＂.However,asshowninthesubtitleofthebookBeyondGoodandEvil,itisNietzsche'spreludetothephilosophyofthefuture.Andinthisbook,Nietzscheadvocatedhispoliticsofnewphilosophers.Atleastintheforms,thisopinionisnotsodifferentfromthephilosopherkingsofPlato,whoisalwayscriticizedbyNietzsche.SothequestioniswhetherNietzschesetsupanormativecriterion,andwhathisthoughtcansuggesttous.Inthispaper,IcontendthatNietzsche'sidealofovermanandhisphilosophyoflifeaskustoliveouruniquelives.Hismoralphilosophyistopromotepluralitywithasingularstandardofmorality.Thepluralityistheoutcomeof＂amorfati＂.Andthelogicofhisthoughtisnotonlydifferentfromthelogicofclearcuttingdualitywhichsupportsgeneralmodern,scientificreasoning,butalsodistinguishedfromHegel'sdialectics.ThisisthekeyfeatureofNietzsche'smoralphilosophyandthewayinwhichitcanedifyus.dc.format.extent2549856bytes-dc.format.mimetypeapplication/pdf-dc.relation(關聯)政治與社會哲學評論,No.70,pp.1-56dc.subject(關鍵詞)主人道德 ; 奴隸道德; 均質人; 例外人;開放原始碼運動 dc.subject(關鍵詞) mastermorality ; slavemorality ; averageman ; exceptionalman ; opensourcemovementsdc.title(題名)Nietzsche道德思想的當代意義：相對主義或多元主義？dc.title(題名)TheContemporarySignificanceofNietzsche'sMoralPhilosophy:RelativismorPluralism?dc.type(資料類型)期刊論文dc.identifier.doi(DOI) 10.6523/SOCIETAS.201909_(70).001 dc.doi.urihttps://doi.org/ 10.6523/SOCIETAS.201909_(70).001