Fw: [資訊] 學英文最常見的十大迷思- 看板Eng-Class

作者: popoff3x (ytgssff) 看板: TOEIC 標題: [資訊] 學英文最常見的十大 ... CNN、BBC是很好的聽力教材這也不知道是哪個天才開始推廣的，然後就很多 ... 批踢踢實業坊 › 看板Eng-Class 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者Chengheong(Hohlolang)看板Eng-Class標題Fw:[資訊]學英文最常見的十大迷思時間FriNov623:02:392015 ※[本文轉錄自TOEIC看板#1MF4_7TK] 作者:popoff3x(ytgssff)看板:TOEIC 標題:[資訊]學英文最常見的十大迷思 時間:FriNov614:59:142015 好讀部落格版:http://goo.gl/HI4eOa 1.要上補習班才能學好英文 這可能是最常見也最常犯的迷思，我敢這麼說是因為我擔任過兩間補習班的老師、而且也 當過三年家教。

事實上，一個學生能不能達到他要的學習目標，補習班老師只佔了20%； 學生自己則佔了80%。

就像健身和學任何東西一樣，教練如果跟你說怎麼吃、怎麼練但你 自己都不去做，這樣能夠擁有好身材?我看過很多學生，上課筆記抄得很認真，而且還不 只在我這邊補，但他們的英文始終沒什麼進步，如果你也是這樣的人，請你誠實的觀察 自己的行為，是否為「藉由補習聽課這樣比較輕鬆的方式來逃避行學習需要承擔的 痛苦與恐懼」 如果是，很好！現在你知道了，趕快把心態導正過來。

順帶一提，我身邊英文最好的朋友從來不補習。

2.讀外文系的英文都很好 我自己就是讀外文系的，其實每一屆只有三分之一的人英文程度真的很好，而且他們不 是因為讀外文系才英文好、他們是因為英文好才讀外文系。

而系上的課程大多在圍繞在 文學作品(莎士比亞、荷馬史詩..)，真的要聽說都很流利的話還是要靠自己。

3.CNN、BBC是很好的聽力教材 這也不知道是哪個天才開始推廣的，然後就很多人用這個來當學習教材，CNN和BBC都是 很高階的教材，要用之前請先問問你自己，程度夠不夠？還有教材內容實用嗎？然後再 請你想想看，你和朋友對話會講什麼烏克蘭被入侵、ISIS嗎？應該很少吧！大多是圍繞 在吃喝玩樂，而且新聞英文用字很艱深，老外一般不會使用。

4.看電影學英文 這是個很棒的學習方法，但是真正適合拿來學英文的美劇很少很少，看冰與火之歌你學到 的單字大多是關於魔法和宮廷政治，看絕命毒師你學到的單字大多是關於毒品化學還有黑 幫會使用的俚語(如果你以後要往賣毒這個方向走的話倒是很有幫助) 另外，美劇的對話速度很快，英文程度只有中級(多益450~600)的話就用電影來學英文， 會讓你很快失去對英文的興趣。

5.聽英文歌學英文 很棒的學習方法+1，但和第四點一樣，要挑對歌(文法較正常、俚語較少)所以適合拿來 學習的英文歌大多是較老的歌，現在的歌很多俚語、RAP、次文化的歌詞，很難在考試或 日常會話上有什麼幫助。

6.到國外學英文(ex:上語言學校、澳洲打工) 語言學校:除非你家裡很有錢，不然別這樣做！會去語言學校的都是哪些人？英文不好的 人!跟英文不好的人在一塊然後想學好英文？如果你真的有這筆錢，還不如拿去買機票到 歐美國家旅行，上couchsearfing找住宿然後和主人交流(需要程度:多益800以上) 澳洲打工:這不知道害死了多少年輕人，我認識的人裡面到澳洲打工的沒有一個人因此英 文突飛猛進，一個也沒有！只有一個我的小學同學，他可以和母語人士一樣對話，但他大 學沒念直接過去，在那待了四年，還存了一百萬，請問你有這樣的心理準備嗎？一個人在 異國他鄉待滿四年，如果沒有的話我勸你盡早放棄，好好花一年的時間在台灣把英文學好 ，才能去新加坡、香港、大陸，找高階、有尊嚴的工作。

7.多益托福分數高=英文說的好 我有一些ABC朋友，他們來考多益的話分數應該是落在750~850吧，真要考到900的話還是 要寫幾回試題。

考試是一種能力，可以培養，比如說練個一百回多益試題、背很多單字， 但如果你考多益的目的只是為了要這張證照，恐怕對長期的職涯沒有任何幫助。

反之，若 能真的用有系統的方式把英文學好，除了得到英文的全面提升外，學習過程還可以培養敢 說、主動積極、不怕犯錯的正面心態，對整個人的生涯會有很大的助益， 詳見這篇文章:http://goo.gl/VPlv87(多益900分、薪水竟不如450分的人，為什麼？) 8.學好英文需要很長的時間 有些補習班會說學好英文要花二到三年的時間，那可能是話術吧！想要你多買些課程， 事實上掌握一門語言最快的時間只需要三個月(但礙於一些因素，我就不多闡述這個方法) 正常狀況下，只要搭配正確的學習教材和方法、並按進度走，一年的時間綽綽有餘。

9.年紀越大要學好英文越難 年紀大在學習語言上的確會有些弱勢，像是作聽力時對英文字母發音鑑別度較低、有工作 要忙等等...但也有很多學生時期沒有的優勢，像是工作升遷遇到瓶頸，所以學習動機大很 多、在訂定學習目標和計畫時也成熟許多、對學習過程的挫折容忍度也較高。

以下影片是一個實例:68歲農村老太太無師自通學會11門外語，影片下面有說她從事導遊 16年，所以表示她從52歲才開始接觸第二外語，而且完全是透過自學！證明了我所說的: 年紀大不是問題&自學是可行的、有效的方法。

　　 https://goo.gl/3UDQVb68歲農村老太太無師自通學會11門外語 10.文法很重要 文法很重要可能是台灣教育體制的荼毒，我長期關注幾個國外的Polyglot(精通多國語言者 )的部落格，他們學習任何一門外語都不是從文法開始，而是先大量的聽、大量的讀 (做好input)，遇到文法問題時再查查書這樣而已，我不是說文法不重要，在某些正式的 場合和正式文件當然重要，但在學習初期，文法不是我們要關注的重點、也不應該花太多 時間鑽研。

那文法怎麼學最快呢？犯錯！多聽多說，從犯錯中學習。

以上是學英文最常見的十大迷思簡單介紹，我會再慢慢針對幾個迷思做深入的介紹 (ex:用電影學英文怎麼學、英文歌怎麼挑等等)。

-- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:1.163.111.231 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1446793159.A.754.html 推cm1241:認同11/0615:32 →kee32:"不補習、不上課，一年內多益900分"11/0617:32 →kee32:光是這個slogan,就夠你月進百萬了11/0617:33 推saiwilly:蠻中肯的阿人就是限制自己一堆進而限制發展中肯11/0618:32 推sgcob136226:推多益800多但cnn都聽不懂11/0619:45 →lostt:這篇不錯11/0620:13 ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc) ※轉錄者:Chengheong(118.169.208.18),11/06/201523:02:39 →vicario837:一年的時間綽綽有餘?!11/0701:02 →popoff3x:恩但必須方法工具計畫三者完美搭配11/0708:59 →mrsianas:補習1-2年是因為大部分人一個禮拜只接觸英文一天吧11/0709:57 →mrsianas:7.多益本身效度就很低當然參考價值不高11/0709:58 →mrsianas:看電影學英文，有時候學的是比較特別範圍的東西，但是那11/0709:59 →mrsianas:些你看中文都看得懂，代表一般一般英文母語者也會11/0709:59 →mrsianas:日常生活口說不難呀，難的就是有時候會談到特別的議題11/0710:00 →priv:一個語言要練到cefc2花一千小時有效學習時數就夠了11/0710:55 →priv:然後一般人英語基礎又不是零11/0710:56 推priv:這篇的重點我覺得可以用一句話總結就是不是有摸到英文就代表11/0711:02 →priv:有花時間學到了11/0711:02 →priv:如果沒有吸收只是聽的話，上課、看影片、聽廣播一小時是沒有11/0711:04 →priv:一小時的效果的，都沒review最差甚至可能效果是零11/0711:04 →priv:自學和有好的指導者的差異就是你無效的功會花得比較少11/0711:05 →vicario837:版上許多旅美多年近母語程度的都不敢說自己一年能掌11/0711:28 →vicario837:握英文吧再者誰說新聞時事朋友間不會聊的?這方面才11/0711:29 →vicario837:是我剛到美國時最感挫折的有一口流利的英文卻沒法在11/0711:30 →vicario837:同儕間有深度地侃侃而談因為關鍵字詞大多不熟11/0711:30 推priv:掌握英文很難，但是練到多益900的門檻不難啊XD11/0712:37 →ewayne:要達到c2，一千小時那是西方國家的人的推算，這不適用於非11/0712:58 →ewayne:西方國家。

c2的基本標準是在專業情境中使用專業表達，這就11/0712:59 →ewayne:見得是一千小時能達到的事情吧11/0713:00 →ewayne:掌握一門語言最快只要三個月？這也只是話術，因為那取決於11/0713:02 →ewayne:"掌握"的定義。

是要生活無虞？去辦事能寫文件？還是要發表11/0713:03 →ewayne:演講？發表文章？這還沒論以什麼身份對誰發表所需要表現出11/0713:04 →ewayne:的精確使用詞彙的能力。

11/0713:05 推priv:抱歉我發現我打錯了，我要講的是C1，目前的對照表多益就算11/0715:44 →priv:990也還是C111/0715:44 →priv:一千小時要達到C1或多益金色證書應該綽綽有餘11/0715:45 →Dulton:看美劇學英文我推薦suits11/0719:11 推popoff3x:感謝種板友不吝指教11/0721:03 →popoff3x:我稍作回復vicario837:我有美國得ABC朋友來和我學中文11/0721:13 →popoff3x:的時候跟我說我的英文詞彙量和深度遠遠高於他的鄰居(7歲11/0721:24 →popoff3x:就住在美國的香港人)還有我有在投資美股我可以看懂巴菲11/0721:26 →popoff3x:特股東信和其他美國上市公司財報並寫出研究報告(我的網11/0721:27 →popoff3x:站有一份)所以進階的東西來自於要自行扎根苦學而非來自11/0721:33 →popoff3x:簡單的換個環境11/0721:35 →popoff3x:回ewayne:掌握的定義是可以流利的進行基本的對話並且11/0721:38 →popoff3x:多益900以上這我想對大部分台灣人來說應該算"掌握"了11/0721:39 →ewayne:那就又產生別的問題：基本對話是啥？上館子點餐夠基本了吧11/0721:51 →ewayne:但有多少人在國外走進餐廳，打開menu可以一眼就知道這道餐11/0721:52 →ewayne:點為何？這超基本吧？但有多少人敢說他能流利的完成點餐？11/0721:53 推mrsianas:CEFC2就連母語人士都不一定有這樣子的程度吧！2004年11/0723:05 →mrsianas:的時候全民英檢有考過一次優級但是也有母語為英文的人去11/0723:05 →mrsianas:考也沒有考過11/0723:05 →popoff3x:另外感謝P大你總結得很好你提出的C1分級是我之前沒想11/0723:09 →popoff3x:到的我剛找了一下國外資料發現有很多東西可以補充我後11/0723:10 →popoff3x:續文章內容感謝你!11/0723:11 →dunchee:那作者過份的將「少數例子/罕例」放大成通例/作為支持11/0801:19 →dunchee:他論點的例子。

比如我也可以說已逝的前ICRT大衛王當年11/0801:19 →dunchee:就是靠聽BBC練聽力(他那時的英文很糟糕），但是真正的重11/0801:20 →dunchee:點不是在於"學習媒介"(BBC)本身，而是他當時有超強的毅力11/0801:20 →dunchee:，「每天狂聽數小時」練出來的。

我們一般人缺少的是那個11/0801:20 →dunchee:毅力，倒不是BBC本身合不合適。

11/0801:20 →dunchee:又比如他講的電視劇。

「美劇」涵蓋範圍很廣，這也是電視11/0801:21 →dunchee:劇(北美配音)：https://youtu.be/IXPf-q6bgsk(關掉3D，11/0801:21 →dunchee:影像就正常了)或是給青少年看的"真人"電視劇11/0801:22 →dunchee:總之他雖然講「迷思」，那些確實存在，但是他不應該用「11/0801:22 →dunchee:部份/罕見例子」來支持他的論點，因為（比如）我永遠都11/0801:22 →dunchee:可以找出反例來推翻他的論點11/0801:22 →fangirl:等著看產品有多好11/0916:07 推DSStanford:我是推薦BBC六分鐘英語啦個人是放在手機一直聽一直11/1021:13 →DSStanford:聽聽了快500次吧（重複聽）之後就不小心背起來了11/1021:13 →Raist:我以前英文還不夠好的時候也在那邊自我催眠說文法不重要11/1223:47 →Raist:後來才發現那些英文學不好的就是因為文法太爛又抱持這種11/1223:47 →Raist:文法不重要的心態連斷句都不會無法分析字根自首導致連查11/1223:48 →Raist:字典都有困難、無從查起才發現文法真是重要到不行~"~11/1223:48 →Raist:我之前校正了一堆爛譯本就是因為文法不好連原文都無法理11/1223:49 →Raist:解當然就跟著翻錯文法真的不夠強的話一本原文書你能看得11/1223:49 →Raist:懂幾成？唉...11/1223:49 →valenci:四、五真得非常難。

11/1310:34 →valenci:八、學「好」真的要很久，要一輩子。

11/1310:36