溫室氣體減量及管理法排放額度法律性質與配套措施之研究 ...

英文摘要：, This article reviews the theories for establishing emission trading scheme which adopts the cap-and-trade method described in quantity control ... 法源法律網 回首頁 網站導覽 加入會員 會員登入 購買授權與點數 設為首頁 訂閱舊報 法源電子報 精選六法 法規查詢 法規類別 判解函釋 裁判書 起訴書 英譯法規 法學論著 法學題庫 會員專區 論著投稿 綜合查詢法學期刊論著博碩論文 國家考試升學考試 法學期刊. 社群分享 FaceBook Line 分享網址 友善列印 論著名稱： 溫室氣體減量及管理法排放額度法律性質與配套措施之研究（StudiesonLegalNatureofEmissionAllowanceandSupplementaryMeasuresofTaiwan’sGHGsEmissionReductionandManagementAct） 編著譯者： 蘇義淵 出版日期： 2020.01 刊登出處： 台灣／國立中正大學法學集刊／第66期／59-120頁 頁　　數： 62 點閱次數： 1199 下載點數： 248點 銷售明細： 授權者： 中正大學法律學系（授權者指定不分配權利金給作者） 標　　籤： 基本資料 相關資料 關鍵詞： 價格管制；數量管制；溫室氣體減量及管理法；排放額度；配額；額度；法律性質；反射利益 中文摘要： 本文回顧排放交易制度的管制理論，說明排放交易制度是採取數量管制措施中以總量管制加交易的方式來協助污染者實施減量行動。

並藉由參考歐盟、美國、韓國與德國的立法例的經驗，討論未來我國制訂排放交易管制制度與規則時應該同時考慮的事項。

最後結論如下：一、我國溫管法規定中排放額度的內容與國際氣候公約及歐盟所規定的配額與額度不同，法律性質亦不同；二、建議我國溫室氣體減量及管理法中規定的排放額度，其法律性質應該定為行政法上的反射利益，並應新增排放額度登記管理辦法；三、排放交易市場跟農產運銷市場相似，均屬於封閉的特殊交易市場，不建議參考韓國模式（即不建議由財政機關負責排放交易市場監管的經驗與模式）；四、建議排放交易市場監理機關的設置應參考德國模式，在環保署之下另外成立「排放交易管理局」作為市場的監理機關。

最後建議主管機關應該儘早實施排放交易制度，以便累積實際交易數據與經驗。

英文關鍵詞： QuantityControl；PriceControl；TheGreenhouseGasReductionandManagementAct；Allowance；Allocation；Credit；LegalNature；ReflectiveInterest 英文摘要： Thisarticlereviewsthetheoriesforestablishingemissiontradingschemewhichadoptsthecap-and-trademethoddescribedinquantitycontrolmeasure.Thelegislativeexperiencesfrominternationalclimatetreaties,EU,USA,SouthKorea,andGermanyprovidevaluablelessonsforTaiwantoestablishitsemissiontradingschemeandotherrelatedregulations.Thisarticlemakesfollowingconclusions:1)ThecontentsandlegalnatureofemissionallowancesinTaiwan’sGHGReductionandManagementActaredifferentfromtheallowancesinEUandinternationalclimatetreaties.2)ThelegalnatureoftheemissionallowancesintheTaiwan’sGHGReductionandManagementActshallbedefinedasreflectiveinterestoftheAdministrativelaw.TheTEPAshallmakethenewmanagementregulationofemissionallowanceregistration.3)BothagricultureproductstradingmarketandGHGemissiontradingmarketbelongtoclosedandspecialtradingmarket.TheMinistryofTreasuryshallnotbeassignedasthecompetentauthorizedagencytomanageGHGsemissiontradingmarket.4)GermanyexperienceprovidesgoodlessononchoosingcompetentauthorizedagencytomanageTaiwan’semissiontradingmarket.Thegovernmentshouldestablish“TheEmissionTradingManagementCouncil”undertheTaiwanEnvironmentProtectionAdministration(TEPA).5)Finally,theTEPAshallimplementtheemissiontradingschemeassoonaspossiblewiththeaimofgainingpracticalexperiencesandcollectingessentialGHGstradingdatafromtheactualtransactions. 目　　次： 壹、前言貳、數量管制與價格管制方式  一、命令與控制  二、總量管制加交易制度  三、排放交易制度參、巴黎協議後關於排放交易制度的發展肆、我國的溫管法與排放交易制度伍、配額（allowance）與額度（credit）的異同  一、京都議定書關於配額與額度之法律定義  （一）AAUs 是國際商品  （二）額度是國際商品  二、歐盟的配額與額度是財務工具  三、我國溫管法中關於配額與額度法律性質的認定  （一）公告的行為是行政許可  （二）配額與額度是排放的權利  （三）配額與額度是行政法上之反射利益陸、建議增設「溫室氣體排放額度登錄管理辦法」柒、排放交易市場監管的建議捌、建議與結論 相關法條： 民法第826-1條(108.06.19版) 農產品市場交易法第13條(108.07.17版) 空氣污染防制法第8、9、10、11、12、21條(107.08.01版) 溫室氣體減量及管理法第2、3、4、5、6、7、9、10、11、15、16、17、18、20、21、22條(104.07.01版) 溫室氣體排放量盤查登錄管理辦法第3、18條(105.01.05版) 相關判解： 相關函釋： 相關論著： 準財產權 能源法制新探／溫室氣體減量法草案簡評－以排放權交易為主要分析對象 不同國際組織與結盟下之碳排放交易成本有效性的檢視 排放權交易制度於臺灣之推動現況以及可能引發之法律爭議 溫減法，然後呢？－法律學者評新通過溫減法 溫管法細則與子法整備觀察評析 民法第826-1條分管權之法律經濟分析：財產權與準財產權之析辨 我國碳交易機制與國際接軌的可行性評估 法源法律網 網站導覽 ｜關於法源 ｜使用規範 ｜策略聯盟 ｜聯絡我們 法源資訊股份有限公司　LexDataInformationInc.　建議將畫面解析度設定為1024*768 台北市南京東路二段150號6樓　6F.,No.150,Sec.2,NanjingE.RD.,TaipeiCityTaiwan104,R.O.C. E-mail:[email protected]　 TEL：+886-2-2509-3536　 FAX：+886-2-2503-1122 著作權所有未經正式書面授權禁止重製轉載節錄敬請詳閱使用規範. 返回功能列