Re: [閒聊] 誰才是物理系的頂點? - c_chat - PTT動漫區

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

→comicreader: 少可以知道想要講的是甚麼,量子力學太難以捉摸, 03/23 20:59 ... 6F推astrophy: 其實在電動力學、量子場論、粒子物理、統計力學上來 ... Togglenavigation PTT動漫區 看板列表 熱門文章 最新文章 首頁 c_chat Re:[閒聊]誰才是物理系的頂點? Re:[閒聊]誰才是物理系的頂點? 看板 C_Chat 時間 2020-03-2323:58:46 留言 25則留言,7人參與討論 推噓 10  ( 10推 0噓 15→ ) 推comicreader:因為相對論想出來很難,可是結論夠簡單,一般人也多03/2320:58 →comicreader:少可以知道想要講的是甚麼,量子力學太難以捉摸,03/2320:59 →comicreader:奠基者都搞的霧沙沙,可是建構起來的理論用來闡述03/2321:00 →comicreader:超多面向的物理學分支問題都綽綽有餘,要說的話你去03/2321:01 →comicreader:翻牛頓的"自然科學的數學原理",牛頓除了虎克想捶下03/2321:02 →comicreader:去,後面的物理學家都是採他的肩膀看高的03/2321:03 我覺得應該說吧 牛頓建構了 「用嚴謹的數學(微積分)去描述物理現象」 「並將其歸納出幾條物理定律」 若只看這個面向上 從古自今的科學家應該無人能及 推astrophy:相對論想出來其實不難,只是尚不清楚要用什麼數學工具03/2321:03 →astrophy:的問題而已,幸好希爾伯特先鋪好最後的一里路了,愛因03/2321:04 →astrophy:斯坦當年能推導出這些東西也是站在不少巨人的肩上03/2321:04 推astrophy:八卦是當年也是有人和愛因斯坦同時競爭處理數學工具的03/2321:08 →astrophy:問題,當時是有同行者的,比如:Grossmann,Hilbert等人03/2321:08 你說的廣相我的看法是這樣的 廣相的兩個基本假(公)設: 1.相對性原理 2.等效原理 相對性原理與等效原理 是在16世紀的伽利略時代就有的概念 但過了三多百年,卻都沒人參透 為何重力質量等於慣性質量的這個「巧合」 到底是為什麼? 等到愛因斯坦的場方程式 才將這個巧合很完美的解決了 所以我覺得頂多只能說 一部份原因是愛因斯坦那時(1905~1915)的數學工具 (ex:黎曼幾何、度規張量) 終於發展到可以用來解釋這個巧合 另一方面則是愛因斯坦對等效原理的深刻了解 幫助他最終推導出愛因斯坦方程這樣 至於你說的希爾伯特跟格羅斯曼等人 我覺得就算他們早一步將場方程式推導出來 也完全無損愛因斯坦對推導出場方程式的貢獻 推ru04j4:賦予公式物理意義不難,難的是要讓理論預測符合實驗,畢03/2321:13 →ru04j4:竟當今的物理理論論文絕大多數都會變成廢紙03/2321:13 你說弦論嗎? 推astrophy:錯了,當時廣義相對論就是卡在數學工具如何描述的問題,03/2321:13 →astrophy:Grossmann當年向愛因斯坦介紹Riccicalculus被視為是完03/2321:13 →astrophy:成廣義相對論最重要也是最經典的一個時刻03/2321:13 沒錯 推Minesweeper:...那很難湊的,當時沒有競爭者給壓力,廣相應該會03/2321:14 →Minesweeper:難產03/2321:14 我也是這樣覺得 沒有愛因斯坦跟他1905那四篇論文 廣相要在1950年前生出來,應該蠻困難的 推astrophy:廣義相對論其中有不少數學工具整合部分的貢獻都要歸功03/2321:16 →astrophy:於Grossmann這位愛因斯坦的多年同窗好友兼對手,可惜名03/2321:16 →astrophy:氣全部愛因斯坦吃了w03/2321:16 推astrophy:主要還是因為Grossmann比較早死而且也沒投奔美國,所以03/2321:18 →astrophy:當時的主流媒體不會把他跟愛因斯坦一樣的捧上天,不然他03/2321:18 →astrophy:與愛因斯坦當年那段互相合作互相競爭的關係真的很經典03/2321:18 推Minesweeper:https://reurl.cc/1xYbeY03/2321:21 推astrophy:廣義相對論數學方面真正的奠基者還是Grossmann與Hilbert03/2321:25 →astrophy:這兩位偉大的數學家吧,不然愛因斯坦那時空有物理意義與03/2321:25 →astrophy:物理直覺卻苦無辦法找尋一個適合的數學工具加以呈現並03/2321:25 →astrophy:具體計算。

每個進步都是人類眾志成城而來,不要真的以03/2321:25 →astrophy:為以一人之力會從天上掉下來03/2321:25 沒錯 但我還是覺得 愛因斯坦對等效原理的深刻了解這件事情上 這世上應該再也難找到類似的人物了 推ohmylove347:特斯拉呢?03/2321:52 我覺得特斯拉比較偏發明家跟應用家 理論科學家只佔他成就比較小的部份 推astrophy:不是他產出跟鬼一樣,是當時代可以稱為是近代物理學的03/2322:18 →astrophy:黃金時代,有太多才華洋溢的物理學家互相切磋交流了,03/2322:18 →astrophy:而且就愛因斯坦發表的論文嚴格來說不算很多,只是不少03/2322:18 →astrophy:知名度高的論文03/2322:18 其實光看愛因斯坦1905年的四篇論文 就涉及了目前物理學的三大支柱: 1.量子力學 2.狹相與廣相 3.統計與熱力學 其中一篇質能等價的論文 物體的慣性同它所含的能量有關嗎? IstdieTrägheiteinesKörpersvonseinemEnergieinhaltabhängig? https://tinyurl.com/yb2rka8t 整篇論文才3頁 論動體的電動力學 ElektrodynamikbewegterKörper 31頁,但完全沒reference 如果我們從一個物理學家 在一年內扛全部物理學分支的這個部份來看 除了愛因斯坦 至今應該沒有多少物理學家能及就是? -- 1F推gino0717:31頁論文跟拿鐵撬尻爆外星人的物理學家應該差不多03/2400:03 2F推kaj1983:這篇好精彩啊,理科宅宅高來高去XD03/2400:07 3F推nlriey:推,奇蹟年的老愛真的不知道怎麼出現的03/2400:10 4F推a58524andy:31頁沒ref也太屌…03/2400:14 5F→AmaneSuzuha:拿鐵撬尻外星人?FreemanDyson嗎?03/2400:16 6F推astrophy:其實在電動力學、量子場論、粒子物理、統計力學上來說Ri03/2401:33 7F→astrophy:chardFeynman也是同等不得了的男人,不過他與愛因斯坦03/2401:34 8F→astrophy:最大的差異是,他不僅物理更是對於數學也同等瞭解精透且03/2401:34 9F→astrophy:具有超常直覺,光是他在高中就自學完大三以上的項目,且03/2401:34 10F→astrophy:只是聽過一次就將最小作用力原理記住並在日後發揚光大,03/2401:34 11F→astrophy:Feynmandiagram之好用真的是吹爆都不為過03/2401:34 12F→astrophy:*最小作用量原理03/2401:35 13F推astrophy:不過對於大眾來說要瞭解RichardFeynman的神就很困難03/2401:38 14F→astrophy:了,不然我是覺得他可以說是超越愛因斯坦的男人,他不只03/2401:38 15F→astrophy:是新觀點與理論丟出來,他連後人要怎麼去持續邁進的工03/2401:38 16F→astrophy:具和道路都準備齊全了03/2401:38 17F推astrophy:一人挑起近代理論物理的男人03/2401:41 18F推flysnow888:可惜愛因斯坦不相信量子力學如果他自己願意加進去03/2408:00 19F→flysnow888:現在科技又可以多進步幾年03/2408:00 20F推nlriey:他沒有不相信量子力學,他只是不接受哥本哈根那派的詮釋03/2411:58 21F推astrophy:愛因斯坦不是接不接受的問題,而是他是受古典物理所陶冶03/2413:35 22F→astrophy:出來的物理學家,廣義相對論也是基於古典物理和非歐幾03/2413:35 23F→astrophy:何所建立,對他來說這整套理論既成功又美麗,公設少越03/2413:35 24F→astrophy:少越好的追求是理所當然的,但是不要說起初的量子力學03/2413:35 25F→astrophy:啦,量子場論截至目前為止公設還是太多了03/2413:35 ‣返回c_chat看板 c_chat最新熱門文章 24 [閒聊]海賊王1054情報炎帝 42 c_chat 2022-07-1811:37 22 [猜謎]婊子女角 33 c_chat 2022-07-1811:28 20 [閒聊]有沒有肌肉很強的角色 25 c_chat 2022-07-1811:19 16 Re:[新聞]FF39爆「社入黃牛」爭議粉絲排23小時頭香卻買不到限 41 c_chat 2022-07-1811:10 24 Re:[新聞]FF39爆「社入黃牛」爭議粉絲排23小時頭香卻買不到限量 39 c_chat 2022-07-1811:06 57 Re:[新聞]FF39爆「社入黃牛」爭議粉絲排23小時頭香卻買不到限量 128 c_chat 2022-07-1810:53 38 [情報]台灣首位「元宇宙偶像」LadyLayLa登場 75 c_chat 2022-07-1810:43 53 [閒聊]大富翁1/2/3/4上STEAM7月底 76 c_chat 2022-07-1810:29 27 [閒聊]露內褲立牌是天才設計吧 40 c_chat 2022-07-1810:28 61 [閒聊]寧願玩XB2也不想玩FF15? 142 c_chat 2022-07-1810:22 24 [閒聊]來叫哥哥起床的三姊妹 29 c_chat 2022-07-1810:17 146 Re:[新聞]FF39爆「社入黃牛」爭議粉絲排23小時頭香卻買不到限量 624 c_chat 2022-07-1810:02 19 [黑魂]要打修女了各位有啥建議 41 c_chat 2022-07-1809:45 26 Re:[新聞]FF39爆「社入黃牛」爭議粉絲排23小時頭香卻買不到限量 89 c_chat 2022-07-1809:43 33 [閒聊]Hololive誰最能讓人色色? 38 c_chat 2022-07-1809:40 27 [討論]京都動畫第三年的追悼式 31 c_chat 2022-07-1809:36 22 Re:[閒聊]JK大車隊 27 c_chat 2022-07-1809:29 16 [艦C]早上來點瑞鳳 19 c_chat 2022-07-1809:13 22 Re:[Vtub]鐵匠Kaela半lost捏 39 c_chat 2022-07-1809:08 115 [Vtub]HolostarsENTEMPUS出道日期預告 222 c_chat 2022-07-1809:07 28 Re:[新聞]送走「哥吉拉」被提離婚最新進展 妻後 96 c_chat 2022-07-1809:03 39 Re:[新聞]FF39爆「社入黃牛」爭議粉絲排23小時頭香卻買不到限量 160 c_chat 2022-07-1808:59 20 [新聞]陸青少年整容熱仿動漫想要無辜眼猩猩耳 33 c_chat 2022-07-1808:58 57 [閒聊]PC魔物獵人野團 95 c_chat 2022-07-1808:55 16 Re:[新聞]FF39爆「社入黃牛」爭議粉絲排23小時頭香卻買不到限量 67 c_chat 2022-07-1808:27 最新文章 [閒聊]夾心醬官方終於發大絕了 c_chat 2022-07-1817:44 Re:[情報]Netflix幽遊白書真人版飛影公開 c_chat 2022-07-1817:43 Re:[閒聊]無雙OROCHI蛇魔2?????? c_chat 2022-07-1817:41 [閒聊]飴宮是不是天生做V的料 c_chat 2022-07-1817:40 [閒聊]我是麻倉葉王溫柔且愛著這個世界 c_chat 2022-07-1817:38 [討論]富樫義博是沒錢才搞幽遊白書真人版嗎? c_chat 2022-07-1817:36 最新熱門文章 [閒聊]求推薦3A遊戲 [c_chat] [閒聊]日本某牛郎店沙龍照 [c_chat] [閒聊]雀蜂雷公鞭的威力是不是有點爛啊? [c_chat] [閒聊]所以以後漫改真人要怎麼改編 [c_chat] [閒聊]哥♥你看,是螃蟹 [c_chat] [Vtub]死神跟阿梅提到新的EN成員 [c_chat] [閒聊]千束如果跟約兒打起來誰會贏? [c_chat] [閒聊]一天比一天嬌的傲嬌女孩 [c_chat] Re:[新聞]FF39爆「社入黃牛」爭議粉絲排23小時頭香卻買不到限量 [c_chat] [閒聊]入坑新遊戲會選擇先亂玩還是爬攻略 [c_chat] [閒聊]IKEA小編很會!秒推薦「可上鎖展示櫃」 [c_chat] [閒聊]為什麼漫博的社入問題都沒被提出? [c_chat]



請為這篇文章評分?