Re: [閒聊] 實習好難找- 看板Finance

發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.76.152.197 (香港) ※ 文章網址: ... 推yanchi030: 感謝樓主借參考qq 在下112管院大二正在找實習但有點 ... 批踢踢實業坊 › 看板Finance 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者milly0922(米粒)看板Finance標題Re:[閒聊]實習好難找時間SunApr419:10:562021 假日出去玩 餐廳要等40分鐘的中間來回一下 ---- 個人覺得實習完全不比正職好找 實習的話大概基本上公開資料比較多，然後對手是四大、四中、北大台科等等的大學部二 三四年級+碩班一二年級， 正職的話有時候因為職缺不太公開，基本就台政大四碩二而已.... 且一個人基本上同時只會有一份正職，但是平日實習的話，就會聽過朋友有什麼一次兼職 兩份甚至三份的神故事。

最好的例子就是四大事務所實習，投實習的基本什麼神人都有，畢業沒人真的要去四大xd --- 然後基本上實習只投十份拿一個面試算是很正常的比例，我自己大學的時候有統計過，不 過現在檔案已經不見了，憑印象 大一：（沒實習、台大、有社團、履歷格式有符合正常標準）-投實習全死 大二：（經歷同上、多雙會計系、領導經驗）-基本上投十個大概找你面一兩個，然後錄 取機會大概1/10，所以我應該有投超過50吧....（不限金融的），然後後來拿到一個財務 實習、一個政府部門的實習；同時去了四大的WinterCamp 大三：（經歷同上、拿到兩份實習的都不是金融業）基本上投十個大概會找你面三四個， 但我當年因為沒有大BrandName實習幾乎沒有拿到任何投行面試；同時會有神人同學面 上投行Summer；平日做了一個小私募實習外加一個本土券商暑期 大四：（經歷同上、加了實習經歷跟比賽），這時候履歷素材已經蠻多的，投實習大概可 以7-8個去面試，再去參加了幾個併購比賽啥的；又做了兩個平日實習（財顧跟投信）， 也有辦法拿到投行暑期實習/正職面試邀請。

----- 所以基本上看起來你大概在我大二的進度，履歷多給幾個人看然後投多一點吧~~~ 然後我完全是普通人，也長得不好看（？，所以按部就班還是沒問題的。

大概是這樣，雖然不能說這個生態很健康，還是希望學弟妹加油啦~ ※引述《ccu1002(starburststream)》之銘言： :小弟最近在找實習啦 :但到目前也投了超過10家了 :才一個面試也不知道有沒有上… :心好累啊 :知道自己條件不夠好 :也都投非高端外商的實習 :怎麼還是這麼慘啊… :----- :SentfromJPTTonmySamsungSM-A426B. -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:219.76.152.197(香港) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1617534658.A.4EB.html 推yanchi030:感謝樓主借參考qq在下112管院大二正在找實習但有點迷04/0420:10 →yanchi030:茫XD04/0420:10 推a832723300:推推實習是真的比正職難上04/0420:41 推Hori:推04/0421:33 推daniel021477:不愧是米粒大04/0502:43 推Minstrel:推04/0508:24 推joy159357:從大一就開始努力不成功也難04/0508:27 推afflic:只能說04/0508:52 →afflic:台灣僧太多粥太少04/0508:52 →afflic:競爭困難哦04/0508:52 →afflic:反正每年還有一把把的海龜可以用04/0508:52 →afflic:企業根本不在乎04/0508:52 嗯....在哪裡金融業的缺都要競爭，至少我看到的金融業發達地區如香港新加坡上海倫敦 紐約，也都沒有躺著上的... 而且說實在，相對來說在台北競爭壓力還真的小很多，我當年進某外商台北辦公室，跟我 競爭的也就是台政那些人，最近被調到北京，找個實習生有哈佛芝大哥大史丹佛都來投 大家也都是要為了好位置努力，應該說現代社會就是這樣吧？ 台灣僧多粥少，我同意，但要說環境真的多糟，倒也是還好，是不比金融重鎮，但商銀投 信證券人壽也都是有選擇的。

推roamthecosmo:推04/0509:52 →aikotoba:感覺是高手推04/0512:32 推afflic:就下一篇講的啊04/0516:23 →afflic:台灣公司大多不開實習缺04/0516:23 →afflic:其他國家市場大的開缺的也多04/0516:23 推afflic:台灣就不是金融重鎮04/0516:25 →afflic:唸金融的自然難生存04/0516:25 推afflic:科技大廠一年開幾個缺?銀行金控一年開幾個缺?04/0516:32 →afflic:薪水職缺比一比就知道金融業環境有多糟04/0516:32 1）台灣金融業「實習缺」絕對遠大於科技業大廠實習缺，隨便數就知道，競爭激烈主要是需求問題不是供給問題.... 我不同意下一篇說的公司都沒開實習，中信、國泰、玉山、台新、富邦的銀行人壽，暑期開的職缺都是拿百來算的，外商銀行也都能開到30up的缺，同時外商投信如Fidelity,UBSAM,瀚亞之類的，更是把實習拿來當補充人力固定開缺 金融業很多時候實習都拿來被當做某種社會責任跟公關的方式，科技業這種現象沒這麼嚴重... 同時，至少我知道的NTUEE沒有陷入系上八成都要找實習的迴圈，而財金國企會計工管找實習算是某種全民運動 正職的情況不太一樣，因為實習常常是人力補充/公關作用，到正職缺的數量就會急速縮水，像是我那年暑期實習花旗找50個，交易室6個；正職缺：交易室MA1、消企金MA可能10左右 2）薪水 不否認科技業薪水高，能選的話去科技業當然沒什麼不好，然而一樣是消納問題，市場會自己修正，如果金融薪水狀態太爛，大家就會轉向去當啥科技業PM找商業分析工作，金融業不錯的時候才會吸引一堆非金融的人來跨。

（如同現在是大CS時代才會有一堆EE做CS），所以我說目前的市場，要糟真的也沒多糟。

同時，我也不同意科技業猛金融業就沒有發展空間，有實體產業的地方金融業就有發展的空間，因為包含募資、投併購其他公司、到外匯管理等等都是金融服務，也是很多外商銀行來台灣設點/不撤點的主要原因（台積電真滴養活很多人）；同時因為有新產業，這幾年也有一些新的再生能源基金/投資/融資團隊來台灣。

當然台灣最大問題就是法規不夠開放，導致私募基金/一級市場相對很爛，韓國就也是科技業吊打其他，但同時PE發展的也不錯。

推tim8238818:台灣私募光投審會就一堆問題在擋。

LP成分有一點中資04/0521:04 →tim8238818:都很麻煩04/0521:04 →hsnuyi:台灣最大問題是政策無可預期性不是不開放然後科技業實04/0521:08 →hsnuyi:習缺絕對比金融業多只是跟金融業一樣他不會貼在104上04/0521:08 →hsnuyi:所以你不知道罷了04/0521:08 →hsnuyi:CS跟Fin要實習是因為職場文化要建立人脈EE/硬體不用則04/0521:14 →hsnuyi:是因為沒用處04/0521:14 我自己是覺得職場文化不是重點耶...就是競爭沒這麼激烈 如果真的$$$$很高大家都想進就會大家都在刷經歷 以前CS應該也沒在管實習.... ※編輯:milly0922(61.148.243.253中國),04/05/202121:58:51 →hsnuyi:CS就是學美國那套職場文化啊錢很多大家都想去那不就是04/0522:28 →hsnuyi:你現在的工作...台灣科技業有哪一家給的比GSJPM這些多04/0522:28 →hsnuyi:嗎?科技業新人只有100多萬還要人實習也太過頭了04/0522:28 →hsnuyi:P.S.這邊說的科技業是台灣軟體業04/0522:34 →afflic:科技業看論文看作品04/0523:56 →afflic:跟商學院生態差很多04/0523:56 推blackboom:GSJPM台灣一年畢業生有多少人可進科技業台清交碩班04/0600:37 →blackboom:畢業根本躺著進04/0600:37 推aikotoba:GSJPM台灣科技業這比較母體範圍也差太多了吧04/0600:40 推ggjenderinin:gsjpm賺的還遠不如gg發哥04/0612:14 推wainshain:在台灣蠻多本土金融業實習過04/0615:29 →wainshain:個人覺得企業做公益居多，就是去體驗職場刷刷經歷還04/0615:29 →wainshain:不錯，現在覺得沒實習好好玩也不會怎麼樣04/0615:29 推LastDinosaur:碩一上找不到實習暑假某銀行實習拿到後找實習簡04/0616:14 →LastDinosaur:單多了119碩04/0616:14 推Hori:金融業真的是上面看不到下面下面看不到上面好像大家都覺得04/0619:27 →Hori:對方活在平行時空04/0619:27 →Hori:陸續看幾篇的留言有感而發...04/0619:27 推wainshain:應該大多數有規模的公司都是這樣吧，只是金融業剛好有04/0710:24 →wainshain:專版04/0710:24 推aikotoba:我連辦公室隔壁在幹嘛都不知道了04/0710:35 推ggglu:112的話其實可以去tcp啦履歷上可以掛在實習當作是未來找04/1009:50 →ggglu:實習的敲門磚cardo資源蠻多的04/1009:50