曹操身后评价陷两个极端后世学者给出真实原因 - 历史

此前的唐太宗李世民高度赞誉曹操说：“以雄武之姿，当艰难之运；栋梁之任同乎曩时，匡正之功异于往代。

”《全唐书祭魏太祖文》此时，曹操的评价基本围绕《三国志》作为考据 ... 首页资讯视频直播凤凰卫视财经娱乐体育时尚汽车房产科技读书文化历史军事旅游佛教更多国学数码健康家居公益教育酒业美食历史>热文>正文曹操身后评价陷两个极端后世学者给出真实原因2021年06月15日08:10:55来源：能静居主人撰文：赵立波开篇：李白曾深情地为曹操写过一首诗，“魏武营八极，蚁视一祢衡”，将其气魄定格在大气、从容的英雄人物来颂扬。

此前的唐太宗李世民高度赞誉曹操说：“以雄武之姿，当艰难之运；栋梁之任同乎曩时，匡正之功异于往代。

”《全唐书祭魏太祖文》此时，曹操的评价基本围绕《三国志》作为考据曹操的重要史料，非常客观。

然而到了明代有了《三国演义》后，曹操彻底被“演绎”成一个大花脸的奸雄，形象被颠覆的非常剧烈。

历史上的今天是曹操逝世的日子，当历史的烟雾逐渐散去后，皓月开始当空；当滚滚的长江东去后，明珠也开始浮现。

曹操画像一、曹操堪称工作狂，临终之际担心自己的离世，耽误各级工作安排，为此下令不得任何假期。

公元220年，魏国沉浸在巨大的悲痛之中，作为影响天下局势最重要的魏国丞相曹操病逝，享年六十六岁。

在其遗令中，曹操依旧在进行身后工作安排：“吾在军中持法是也，至于小忿怒，大过失，不当效也，天下尚未安定，未得遵古也。

……百官当临殿中者，十五举音，藏毕便除服；其将兵屯戍者，皆不得离屯部；有司各率乃职。

敛以时服，葬于邺之西冈上，与西门豹祠相近，无藏金玉珍宝。

”《全三国文》相关影视画面作为政治家，曹操将其一生都献给了魏国和其统一大业。

临终之际，花费大量笔墨安排身后工作，不能因其去世而打乱各个职级工作，对自己身后薄葬进行再度重申。

古往今来，有如此胸襟的人不多，遗憾的是，他却是生前身后长期背负了巨大的争议甚至骂名。

“曹操统一了北方，创立魏国。

那时黄河流域是全国的中心地区。

他改革了东汉许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法制，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。

这些难道不应该肯定？难道不是了不起？说曹操是白脸奸臣，书上这么写，剧里这么演，老百姓这么说，那是封建正统观念造成的冤案。

”观沧海这是一位深谙历史的大学者对曹操蒙受历史并不公正的重评，由此在近代掀起了为曹操翻案的热潮，至此真正的曹操开始浮出水面。

曹操非常有自知之明，在六十六岁那年，他立曹丕为太子后，自己亲自安排后世，达观地迎接着属于他的时代谢幕。

在去世前夕，他还写了《题识送终衣奁》，表达了他简葬的意愿“有不讳，随时以敛。

金珥珠玉铜铁之物，一不得送。

”生命的最后他还给自己留有自知之明，临死前也不忘给自己卞夫人一个名分。

生前的曹操就是“雅性节俭，不好华丽，后宫衣不锦绣，侍御履不二彩，帷帐屏风，坏则补纳，茵蓐取温，无有缘饰。

”对此，曹操自己也曾说：“不好鲜饰严具，用新皮苇笥，以黄苇缘中。

遇乱世无苇笥，乃更作方竹严具，以帛衣粗布作里，此孤平常所用者也。

”《内诫令》作为父亲，他经常苦口婆心“吾在军中，持法是也。

至于孝忿怒，大过失，不当效也。

”在其弥留之际，他对儿女们恋恋不舍，“持姬女而指季豹，以示四子曰：‘以累汝’。

这个情感丰富的大男人也几度英雄气短，儿女情长起来。

二、他是诗人，是政治家、军事家，从年轻时便立下大志要削平天下。

年轻的曹操登上泰华山写了一首时“四时更逝去，昼夜以成岁。

大人先天而天弗违。

不戚年往，忧世不治。

存亡有命，虑之为蚩。

歌以言志，四时更逝去……”他站在高山之上，极目远眺，想到东汉大局已经糜烂，自己年华易逝，感慨万分，“忧世不治”，不禁慷慨赋歌，以抒发他心中优切天下大局的感慨。

他怀着“忧世不治”的心情，他开始博览全书，认真学习了申不害和商鞅等法家的著作，同时加大研究兵法的学习钻研。

在交游中，他得到了一些颇有远见人的赏识。

汉太尉桥玄特别欣赏他。

有一次，桥玄碰到曹操就赞扬他说：“看样子，天下将要大乱了，不是命世之才是不能使天下安定的；安定天下的责任，就在你身上了！”又颇为诚恳地说：“你要好好努力，我已经老了，愿意把妻、子托给你。

”《魏书》曹操书法此后东汉大局如同剧烈崩塌的山峦，以董卓为代表的逆流彻底瓦解所有礼法纲吉，对于深受法家和传统封建道德的曹操来讲，是一种巨大的刺激。

尽管董卓控制朝政之初就要拉拢曹操并提升他做骁骑校尉，曹操此时表现出不与其同流合污的气节，为此开始了“诸君北面，我自向西”的枭雄之路。

英雄之路的崛起注定是孤独的，与那些各路讨伐诸侯合作失败后，曹操开始清醒认识到与这些人合作必败无疑，挽救天下的大任只能自觉承担起来。

收编青州兵成了他的第一位重要起家资本，从一开始战斗力极其薄弱的“举军皆弱”，在曹操亲自披甲婴胄，巡视阵地，“明劝赏罚”。

《三国志》曹操看来，无论做什么都必须按照法家的严肃规矩办，这个看似敢于挑战天下特权的曹操其实相当传统。

这与其早年“揽申、商之法术”，坚持法制，“重禁豪强兼并”，坚持统一，反对分裂有关。

相关影视画面由此在破袁术、征陶谦，开始了纵横天下，所向披靡的军旅生涯。

从官渡之战的以少胜多，他都有着全盘的战略考量，广泛吸纳人才，稳步推进宏观战略，深谙历史的曹操与各路英豪最为不同的就是善于学习，善于吸取教训；他要做的是大事，而非与那些各路诸侯只知争名夺利。

他要夺的是天下最大的“利”，而非蝇头小利。

正如他早年在起兵讨伐董卓时，经常与铁匠们一起打铁。

有一次北海郡朋友孙宾硕来看望曹操，见曹操政叮叮当当使劲打铁时，讥笑说：“你应当考虑干大事，怎么跟着铁匠一起敲打起来了？多辛苦！”曹操头也不抬头，只是接口回答：“能干小事，才能谈得上干大事，苦，有什么？”《太平御览》也正是因为曹操能勤小务，最终让他走上了“破黄巾、擒吕布、灭袁术、败袁绍，深入塞北，直抵辽东”削平天下的英雄之路。

三、乱世求志，生前务实高效，天下诸侯被他一一剪除，他人生只有两个人是最大的对手。

这是一个真正的乱世，东汉末年的太阳发出惨淡的光辉，如同山崩地裂的崩盘之势已然难以挽回。

作为成熟的政治家，曹操深刻地看出天下大乱的迹象，而他甚至自我期许能够成为重整山河的一流人物。

那么曹操的创业第一桶金不是招兵买马，而是在社会上创造名声。

《后汉书》讲了一个很有意思的事情，在他没有发迹的时候，想要制造自我舆论，于是拿了很多钱财去找一个叫徐劭的人品评自己，因为那样就会出现名人效应。

这个徐劭也很鄙视曹操的出身，死活不肯评价他“操乃伺隙胁劭，劭不得已，曰‘君清平之奸贼，乱世之英雄。

’操大悦而去。

”有了这个“被肯定”的舆论标签，成了曹操创业之初最重要的自信。

虽然他的最初打算是“欲为一郡守，好作政教，以建立名誉，使世士明知之。

”相关影视画面随着形势的发展，曹操的人生越来越通达。

他二十岁举孝廉为郎，除洛阳北部尉，做事极其认真，不惜得罪权贵，因此被迁顿丘令。

他二十九岁便参加皇甫嵩对颍川黄巾起义的镇压，三十四岁时，与袁绍一起成为西园八校尉之一，次年即起兵讨伐董卓，可知他在二三十岁时便初露鳞甲。

兖州是他的根据地，建安三年四十八岁的他大颇青州黄巾，受降卒三十万，由此青州兵成了他的基本部队。

“杀降不详，孟德不为也。

”也正因此他大获军心，他的军队中，出身农民军的比例相当高，由此也成了善于种地屯田的一支部队。

他主要作战的对象是北方各地的割据势力，先后打败了陶谦、张邈、陈宫、吕布、最终打败势力强大的袁绍，并占有翼、并、幽、青四州，在打败了三郡乌丸后，这个男人终于将他的事业达到了最高巅峰。

此后他迎来了“天下无所谓才，有能雄时者，无对手也。

以言对手，则孟德、仲谋、诸葛而已。

”《讲堂录》四、黯淡了刀光剑影，荒芜了烽火边城，历史将如何评价曹操。

1927年鲁迅先生在《魏晋风度及文章与药及酒之关系》一文中说：“其实曹操是很有本事的人，至少是一个英雄，我虽不是曹操一党，但无论如何总是非常佩服他。

”对于曹操的评价，算是近代以来鲁迅较为客观的。

其实在最初，当时的舆论对曹操的评价是非常不错的。

“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。

太祖运筹演练，鞭笞宇内……官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，中能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。

抑可谓非常之人，超世之杰矣。

”《三国志魏书》曹操影视形象学习贯穿了曹操的一生，“博览群书，特好兵法，抄集诸家兵法，名曰《接要》，又注《孙武》十三篇，皆传于世。

在那个散乱的时代，曹操挽住全面崩坏的绳索，“设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王。

”作为诗人，他的“文章诗词，极为本色，直抒胸臆，豁达通脱。

”、“气魄雄伟，慷慨悲凉，是真男子，大本事。

”作为军事家，他将冷兵器时期的所有战争规模和形势以及战果发挥到了极致，在冰冷的刀光剑影之间塑造经典，在山河之中，留下一片深沉的绝响。

作为政治家，他“知人善任，难炫以伪。

识拔奇才，不拘微贱；随能任使，皆或其用。

”《资治通鉴》由此他的以周公的风度吐纳四方人才，才成就了郭嘉、荀彧等一类人才。

鲁迅说：“陶潜正因为并非‘浑身是‘静穆’，所以他伟大”。

这句话同样也使用对曹操，当历史如烟，散去了铅华，留下了深沉叹息后，我们从人性角度来讲曹操既不伟大，也不龌龊，在那个适者生存的年代，是互相的选择。

按理说，对曹操的歪曲不应太过，至少应该如同《三国志》一般的中肯，无奈只因《三国演义》由于明代时期发行量巨大，将历史真实的曹操演绎成一个“大白脸”式的“坏人”，这不能不令人感到遗憾