一生必讀的英文小說(English Novels for Life) @ 社會科學 - 隨意窩

201107060948一生必讀的英文小說(English Novels for Life) · 1. Pride and Prejudice(傲慢與偏見) · 2. I, Robot(機器公敵) · 3. Interview with the Vampire(夜訪吸血鬼) · 4 ... 社會科學提供社會科學的相關議題與知識日誌相簿影音好友名片 201107060948一生必讀的英文小說(EnglishNovelsforLife)?語言學習、作文、寫作台灣的英語教育，造就的是一批不會說英語的學生，不但英語聽不懂，也無法以英語跟人溝通，更無法以英文來寫作。

陳昭明教授的這本書，或許對一般人來說還是太難理解(英文部分)，雖然萬事起頭難，但是藉由閱讀這二十本小說的導讀賞析，或許是我們進入英語文世界最便捷的方式。

年輕學子討厭英語課，或許是你討厭你老師的長相，或許是你討厭你的老師的教學方式，又或許是你自己跟不上大家的教學進度，也可能是你正在戀愛，上課都是想著對方而無心上課！ 但不管原因為何？英語還是值得你付出心力的課程，你把英文學好了，不但可以結交國外的朋友，看國外影集或電影不須看中文字幕，你更可以看懂國外的新聞報導或雜誌、YouTube上的外國影片等等，多學會一種語言能力，就好比是多了一隻跟別人不一樣的眼睛或耳朵一樣，你可以看到或聽到別人看不到或聽不到的資訊，這是提升自己能力很有效的方法。

陳超明教授網頁：http://www.englishforlife.com.tw/ 一生必讀的英文小說：經典＆大眾小說導讀賞析EnglishNovelsforLife:AReader’sGuidetoClassicalandPopularFiction 作者：陳超明出版社：聯經出版公司出版日期：2011年04月01日語言：繁體中文ISBN：9789570837704 目錄前言1.PrideandPrejudice(傲慢與偏見)2.I,Robot(機器公敵)3.InterviewwiththeVampire(夜訪吸血鬼)4.TheCatcherintheRye(麥田捕手)5.NeedfulThings(必需品專賣店)6.GreatExpectations(遠大前程)7.TheAdventuresofSherlockHolmes(福爾摩斯冒險)8.TheGreatGatsby(大亨小傳)9.MessageintheBottle(瓶中信)10.CharlieandtheChocolateFactory(查理的巧克力工廠)11.Fahrenheit451(華氏451度)12.Gulliver’sTravels(格列佛遊記)13.OfMiceandMen(人鼠之間)14.SilasMarner(織工馬南傳)15.Frankenstein(科學怪人)16.TheAwakening(覺醒)17.TheDaVinceCode(達文西密碼)18.Twilight(暮光之城)19.Tessofthed’Urberville(黛絲姑娘)20.StateofFear(恐懼的國度) 前 言...onlysomeworkinwhichthemostthoroughknowledgeofhumannature,thehappiestdelineationofitsvarieties,theliveliesteffusionsofwitandhumorareconveyedtotheworldinthebestchosenlanguage.(JaneAusten’sNorthangerAbbey) 十九世紀的小說家珍．奧斯汀認為小說是以精挑細選的語言(thebestchosenlanguage)，描述人性最完整的知識(themostthoroughknowledgeofhumannature)。

奧斯汀這段文字點出了小說的可貴：文字與知識的完美結合。

一般人閱讀小說總以為是研究文學作品，意境很高，內容一定要帶給我們某種啟發，所以很難去深入研究。

然而閱讀小說，一方面從小說中讀到一些對於人性或社會有價值的東西，一方面還是在體會文字或學習好的語言。

誠如Austen所說，小說中用的是最精彩的語言、最好語言！ 閱讀英文小說的好處： 閱讀小說，對於文化學習有很大的助益，同時對於語言學習幫助更大，因為好的英文小說可說具備以上幾個特色： 1.用詞精確、語言精彩：好的小說用詞優美，讓人不容易忘記，例如Gonewiththewinds《飄》中的最後一句“Tomorrowisanotherday.”(明天又是另一天)，至今仍被廣泛引用。

像這些簡潔有深度又好記的句子，有涵意又影響深遠。

2.完整的敘述邏輯：小說有好的敘述結構，長篇的小說敘述必須符合某些邏輯，要有明確合理的前因後果，才能完整地敘事。

閱讀小說常必須記住前後人物或情節的關係。

因此好的小說會有一定的邏輯及思維，對閱讀者來說，有助於自己邏輯或思維的訓練。

3.人類智慧累積與：經典或好小說，是人類永恆知識或智慧的結晶。

一般人的生活經驗有限，而小說家將知識與個人經驗完整結合，提供可以思考的內容。

我們可以從閱讀小說中吸收別人的智慧。

4.批判、思考能力的培養：好的文字更可以幫助吸收，尤其透過語言的表達、文字的敘述，學習到解決問題及獨立批判思考(criticalthinking)的能力。

如何訓練批判思考的能力呢？以時下青少年愛讀的小說《暮光之城》為例： “Mymotherdrovemetotheairportwiththewindowsrolleddown.Itwasseventy-fivedegreesinPhoenix,theskyaperfect,cloudlessblue.Iwaswearingmyfavoriteshirts－sleeveless,whiteeyeletlace;Iwaswearingatasafarewellgesture.Mycarry-onitemwasaparka.” 以這段文字的敘述，到底女主角離開她媽媽的心情是什麼？要如何用一個英文字來形容？女主角是一個中學生，她的父母離婚，媽媽有了新男友，她要離開她媽媽，是悲傷、憤怒或者有若隱若現的離愁？這些都是透過文字的閱讀，產生一些值得深思與反省的想法。

語言是有批判能力的，任何一個字可以表達自己萬千的情緒。

我們可以訓練自己藉由情節去思考，去解讀它，也可以幫助個人培養解決問題的能力。

如何閱讀英文小說： 閱讀好的英文小說可以幫助自己學好英文與訓練思考，但要如何開始呢？ 1.注意文字節奏與用詞：閱讀時要注意文字的節奏、遣詞用字。

許多人閱讀英文小說第一個關卡是生字，實際閱讀過程中，並不需要每個單字都要查清楚。

首先選擇小說時，要挑選適合自己能力的，如果這本小說有七至八成都看得懂(也就是十個字中只有二、三個生字)，就可以了，如果一半以上看不懂，就不建議挑選，讀起來會太辛苦。

2.培養自己的單字力：遇到生字要不要查字典？個人不建議立即查字典。

如果這個字不影響語意可以先跳過，如果出現到三次以上再去查字典。

同時查完字典後，不要寫在小說上，這樣如再看到這個生字，覺得有印象卻又不太記得，再去查一次字典，這樣來回兩三次就會記得這個字了。

如此就可以慢慢累積自己的單字量，可以提升英文小說的閱讀能力。

3.掌握重要的用詞：重要的遣詞用字常常是小說的關鍵，小說中常用一些用法如精確的動詞、形容詞等。

了解這些用詞，有助於自己以後運用英文的能力。

例如：Thelawnstartedatthebeachandrantowardthefrontdoorforaquarterofamile,jumpingoversundialsandbrickwalks.(TheGreatGatsby)。

此處使用了幾個動詞如started,ran,jumping等，以擬人化的動作，生動地點出了草地(thelawn)的生命力。

4.結合文字與視覺的想像：閱讀小說，有如看3D電影，要把文字的敘述立體化，建立想像的空間。

5.結合小說世界與自己的生活經驗：小說敘述了另一種生活，透過小說可以與自己的生活結合，才能讓文字進入腦海。

6.選擇性的記憶優美文字：閱讀小說不需要所有的文字都要看懂或記憶下來。

我們可以選擇自己最有感覺的一句話就夠了。

經典的小說往往被人稱頌或傳承下來的通常都是一些精闢的字句，例如JaneAusten的《傲慢與偏見》中，對傲慢與偏見所下的註解，至今仍十分適用： "Vanityandpridearedifferentthings,thoughthewordsareoftenusedsynonymously....Priderelatesmoretoouropinionofourselves,vanitytowhatwewouldhaveothersthinkofus.” (虛榮與驕傲是不同的，雖然這兩字常互相混用。

驕傲指的是我們對自己的看法，而虛榮則是我們希望別人對我們的看法。

) 以文化層面來看，經典的英美小說表達了西方人的敘事觀點、想法，是珍貴的文化遺產，也是文明思維的結果。

不論是十九世紀或現代的英美小說更可以看到西方文化的呈現，從對家庭的疏離、個人主義興起到獨立自主的思想、批判等，都有助於我們更了解西方世界的價值觀。

為何選這些書？ 本書所選的20本小說，不全都是經典小說。

個人認為閱讀英文小說，不需要太過嚴肅，不是非讀經典小說不可。

此處所選的小說大都是我個人的偏好。

從大學時代開始讀英文小說，這些小說陪我渡過了人生的各種不同的階段，從年輕的強說愁到中年的落寞與孤獨，這些小說都幫助自己了解更多其他人豐富的人生經歷。

選讀的小說，從兒童、冒險、偵探、通俗、愛情、驚悚等，有經典的，也有通俗的。

希望藉由這些小說，讓讀者也能像我一樣享受閱讀小說帶來的喜悅，更可以投入更多的想像空間。

小說與現實生活有密切的關係，很接近，但也相當程度地表達了與一般人價值觀不盡相同或者與個人生活經驗完全不同的故事。

這樣，我們透過閱讀小說可以補足現實生活中無法做到的遺憾，或者擁有更多的想像與期待。

例如NickolasSparks的愛情小說，就可以讓許多嚮往浪漫愛情的讀者陷入故事中男女主角的愛恨情仇中。

《瓶中信》是藉由男主角一封封的情深意濃的信，道出愛情故事，在現實生活中，已很少人寫信了，尤其在現代速食式的愛情，NickolasSparks滿足了現代男女追求愛情的空虛感。

如何使用本書？ 可以將本書當作該小說的導讀來閱讀，也可以當作該小說的濃縮版！ 這本書包括了作者簡介、主題分析、精彩片段賞析等，可以帶著讀者細細品味小說的精髓。

如果讀者想要繼續欣賞這本小說的全貌，可以去找出英文小說原著重新品讀。

如果沒有時間，就可以看看本書中所寫的重要片段。

而且這些都適合作為學習英文的教材。

我強烈建議，把這些小說放入人文教育課程中，讓學生去體會英美文化中的文字思維。

這本書也是文學入門最好的導讀文章，讓文字的解析、意境的描述，帶著讀者走入小說想像的世界，可以啟發心靈，為自己開創更多彩豐富的英文學習境界。

內  文《機器公敵》I,Robot(1950)IssacAsimov作者簡介：艾薩克‧艾西莫夫（IssacAsimov，1920～1992）是擁有猶太人血統的俄裔美國人，他是美國波士頓大學醫學院的生化學教授，對於科學教育及科學探索非常熱衷。

不過他最為人稱道的，則是創造了當代美國科幻小說的傳奇，與RobertA.Heinlein及ArthurC.Clarke並列美國當代科幻小說的三巨人（TheBigThreeofScienceFiction）。

艾西莫夫最著名的科幻小說以基地小說（FoundationSeries）、銀河帝國（GalacticEmpireSeries）、及機器人系列（RobotSeries）為主。

其小說不僅開創了某些科幻小說的類型及新的方向，更從科學出發，探索人類的未來與過去。

他的科幻小說中不僅融入了歷史學、人類學及文化價值的探索，更添加了懸疑小說、偵探小說等成份，讀者閱讀其科幻小說系列，可以思索不同文明與文化的價值議題，隨著情節的發展，更可以享受推理與緊張的故事鋪陳。

艾西莫夫是個多才多藝且多產的作家，他不僅在科幻小說領域中大放異彩，也寫過不少歷史研究的著作，大都以羅馬帝國為主，如TheRomanRepublic,TheRomanEmpire。

儘管是科學出身，艾西莫夫常常自認為是人文學者（Humanist），美國人文學會（AmericanHumanistAssociation）就曾於1984年頒給他TheHumanistoftheYear。

他也曾經協助美國最有名的科幻影集《星際爭霸》系列（StarTrekSeries）的原創者GeneRoddenberry，擔任電影指導。

其小說充滿視覺印象、具有深刻主題，也因此常成為電影的最愛，如《機器公敵》（I,Robot）及《變人》（BicentennialMan）等。

艾西莫夫待人親切，常常四處演講，但很諷刺的是，他很怕飛行，此生僅搭乘過兩次飛機，而這種對飛行的恐懼也常出現在小說中。

他的科幻小說主題大多是人與機器人的關係及這種關係對雙方的影響，此外，對於人類生存的價值與機器文明未來發展的定位，都是作者所思考的問題。

艾西莫夫為了釐清這些問題，小說中不採用太複雜的文學手法或技巧，通常以平鋪直述的方式，透過說明、動作與對白來呈現，清楚易懂。

讀者一口氣讀來，會覺得非常了然暢快，無須猜測作者隱含的意像，這樣的特色，可以從他的話裡看出端倪：Imadeupmymindlongago/tofollowonecardinalrule/inallmywriting—/tobeclear./Ihavegivenup/allthoughtof/writingpoetically/orsymbolically/orexperimentally,/orinanyoftheothermodes/thatmight(ifIweregoodenough)getmeaPulitzerprize./Iwouldwritemerelyclearly/andinthisway/establishawarmrelationship/betweenmyselfandmyreaders,/andtheprofessionalcritics—/Well,theycandowhatevertheywish.（我很久以前就下定決心，/遵守一主要原則，/在我所有的寫作中/──清楚易懂。

/我放棄/任何想要/寫得有詩意、/象徵性、/實驗性/或任何其他模式/（如果我夠好的話），可以讓我獲得普立茲獎。

/我寧願寫得清楚，/這樣，/可以建立溫馨的關係，/在我跟讀者之間，/以及專業的批評家──/喔，他們可以作他們想要的。

）小說介紹：TheThreeLawsofRobotics(機器人三大定律)#1Arobotmaynotinjureahumanbeing,or,throughinaction,allowahumanbeingtocometoharm.(機器人不可傷害人類，或由於不作為，導致人類受害。

)#2ArobotmustobeyordersgivenitbyhumanbeingexceptwheresuchorderswouldconflictwiththeFirstLaw.（機器人必須服從人類的指令，除非此指令與第一項定律衝突。

）#3ArobotmustprotectitsownexistenceaslongassuchprotectiondoesnotconflictwiththeFirstorSecondLaw.（機器人必須保護自己的生存，只要不違反第一項或第二項定律。

）艾西莫夫的機器人小說，可說是科幻小說的經典，他的I,Robot（電影將其改編，中文片名為《機器公敵》，儘管概念來自艾西莫夫，探討人、機器與文明的關係，但電影故事與小說差異甚大。

）更是奠定了機器人小說雛形與20世紀以來人類對機器（或電腦）的論辯基礎。

整本小說其實是一系列的短篇小說組成，除了前面的介紹（introduction）外，共有9篇故事。

故事場景在未來，整個世界大多是由機器（或電腦）運作，為人類創造一個舒適且有效率的環境。

小說開始，記者以第一人稱方式，訪問美國機器人公司的首席機器人心理學家SusanCalvin，請她回顧過去幾十年來人類與機器互動的點點滴滴。

這本I,Robot是作者集結不同短篇故事而成，給予一些架構及貫穿故事的人物，並以探討機器的理性思維及人類的感性反應為主題。

第一篇小說「Robbie」，寫於1940年，當時作者19歲，有感於過去小說家對於機器文明充滿懷疑與不信任，讓「科學怪人情結（FrankensteinComplex）」主導了人文學界對科學的僵化印象。

對艾西莫夫來說，創造機器的目的必須是為人類服務，因此創造了機器人3大定律，來顛覆傳統「manvs.machine」的對立關係。

主題分析：這9篇小說是以SusanCalvin的回憶所構成，描述她透過理性分析，解決了人類對機器的疑惑。

小說以解迷（puzzles）為架構，對於人類與機器之間的感情糾葛、理性思維的盲點，環繞「機器人3大定律」的邏輯，都有深入的分析與探討。

長期與機器人相處，Susan對於理性思維充滿好奇，卻極力壓抑自己的感情想法，這位女性的機器心理學家對於機器所帶來的世界，充滿理想性的期望：“Toyou,arobotisarobot./Gearsandmetal;/electricityandpositrons./--Mindandiron!/Human-made!/ifnecessary,human-destroyed!/Butyouhaventworkedwiththem,/soyoudontknowthem./Theyreacleanerbetterbreed/thanweare.”（對你而言，機器人只是機器人。

/齒輪與金屬；/電與電子──/理智與鐵！人類製造的！/如有必要，人類也可以毀滅！/不過，你沒有跟他們一些工作，/你不了解。

他們更純潔、更好/比我們。

）作者其實探討的主要是3個機器文明以來的兩個問題：（一）機器是否對人類有害？（二）機器的理性思維是否比人類好？（三）什麼是機器（machinery）？什麼是人（humanity）？Susan對於機器文明的肯定，其實並非來自長久以來的科學理性的沈迷，反而是對於人類內心孤獨的反思；她對年輕的記者說：“Thenyoudontrememberaworldwithoutrobots.Therewasatimewhenhumanityfacedtheuniversealoneandwithoutafriend.Nowhehascreaturestohelphim;strongercreaturesthanhimself,morefaithful,moreusefulandabsolutelydevotedtohim.Mankindisnolongeralone.Haveyoueverthoughtofitthatway?”誠如，Dr.Calvin所說的，年輕人可能都不記得沒有機器人（電腦、手機？）的世界，曾經有段時間，人類孤獨的面對宇宙，沒有朋友，現在有個夥伴來幫他，更強壯、更有用的、更忠誠的夥伴！為何我們不好好與這個夥伴（機器文明）相處呢？規範其行為（以機器人3大定律）成我們理性思維的另一半？艾西莫夫在小說中，不斷地透過理性思維與推理，去看待人與機器互動的過程，第一篇小說中，小女孩Gloria與照顧她的機器人Robbie產生感情，引起她媽媽的恐慌，然後最後還是Robbie發揮其「機器性」，救了其小女主人。

其中一段機器人Robbie要求小女孩Gloria講灰姑娘的故事，令人感受到人與機器之間的界限其實很低！“Oh,Iknow.Youwantastory.”Robbienoddedrapidly.“Whichone?”Robbiemadeasemi-circleintheairwithonefinger.Thelittlegirlprotested,“Again?IvetoldyouCinderellaamilliontimes.Aren’tyoutiredofit?—It’sforbabies.”其實，艾西莫夫對人類所創出的機器文明也有其焦慮。

最後一篇小說「EvitableConflict」中，機器人（電腦）控制整個世界，調整對第一定律的解釋，重新詮釋人類的命運。

Dr.Calvin表達對人類文明悲觀的論調：“...ourentiretechnicalcivilization/hascreated/moreunhappinessandmisery/thanithasremoved.Perhapsanagrarian/orpastoralcivilization,/withlessculture/andlesspeoplewouldbebetter....“（我們整體的科技文明/製造了更多的不快樂與不幸/超過所移除的/或許農牧文明/較少文化與較少人/會比較好）“Butyouaretellingme.../thatMankindhaslostitsownsayinitsfuture.”（但是你告訴我……/人類喪失了對自己未來的發言權）“Itneverhadany,really./Itwasalwaysatthemercyof/economicandsociologicalforces/itdidnotunderstand¬—/atthewhimsofclimate,/andthefortunesofwar.”（人類從來沒有發言權，真的/人總是接受擺布/經濟與社會力量運作下/自己並不了解/，甚至在氣候的任意擺布/及戰爭的命運下。

）艾西莫夫的小說推翻MaryShelley在《科學怪人》中對科學狂熱的不信任，開啓了後續科幻小說與科幻電影中更廣泛的議題：人類與機器的複雜情結、理性（機器）與感性（人類）的對立與互補。

《魔鬼終結者》、《駭客任務》等電影都曾延伸討論此人類、機器及文明間的複雜關係。

本小說除了議題創新，情節起伏，小說家更透過語言的推理與邏輯的分析，幫我們解開人與機器人所面臨的難題。

科幻小說以科技的角度切入，討論人類未來的想像與理性思維的空間，常常缺乏人文的看法。

然而，艾西莫夫的這本機器人小說，卻不斷地從人類感性的觀點來看邏輯思維的優缺點，也就是用人的思維去解決機器的問題。

我們摘錄幾段有關機器人3大定律的理性面與矛盾面。

精彩片段賞析：“Ifarobotcanbecreated/capableofbeingacivilexecutive,/Ithinkhedmakethebestonepossible./BytheLawsofRobotics,/hedbeincapableofharminghumans,/incapableoftyranny,/ofcorruption,/ofstupidity,/ofprejudice.”在「Evidence（證據）」故事中，美國機器人公司的首席心裡顧問Dr.SusanCalvin對一位即將參選的政治人物StephenByerley這麼說：「假如機器人可以被創造/有能力成為政府首長，我想他會成為最好的人選。

/透過機器人3大定律，/他不會傷害人類，/不會專制暴政，/不會貪污，/不會愚蠢，/不會有偏見。

」在故事中，Byerley被對手懷疑已受傷死亡，複製機器人替身參選。

Dr.Calvin用盡各種不同方法仍無法證實Byerley到底是人或機器？這時機器人的第一定律（「機器人不得傷害人類」）證實了Byerley是人類，因為他在公開場合攻擊挑釁他的人類。

在與Byerley對話時，Dr.Calvin其實內心認為Byerley應是機器人替身，（也是理想的政府官員）。

但Byerley如何突破第一定律的邏輯限制呢？Dr.Calvin從理性思維中找到其邏輯的漏洞：Dr.Calvinroseandsmoothedherdress.Shewasobviouslyreadytoleave."ImeanthereisonetimewhenarobotmaystrikeahumanwithoutbreakingtheFirstLaw.Justonetime.""Andwhenisthat?"Dr.Calvinwasatthedoor.Shesaidquietly,"Whenthehumantobestruckismerelyanotherrobot."Shesmiledbroadly,herthinfaceglowing."Good-byMr.Byerley.Ihopetovoteforyou...."在這段對話中，我們難得看到Dr.Calvin女性的溫柔，一方面起身，一方面拉平自己的衣服(smoothedherdress)，其動作充滿理性，平靜地說話(saidquietly)，但也處處顯露其人性的一面（smiledbroadly,herthinfaceglowing很露骨大方地微笑，瘦小的臉興奮地亮了起來！）。

她指出，原來Mr.Byerley可以假設挑釁他的並非人類而是機器人，這樣身為機器人的他就可以利用第二、第三定律來保護自己。

這種利用假設前提的漏洞來打破規矩，是否也凸顯理性思維本身的缺陷呢？小說中不斷強調機器人思維單純的優勢，但也指出其單純的不足:“...arobotmightfail/dueto/theinherentinadequaciesofhisbrain./Thepositronicbrainhasneverequalledthecomplexitiesofthehumanbrain.(機器人可能會失敗，/由於其頭腦先天的不足。

電子腦從來就比不上人腦的複雜度。

)這裡說話者使用might表示一種推測，由於(dueto)某種原因，機器人可能(might的推測可能性低)會失敗。

而第二句用現在完成式，表示過去到現在為止，電腦一直都無法跟人腦相提並論。

機器人的電腦邏輯思維單純，可以用定律來規範，但終究無法與人腦相比，在「Runaround」（繞圈子）的故事中，兩位機器人工程師，發現他們派出去擔任危險工作的機器人在繞圈子，甚至出現精神錯亂的現象，原來第二定律與第三定律間的矛盾讓機器人無法運作，由於第二定律，機器人必須依照人類指示去危險地帶工作，然而第三定律又要求其保護自己的存在，因此機器人依照第二定律往前，卻又依照第三定律退後，造成繞圈子。

作者挑戰讀者的思維，有如偵探小說般，我們該如何解開這個矛盾的結呢？"Allright.AccordingtoRule1,arobotcantseeahumancometoharmbecauseofhisowninaction.Twoand3cantstandagainstit.Theycant,Mike."…"Whatareyougoingtodo?""ImgoingouttherenowandseewhatRule1willdo.Ifitwontbreakthebalance,thenwhatthedevil—itseithernoworthree-fourdaysfromnow."沒錯，就是使用第一定律！工程師將自己暴露在危險地帶，打破第二、第三定律的平衡性（balance），這樣就能將失控的機器人拉回正常的思維。

本故事中，描寫工程師Donovan冒險到外星球的烈日下面，動作驚險，重重危機，英文句中生動的動詞，夾雜人物內心的想法，讀來有身歷其境的感覺：Heproceededonfoot,/thegroundgrittyandslipperytohissteps,/thelowgravitycausinghimdifficulty./Thesolesofhisfeet/tickledwithwarmth./Hecastoneglanceoverhisshoulder/attheblacknessofthecliffsshadow/andrealizedthathehadcome/toofartoreturn.（他步行前進，/每步感覺地上沙沙滑滑，/低引力讓他行進困難。

/腳底/熱得發癢。

回頭一看/山崖陰影投下的漆黑，/他知道自己走得/太遠了回不去。

）此處動詞proceed,tickle,cast,realize都用得非常貼切；grittyandslippery,warmth都是將個人感受融入行動中，也是非常傳神。

閱讀時多注意這些生動動詞及一些情緒的描寫，享受閱讀的樂趣。

結局賞析：小說以Dr.SusanCalvin的敘述為主要架構，透過其過去與機器人相處的經驗，道出了人性與機器的不同價值：理性與感性間的互動與糾葛。

“Andthisisall,”saidDr.Calvin,rising.“Isawitfromthebeginning,whenthepoorrobotscouldn’tspeak,totheend,whentheystandbetweenmankindanddestruction.Iwillseenomore.Mylifeisover.Youwillseewhatcomesnext.”IneversawSusanCalvinagain.Shediedlastmonthattheageofeighty-two.（「這就是一切。

」Dr.Calvin說，起身。

「我從頭看起，那時可憐的機器人還無法說話，直到最後，他們處在人類與毀滅之間。

我再也看不到了。

我的生命結束了，你會看到未來。

」我之後沒有再看到Dr.Calvin。

她上個月過世，享年82歲。

）最後一段以see、saw來串接，從年老的Dr.Calvin看到過去機器文明的發展到年輕記者的所預計的未來，作者留下一些想像的空間。

適合閱讀程度：高三以上及社會人士延伸閱讀／推薦書單、電影：電影：I,Robot（《機械公敵》，2004）TheBicentennialMan（《變人》，1999） 《一生必讀的英文小說》搶先讀！聯合報專欄都未曝光過的──「超級暢銷小說《暮光之城》導讀賞析」部分內容：《暮光之城》Twilight（2005）StephenieMeyer完美的愛情永遠是大眾小說讀者的最愛。

然而在這些愛情中加入一點危險的因子，更提升了愛情的強度，也展現死亡與激情對比的主題。

小說進入高潮時，Isabella知道了Edward是異種人類，是永遠年輕、永遠俊美、嗜渴人類鮮血的吸血鬼：Iwasindangerofbeingdistractedbyhislivid,gloriousface.Itwasliketryingtostaredownadestroyingangel.(我處於危險，被迷惑，他青灰色、閃亮的臉孔。

好像試圖盯著一個具毀滅性的天使)“Don’tyousee,Bella?It’sonethingformetomakemyselfmiserable,butawhollyotherthingforyoutobesoinvolved.”(你不知道嗎？Bella，讓我自己陷入不幸是一回事，但是將你扯進來完全是另一回事。

)Heturnedhisanguishedeyestotheroad,hiswordsflowingalmosttoofastformetounderstand.“Idon’twanttohearthatyoufeelthatway.”Hisvoicewaslowbuturgent.Hiswordscutme.“It’swrong.It’snotsafe.I’mdangerous,Bella—please,graspthat.”(他將痛苦的眼神望向馬路，他的話語講得太快，我幾乎無法瞭解。

「我不想聽到你這麼感覺。

」他的聲音又低又急。

他的話打斷了我。

「這是錯的，這不安全。

我很危險，Bella，請妳瞭解。

」)“No.”Itriedveryhardnottolooklikeasulkychild.(「不」，我努力試著，不像是個鬧彆扭的小孩。

)“I’mserious,”hegrowled.(「我是當真的」，他吼叫。

)“SoamI.Itoldyou,itdoesn’tmatterwhatyouare.It’stoolate.”(我也是，我告訴過你，你是什麼不重要。

太晚了。

)沒錯，一切都太晚了。

Isabella已經愛上了具有致命性的吸血鬼Edward，這場刺激、血腥的愛情故事已經轟轟烈烈展開。

小宏/Xuite日誌/回應(0)/引用(0)沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則回應 加我為好友大家好！我是Jerrychu，歡迎大家來到我的窩，學習是一生的事，不同階段學習不同的內容！學習新觀念、新事物，讓自己跟上時代進步的腳步！日誌相簿影音 jerrychumf's新文章2019新聞英語2019川普國情咨文演說(2019Trump’sStateoftheUnionSpeech)歷險福爾摩沙PioneeringinFormosa美國大法官約翰·羅勃茲(JohnRoberts)在兒子中學畢業典禮上的演講蔡總統不是說不介入台大校長遴選爭議？腹語術(Ventriloquism,orventriloquy)室內跳傘(indoorskydiving)2017新聞英語為什麼要急著開日本核災食品進口2016美國總統競選期間的相關演講 全部展開|全部收合 HiNet部落格背景音樂功能下架 機械學習相關問題社會科學自然科學 jerrychumf's新回應沒有新回應！ 關鍵字