我國威權體制建構初期之警政(1949-1958) | 純瑩 - 人文社會學報
文章推薦指數: 80 %
關鍵詞:戒嚴時期、威權體制、警政、以軍領警、警察國家. Late in 1949, when the Republic of China government was relocated to Taiwan, with the extension of ...
相關連結
論文審查制度流程
人文社會學報投稿須知
人文社會學報投稿範例
作者同意書
資訊
給讀者 給作者 給圖書館員
使用者
使用者名稱
密碼
記住我
語言
English
繁體中文
期刊內容
尋找
全部
作者
篇名
摘要
索引項目
全文
瀏覽
依據期數
依據作者
依據篇名瀏覽
字體大小
首頁>
人文社會學報第3卷,2007年3月> 純瑩
我國威權體制建構初期之警政(1949-1958)
陳純瑩
摘要
1949年底中華民國政府遷台,隨著軍事戒嚴和戰時體制的延長,使台灣的威權政體順理成章的發展。
從威權體制的發展而言,1949年至1958年可視為奠基時期,當局在建構威權體制時,顯然技巧性地運用了日治時期台灣警政的遺緒,與近代中國建警過程的傳統思維。
當局根據「以黨領政」、「以黨領軍」、「以軍領警」的原則,建構警政體制的外部結構,以情治系統割裂警察權的方式,協助警察共同維護治安,讓警察只居於治安體系的外圍角色,來淡化「警察國家」的色彩,這個部分可說是中國大陸建警成效不彰,「警察無能」的歷史延續;警政體制內的運作與改革,則是日治時期「警察萬能」的經驗借鏡,繼續利用警察協辦許多業務,使公權力仍然能夠廣泛滲透民間社會,顯示當局無法割捨日治時期「警察萬能」的統治便利。
大陸時代的傳統與日本殖民體制的遺緒,經過威權政體的篩選、保留或強化,建構了一個既能控制警察國家機器,同時又能善用警察功能的體制。
警政為威權體制奠定了政治與社會的穩定,同時也為鞏固威權領導付出了相當的代價。
關鍵詞:戒嚴時期、威權體制、警政、以軍領警、警察國家Latein1949,whentheRepublicofChinagovernmentwasrelocatedtoTaiwan,withtheextensionofMilitaryCurfewandWartimeSystem,theauthoritaianregimeofTaiwandevelopedasanature.Inthedevelopmentofauthoritaianregime,theperiodbetween1949and1958mayberegardedasthefoundingperiod.Whilebuildingauthoritaianregime,theAuthorityhadobviouslyadoptedtheheritageofpolicesystemleftbytheJapaneseOccupierskillfullyandblendedwiththetraditionalthinkinginthebuildingofChinesePoliceSystem.Undertheprinciplesof“PartyControlstheAdministration”,”PartyControlstheMilitary”and“MilitaryControlsthePolice”,theAuthoritybuilttheexternalstructureofpolicysystem.TheIntelligenceSystemwasusedtounderminethepolicepower,aswellasassistingthepolicetomaintainsecurityjointly.ThepolicewaslefttoplaytheroleattheoutskirtofsecuritysystemtodilutethecolorofPoliceState.Inthispart,itisthehistoricalextensionoftheIncompetentPolice,theresultofthepoorperformanceintheconstructionofpolicesysteminMainlandChinapriorto1949.Theintra-systemoperationandreformationofpolicesystemwastheduplicationof“AlmightyPolice”experienceintheJapaneseOccupiedPeriod.Thepoliceareusedtohandlemanyjobstoenablethepublicpowertoextensivelyfilteringintoprivatesectors.ItindicatesthattheAuthoritycouldnotgiveuptheconvenienceinrulingbroughtbythe“AlmightyPolice”impressionoftheJapaneseOccupiedPeriod.ThetraditionintheMainlandChinaperiodandtheheritageofJapaneseColonialSystemwasscreened,retainedorfortifiedbytheauthoritarianregimeandbuiltintoasystemthatcan,atonehand,controlthemechanismofPoliceState,andwellmanagethefunctionsofpolice.ThepolicesystembuiltthepoliticalandsocialstabilityinTaiwanfortheauthoritarianregimeandpaidsubstantialpriceinfortifyingtheauthoritativeleadership.Keywords:ThePeriodofMartialLaw,AuthoritarianRegime,PoliceAdministration,MilitaryControlsthePolice,PoliceState.
全文:
PDF
Refbacks
目前沒有refbacks.
延伸文章資訊
- 1我的戒嚴時代》孫福佐:「違警罰法」就是「違反警察的想法」
警察管頭髮管服裝儀容. 在戒嚴時期最常看到的事,就是在路上看到頭髮太長、奇裝異服的人,不由分說,就把人帶回派出所剪頭髮、教訓一頓。
- 2「那個年代的警察啊…」一位走過白色恐怖退休警員的回憶
賀伯伯說跟現在比起來,那時候的警察工作比較好做,因為日本統治時期的 ... 因此無法像當時的台灣勤查戶口;而對於台灣戒嚴前後有沒有明顯差別呢?
- 3戒嚴時期,台灣是警察國家,人民基本權受嚴重迫害 - Facebook
戒嚴時期,台灣是警察國家,人民基本權受嚴重迫害,警察辦案刑求逼供像是家常便飯,為破案績效而栽贓刑求無辜致死者,如王迎先命案,更是解嚴後才終告歇手。...
- 4日治時期警察政治及其影響 - 國立臺灣圖書館
民國政府在臺灣戒嚴時期實施的治安政策 。本文透過臺灣警察與殖民政府體制關係. 的演變,將日治時期警察政治分為:日治. 初期(1895.5~1920.8)軍事性警察與中央.
- 5臺灣警備總司令部- 维基百科,自由的百科全书
臺灣戒嚴時期[编辑] · 1. 在警備作戰方面:主要運用憲兵之都市戰鬥性、情治、特戰力量,執行反滲透、反騷亂、反突擊、反破壞等任務,以確保國家安全。 · 2. · 3. 在首都衛 ...