我國威權體制建構初期之警政(1949-1958) | 純瑩 - 人文社會學報

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

關鍵詞:戒嚴時期、威權體制、警政、以軍領警、警察國家. Late in 1949, when the Republic of China government was relocated to Taiwan, with the extension of ...  相關連結 論文審查制度流程 人文社會學報投稿須知 人文社會學報投稿範例 作者同意書 資訊 給讀者 給作者 給圖書館員 使用者 使用者名稱 密碼 記住我 語言 English 繁體中文 期刊內容 尋找 全部 作者 篇名 摘要 索引項目 全文 瀏覽 依據期數 依據作者 依據篇名瀏覽 字體大小 首頁> 人文社會學報第3卷,2007年3月> 純瑩 我國威權體制建構初期之警政(1949-1958) 陳純瑩 摘要 1949年底中華民國政府遷台,隨著軍事戒嚴和戰時體制的延長,使台灣的威權政體順理成章的發展。

從威權體制的發展而言,1949年至1958年可視為奠基時期,當局在建構威權體制時,顯然技巧性地運用了日治時期台灣警政的遺緒,與近代中國建警過程的傳統思維。

當局根據「以黨領政」、「以黨領軍」、「以軍領警」的原則,建構警政體制的外部結構,以情治系統割裂警察權的方式,協助警察共同維護治安,讓警察只居於治安體系的外圍角色,來淡化「警察國家」的色彩,這個部分可說是中國大陸建警成效不彰,「警察無能」的歷史延續;警政體制內的運作與改革,則是日治時期「警察萬能」的經驗借鏡,繼續利用警察協辦許多業務,使公權力仍然能夠廣泛滲透民間社會,顯示當局無法割捨日治時期「警察萬能」的統治便利。

大陸時代的傳統與日本殖民體制的遺緒,經過威權政體的篩選、保留或強化,建構了一個既能控制警察國家機器,同時又能善用警察功能的體制。

警政為威權體制奠定了政治與社會的穩定,同時也為鞏固威權領導付出了相當的代價。

關鍵詞:戒嚴時期、威權體制、警政、以軍領警、警察國家Latein1949,whentheRepublicofChinagovernmentwasrelocatedtoTaiwan,withtheextensionofMilitaryCurfewandWartimeSystem,theauthoritaianregimeofTaiwandevelopedasanature.Inthedevelopmentofauthoritaianregime,theperiodbetween1949and1958mayberegardedasthefoundingperiod.Whilebuildingauthoritaianregime,theAuthorityhadobviouslyadoptedtheheritageofpolicesystemleftbytheJapaneseOccupierskillfullyandblendedwiththetraditionalthinkinginthebuildingofChinesePoliceSystem.Undertheprinciplesof“PartyControlstheAdministration”,”PartyControlstheMilitary”and“MilitaryControlsthePolice”,theAuthoritybuilttheexternalstructureofpolicysystem.TheIntelligenceSystemwasusedtounderminethepolicepower,aswellasassistingthepolicetomaintainsecurityjointly.ThepolicewaslefttoplaytheroleattheoutskirtofsecuritysystemtodilutethecolorofPoliceState.Inthispart,itisthehistoricalextensionoftheIncompetentPolice,theresultofthepoorperformanceintheconstructionofpolicesysteminMainlandChinapriorto1949.Theintra-systemoperationandreformationofpolicesystemwastheduplicationof“AlmightyPolice”experienceintheJapaneseOccupiedPeriod.Thepoliceareusedtohandlemanyjobstoenablethepublicpowertoextensivelyfilteringintoprivatesectors.ItindicatesthattheAuthoritycouldnotgiveuptheconvenienceinrulingbroughtbythe“AlmightyPolice”impressionoftheJapaneseOccupiedPeriod.ThetraditionintheMainlandChinaperiodandtheheritageofJapaneseColonialSystemwasscreened,retainedorfortifiedbytheauthoritarianregimeandbuiltintoasystemthatcan,atonehand,controlthemechanismofPoliceState,andwellmanagethefunctionsofpolice.ThepolicesystembuiltthepoliticalandsocialstabilityinTaiwanfortheauthoritarianregimeandpaidsubstantialpriceinfortifyingtheauthoritativeleadership.Keywords:ThePeriodofMartialLaw,AuthoritarianRegime,PoliceAdministration,MilitaryControlsthePolice,PoliceState. 全文: PDF Refbacks 目前沒有refbacks.



請為這篇文章評分?