導賞奇遇 - 甄Sir-中史教室

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

當時,日軍以匯豐銀行作為總督部,並在門口豎立「香港占領地總督部」的木製牌匾(圖二)。

直到戰爭結束,日本戰敗,香港重光後,這塊木牌才被一間建築 ... 2017年9月24日星期日 導賞奇遇 今日,筆者如常又到香港歷史博物館當值,擔任「香港故事」的導賞員。

根據過往的習慣,筆者喜歡把展品作長遠略近的介紹,尤其是上世紀六、七十年代之後的事。

因為一來導賞時間只有一小時三十分鐘,不可能在短時間內把八個展區的展品都作詳細介紹;二來越是近現在的事件,就越多人熟識,不用多說。

不過,無論如何,筆者一定會在「日佔時期」的展區,作較詳細的說明,好讓年輕一代對這段時期的歷史有較具體的認識。

當中,筆者一定會提到「香港占領地總督部」的木製牌匾。

(圖一) 在一九四一年十二月八日早上,日軍從深圳出發攻佔香港,由於香港準備不足,加上守軍有限,所以在不足兩星期的時間,香港便佔被日軍佔領,開始了「三年零八個月」日佔時期的艱苦歲月。

當時,日軍以匯豐銀行作為總督部,並在門口豎立「香港占領地總督部」的木製牌匾(圖二)。

直到戰爭結束,日本戰敗,香港重光後,這塊木牌才被一間建築公司拆除移走。

當年,這間建築公司在拆除木牌後並沒有把它丟掉,而是把它收藏在貨倉內,一直沒有理會。

直到後來,建築公司的第二代負責人結束經營,在清理倉內雜物時,這塊木製牌匾才再次被發現,他們認為這件物品應該有相當的歷史價值,於是慷慨地把它捐贈給香港歷史博物館。

經博物館的工作人員鑑定後,認為這牌匾就是圖二相片中被懸掛在匯豐銀行門口的其中一塊。

(若各位細心留意,兩塊牌中的字迹是不一樣的)從此,在「香港故事」的「日佔時期」展區中,就展出了這件歷史物文。

今日,筆者如常和參觀者講述這段故事。

不料,其中一位參觀者跟筆者說:「捐出這塊牌匾的,便是我們家人。

當年建築公司的負責人,就是我的爸爸。

」說罷,她用手指指著展品旁的說明文字的人名。

當時,筆者的第一個反應是:「真的嗎?太巧合了!那麼,我剛才有沒有說錯呢?」她很客氣的說沒有。

接著,她用手機拍攝了這件展品。

之後,她繼續說:「我們後來移居海外,今次來博物館,就是想來看看這件展品。

」筆者回應說:「謝謝你們當日沒有把它棄掉,還把它捐贈給歷史博物館,讓更多人可以透過它,真真實實地感受到當年的歷史。

」 這件展品,筆者曾介紹過無數次,從來也沒有想到有一天竟然會遇上文物的捐贈者並和他們有互動交流。

今天的經歷,實在太奇妙了。

於 9月24,2017 以電子郵件傳送這篇文章BlogThis!分享至Twitter分享至Facebook分享到Pinterest 標籤: 導賞員絮語 4則留言: Christina2017年9月25日上午9:09可惜几年前沒有看到.回覆刪除回覆甄Sir-中史教室2017年9月25日上午9:52隨時可以再去.刪除回覆回覆Christina2017年9月25日下午6:50是的,只是小朋友不肯和我去,我暫未找到人肯和我一起去,而且去到亦未必可遇到導賞员,我上次只是偷听其他遊客的对话去了解展品.刪除回覆回覆甄Sir-中史教室2017年9月25日晚上7:10有機會再去吧.刪除回覆回覆回覆新增留言載入更多… 較新的文章 較舊的文章 首頁 訂閱: 張貼留言(Atom) 總網頁瀏覽量 Facebook專頁 甄Sir-中史教室 標籤 文章分享 文章分享摘星秘笈 史家介紹 史學點滴 好書推介 知多一點點 做筆記技巧 教學小貼士 溫習小貼士 摘星秘笈 摘星秘笈目錄 甄Sir閒話 導賞員絮語 課堂實錄 歷史智慧 歷史資訊 錢穆 搜尋此網誌 好書推介:李定一《中華史綱》 熱門文章 問答題精選 甲部:1.你們認為周武王應否推行分封?試參考資料,並援引史實加以析論。

(15分)如果認為周初應推行封建制度,可參考以下重點:Ø     周滅商後,殷人勢力尚未完全消滅,因此武王封武庚於殷,以示安撫殷遺民。

Ø  ... 摘星秘笈:再談怎樣反駁另一個觀點 某日,中五級測驗,其中一題觀點評論題是這樣的:你是否同意義和團是八國聯軍之役的罪魁禍首?試綜合資料及你對事件的認識抒發己見。

期間,我巡視同學的作答表現時,發現不少同學的答案偏離題旨,而這些同學全部都是答「不同意」的。

究竟,為甚麼答「同意」的同學不會離題,而... 摘星秘笈:再談問答題如何回答 昨天,我跟大家說過作答問答題的基本框架。

雖然已附有舉例說明,但我也嫌文字太多,令各位一時間難以掌握。

今天,嘗試以簡單的形式表達,並附以一個完整的實例,讓同學更加清楚明白具體操作方法。

示例:問題:王莽篡漢是「時勢造英雄」,還是「英雄造時勢」?試加以申...



請為這篇文章評分?