Re: [請益] 綠角財經筆記參考價值高嗎? - 看板Stock

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

但當選擇一種投資策略後就會有所立場，就像政治、經濟的左派、右派一樣，所以綠角大難免有盲點。

整體而言，還是大推綠角大！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ... PTT職涯區 即時熱門文章 24小時內熱門文章 最新文章 熱門看板 看板列表 我的收藏 最近瀏覽 mdi-account 批踢踢PTT搜尋引擎 PTT職涯區/ Stock(股票) Re:[請益]綠角財經筆記參考價值高嗎?＋收藏分享看板Stock(股票)作者meRscliche(如此而已)時間5年前發表(2017/08/2302:50),編輯推噓13(13推0噓17→)留言30則,15人參與,最新討論串7/8(看更多)說明 原文43 (1)底層民眾都喜歡鬥倒專業人士，藐視專業來刷存在感，所以才會說總統做得比我阿罵還爛、批鬥放射治療癌症在唬爛，我就是要用民俗療法、批評專業投資人都跑不贏大盤。

我聽過中信金副總介紹交易室，就知道他們有多強。

(2)海龜投資法則的實驗，已經足夠證明操盤手可複製了。

絕對有科學化、標準化訓練投資的方式。

(3)市場各種基金，長期很難打敗大盤，是因為客戶需求+基金限制。

以下分點： [A]因為客戶都是短期思維。

為了滿足客戶不得不拼短線。

短線是零和賽局，大家互拼賭技，還要被賭場抽手續費。

[B]因為基金經理人存在代理人問題。

所以拼一波賺飽+賺名聲是很棒的選擇；虧損的話損失較小，最差就是再也無法成為基金經理人而已，期望值而言當然是拼一波。

[C]因為基金有各種限制 比方單一部位不超過10%、跌超過10%～15%左右就必須停損、必須保留部分閒置資金以供贖回。

這些限制都礙手礙腳。

[D]因為基金是個商品，需要花錢行銷 所以花不少人力成本在推銷、社交，相對剝奪研究標的的時間。

綜合ABCD，各基金之平均績效輸給大盤也是很正常的。

但這不代表經理人專業跟猴子丟飛鏢一樣。

======== 說西醫無用論很聳動，就跟說華爾街都是廢物、主動基金都垃圾、基金經理人都白癡一樣，不思考的民眾最愛這種宗教式的帶領。

綠角大的文章其實都滿好的，警惕散戶別被騙，也很常看書寫摘錄。

但當選擇一種投資策略後就會有所立場，就像政治、經濟的左派、右派一樣，所以綠角大難免有盲點。

整體而言，還是大推綠角大！ -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:101.138.164.137 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1503427858.A.C59.html 推chanceperson08/2302:55,,1F慘戶會森7708/2302:55,1F推sparking08/2305:14,,2F不思考的民眾最愛宗教式的帶領這句說得好08/2305:14,2F推lovelydream908/2305:53,,3F重點還是找到那隻不是射飛鏢的猴子08/2305:53,3F→lovelydream908/2305:54,,4F不過在找猴子時也是散戶在射飛鏢08/2305:54,4F推Skabo08/2307:09,,5F從來沒有人說基金經理人是白痴啊賺爽爽哪是白痴08/2307:09,5F→Skabo08/2307:10,,6F但基金績效這麼差就是因為經理人賺爽爽啊XD08/2307:10,6F→Skabo08/2307:10,,7F你連批評基金的點都搞錯了然後說別人宗教是帶領??08/2307:10,7F推chen551208/2308:12,,8F你只有總統的例子舉的很爛08/2308:12,8F推mike11010008/2308:32,,9F推08/2308:32,9F推BigDick5608/2308:53,,10F推08/2308:53,10F推chousirbuy08/2308:59,,11F支持綠角和柏格，投資人不全是白痴08/2308:59,11F→chousirbuy08/2309:03,,12F被動指數投資才是被證明適合投資人的工具08/2309:03,12F推ac110208/2309:58,,13F第一條，誰那麼會講？08/2309:58,13F→DentistLin08/2310:53,,14F市場裡只有賺錢是真理。

08/2310:53,14F→luoren08/2311:21,,15F你漏講了很多很多根本沒心在本業違法亂搞的也有08/2311:21,15F→luoren08/2311:27,,16F投資人看到最終的績效結果就是猴子丟飛鏢一樣08/2311:27,16F→luoren08/2311:47,,17F光券商退佣都沒還回基金從客戶口袋撈錢08/2311:47,17F→luoren08/2311:51,,18F後來金管會警告才收斂一些08/2311:51,18F→luoren08/2311:54,,19F幾年前的新聞聯邦、華南永昌、安多利等投信與主要08/2311:54,19F→luoren08/2311:54,,20F券商下單手續費均為千分之一．四，其他投信在千分之08/2311:54,20F→luoren08/2311:54,,21F一．一到一．三之間。

08/2311:54,21F推hdw08/2312:55,,22F推綠角，看他的文章學了很多08/2312:55,22F→hdw08/2312:55,,23F當然投資人也不用全盤接受，可以選擇自己覺得好的08/2312:55,23F→hdw08/2312:56,,24F至少我現在買基金前都會很認真看費用08/2312:56,24F→hdw08/2312:56,,25F通常看一看就不想買了，後來才明白，我一個有錢人的08/2312:56,25F→hdw08/2312:57,,26F朋友的母親，她堅決不碰基金的原因08/2312:57,26F推isaacwu97408/2313:44,,27F你自己管理的投資組合，都可以革除以上所有的弊病08/2313:44,27F→isaacwu97408/2313:44,,28F，只要你願意做就行。

08/2313:44,28F推stocktonty08/2315:23,,29F因為台灣人易騙難教啊教10次學不會騙一次就上當08/2315:23,29F推bel040308/2316:09,,30F推08/2316:09,30F‣返回看板[Stock]學術‣更多meRscliche的文章文章代碼(AID):#1Pd7qInP(Stock)更多分享選項網址： 分享至： facebookplurktwitter關閉廣告方便截圖討論串(同標題文章)完整討論串(本文為第7之8篇)：排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 37 125 [請益]綠角財經筆記參考價值高嗎?easton5年前,08/18 23 82 Re:[請益]綠角財經筆記參考價值高嗎?Noemen5年前,08/18 7 22 Re:[請益]綠角財經筆記參考價值高嗎?birdzero5年前,08/19 61 300 Re:[請益]綠角財經筆記參考價值高嗎?twryoko5年前,08/20 35 145 Re:[請益]綠角財經筆記參考價值高嗎?s37144435年前,08/20 17 147 Re:[請益]綠角財經筆記參考價值高嗎?消失isaacwu9745年前,08/21 13 30 Re:[請益]綠角財經筆記參考價值高嗎?meRscliche5年前,08/23 15 81 Re:[請益]綠角財經筆記參考價值高嗎?spiritempire5年前,08/23在新視窗開啟完整討論串(共8篇)open_in_newStock近期熱門文章 1 3 ［標的］台達電[Stock] a144597914分鐘前,08/04 5 7 [標的]HKD.US半月漲百倍[Stock] Severine53分鐘前,08/04 10 25 Re:[請益]繞台軍演會影響股市嗎[Stock] Epimenides1小時前,08/04 16 35 [新聞]美國擴大EDA軟體出口，限制GAA晶片[Stock] golang1小時前,08/04 7 24 [請益]所以禮拜五收盤價買穩的吧[Stock] Number871小時前,08/04 5 9 [新聞]PC出貨大衰退瑞信降評義隆[Stock] chinaeatshit1小時前,08/04 5 6 [情報]2838聯邦銀7月自結0.12[Stock] si51111小時前,08/04 19 33 [情報]8046南電111年7月營收[Stock] CokeCake2小時前,08/03更多近期熱門文章>>PTT職涯區即時熱門文章 4 7 Re:[心得]百佳泰登出後心得[Tech_Job] facebooooook2小時前,08/03 33 60 [閒聊]大家對軍演是不是太樂觀了？[home-sale] lun01202小時前,08/03 16 23 [討論]工研院材化所遲來三年的感謝信[Tech_Job] ALANKAI2小時前,08/03 6 8 [新聞]竹北房市短炒客現蹤！不到3個月帳面獲利8[home-sale] humbler2小時前,08/03 3 13 [討論]展覽前離職需賠錢[Salary] zebral2小時前,08/03 4 47 [閒聊]買貴五百萬要怎麼調適心情[home-sale] RYANTSGH2小時前,08/03 5 6 [國小]代理老師應徵的條件？[studyteacher] Princess772小時前,08/03 2 5 [問題]上海商銀掌上銀會顯示累積利息嗎？[Bank_Service] aoi25013小時前,08/03更多即時熱門文章>>‣返回看板[Stock]學術‣更多meRscliche的文章文章代碼(AID):#1Pd7qInP(Stock)關閉廣告方便截圖

請為這篇文章評分？

延伸文章資訊