品管圈活動診斷與改善方向之研究 以D公司為例

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

儼然品管圈活動已是企業經營的有效利器,在企業中推動品管圈活動已成為世界性潮流。

本研究期望經由個案研究所獲得的結論能提供推動的企業或機構參考,讓品管圈活動為其 ... 資料載入處理中... 跳到主要內容 臺灣博碩士論文加值系統 ::: 網站導覽| 首頁| 關於本站| 聯絡我們| 國圖首頁| 常見問題| 操作說明 English |FB專頁 |Mobile 免費會員 登入| 註冊 功能切換導覽列 (178.128.221.219)您好!臺灣時間:2022/06/0323:05 字體大小:       ::: 詳目顯示 recordfocus 第1筆/ 共1筆  /1頁 論文基本資料 摘要 外文摘要 目次 參考文獻 紙本論文 QRCode 本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:黃素秋研究生(外文):Su-ChiuHuang論文名稱:品管圈活動診斷與改善方向之研究─以D公司為例論文名稱(外文):StudyonDiagnosisofQualityControlCircleActivitiesandheDirectionsforImprovements—CaseStudyontheDCompany指導教授:李小梅學位類別:碩士校院名稱:國立中央大學系所名稱:管理學院高階主管企管碩士班學門:商業及管理學門學類:其他商業及管理學類論文種類:學術論文論文出版年:2010畢業學年度:98語文別:中文論文頁數:111中文關鍵詞:品管圈、品質改善小組、電子業外文關鍵詞:QualityControlCircle(QCC)、QualityImprovementTeam(QIT)、ElectronicIndustry相關次數: 被引用:2點閱:620評分:下載:0書目收藏:0 本研究旨在探討電子公司在電子產業中面臨環境越來越競爭、利潤急遽下降,且進一步要求每百萬產品需達零缺點數的嚴格挑戰,企業主們無不絞盡腦汁在設計、購料、及製程中,儘可能減少浪費、創造利潤。

而品管圈活動對於日本企業界產品品質的提高、成本的降低、優良的公司形象與商譽的建立等,提供了莫大的貢獻。

儼然品管圈活動已是企業經營的有效利器,在企業中推動品管圈活動已成為世界性潮流。

本研究期望經由個案研究所獲得的結論能提供推動的企業或機構參考,讓品管圈活動為其帶來營運之有形與無形績效,達到改善企業體質、繁榮企業的最終目標;更期望能提供給尚未推動或處於舉棋不定的企業或機構做為參考的依據,並對品管圈活動產生無比的信心,當機立斷引進推動。

近年來D公司對於品管圈的推動不遺餘力,不僅投入大量資金、人力來落實品管圈的精神,更積極將品管圈活動從母公司延伸到海外的子公司。

在面臨電子業高度競爭下,不僅業績逐年成長,也致力於提升客戶服務品質和產品品質。

種種數據顯示D公司在品管圈上確有值得研究的價值,故本研究以D個案公司進行研究。

D公司推動品管圈活動之短期(三年內)成功因素為1.高階主管的重視與支持。

2.推動小組訂定完善的激勵措施與制度。

3.持續不斷的教育訓練與輔導規劃等。

評估品管圈活動的量化成功指標有效益金額、圈組數、參與率、結案率及品管手法數等。

本研究針對D公司推動品管圈可繼續努力著墨的建議包括:1.品管圈活動擴大化、彈性化及簡化,以降低員工製作報表過於繁重、中階及基層主管不重視的問題。

2.品管圈活動與提案制度相結合,透過簡單的提案流程,提升員工改善的意願。

3.建立品管圈活動e化平台,追蹤圈組進度,建立公司的知識庫,累積公司的智慧財產,以提升競爭力。

Thisstudysetouttoexplorethefactthatenterpriseownersallsparenoefforttoreducewasteandmaximizeprofitintheaspectsofdesign,materialprocurementandmanufacturingprocessesduetothesituationsthatelectronicscompanieshaveencounteredintheelectronicindustry,e.g.keenercompetitionintheenvironment,adramaticdeclineinprofits,andtheseverechallengeofachievingzero-defectineverymillionproducts.InJapan,QualityControlCircle(QCC)activitiesinenterpriseshavemadeatremendouscontributiontoproductqualityimprovement,keepingcostsdown,andtheestablishmentofsuperiorcompanyimagesandgoodwill.QualityControlCircle(QCC)activitiesseemtobeeffectivetoolsinbusinessmanagement.Also,establishingQualityControlCircle(QCC)activitiesinenterpriseshasbecomeaworldwidetrend.Throughtheconclusionsreachedinthecasestudy,thisstudyaimstoprovideareferenceforenterprisesorinstitutionswhowouldliketoestablishit(QCC),sothatQualityControlCircle(QCC)activitiescanbringthemtangibleandvisibleimprovedoperationalperformancetoachievetheultimategoalofimprovingtheconstitutionoftheirenterpriseandmakingtheirenterprisesprosper.Thisstudyalsoaimstoprovideareferentialbasisforenterprisesorinstitutionswhohavenotintroducedityetorarestillhesitanttodoso,sothattheycanhavecompleteconfidenceinQualityControlCircle(QCC)activitiesandcanmakeapromptdecisiontointroduceandestablishthem.Duringrecentyears,theDcompanyhasmadeeveryendeavortopromoteQCC.IthasnotonlyinvestedconsiderablequantitiesofcapitalandhumanresourcestocarryouttheQualityControlCircle(QCC),buthasalsoactivelyextendedQualityControlCircle(QCC)activitiesfromitsparentcompanytoitsoverseassubsidiaries.Despitethekeencompetitionintheelectronicsindustry,ithasnotonlyachievedbusinessgrowthyearafteryear,butalsoendeavorstoenhancethequalityofserviceandproductforitscustomers.ManydatahaveshownthattheDcompany’sQCCisindeedworthyofourresearch.Forthisreason,acasestudyontheDcompanywasconducted.ThefactorsinthesuccessfulestablishmentofQualityControlCircle(QCC)activitiesmadebyDcompanywithinashortperiodoftime(3years)are:1.Emphasisandsupportfromhigh-levelsupervisors.2.Theflawlessmotivationalmeasuresandsystemsenactedbytheimplementationteam.3.Continuousandnon-stopeducationaltraining,guidanceplans,etc;theevaluataionofthequantitativesuccessindicatorsforQualityControlCircle(QCC)activities,e.g.,BeneficialAmount,thenumberofthecircle’steams,ParticipationRate,CloseRate,thenumberofqualitycontrolmethods,etc.ThisstudyprovidessuggestionsforDcompanytomakefurtherendeavorswithQCC,including:1.MakeQualityControlCircle(QCC)activitiesenlarged,flexibleandsimplified,toreduceproblemssuchasexcessivereport-makingworkloadonemployees,andlittlesupportfrommiddlelevelandbasic-levelsupervisors.2.CombineQualityControlCircle(QCC)activitieswithsuggestionsystems,toenhancetheemployees’willingnesstomakeimprovementsthroughsimpleproceduresforprovidingsuggestions.3.Establishane-platformforQualityControlCircle(QCC)activities,totracktheprogressofthecircle’steams,constructaknowledge-baseforthecompanyandaccumulateintellectualpropertyforthecompany,soastoenhanceitscompetitiveness. 第一章緒論…………………………………………………………………………………1第一節研究背景與動機……………………………………………………………..1第二節研究目的……………………………………………………………………..4第三節研究流程……………………………………………………………………..5第二章文獻探討……………………………………………………………………………6第一節品管圈活動的緣起、定義與意義…………………………………………...6第二節品管圈活動的目的與運作辦法…………………………………………….16第三節品管圈活動的成功因素、問題探討與績效指標…………………………..29第三章研究方法………………………………………………………………………...…42第一節研究架構…………………………………………………………………….42第二節研究方法…………………………………………………………………….43第三節研究對象與範圍…………………………………………………………….46第四章個案探討與分析………………………………………………………………...…48第一節個案公司概況……………………………………………………………….48第二節個案公司品管圈導入的目的與運作架構………………………………….61第三節個案公司品管圈推動的案例分析………………………………………….75第四節實施品管圈之評估與成功因素分析……………………………………….88第五章結論與建議……………………………………………………………………..…93第一節結論……………………………………………………………………....….93第二節建議……………………………………………………………………..…...95第三節研究限制…………………………………………………………………….97參考文獻……………………………………………………………………………………...98一、中文部分……………………………………………………………………..……..…….98二、英文部分…………………………………………………………………….……...….101 一、中文部分1.小大塚一郎,日本QCC,CSD中衛發展中心企業研修團資料,1997。

2.王嘉瑞譯,新加坡國防部邁向生產力之路與品管圈活動的成就,現場與管理第21卷第12期,1993。

3.王家興譯,英國品管圈的過去、現在與未來,現場與管理第19卷第11期,1991。

4.王家興譯,墨西哥推行品管圈活動之現況—機會與障礙,現場與管理,第19卷第3期,1991。

5.王家興譯,南非的品管圈活動—現況與未來,現場與管理,第19卷第4期,1991。

6.毛綺如,品管圈活動關鍵成功因素之實證分析,國立中興大學企業管理學研究所碩士論文,1999。

7.古垣春,基層改善向下紮根—團結圈活動基礎篇,財團法人中衛發展中心,1999。

8.石原勝吉,品管圈百問百答,先鋒企業管理發展中心,1985。

9.白賜清、翁辰修,品管圈活動,中華民國品質管制學會,1981。

10.白賜清,品管圈活動推行成功之道,品質月刊第42卷第7期,2006。

11.李章順,中國式品管圈活動—推行與做法,聯經出版事業公司,1983。

12.李成崇,品管圈活動氣候之研究,私立中國文化大學勞工研究所碩士論文,1988。

13.李瓊瑤,團結圈活動邁向新里程碑,綜效第150期,2001。

14.杜武志,品管圈活動實踐手冊,中興管理顧問公司,1985。

15.林公孚,全面品質管理策略之實施,品質月刊第43卷第4期,2007。

16.林松茂,從品質是習慣出來的-談人員自我尊重,自我實現,品質月刊第42卷第12期,2006。

17.林清風,活化團結圈推動指引,財團法人中衛發展中心,2000。

18.林秀雄,論我國品管圈之創新方法與推廣策略(上),品質管制月刊第17卷第6期,1981。

19.林祥明譯,透過品管圈增進員工參與歸屬感,現場與管理第20卷第6期,1992。

20.紅塵客,團結圈的活性化,品質管制月刊第35卷第8期,1999。

21.狩野紀昭著,簡茂椿譯,課題達成型QCStory,財團法人中衛發展中心,1997。

22.郭雲龍譯,品管圈在印度是否有前途?,現場與管理第19卷第9期,1991。

23.陳光辰,工廠診斷與改善方法,國立清華大學工業工程與工程管理研究所碩士論文,2000。

24.陳耀茂譯,如何推動TQC,聯經,1990。

25.陳耀茂,談日本品管圈活動的重建,品質管制月刊第37卷第2期,2001。

26.陳生民,有效的品質管理,遠流,1994。

27.陳寬仁,團結圈的缺點,中衛簡訊第70期,1991。

28.莊榮三,對團結圈活動之省思與蠡見,中衛簡訊第132期,1998。

29.黃明元,品管圈手冊,著者自行出版,1970。

30.黃南斗譯,品管圈成功的條件,臺華工商圖書出版公司,1988。

31.曾振明,目標管理與品管圈關連及應用之研究,義守大學管理研究所碩士論文,2002。

32.曾振盛,推動品管圈活動績效之探討,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,2000。

33.楊平吉,問題解決型QCStory,財團法人中衛發展中心,2000。

34.廖本盛,全國團結圈活動之變革(一),全國團結圈會訊第一期,2000。

35.廖方覩,品管圈活動之促進方法,中華民國品質管制學會發行,1981。

36.蔡耀宗,發揚品管圈的活動魅力,中衛簡訊第122期,1996。

37.蔡耀宗,課題達成型QCstory的發展與展望,品質管制月刊第36卷第6期,2000。

38.蔡敏雄,面向21世紀臺灣的品管圈活動,現場與管理第28卷第5期,2000。

39.鄧小雅,地區教學以上醫院推行品管圈活動之主觀成效及影響因素之探討,國立台灣大學公共衛生學院醫療機構管理研究所碩士論文,1999。

40.蔣東庭,日本團結圈活動檢視,中衛簡訊第115期,1995。

41.鄭清和,品管圈活動之管理績效實證研究,長榮管理學院經營管理研究所碩士論文,2001。

42.謝財源,品質管理(增訂版),三民書局,2001。

43.謝文霖,QCC活動的省思與展望,現場與管理第29卷第3期,2001。

44.賴俊達,TQM應用於我國現階段戶政革新之實證研究-以臺北縣為例,中國文化大學政治學研究所碩士論文,1998。

45.蕭逢元,問題解決型的步驟,南亞技術學院講師、中原大學兼任講師,200746.鍾朝嵩,品管圈活動手冊,先鋒企業管理發展中心,1978。

47.鍾朝嵩,如何推行品管圈活動,先鋒企業管理發展中心,1995。

48.鍾朝嵩,品管圈是尊重人性的活動,現場與管理第28卷第2期,2000。

49.鍾朝嵩,品管圈是挑戰性的活動,現場與管理第28卷第3期,2000。

50.鍾朝嵩,品管圈是自主性的活動,現場與管理第28卷第4期,2000。

51.鍾朝嵩,品管圈是科學性的活動,現場與管理第28卷第5期,2000。

52.鍾朝嵩,品管圈是教育性的活動,現場與管理第28卷第6期,2000。

53.鍾朝嵩,品管圈是改善企業體質的活動,現場與管理第28卷第7期,2000。

54.鍾朝嵩,品管圈是全員參與的活動,現場與管理第28卷第8期,2000。

55.鍾朝嵩,品管圈是團隊合作的活動,現場與管理第28卷第9期,2000。

56.鍾朝嵩,品管圈是自我啟發的活動,現場與管理第28卷第10期,2000。

57.鍾朝嵩,品管圈是永續性的活動,現場與管理第28卷第11期,2000。

58.鍾朝嵩,品管圈是聯繫情感的活動,現場與管理第28卷第12期,2000。

59.鍾清章,我國品管圈活動的未來推行方向,品質管制月刊第17卷第2期,1981。

60.戴久永,參加團結圈活動發展競賽不是只為得獎,中衛簡訊第130期,1997。

61.羅志明,為何要推行品管圈來持續改善品保系統,品質管制月刊第34卷第7期,1998。

62.羅良斌,品管圈活動診斷與改善方向之研究,國立清華大學工業工程與工程管理碩士論文,2004。

63.蘇錦夥,品管圈活動,著者自行出版,1985。

二、英文部分1.Kwong,P.W.,“CoachingStaffwithQualityCircle&inF.A.D.E.Approach.”ICQCC’2000,2000.2.Kaplan,R.S.&Norton,D.P.,TheBalancedScorecard:TranslatingStrategyintoAction.PresidentandFellowsofHavardCollege.,1996.3.O’Donnell,M.&O’Donnell,R.J.,”QualityCircles-TheLatestFadoraRealWinner?”,BusinessHorizons,27(3),1984.4.Oakland,JohnS.TctalQualityManagement:TheroutetoImprovingperformance,2ed.er.Butterworth-Heinemann,1993.5.Robson,M.,QualityCircle-APracticalGuide.Publisher:GrowerPublishingCompany.,1988.6.Steel,R.P.&Shane,G.S.,“EvaluationResearchonQualityCircle:TechnicalandAnalyticalImplications,”HumanRelations,39(5),1986.7.Steel,R.P.&Lloyd,R.F.,“Cognitive,Affective,andBehavioralOutcomesofParticipationinQualityCircles:ConceptualandEmpiricalFindings,”TheJournalofAppliedBehavioralScience,24(1),1988.  國圖紙本論文 推文 網路書籤 推薦 評分 引用網址 轉寄                                                                                                                                                                                                                    top 相關論文 相關期刊 熱門點閱論文 1. 地區教學以上醫院推行品管圈活動之主觀成效及其影響因素之探討 2. 品管圈活動關鍵成功因素之實證分析 3. TQM應用於我國現階段戶政革新之實證研究-以臺北縣為例 4. 品管圈活動氣候之研究 5. 應用Kano模式於品管圈活動之診斷-以R公司品管圈活動為例   1. 10. 白賜清,品管圈活動推行成功之道,品質月刊第42卷第7期,2006。

2. 10. 白賜清,品管圈活動推行成功之道,品質月刊第42卷第7期,2006。

3. 15. 林公孚,全面品質管理策略之實施,品質月刊第43卷第4期,2007。

4. 15. 林公孚,全面品質管理策略之實施,品質月刊第43卷第4期,2007。

5. 16. 林松茂,從品質是習慣出來的-談人員自我尊重,自我實現,品質月刊第42卷第12期,2006。

6. 16. 林松茂,從品質是習慣出來的-談人員自我尊重,自我實現,品質月刊第42卷第12期,2006。

7. 25. 陳耀茂,談日本品管圈活動的重建,品質管制月刊第37卷第2期,2001。

8. 25. 陳耀茂,談日本品管圈活動的重建,品質管制月刊第37卷第2期,2001。

9. 37. 蔡耀宗,課題達成型QCstory的發展與展望,品質管制月刊第36卷第6期,2000。

10. 37. 蔡耀宗,課題達成型QCstory的發展與展望,品質管制月刊第36卷第6期,2000。

11. 38. 蔡敏雄,面向21世紀臺灣的品管圈活動,現場與管理第28卷第5期,2000。

12. 38. 蔡敏雄,面向21世紀臺灣的品管圈活動,現場與管理第28卷第5期,2000。

13. 59. 鍾清章,我國品管圈活動的未來推行方向,品質管制月刊第17卷第2期,1981。

14. 59. 鍾清章,我國品管圈活動的未來推行方向,品質管制月刊第17卷第2期,1981。

  1. 品管圈活動診斷與改善方向之研究─以製造業推行品管圈活動為例 2. 應用Kano模式於品管圈活動之診斷-以R公司品管圈活動為例 3. 利用品管圈活動為基礎以改善生產設備機台流程之研究 4. 居民對觀光賭場發展態度與意願之研究 5. 台灣布袋戲上場詩研究 6. 地區教學以上醫院推行品管圈活動之主觀成效及其影響因素之探討 7. 品管圈活動關鍵成功因素之實證分析 8. 應用品管圈活動進行製程品質改善–以A公司光學元件產品為例 9. 社群網站經營模式分析-以『BB-BOX』網站為例 10. 臺灣財富管理業務競爭優勢個案分析-以中國信託銀行與台灣花旗銀行為例 11. 台灣手機產業經營績效之研究 12. 應用專案管理及品管圈活動提昇作業效率-以L公司半導體封裝上片製程為例 13. 專案管理模式進行品管圈活動-以半導體機台保養測機流程改善為例 14. 品管圈活動、知識管理活動與創新能力的關連性之研究---以中鋼公司為例 15. 以動態的觀點探討國民小學家長滿意度的決定因素─以學生的年級為干擾變項     簡易查詢 | 進階查詢 | 熱門排行 | 我的研究室



請為這篇文章評分?