2020資管所推甄&考試分享 - Medium

感謝幸運之神的眷顧讓小弟在推甄&考研的路上有那麼一點心得， ... 小弟背景成大工資管系，大學成績排名5/68(7%)，有做過網站分析相關的實習，校內活動 ... SomethingAboutHanShengSomethingAboutHanSheng2020資管所推甄&考試分享黃瀚陞(HanShengHuang)FollowMar28,2020·16minread感謝幸運之神的眷顧讓小弟在推甄&考研的路上有那麼一點心得，為了答謝幸運之神老人家以及過往學長姐在網路上的無私分享，所以決定把這段「邁向研究所」之路記錄下來，希望能對之後想念資管所的同學有所幫助。

這篇文章主要是在講我推甄申請研究所，以及後來不死心還是跑去考試的過程當中做了哪些事情、遇到了哪些問題，比較偏向如實地陳述這段經歷，想看內心掙扎、心路歷程、心態調適那種肉麻兮兮的東西這裡可能看不到。

來點楔子……小弟背景成大工資管系，大學成績排名5/68(7%)，有做過網站分析相關的實習，校內活動參與的部分曾當過系學會會長，畢業專題有拿到科技部大專生研究計畫補助。

推甄部分大概就是個撒網的概念，有些資管系學生也會申請清大資應，但因為清大資應要用英文寫研究計畫書，我自知英文很爛不敢挑戰，所以最後申請了台政交成的資管所。

推甄的結果如下：四校資管所推甄結果如同上面所示，小弟在台大資管所碰了壁，而且連備取的資格都沒有，當時不知道是哪根筋扭到，一直覺得很不甘心，再加上自己暑假開始就有開始補習，想說錢不花白不花，所以硬是又報了台大資管所的考試，最後如願進了台大，考試結果如下。

台大資管所考試結果推甄：書面資料簡單粗暴來說，推甄的資料審查部分主要還是看在校成績，成績夠好的人即使審查資料寫得沒有很好，應該還是會有不錯的結果。

所以我個人覺得，與其為了要進面試而在備審資料誇大其辭（履歷經歷把自己捧的再高，還是不如別人成績比你好啊），還不如務實一點去思考自己的備審資料如何為之後的面試鋪路。

備審資料中要有哪些內容各間學校規定不太一樣，所以要仔細看簡章公告。

個人覺得，申請動機、生涯規劃每個人應該都大同小異，所以我就沒有花太多心力跟時間在這上面。

申請動機最了無新意但也最安全的就是分成：為何要讀研究所、為什麼選擇資管所以及為什麼選擇XX大學三個層次來寫；至於生涯規劃的部分最保守也是最多人寫的方式就是用研究所入學前、研究所就讀中以及研究所畢業後三個時間點來切。

推甄審查資料要求最嚴格的就是政大了，要寫什麼主題、篇幅都有限制比較能夠有發揮空間大概就是自傳跟研究計畫吧。

以我來說，自傳是把之前自己做過的事情擴寫，然後不管是做了哪些事情都要牽強地寫它跟資訊管理的關聯在哪裡，順便想想可以放點什麼東西之後可以給面試老師問問題。

再來最難的應該就是研究計畫了，很矛盾的點是，我們必須要在備審資料裡面寫得自己對未來很有規劃、對資管所很了解而且很有興趣，但現實是自己對未來可能完全沒有畫面、大學學的東西也不見得夠專精到可以寫成計畫，所以當時在寫研究計畫的時候就是不斷撞牆。

最後我的想法是，既然我沒辦法寫得比別人好，那就至少要讓我的研究計畫內容是有記憶點的，所以後來我是避開寫大數據、資料探勘這種一定很多人寫的主題。

不過這也只是我自己的想法，後來是不是真如我想像讓我的研究計畫比較特別其實也不得而知就是了。

推甄：面試●政大資管所（資管組）政大是我最早去面試的，面試方式是團體面試，一次五位老師同時面試三位同學，一次二十分鐘。

一開始老師先用英文要求同學們先自我介紹，因為我之前在網路上看到學長姐的分享說可以用中文，所以我有先問是否可以用中文，但老師讓我碰了軟釘子，所以我最後還是用英文了，所以建議自我介紹還是中英文都準備比較好。

來別人學校拍個校門也是合理的ㄅ自我介紹完則是每個人分別朗讀事前桌上準備好的一段英文文章，朗讀完後試著將文章翻譯成中文。

文章的內容大多都是些科技相關的文章，我覺得這關還蠻難的，文章內容會有一些專有名詞甚至是人名、書名，然後我都不知道這些名詞是什麼意思嗚嗚，最後翻譯的也頗爛的。

接著換另外一個老師提問，他先問我們有沒有看過下面這張洋裝的照片，然後這張照片是幹嘛的。

我們三個回答後他就說：「好沒關係，我是想問在網路上要怎麼辨別一則訊息的真假」，當下聽到這問題有點傻眼哈哈，一來是這張照片好像是在爭執視覺錯覺之類的吧；另外，既然是想問訊息真假，幹嘛還要繞了一圈先問我們覺得這張照片是幹嘛的。

洋裝圖片（圖取自tumblr）我在這題回答是說可以從查看訊息的來源（來源是否有公信力）、訊息的傳播方式（真假新聞的傳播方式可能會有不同）以及訊息的內容（假新聞的內容也許會有激烈用詞）三個部分來辨別。

接著老師會不時打斷回答，然後進行追問，反正我的做法就是照著老師的問題答，回答完就回去講我原本想講的東西直到他下一次追問。

面試最後則是會針對備審資料進行提問，特別是當時寫的研究計畫，像是為什麼會想要做這方面的研究、覺得可以怎麼做之類的，偶爾會被追問一些比較深入的問題。

這一部份我覺得還算容易，因為就是照著之前寫的研究計畫內容回答，老師人也蠻好的，不會刻意為難。

面試當天趕上政大新的達賢圖書館試營運，所以就跟風進去玩玩ㄎㄎ總的來說，我覺得政大的面試過程頗輕鬆的，老師人都還算蠻好的，答不出來也都會適時提醒，而且我覺得氣氛很不錯，老師們問問題時也都是笑笑的，所以如果要去政大資管所可以不用太緊張哈哈。

●台大資管所今年面試台大跟交大撞日子，因為台大的時間不能換，交大則是當天在面試時間內的任何時間去都可以，所以我是早上先去台大，下午再趕場到交大。

台大今年推甄的面試跟往年一樣是跑關的方式，一關四分鐘總共四關，四關分成數學關、技術關、資管關跟生涯關。

先說，因為我推甄台大沒有被錄取，所以大家對於我的回答可以參考就好哈哈。

台大的管院系館雖然看起來也舊舊的，但還是屌打成大RRRR我第一關是數學關，題目大概是：「有兩杯溶液，一杯裝茶一杯裝咖啡，兩杯濃度相同。

如果現在舀起一湯匙的茶溶液至咖啡溶液中，混均勻之後再舀起一湯匙的混過茶的咖啡溶液至原本那杯茶溶液當中，此時哪一杯的濃度比較大」。

我回答茶溶液後，老師就接著問為什麼，我就說可以用代數字的方式來求出來，接著老師就叫我試著用桌上的紙筆來算一次，然後我還沒算完時間就到了。

我個人覺得數學關的題目本身不會很難，但是要在時間很趕的情況下回答對並且有邏輯地講出自己的算法，就還蠻有挑戰的，至少我覺得我算是表現得蠻差的@@。

第二關我遇到的則是生涯關，一進去老師先請我自我介紹，自介過程中老師會打斷問些問題。

自介完後，老師問我畢業專題做了什麼，專題當中有沒有遇到什麼困難。

生涯關問的問題算是比較基本，覺得自己回答得也很普通，感覺可以利用自我介紹多埋一點問題給老師問，這樣比較能表現自己。

再來則是技術關，進去之後老師問我有沒有修過作業系統跟資料庫，我回答兩個都有（但都已經忘得差不多了啊啊啊啊啊）。

接著老師給了我類似下面這張圖的紙，問我這是不是MultilevelQueueScheduling。

圖片取自：https://www.pinterest.com/pin/688276755522072024/當下聽到問題整個腦袋一片空白，覺得這東西有點熟悉又不太確定，只好想說可以用蒙混的方式回答，我就冗長地說MultilevelQueue就是有分不同的優先權，process排班時會照著這優先權blablabla，老師大概聽出來我沒回答到重點，所以就再問了一次「所以到底是不是MultilevelQueue」。

聽到這樣問我就只好硬著頭皮回答猜是，接著又被老師問說為什麼，然後我就解釋不出來了。

接著老師看我解釋不出來就換問我：「那你聽過MultilevelFeedbackQueue嗎？」因為怕我回答不出來所以我就說我沒聽過QQ。

最後老師就請我解釋，如果有一個process要進作業系統排班，步驟是什麼，我還沒解釋到多少時間就到了。

私心覺得技術關蠻硬的，面試前真的要仔細複習作業系統或是資料庫(SQL語法之類的)，我就是不信邪只有翻一翻筆記沒認真看，所以就什麼都答不出來。

最後則是資管關，我被問到關於無人商店的問題，大概就是講一講無人商店會遇到哪些困難、為什麼現在無人商店還沒辦法普及，然後有用7-11的X-Store來當作例子，老師也是會從回答中打斷追問問題，我是覺得自己答得雖然不到太糟，但有點commonsense，不過當下那種趕時間又緊張的氛圍下，真的很難想到什麼太好的回覆。

台大的面試整體而言就是覺得很壓迫，一來是因為時間很急，再來是問的問題都不是很好答，準備起來好像有方向（因為每年的型式都大同小異），但實際上還是不知道會被問到什麼，應該需要一點運氣跟平常實力的累積吧嗚嗚。

●交大資管所交大今年的面試安排方法是給定一個報到時間區間，只要在時間內報到就好，實際的面試開始時間跟順序則是當場安排，可能是因為知道有跟其他間學校撞到時間（今年好像跟台大成大都撞到）的關係所以調整成這樣吧。

交大資管面試的隨手拍交大資管所的面試分成兩關（但兩關問的問題好像沒有什麼太大的區別），第一關我進去的時候有被要求自我介紹，老師會在自我介紹當中挑些點問問題，接著問說我畢業專題做了什麼、專題跟的是哪位老師，基本上就是像在閒聊一樣，啊我因為早上在台大被慘電一輪，下午到交大時心態已經炸裂，所以就也很隨興的回答。

第二關則沒有被要求要自我介紹，不過就有拆開我的備審資料來看（交大有要求需要印出審查資料帶去面試），然後從裡面問問題，像是因為我有雙主修政治系，所以就有問我為什麼想雙政治系。

再來也有問我未來如果錄取會想要往哪方面的領域發展、想做什麼研究，感覺也就是閒聊，完全不像是在面試。

去交大面試還有送紀念品喔喔喔照例小結下，我覺得交大資管所面試真的很輕鬆，輕鬆到有時候覺得有一點點隨便哈哈，準備上感覺也就是把備審資料自己寫的東西記熟，然後盡量在自我介紹放點可以讓教授問問題的點，其他就隨機應變臨場發揮。

考試：一階考試誠如開頭楔子提到的，推甄結果雖然很高興被成政交三間學校錄取，但沒上台大心中還是會有點遺憾，外加有點不爽哈哈（因為推甄台大竟然連備取都沒有啊嗚嗚），所以後來就決定還是報名了二月的考試入學。

報名考試其實不是完全半路出家，因為之前真的很擔心沒有學校會要我，所以我暑假就已經納稅給大碩，開始補習人生了。

不過中間經歷了一段忙推甄的荒廢期，重新要回來準備考試也是有點吃力。

只要有空就跑大碩的日子真的是不忍回想在考科準備上。

由於我只有考台大一間而已，所以也就只能針對台大的考試分享，其他學校的考試我就沒有研究了。

以下就用資訊科技概論、資訊管理導論跟英文三個考科來講。

●資訊科技概論台大的資訊科技概論分成兩部分，第一部分50分選擇題就是各種難以捉摸的計概內容，可能會有網路、資料庫、科技新知、程式語言之類的，私心覺得這部分不太好準備，畢竟範圍真的有點太廣。

而第二部分50分的手寫題就是資結的內容了，今年考了LIST的ADT跟HEAP，這部分雖然是手寫題，但因為資管所的資結很少考到非常難，個人覺得還算可以拿到一些基本分。

BTW台大計概的選擇題會有倒扣喔喔喔，最好不要瞎猜總的來說，我覺得台大的資訊科技概論這科真的就是考「概論」，考的內容都不會很難，但就是記的東西要夠多夠廣。

另外，作業系統跟數位邏輯在台大考的比較少甚至沒有，準備時可以少放點心力在這兩部分。

資結的手寫也是一樣，考的東西不會難，過於鑽牛角尖或是太冷門的一些東西沒時間的話可以先略過，但就是要背熟基本的程式碼，如果只記觀念當場在考場推，難免會漏東漏西被扣分。

●資訊管理導論先承認我在MIS這科算是頗混的，題庫班時老師一直要求要做的題目我都沒做（另一方面也是因為沒有時間做），直接兩手空空就兩倍速看補習影片。

台大的MIS考題我個人覺得蠻跳的，每年出的內容都不一樣，去年考了一大堆AI新觀念（讓我花了很多時間去準備機器學習或深度學習的東西嗚嗚），但今年就是很中規中矩的MIS考題（像是互補性資產、共享經濟這種概念舊瓶裝新酒）。

所以真要說怎麼準備MIS這科，我的做法大概就是盡量看多一點資料吧，如果可以的話就盡量累積多一點CASE可以考場上用。

今年台大MIS竟然有用中文出題，看到有點傻眼ㄎㄎ另外很重要的是，MIS這科一定要寫完，因為老師們給分都算吝嗇哈哈，即使有某一題寫的非常好，頂多給個六七成的分數就很多了。

如果因為專注某一題而造成其他題空白，別人雖然每題都寫的普普，加總起來還是會比較高分，所以寫MIS的時候要一直記得「先求有再求好」並且不斷注意時間。

●英文欸都雖然台大資管的英文這科只有加權乘一啦，但我覺得英文這科也未必不是個追分的好夥伴。

舉例來說，像MIS一小題雖然有12分，但老師可能大概就給個4分、5分，可是英文只要看懂一篇閱讀測驗，就可以答四題選擇題總共8分，這樣算起來，英文還是值得花點時間投資。

喔如果很懶的話，也可以上蝦皮去買這本「台大研究所英文用書」，裡面考題跟解答都很完整，但就是有點貴哈哈，所以我沒有買不過畢竟英文不是主科，所以我準備上就是用空檔做做歷年的考古題（因為英文的考試時間很充足，不用擔心看太慢寫不完，所以做考古題就也不用特別空出一段完整的時間），然後不管是英文(B)還是英文(A)的考古題都做，能做多少算多少，做了幾年的考題後會發現單字難歸難，但還是會出現一些重複的單字，而且重複的機率不算低。

●小結總結一下一階考試這PART，覺得資管所的考試（我是以台大而言啦其他學校我不確定）是重視廣度大於重視深度，所以不要太鑽牛角尖在過於刁鑽的內容，而是要盡可能去碰多一點的東西。

另外如果在猶豫要不要補習的話，我覺得自己念當然也是可以，但補習確實可以省下很多統整資料的時間。

另外要斟酌的是補習的題庫班，我當初是計概、資結、MIS三科都報，結果發現上起來超級趕，壓縮到了自己消化吸收跟做題目的時間，建議可以評估後再做決定而不是每科都補就是好。

考試：二階台大面試因為我考試的時候一直覺得寫得很卡，計概選擇題也是猜了好多題，MIS更是每一題都像在寫廢話，所以看到面試名單有我的時候其實超級驚訝。

台大考試入學的二階面試大致跟推甄時的模式一樣，都是跑四個關，不過每關的時間多了一分鐘變五分鐘（但還是很趕RRRRR）。

因為肺炎疫情關係所以面試要戴口罩，覺得戴口罩還蠻不錯的，可以稍微覺得不那麼赤裸這次我第一個遇到的關卡還是數學關，一進去桌上放了一張彈珠台的圖片，大概像下面這張圖一樣不過底下軌道有十二道，而且看起來比較像電腦遊戲畫面的那種彈珠檯。

然後問題是問說彈珠發射之後落到每一條軌道機率一不一樣。

我回答完不一樣之後，接著老師又追問了另一題，題目有點忘了而且我其實有點聽不太懂，但好像是跟期望值有關。

我也是盡量照我思考的過程講出想法，個人是覺得答得頗爛的。

彈珠檯，圖片取自http://www.bon4d.com/%E5%BE%A9%E5%8F%A4%E5%BD%88%E7%8F%A0%E5%8F%B0.html到了第二關則是資管關，我被問的問題是可以如何利用IT去了解消費者的喜好。

我一開始先說線上問卷可以更方便去做滿意度調查，接著則說可以利用網站分析工具（像是GoogleAnalytics之類的）得知各商品的點擊率、轉換率等等。

再來老師繼續追問，說我剛剛講的都比較偏向網路、線上的工具，有沒有線下、實體一點的做法。

我其實當時想不太到所以我又講了一個麥當勞報報App說可以把客人從線上帶到線下，不過老師聽完還是繼續問說有沒有這種看點擊率、購買率以外的方法。

我只說了，如果是餐廳要了解消費者喜好最線下直覺的方法就是看客人有沒有吃完，然後時間就到了。

接著則是輪到生涯關，一樣被要求自我介紹，老師會在自我介紹中打斷問問題。

自我介紹完之後，因為我有個校內機器學習比賽的經歷，所以就問我比賽用什麼方法做。

最後則是問我說，如果我錄取了想要做哪方面的研究。

整體來說，就都是意料之內的問題。

到了最後一關技術關，我被問了SQL的語法（虧我前一天還狂K作業系統嗚嗚），題目大概就是有三個資料表，分別是銀行、銀行帳戶、顧客，要我用SQL撈出老師要的資料。

具體題目要撈什麼我有點忘了，只記得不會很難，雖然當下因為緊張所以還是花了很多時間才解出來，解出一題之後老師就會繼續再問稍微進階一點的題目（一樣是寫SQL語法）。

結語：放榜之後看到榜單發現自己是正5的時候，第一個反應就是很不可思議，畢竟我覺得自己在考試二階面試的回答跟推甄面試那時候的表現差不多，甚至更慘，因此面試完後就也不抱太大希望。

所以放榜後我就在想，可能除了面試，二階的成績應該有一定的比例還是看在校成績吧，再加上我本身自己是本科系的學生，在資料跟面試的審查上，應該會比跨考生來的稍微再有優勢一點。

考試前幾天每天都是圖書館報到，一個人佔一張桌子然後丟滿各種書，接著自以為文青拍張亂亂的桌面最後的最後，比起高興，在知道自己上榜後的心情比較像是終於解脫，然後無愧這半年多以來所花的時間跟補習費（補習真的貴貴QQ）。

準備研究所的過程中大多數都是煎熬而且茫然的，感謝這段時間幫助、陪伴過我的所有人，也希望每個人都可以在找尋未來的這條路上有好的收穫與結果。

SomethingAboutHanSheng一點生活瑣事，姑妄言之姑聽之，願者上鉤。

2381資管所推甄考研238 claps2381SomethingAboutHanSheng一點生活瑣事，姑妄言之姑聽之，願者上鉤。

Writtenby黃瀚陞(HanShengHuang)Follow土生土長臺中人，十八歲出走到臺南念大學。

時不時都說自己很想死，但是每天早上起床還是都很認真思考今天該做些什麼。

知道自己充滿矛盾，但還是喜歡這樣的自己。

SomethingAboutHanSheng一點生活瑣事，姑妄言之姑聽之，願者上鉤。