【兒權觀點】延後上課,兒少有話說

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

故此,真正要解決學生長期的睡眠不足問題,非單靠延後上學時間,政府和相關部門應審視整個教育制度、學校課程、考試及功課量等問題;以及整個勞動體制、托 ... GO 關於我們 關於我們 相關連結 兒童權利公約 兒童權利公約介紹 兒童權利公約主文 兒童權利公約施行法 兒童權利公約任擇議定書 一般性意見書 兒少權益倡導 健康權 身分權/收出養 教育權/托育照顧 生存權/兒少保護 休閒權/傳播權 不與雙親分離/離婚 其他權益/議題 兒少法規政策 兒少福利與權益保障法 兒少權法條文介紹 修法行動與消息 兒少培力 兒少代表 兒盟兒少培力 聯盟工作 台灣兒童權利公約聯盟 兒少權益倡導 首頁  兒少權益倡導  其他權益/議題  文章內容 健康權 身分權/收出養 教育權/托育照顧 生存權/兒少保護 休閒權/傳播權 不與雙親分離/離婚 其他權益/議題 【兒權觀點】延後上課,兒少有話說 2021.08.31   明天就是久違的開學日,你和你的孩子都準備好了嗎?會不會已經調好了10個鬧鈴,以防自己爬不起來呢?   除了大人,孩子也覺得早起是件辛苦的事。

回看國內情況,大部份台灣國高中職生一天上課、唸書逾10小時。

他們平日可能6點起床上學後,要到晚上12點才能躺在家裡床上休息。

兒盟去年公布的調查也發現,台灣國高中職生平均在晚上11點15分入睡,於翌日早上6點12分起床,平均每天睡眠時數為6.9小時,而且年紀越大睡得越少,高中職生比國中生平均少睡接近一小時。

  所以,不少學生都希望可以晚點上課來爭取更多休息的時間。

有鑑及此,有網友於去年底提案希望國高中上課時間改為9時30分到下午5時,除了迅速通過附議門檻外,教育部更於今年8月召開2場公聽會,邀請學生、家長、教師、社會人士、專家及相關團體出席討論。

  出席學生建議延後上課可採7點半至9點半間上學、廢除早自習、取消第八節課、全國一致落實每周至少兩次讓學生自主運用早自習時間等;但也有學生認為若延後上學,時間只會被補習班填補、睡眠受個人因素影響,即便延後上學也可能很難改善晚睡問題。

老師及家長則表示擔心課會上不完、要上班的家長難以配合接送與交通安排、家長會把學生送到維持早自習的私校等問題。

  國家衛生研究院研究員張新儀指出,美國曾有長期研究顯示,將上課時間從7時30分延後到8時30分左右,學生學業成績有很多進步,上課打瞌睡情形減少,也較少有憂鬱症狀。

因此美國兒科學會建議,應延後國高中上課時間到8時30分。

  兒盟認為,學生的疲勞和睡眠不足絕不是單一或少部份人的現象,而是普遍性、跨越年級和性別的現象。

而上述的討論更顯示社會日漸重要兒少的休閒權益,以及如何確保他們的身心健康和學習能有平衡發展。

故此,真正要解決學生長期的睡眠不足問題,非單靠延後上學時間,政府和相關部門應審視整個教育制度、學校課程、考試及功課量等問題;以及整個勞動體制、托育、課後照顧也必須更能回應雙薪家庭的需求等。

同時,家長也應與孩子多討論學業成績的期待和學習興趣,多鼓勵孩子發掘和發展自己的專長,讓孩子能在更友善的環境和氣氛下學習和成長。

  參考資料: 延後到校公聽會學生多主張先廢早自習 https://reurl.cc/MArp3W   教部延後上課時間公聽會學生訴求早自習全面自由參加 https://reurl.cc/R0A5D6   18%家長贊成「國高中延後到9:30上課」 老師僅17% https://reurl.cc/W3j60k   延伸閱讀: 台灣學生睡眠及使用提神飲料調查報告 https://www.children.org.tw/news/news_detail/2423   返回



請為這篇文章評分?