[問題] 請問西來庵事件的宗教性質- 精華區TW-history

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

之前學到西來庵事件是宗教結社性質的武裝抗日那請問他們信的是什麼教啊 ... 想到的問題-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◇ From: 61.228.168.74. 批踢踢實業坊 › 精華區betaTW-history 關於我們 聯絡資訊 返回上層 作者Ichigomu(enthusiasm)看板TW-history標題[問題]請問西來庵事件的宗教性質時間WedDec622:28:182006 之前學到西來庵事件是宗教結社性質的武裝抗日 那請問他們信的是什麼教啊 傳統宗教? 查了一下資料好像很多都只提到余清芳說的"神主""大明慈悲國"等名詞 -- 請知道的回答一下謝謝了^^ -- 這不是作業只是上課的時候想到的問題 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆From:61.228.168.74 推schwalbe:民間宗教XD12/0622:30 推NRS:應該是齋教之類的.台灣民間蠻普遍的12/0623:33 推jack283:沒什麼教,就是民間信仰而已.西來庵主祀五福大帝,所以事件12/0700:34 →jack283:就是靠西來庵平日的信眾祭拜,扶鑾請示等,來暗中糾眾募款.12/0700:36 推Ichigomu:感謝~12/0701:04 >--------------------------------------------------------------------------< 作者:cchienhua(chienhua)看板:TW-history 標題:Re:[問題]請問西來庵事件的宗教性質 時間:FriDec1515:57:592006 ※引述《Ichigomu(enthusiasm)》之銘言: :之前學到西來庵事件是宗教結社性質的武裝抗日 :那請問他們信的是什麼教啊 :傳統宗教? :查了一下資料好像很多都只提到余清芳說的"神主""大明慈悲國"等名詞 西來庵事件或稱蕉吧年事件的本質應該並非如原 PO所說的宗教結社的武裝抗日這般單純。

在康豹所著的"染血的山谷"中所指出西來庵事件 是抗官事件吧,應日本人的殖民政策,導致許多 台灣人的生存權益受損,因此導致余清芳等人挺 而走險,對抗日本人。

後來,經過渲染才轉變為 具有民族革命色彩的抗日運動事件。

而原PO所說的宗教結社性質,應該是與西來 庵廟宇本身有關,西來庵的性質為鸞堂,余清芳 等人篤性齋教,可以從募集的資金使用證實的, 從募集而來的資金可發現,並非全然拿來買武器 ,而是部分用作修繕西來庵本身。

有人說余清芳 等人是透過宗教的方式動員群眾抗官,雖說這是 成立的,但此一說法卻忽略了發起者的背景,因 為根據前述書中所提到的,發起者的背景有許多 是當地的保正與甲長,因此動員極為方便。

所以如果原PO愈進一步了解西來庵事件的本質與對 地方社會的發展,可以介紹您去看這本小書。

-- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆From:140.115.93.39



請為這篇文章評分?