[心得] JLPT的合格標準會不會低得太誇張了啊？

11F→shg0614: 日檢也只是證明看得懂聽得懂 01/25 13:06. 12F→shg0614: 但並不表示會說會使用 01/25 13:06. 13F→x24627785: 畢竟是量尺分數，而且大 ... Togglenavigation PTT熱門文章Hito 熱門文章 今日熱門 本周熱門 [心得]JLPT的合格標準會不會低得太誇張了啊？ 看板 nihongo 作者 ochitsuite 時間 2021年01月25日 留言 110則留言，55人參與討論 推噓 -15  ( 21推 36噓 53→ ) https://i.imgur.com/8aaL678.jpg 老實說 就我這個重度智能障礙+重度語言能力障礙 在自己完全沒唸書、毫無日文實力和底子的情況下 隨便報名了今年度的JLPTN2級考試 想說就當作自己日文實力的檢測 看看自己的日文底子如何 這也是我第一次接觸JLPT測驗 結果今天成績出來 分數本人認為確實非常難看 很多科目得到的分數連全部的一半都沒有 但判定的結果居然是合格？ 我當下只覺得這個測驗的合格標準一點參考價值都沒有 講難聽點，這跟學店判斷學生是否可以拿到高等教育文憑的合格標準幾乎沒什麼兩樣 如果要這樣搞 JLPT的主辦單位幹嘛不乾脆極端一點 只要有去考然後不要完全沒得分 考生就可直接被認定為及格？ 說實在 這合格標準根本一點參考價值都沒有 印出來的合格證書老實說跟張廢紙沒什麼兩樣 印那麼多證書的紙還可能造成地球極端氣候情況加劇 現在氣候變化已經這麼嚴重了，還這樣搞？ 然後他們這樣做到底有什麼目的？ 希望地球上的所有生物盡早滅亡？ 所以JLPT主辦方如果真要訂定合格標準 要嘛就是考生沒有得滿分就直接認定不合格 要嘛就乾脆整個廢除合格標準機制 像其他具公信力的英檢或留學考一樣 結果就是只有絕對分數，沒有什麼合格、不合格的結果 不然老實說辦這些「語言能力測驗」一點意義都沒有 而且我考的已經是N2級了吧？ N2很簡單嗎？不是聽說是5個等級制裡第2難的了嗎？ 莫非第一難的N1合格標準也是這樣搞？ 如果真是這樣，那我就覺得JLPT實在太離譜了 這又不是學齡前考好玩的測驗遊戲還什麼FB的心理測驗 我還是有花錢繳報名費吧？ 基本上JLPT的主辦和協辦人員根本就只是想賺我的錢而已吧 美其名叫「語言能力測驗」 結果其合格標準與合格證書跟學店一樣亂評濫發 而JLPT辦方實際上就是個A錢大會 自始至今好像也辦了一堆毫無意義的「語言能力測驗」 就只有結果顯示的絕對分數稍微具意義 基本上合格標準就是訂好玩的罷了 毫無意義 所以JLPT訂立這個一致的合格標準目的到底是什麼？ 完全不明所以… -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:180.217.23.167(臺灣) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1611546675.A.5F5.html 1F推rugalex:重度智能障礙+重度語言能力障礙