德善和崔澤的婚禮呢?!《請回答1988》結局令你生氣嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

直到現在,我都還是會開玩笑地對朋友說:「請回答1988(응답하라1988)的男主角其實是成善宇(高庚杓飾)!」 為什麼呢?成善宇戲份超多,還有婚禮 ... 貝爾達日韓范特西-BearDafantasy 跳到主文 BD=貝爾達=我 歡迎來粉絲團留言聊天 https://www.facebook.com/studyJapaneseKorean/ 談學習語言、也談韓劇、日劇的心得與劇評、分析 部落格全站分類:偶像明星 相簿 部落格 留言 名片 Jul02Sat201616:14 德善和崔澤的婚禮呢?!《請回答1988》結局令你生氣嗎?   直到現在,我都還是會開玩笑地對朋友說:「請回答1988(응답하라 1988)的男主角其實是成善宇(高庚杓飾)!」   為什麼呢?成善宇戲份超多,還有婚禮戲、可以穿上新郎裝扮,根本是男一配備;更少不了每集親到令人雞皮疙瘩掉滿地的激吻戲,這不是男主角,誰才是男主角?(誤)   其實,從這件事情就能看出來,1988編劇想要做的事情,已經超越了以往我們對於「韓劇」、「偶像劇」的基本框架。

而說句實在話,想要打破迷思並收好評,並不容易,這也是為何看完全劇,有不少觀眾、粉絲不埋單、還會生氣的原因。

  編劇的堅持有好有壞;請回答系列一直都是我心中的神作,《請回答1997》因為是始祖,所以其地位永遠不可能被超越,因為縱使它的故事較為簡略,但當時沒有人這樣寫、這樣拍「韓劇」。

沒有1997、就沒有之後的1994、1988,1997創造了一個韓劇的新世代。

  但1988更將境界開到了另外一個層次。

編劇導演不在乎誰是「男一」、「男二」,而是以5個好友為主角,基本上他們的戲份數量不相上下,甚至大家最關心的老公人選崔澤(朴寶劍飾),戲份感覺上反而還是最少的(比較零碎);編劇導演不在乎沒有闔家happy ending男女主角站在婚禮上大合照,相機『咖』的一聲,替此劇畫下通俗的句點,反而將婚禮戲給了成善宇、成寶拉(柳惠英飾)。

編劇導演不再用最後一集東交代一塊哪個支線要怎麼收、西交代一塊哪個支線要怎麼結束,只演它預定演的內容。

所以你不知道金正煥(柳俊烈飾)長大後做了什麼、沒有配一個路人給他當女友(這是一般偶像劇的既定公式);你不知道大家長大後有沒有聯絡(1994大學的朋友們還「一個不漏」的去對方家聚會,現實生活中其實並不容易發生,更不要說其中男二還追過女主角,這....很夢幻。

),你不知道,最後每個人的家庭怎麼了。

  這就是我們的生活。

世代的交替總是倉促,在無聲無息中悄悄地流動,而不會像偶像劇般地那樣,替我們清楚畫下何時收尾、規定相聚。

  《請回答1988》還沒揭露老公人選之際,我曾和友人辯論為什麼崔澤將會是真愛(請見崔澤篇、正煥篇),當時我認為如果編劇依照他很早就設定好的故事邏輯,1988將會是神作;因為他講述的不再是「王子公主一見鍾情」的夢幻故事,而是從生活中累積不斷的真實生活。

    而如果依照這樣的信念走下去,編劇想要演出的,也不會是一個通俗的大結局。

所以看到最後一集成德善和崔澤沒有婚禮時,當下難免失望。

但轉念一想,這不就是李祐汀(이우정)編劇、導演申元浩(신원호)想要闡述的心意嗎?如果最終又回頭走上老掉牙的「大堆頭浪漫風格」,那就跟德善在金正煥錯過無數次之後,兩人卻還是在一起一樣的突兀了。

  這是編導全然的新挑戰。

因為會看韓劇的觀眾通常是女性,即便是在韓國《請回答1988》是全國當紅人氣戲劇,收視多半還是女性為主。

女性觀眾,有其「想要的東西」,那就是「幸福感」。

  因為生活太煩悶,所以把慾望投射到戲劇中,所以希望戲劇至少是幸福的,能夠當作一種療癒。

這也就是為什麼多半的韓劇、偶像劇到了結局時演得都差不多,因為能夠「放閃」、「粉紅」就多放一點,省得被觀眾指著鼻子罵說浪漫橋段到底在哪裡,很少人為了故事的邏輯性,想要看到平淡的愛情,或是悲劇的結束。

  1988並沒有選擇這條老路。

雖然它並不悲劇,但啟用了讓德善回想小時候的畫面,還送上了雙門洞被破壞的場景。

震驚、傷心,卻非常符合社會現實。

那些「洞」,早已落寞。

  1988甚至大破大立的讓成善宇、成寶拉擔任婚禮的主角,而觀眾好不容易知道成德善愛得是崔澤了,卻無法看見他們走進禮堂,破壞了觀眾唯一能寄望的想像空間。

  老實說,我的確有失望過,不過很快地說服了自己,這就是選擇。

如果會讓他們通俗地走上紅毯、以此作為結局,那可能就拍不出1988前半段的世代生活感了吧。

  ==   從1997到1994再到1988,最大的不同是整個故事想要說的東西變多了,也變得寬廣了。

1997和1994「大部分」仍是以愛情線為主軸,所以結局也就是沒特別的「驚喜」可言,主要是拍攝手法特別(猜老公、羊叫聲等等)。

到了1988編導的用心與改變確實令人能夠看見,也因此我願意原諒(?)沒有德善和崔澤婚禮的遺憾,同時去思考這其中的原因。

  除了沒有德善和崔澤婚禮,善宇和寶拉的婚禮,也一別往常的走了感傷路線;這場婚禮戲不是為了放閃,善宇其實也只是擔任綠葉,重點放在寶拉與爸爸成東日之間的感情與離別,這是戲劇中的創新、卻是生活中的真實。

  如果說1997演的是青梅竹馬的小情小愛(但永遠不會改變它在我心中的地位),1994把格局拉到描述多人離開異鄉求職求學的生活、寄居合宿的感情發展。

而1988、再把格局拉到世代的呈現、家人之間的相處。

  很少有一部戲劇把「每一個家」的狀況都描寫得如此清楚。

  它講述了每一個家不同的教育方式,每一對父母不同的關愛手法。

所以它要演正煥媽媽羅美藍在家的管教場景;所以它要演出崔澤爸爸擔心兒子飛機失事的暴怒,所以它要演德善成長過程中爹不疼娘不愛的委屈;所以它要演出,東龍爸媽從身為父母失職到開始學習關心兒子。

  很多人憤怒,到了最後沒有交代正煥過得如何,可是卻忘了,你長大後可能也不知道從小隔壁鄰居現在過得如何;有人抗議沒有演出東龍(李東輝飾)等人一起聚會,可是天知道這要在現實生活中發生有多困難。

編劇不著重在個人的變化,而把焦點關注在「關係的成長」。

比方說,寶拉與爸爸成東日之間的尷尬到出嫁;比方說,德善與家庭之間的衝突委屈,到長大後成了最貼心的二女兒;比方說,崔澤爸爸與善宇媽媽的黃昏之戀,讓兩家更為完整。

比方說,寶拉和善宇為了「同姓結婚」對社會體制的對抗;比方說,德善貼心地讓爸媽不要受到「聯姻重婚」的打擊,低調地守護自己跟崔澤的愛情。

  這些都是人與人之間相處的成長,有別於一般偶像劇告訴你誰誰誰現在在做什麼,告訴你誰跟誰結婚了很幸福,交代誰誰誰去哪裡了,《請回答1988》總共20集,循序漸進地演給你看,「為什麼他們彼此之間的關係會成長?」、「為什麼,大家都長大了。

」   ==   格局更大這件事情,從劇中各個家庭的經濟狀況就可以看出。

  其實說起來,一切都是緣份。

當初本來不想看《請回答1988》,主要是因為覺得年代實在太遙遠,不要說那時候的台灣我不記得,韓國我怎可能知道是怎樣!覺得融入不了就不打算看,再加上我心中永遠最愛《1997》,看了《1994》覺得沒有特別喜歡,就此打住。

  直到有一天,朋友跟我說他在看《請回答1988》,我說我沒看。

他說建議我一定要看,理由是「裡面的主角家裡很窮」,我的眼睛亮了起來。

他翻出一篇文章給我看(抱歉我現在找不到,因當時只是拿別人的手機上來看),我記得內文大概是寫說,這是請回答系列第一次有描述到主角有經濟拮据的困境,而不是總是生活無虞、爸媽呵護有加的完美家庭。

  想一想1997和1994確實如這篇文章所說,主角沒有現實生活上的困境,於是我有了一點興趣,就因為這篇文章而打開了《請回答1988》,那時候好像已經演到第10集。

也就是說,如果沒有看到這篇文章,我現在也不會坐在這裡寫1988系列文章了,人生真是個謎(!?)。

  回到主題,經濟上的差異所造成不同的家庭環境,也是我很愛《請回答1988》的部分。

可能是因為生活在不怎麼優渥的環境下長大,看戲劇的時候更對一些「現實花費」上不合理之處相當介意,常常心中碎念「有錢就可以這樣阿!」「主角都不用上班嗎?」之類的抱怨,雖然看帥哥美女依舊是持續的看,但終於有一部連續劇不特別說「很苦」,但卻演出了德善家中因為爸爸當保證人被牽連的貧困;不特別演「小開」,但卻演出了東龍家有錢、卻沒有爸媽關愛的孤單;不特別打造明星光環,卻演出了崔澤身為人氣巨星棋王、卻依賴著藥物生活,家中總是不熱鬧的淒冷;善宇好像是條件比較接近一般白馬王子的角色,但卻演出了他煩惱家中沒錢、努力用功的壓力。

  我以前不知道有這種德善家「半地下」的房子,看完《請回答1988》問了韓國朋友,他們都說很寫實,我想這就是1988成功的開端吧。

把每一個主角,都當做是你、是我,是一般人在演。

  ==   談到了家庭環境,我覺得編劇想要告訴我們的,是一件很重要的事情:「每個人都有缺口」。

  沒有打造完美無暇、不符實際的男女主角(像太陽的後裔裡面男帥女美的主角),這部戲裡面沒有夢幻的人設,只有平凡人。

這也是為什麼我認為最終老公人選會是崔澤的原因,編劇希望做到的,就是用這部戲的20集過程中,去療癒每一個主角的「缺口」。

  成德善。

一個從小缺少關愛的老二,不會念書,她的缺口就是沒有信心,毫無主見。

在20集中她瘋狂的尋找愛自己的人,終於在最後學會了想想自己到底愛誰的課題,崔澤就是她的救贖。

  崔澤。

一個從小失去媽媽的單親家庭小孩,縱是天才,內心孤單。

就算賺進大把鈔票,他不懂得錢的意義,不知道賺錢為了什麼,因為賺再多錢,他還是需要香煙和藥物度日。

他孤單,他學不會開口去愛,就像崔澤爸爸所言,內心壓抑就是崔澤的缺口。

經過20集之後,他終於找到自在生活的道路,可以對女朋友發脾氣,可以牽起心愛的人的手,成德善就是他的圓滿。

    金正煥。

一個家庭完美,曾窮困過、因樂透而過著富裕的孩子、功課不錯,行為舉止有禮貌體面的小孩。

他的缺口是什麼呢?以家庭生活條件來說,金正煥可以說是全劇最幸福的人了,他鞋子、衣服不缺,吃飯總是大方埋單;他長大的過程很少感到委屈,他沒有扭曲的煙酒世界,他沒有少了爸爸,也沒有少了媽媽,更沒有少了來自家庭的關愛。

  所以如果金正煥娶到了他心愛的成德善,他在這部戲裡面,就顯得太過十全十美了。

他的課題叫做「勇敢面對」,他的毛病叫做「躊躇不前」,他的缺口,叫做成德善。

  (當然,我知道也沒人規定一個劇情中不能有某個角色最幸福完美,這裡只是純粹從1988著墨在每個人身上的筆法來分析,編劇讓每一個人都有傷口和難題,而跨過這道障礙的過程,叫做人生。

)   柳東龍。

家境富裕,不曾為五斗米折腰,懂得看人臉色,超會「讀空氣」。

他的缺口太明顯,當然就是父母的無視。

  成善宇。

不用解釋太多,單親媽媽、家境貧困,除了肩負照顧妹妹的辛勞,承擔媽媽被婆婆欺負的苦情,甚至編劇還讓他面對了要有新爸爸的恐慌,要跟新弟弟(崔澤)比較誰能成熟接納兩家變成一家的壓力。

當然也絕不能忘掉他還要挑戰姊弟戀的辛酸、被潑辣成寶拉甩了又無從復合的煎熬,所以跟本文頭尾呼應,成善宇不愧是本劇最佳男主角,忙得很!他的缺口,大概有一百個。

  ==   即便有這麼多理由解釋編劇的用心與鋪陳,我也的確沒幫《請回答1988》打滿分,「神作」之意是懂得它想突破的境界是新穎的,但手法上當然還有可以進步之處。

  許多人最不能接納的中年戲份,我也是邊看邊翻白眼。

老實說這也是《請回答1988》玩得一個新梗,過去長大的戲份從未找過其他演員來演,而1988由於成長到2015實在太年老了,找本人演出也不太適合,只能出此下策。

  偏偏編導又採取了一個最不自然的方式:「訪問」。

想要拍成訪問,可以有很多種手法,類似1997中大家坐在一起開同學會、但關鍵台詞不拍到是誰的方式也可以,可惜編導選擇了坐在鏡頭前一鏡到底的方式,這會有兩個風險。

  第一,考驗演技。

而這些中年戲份的內容,其實又沒啥好演的(多半只是帶過一些時間交代),也因此李美妍和金柱赫來演,跟別人來演好像也沒啥差別。

找不同的人來扮演大家要猜的老公,已經很容易失焦了,又用單一受訪的方式,更讓觀眾情不自禁帶入「金柱赫像xxx」,所以「xxx是老公」的盲點,我自己一開始也是苦主。

  如果崔澤和金正煥都在中年戲份的場景內,大家一起聊天,只是說到誰是「老公」之際鏡頭不交代,那麼是否就比較沒有這個問題呢?是劇組值得思考的。

  第二,用訪問的手法交代,觀眾只能從台詞去找線索,而沒有行為、劇情等,那就很容易被誤導。

而編導也可以投機偷懶,只要發現風向不對,就加些台詞讓大家再導向另一邊支持的老公人選。

這部份是我自己的感覺,當然他們可能沒有這樣做,但外界的疑慮自然會升高。

  總而言之,《請回答1988》是編劇導演嘗試突破境界的新挑戰,他們也一路堅持到底了,令人敬佩。

但人終究不是完美的,劇本也是,試玩一點新東西的時候,多半還是會先踢到一點小石頭,而為了要度過難關,未來才會更加完美。

或許中年戲份之於《請回答系列》,就是這樣的意義吧。

  很多觀眾可能會為了老公人選詆毀一部好戲,我不否認大家看戲的時候體會之處不同、邏輯思考天差地遠,但這樣想吧:在這個爛片也能賺錢、商業外皮的偶像劇演充斥的演藝圈環境,有人願意耗費心力和時光,只求取拍出一部用心且質感超佳的作品,作為觀眾者,對於這份心意的重視,是否該遠大於針對老公人選有那麼一絲絲的缺少說服力的憤怒呢?   我想這答案再清楚不過了。

  文章標籤 請回答1988 惠利 heri girl'sday 韓劇 韓國偶像劇 응답하라1988 朴寶劍 金正煥 柳俊烈 崔澤 成德善 全站熱搜 創作者介紹 貝爾達BearDa 貝爾達日韓范特西-BearDafantasy 貝爾達BearDa發表在痞客邦留言(25)人氣() E-mail轉寄 全站分類:偶像明星上一篇:我的愛情干你X事─《又是!吳海英》把觀眾都變得自私自利 下一篇:《打破學語言一定要留學迷思》系列1:學語言,你的目的是? ▲top 留言列表 發表留言 熱門文章 文章分類 未分類文章(99) 最新文章 最新留言 動態訂閱 文章精選 文章精選 2020三月(1) 2018十二月(2) 2018九月(2) 2018八月(1) 2018七月(1) 2018六月(1) 2018五月(1) 2018四月(2) 2018三月(1) 2018二月(2) 2018一月(1) 2017十二月(6) 2017十一月(3) 2017十月(4) 2017九月(3) 2017七月(4) 2017六月(8) 2017五月(5) 2017四月(5) 2017三月(4) 2017二月(2) 2017一月(3) 2016十二月(2) 2016十一月(4) 2016十月(1) 2016九月(5) 2016八月(2) 2016七月(3) 2016六月(3) 2016五月(3) 2016四月(8) 2016三月(6) 所有文章列表 文章搜尋 誰來我家 參觀人氣 本日人氣: 累積人氣: QRCode POWEREDBY (登入) 新聞交換(RSS) 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2021PIXNET 關閉視窗



請為這篇文章評分?