金庸、古龍的武俠風格對比

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

題解金庸的江湖即使再遠,都有一座廟堂。

古龍的廟堂即使再高,都是一片江湖。

金庸和古龍,是華人世界裡武俠小說的兩大宗師,二人的寫作風格涇渭分明 ... 【忘路之遠近】樵客老師的國文教學網站 跳到主文 歡迎您的到訪。

除了為掌燈引路者致敬,也歡迎您一同悠游於文學、哲學、藝術、教育的海洋 部落格全站分類:圖文創作 相簿 部落格 留言 名片 Mar25Wed202017:10 金庸、古龍的武俠風格對比 題解 金庸的江湖即使再遠,都有一座廟堂。

古龍的廟堂即使再高,都是一片江湖。

金庸和古龍,是華人世界裡武俠小說的兩大宗師,二人的寫作風格涇渭分明,是武俠迷津津樂道的話題。

以下收集網路上有關二人作品的比較,資料陸續補充中。

上圖:金庸(左)、古龍(右) 金庸與古龍武俠風格對比 金庸的飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛,除了那個鴛鴦刀,都拍成了電視劇,一部一部都是少年時的回憶。

而古龍拍成電視劇反響相對比較大的有楚留香系列,陸小鳳系列,小李飛刀系列等,雖然也有一大批的粉絲,但是其反響,影響力終究和金庸的還是略遜了一籌。

一、寫作風格 人說,金庸寫的是俠,古龍寫的是浪子。

金庸是武俠小說集大成者,寫作風格,樸實,細膩,一招一式都有板有眼,給讀者構築了一個宏大而又細膩的江湖架構,裡面的每一個人物都栩栩如生,即使是配角,也令人印象深刻。

是非常傳統的寫法,老小咸宜,受眾非常廣。

古龍的小說風格偏陰暗,用於心理描寫的畫面非常多,比如寫劍有多快,金庸小說是一招一式,最終達到無招勝有招的境界,而古龍小說上來就是劍非常快,有多快呢,總之就是非常快,無法用語言形容的快。

其小說寫作大多都是這種風格,人物武功等很少有具體描寫。

因而其小說看起來非常爽,但是大段的這種修辭寫法,是很難排成具體的影視畫面的。

二、作品情懷 金庸小說主角,大多都是背負國仇家恨,俠之大者,為國為民,在主角一些列的經歷之中,國家大局,民族矛盾,往往都融入其中,典型的作品如《射鵰英雄傳》中的金國,宋朝,武穆遺書。

還有天龍八部中更是推到了頂峰。

因而這種帶有國仇家恨的寫作觀,受眾也更廣,尤其是上世紀二戰後,國際局勢變幻莫測的時機。

再者,對於金庸的這樣正面價值觀,無論是當局還是民眾,都是喜聞樂見的。

而古龍的小說主角往往都是江湖浪子,一般都是門派之間,家族之間等等的仇殺,武功秘籍等為引子,進而引發的故事,對於政治正確的角度來評價,顯得格局小了些。

像影響力大的小李飛刀系列、陸小鳳系列,都是這樣。

雖然有一定的受眾群體,但是相比較金庸老少咸宜的格局來說,受眾自然少了一部分。

三、作品架構 金庸的作品大多都是連貫性非常強,如射鵰三部曲,等等人物聯繫非常緊密。

所以整個十四部作品給人構築了一個龐大的江湖武林,少林,武當,峨眉等等,一脈相承,讀了一部就有很強的代入感。

因而圈粉都是死忠粉。

古龍的作品,雖然有幾部也是有連貫性,如白飛飛、沈浪後代是阿飛等等,但整體連貫性並不是非常的緊密,而且江湖武林結構,也並不是完成的統一在各個作品中,經常有些莫名其妙的山莊,暗殺組織在作品中出現,如高老大的快活林等等組織,然後再在其他作品中就沒有出現了。

因而其整個作品結構性並不是一體的。

四、作者生活情況 金庸本來就出身名門望族,家中有錢,當初創辦明報,因銷量不好,所以寫作武俠小說,拉升銷量,所以他寫作武俠小說,並不是完全為了賺錢,因為金庸作品數量少而精,只有十四部加一個短篇越女劍。

而古龍出身較為窮困,經濟問題困難,寫小說養家餬口,因而作品數量多,但精品較少,很多都是為了稿費而寫的較為粗糙。

因而有些不好的作品,也影響了古龍在讀者心中的地位。

五、古龍英年早逝 實際上,金庸最開始作品是在明報上連載,之後不斷整理,修改,不斷打磨,潤色,所以作品越來越豐富,越來越好,如《倚天屠龍記》這本小說,張無忌原本非常聰明伶俐,非常機警,後來不斷打磨修改,成了現在的憂鬱張教主。

而古龍英年早逝,作品大多一次成型,有很多粗糙的地方。

如果古龍能像金庸一樣,整理初版自己的作品,那麼質量一定會再上一層樓。

最後,再次致敬兩位大師。

【文章出處】 《每日頭條》 〈金庸vs古龍,武俠風格對比〉 2016-11-24 網址: https://kknews.cc/zh-tw/culture/rexx3vn.html 作者:不詳 金庸古龍兩大武俠作家的幾點不同 金庸與古龍,可以說是武俠小說這片天空的南辰北斗,相映生輝。

兩人作品和風格的比較,似乎是武俠小說愛好者永遠的話題。

金庸擅長描繪場面,於氣勢宏大處愈見功力;古龍善於營造氛圍,於撲朔迷離處愈見奇巧。

寫大場面,是金庸的特長,人數越多,門派越多,陣營越亂,情況越複雜,關係越交錯,金庸的故事描寫越是遊刃有餘,情節推動越是驚心動魄,最典型的例子是《倚天屠龍記》中的光明頂之戰,金庸寫來舉重若輕,令人讀來不由目眩神馳。

表現情境,是古龍的特長,似乎是平淡的景物和人,經古龍寥寥數筆寫來,平添了無盡的意味,使人如臨其境,尤其是蘊含著隱秘的場景、人物,更使人有毛骨悚然之感。

古龍之作,森森然有鬼氣;金庸之作,浩浩然有俠風。

古龍在神秘的、未知的方面大加渲染,全力吸引人們對恐怖事物的好奇,他十分了解讀者的心理活動,運用各種已對人類形成心理定式的意象加以引領,使讀者於不知不覺中進入一個神魔共舞的王國。

金庸講究大氣,極力鼓舞英雄風度和豪邁氣派,又通常設計多種曲折,讓這種氣概歷經磨難,受盡壓抑,反覆衝突,終於一朝得以伸張,使讀者揚眉吐氣,與書中主人公一樣,頓生縱橫天下、捨我其誰之感。

金庸筆下人物,個性鮮明,栩栩如生;古龍筆下人物,不重具體,虛實相生。

在人物的描寫上,金庸對次要人物,不無類型化的安排,對主要人物,則力求形神兼備,展現人物性格。

古龍的早期作品,對人物類型化的描寫較多,成熟期作品則獨出心裁,專用出人意料之筆,細節描寫雖常無一字,整體形象卻呼之欲出。

金庸之作,中間高潮處尤為精彩;古龍之作,結尾收篇處最具匠心。

金庸小說的情節如錢塘江潮,推波逐瀾,層層遞進,直至轟然拍岸,掀起軒然大波,餘波蕩漾,也便終局。

古龍小說則通常分成若干個環節或小故事,獨立成章,每處收尾都精心安排,意味無窮。

古龍之作,或玄之甚矣而隱實;金庸之作,或諧之過矣而失莊。

這是兩人的缺點了,古龍有的小說寫得過於神秘,千頭萬緒,撲朔迷離,在令人眼花撩亂之餘,竟然忘了關鍵之處何在,中心人物是誰,比較典型的例子是《血鸚鵡》,一般人都要讀得迷糊,當然,這也許與他人代筆有關。

金庸的幽默感很強,經常讓人物鬧些笑話,增強了作品的可讀性,可有時玩笑開得過了頭,成了推動故事進行的主要因素,就不恰當了,這種因為玩笑產生的偶然,過於缺乏意義,很多事件回過頭來,竟然源於一些可有可無的玩笑,讓讀者不由不覺得上當受騙,《笑傲江湖》裡面,令狐沖的那一群怪朋友就鬧得太過頭了;有時在不適當的時候東拉西扯,影響了與中心情節相應的氛圍,沖淡和削弱了主題,比如在《天龍八部》中,丐幫頭領在一起討論長老被害的重大事務,這時候譚公、譚婆來一通插科打諢,實在太沒意思。

對古龍來說,賭、酒和女人;對金庸來說,情、義和野心,是兩人小說中的重要元素。

古龍筆下的人物,大都酷愛賭、酒,對女人情有獨鍾,他本人對這三種元素極有心得,因而寫起來揮灑自如,出神入化,使其成為小說情節的動力和內容的關鍵。

金庸小說專注於重大的主題,牽涉民族、幫派、家國,親情、友情、愛情糾纏,權力、財富、慾望交織,融於宏大的歷史背景,構成壯麗的人生和社會畫卷。

【文章出處】 《每日頭條》 〈金庸古龍兩大武俠作家的幾點不同〉 2017-11-24 網址: https://kknews.cc/culture/pen3zvp.html 作者:不詳 金庸VS古龍 金庸小說和古龍小說,有什麼分別? 同樣是武俠大師,他們的感覺剛好相反。

你隨便挑一個段落,很容易分辨出是金庸抑或古龍的作品。

先說說女角,金庸的女角主要分為兩類,美女和毀了容的美女,除了程靈素,所有女角原本都是美女。

而且思維正常,追求真誠的愛情,偶有偏激的角色,諸如李莫愁、何紅藥,也會解釋,是因為淒慘的遭遇才性情大變。

古龍的女角不一定個個美貌,有些女角以氣質作賣點,但動不動就脫衣服,正常的愛情不太適合她們,一夜情、變心、無間道,多姿多采。

每個女角也令人捉摸不透,相當刺激。

要選老婆的話,還是在金庸小說裡選吧。

武功的分別更加明顯,金庸的男主角會升級,會告訴你,他怎樣練武、練什麼武功,就能戰勝哪個對手。

古龍的男主角一出場就滿級了,武功已經練好,那些配角全部一招擱倒,但男主角要對付的大魔頭,是GM(遊戲主持者),整個遊戲都是由他管理的,沒有戰勝的可能,除非程序出錯,但程序的確有時會出錯。

所以金庸的打鬥場面,篇幅比較長,「現在甲和乙決鬥,甲十級、乙八級,兩人用了什麼招式,本來乙武功較弱,剛好乙手上有一把神兵利器,仗著利器之威打成平手。

」 基本上,所有事情都可以計算,人數、武器、狀態......開戰前就知道誰會贏了。

古龍則會寫:「好快的劍!沒人看到他是怎樣出手的。

」故事就這樣完了。

「好快的刀」和「好快的劍」經常出現,這種寫法有一些日本劍道的精神,招式不是重點,人的精神力量才是最重要的,而精神狀態是有波動的,這次很厲害,下次可能心理受到了某些影響,就無法回復最強狀態。

不過最大的分別,始終是主題。

金庸說的是「俠之大者,為國為民」,價值觀很清晰,像一個長輩對你說,什麼是對,什麼是錯。

古龍說的是「人在江湖,身不由己」,角色比較隨心所欲,即使要報仇,也是因為你拋棄我、你勾引了我的妻子,不會有什麼國家大事,甚至連國家也不會出現。

可以說,古龍是一個朋友,喝醉了酒,很瀟灑地對你說:「哎,我很帥對不對?」 說起來,其實還有很多不同,你比較喜歡誰的作品? 【文章出處】 《香港01》 〈金庸VS古龍〉 2018-10-26 網址: https://ugc.hk01.com/post/5bd2a17519deb35e65707e3d 作者:陳美濤 為何讀金庸武俠能記住很多人物讀古龍卻只記得主角? 古龍先生去世的時候,小說家莫奇寫了一副挽聯:小李飛刀成絕響,人間不見楚留香。

紀念這位駕鶴西去的武俠大師,而如今金庸先生去世,能夠被當挽聯的也只有自己手書的:飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛。

金庸先生和古龍先生是武俠小說的兩大宗師,很多人很喜歡這兩位的小說。

但是有一個問題,為何我們讀金庸的小說可以記住很多角色,而讀古龍的小說只記得主角呢? 武俠人物出場之特點 首先說說金庸先生的小說特點,就是比較樸實,字句看似都很普通,沒有大起大跌,裡面人物出場和存活的時間都比較長,哪怕是一個跑龍套的配角。

所以這些角色留給了讀者很長的記憶時間,一遍又一遍的在讀者的眼前晃來晃去,想不記住都很難。

所以我們能記住黃河四鬼、黃河老祖、蒙古三傑,甚至打醬油的卓不凡等人。

舉個例子,黃河四鬼,從射雕一直活躍到神雕,這麼長時間的登台,想不記住都難啊! 而古龍先生的小說特點是比較短小精悍,言簡意賅。

人物雖然也是輪番登場,但是大起大落很快,感覺處處是高潮,時時是結局,所以人物出場快,死的也快,還沒記住名字呢,人物就掛了,緊接著就是下一個人物出場,有的人物只是說了一句話或者亮了一下兵器就死了,這樣的人物怎麼能記住呢?所以讀來讀去,我們只記住了主角,只記住了永遠不死的主角。

所以總結起來第一點,是因為金庸小說人物活動範圍光,活得人間比較長。

而古龍筆下的人物活動範圍小,出場可能就死。

武俠人物姓名之特點 第二點就是金庸給小人物起名字都很有特點,容易讓人記住。

你比如說參仙老怪梁子翁、鬼門龍王沙通天、三頭蛟侯通海、瀟湘子、尹克西、茅十八、海大富,你都能很輕而易舉的記住,金庸起名字也比較考究,很符合人物的性格特點。

而古龍呢,除了主角起名字比較考究外,其餘的都是隨便起,有的甚至沒有名字,有的甚至根本不是名字。

你能想像酸梅湯、牛肉湯、釘鞋是人的名字嗎?所以,名字拗口和敷衍,也是古龍小說讀完讓人很難記住除了主角之外角色的原因,這是第二點。

武俠主角與配角之特點 第三點是金庸小說中的配角是為主角服務的,配角很多時候都是幫助主角成長的,無論是思想教育還是武功奇遇以及路見不平,所以配角很容易讓人記住。

風清揚、無崖子、獨孤求敗等人,都是很出彩的人物;而古龍小說中的配角是襯托主角的,配角就是主角待宰的羔羊,主角不需要奇遇,不需要幫助,甚至不需要朋友,主角永遠立於不敗之地,配角的登場和消失,都是為了體現主角的偉大和厲害。

所以我們看到了,《七殺手》中杜七很快退場,因為主角是柳長街;《多情劍客無情劍》中黑蛇白蛇很快掛了,因為主角是李尋歡。

武俠人物性格之特點 第四點就是人物性格方面,金庸筆下的人物性格各有特色,不重複,所以很容易記住,但是古龍筆下的人物很多性格是重複的,是千篇一律的,讀多了就讓人傻傻分不清、記不住。

這一點也是很關鍵的,比如說古龍筆下很多配角,都是酒店的酒保或老闆,都是虛偽狠毒,雖然好看,但是實在是太過於重複。

【文章出處】 《看中國》 〈金庸古龍兩大武俠作家的幾點不同〉 2018-11-12 網址: https://www.secretchina.com/news/b5/2018/11/12/875615.html 作者:不詳(武俠品讀) 金庸武俠與古龍武俠的最大區別是什麼? 古龍的小說像冰水,越喝越覺得心寒,寫透了人情淡薄。

金庸的小說像烈酒,起初苦澀艱深,入口醇厚,回味無窮。

反話: 古龍的小說像烈酒,豪邁激情,讀來讓人大呼過癮,猶如酩酊大醉一場。

金庸的小說像白水,看似平平無奇,卻是生命的真諦,人人皆有,不可或缺。

這是個很大的命題,需要寫十萬字也不夠。

所以我也只能是略微談談,未必都對,但勉強算是一家之言。

相信有讀過兩人作品的朋友,應當會有一些共鳴,能力所限,也僅此而已了。

金庸代表的是舊小說模式下的最高成就。

他從《書劍》到《鹿鼎記》,十四部書都沿用了明清話本小說一樣的筆法,雖然在標題上有時候玩點無厘頭(比如《連城訣》、《俠客行》的回目,都很現代派),但整體來說仍是很規矩的格式。

與他之前的梁羽生、宮白羽、還珠樓主等人,其實是一脈相承下來的,雖然故事更好看,文字錘煉也更精緻,人物性格也變得豐富立體,但形式上並無明顯的分別。

而古龍從一開始,就不算是這一風格的代表人物。

他自己承認,在出道之初,迷戀司馬翎的武俠小說,日日守在書店門口等更,比今天的癡情讀者還上心。

是等作者更新太慢,才開始自己提筆寫武俠的。

而司馬翎、臥龍生這類比古龍早一些成名的台灣武俠小說家,從一開始在風格上就跟金庸式武俠不一樣。

最大的不同當然是歷史感上。

大仲馬說歷史是他演繹故事的手段。

而金庸作為大仲馬的忠實粉絲,也深諳此道,十四部小說裡,完全不涉及年代背景的,少之又少。

大部分都是以大歷史做背書,創造一個武俠環境的。

而台灣當時還在戒嚴時期,蔣公對武俠小說的摧殘,雖然沒有大陸那麼連根拔起(他自己還催更臥龍生的小說,堪稱公權私用的最佳罪證),但審核也遠比香港嚴格。

歷史背景非常容易被聯想起是藉古諷今,因此大部分武俠小說家索性就把故事著眼於完全虛構的「武林」當中。

沒有任何廟堂、歷史裡的痕跡可言,自然就不會有被查封的風險。

很多半吊子讀者總是喜歡拿古龍的武俠「沒有朝代背景」,說成是他相對於金庸式武俠的一種全新突破。

這明顯是不懂台灣武俠小說發展過程的結論。

在古龍之前的,司馬翎,臥龍生,諸葛青雲等人,早就已經安於這種寫法,古龍只是順承下來而已,他如果篇篇都寫年代背景,反而是「特立獨行」了。

這麼狂吹古龍的人,就像是說一個黑人,一定是非常有個性,因為他竟然敢於在這樣一個以白為美的社會裡,堅持長成這麼黑。

在這個基礎上,台灣的武俠小說比金庸類的「歷史武俠」,要多了一分輕靈,以及天馬行空。

反正也不需要考慮任何合理性,武林爭鬥就是一切,也為古龍日後深度刻畫人性的風格提供了先決條件。

古龍曾在文集裡公開表示:我一直崇拜金庸先生,事實上在我寫《名劍風流》、《絕代雙驕》的時期,還是在模仿金庸先生。

這難免有一些對前輩的吹捧,畢竟當時金庸已經簽了他,接自己的班,在《明報》上連載《陸小鳳傳奇》。

說一些好話,也在所難免。

(順便給大家分享一下《陸小鳳》當年在明報連載時的插圖,正是金庸的御用畫師云君執筆。

古龍小說的金庸風格插圖,看來別有一番少林功夫加唱歌跳舞的混搭趣味。

) 之所以這麼說,是因為《絕代雙驕》一類中期武俠小說,真的不像金庸。

並不是不分段就是金庸風格了。

與其說是古龍在模仿金庸,還不如說在模仿他的偶像司馬翎。

而金庸在期間的作用,只是讓他不會更出格,有個參照物罷了。

哪怕是一開始他初入文壇創作,寫的《蒼穹神劍》、《劍毒梅香》,與金庸也是絕對迥異的,有自己的一派浪漫風格。

而由於舊學功底的薄弱,也注定了他不會模仿金庸,因寫不出金庸那樣的古典文字。

(這點也許他的書迷表示不滿,但起碼我是沒有看到過古龍任何一部小說有追求過金庸風格的影子,若有推薦,也十分樂意。

) 古龍的長處在於聰明,腦子快,這被他發揮的淋漓盡致。

他小說裡最吸引人,也最劃時代的,我個人認為是將偵探小說元素與武俠小說徹底完美的嫁接,形成了一種能夠邏輯自洽的「驚悚式俠探小說」。

他最出名的小說形象「楚留香」,即是吸收了各類偵探小說元素,以及007特工形像等外國標籤,混搭出的國民武俠偶像。

在此之前,沒有一個武俠小說家有這樣的創舉,或說做到了這麼完美: 最早在武俠裡加入一點懸疑元素的,應該是民國時期的朱貞木。

代表作《羅剎夫人》、《七殺碑》,都被古龍金庸交口稱讚。

但那隻是個苗頭,本質上仍是舊派武俠小說。

等到金庸時期,偵探元素作為與其他流行小說元素一樣的「花邊」,鑲嵌到了小說裡。

比如《射雕英雄傳》裡黃蓉對於桃花島殺人事件的追查與反轉,都很得偵探小說的精髓。

但也僅僅是錦上添花,不能作為故事的主體。

而古龍的偶像司馬翎,則是台灣此類武俠小說的起源人物。

是較早把鬥智與武俠結合的作者,且書中有大段的推理、反轉,令人讀起來倍感燒腦,與一般的武俠小說極為不同。

但比起古龍,他還是失卻了一定的可讀性,以及想像力。

以至於等到70年代古龍一統武林之後,生意失敗的司馬翎回頭重寫武俠小說,竟然開始模仿自己這個後輩的風格,寫起了《強人》一類的古龍式武俠。

但寫的還沒有古龍那麼好看。

可做一嘆。

至於各種心靈雞湯的句子,我個人是不喜歡的。

偶爾為之則可,但太多太頻,除了年紀比較小的人會覺得「特別有道理」、「很酷」以外,上了些年紀的讀者,難免有些厭煩。

人生那麼複雜,哪有這麼多一句話就能說明白的道理?當然,這屬於個人的愛好問題,也許有人就覺得這是古龍的精髓所在,我也不反駁。

總體來說,古龍應該是金庸以後,最具有創新性的武俠小說作家。

精彩的篇目應當也是最多的,可是個人性格的弱點,使他太喜歡投機取巧,因此難以在創作上真正的超越金庸這座高山。

舉一個最可笑的例子,我覺得已經算是詐騙。

同樣都是修訂自己的小說,金庸是多次大改,逐字逐句的刪減、增添,現在看初版的金庸小說,藝術水平比起後來的三聯版,可算是天差地別。

尤其是早期作品,像《碧血劍》,幾乎是重寫了一遍。

而古龍呢?他不是沒有時間改,他甚至還為了賺錢,主動推出了「修改版」。

還寫了令人遐想連篇的序:  據說有些人很喜歡《絕代雙驕》,可是我自己總覺得,這本書寫得太幼稚。

所以現在我希望能把這本書裡比較幼稚的地方刪除,讓這本書成為一本不太幼稚的武俠小說。

所以現在才會有這本不太幼稚的《絕代雙驕》。

修訂後的《絕代雙驕》,只希望能將一些不必要、不成熟、不滿意的刪去。

看起來言之鑿鑿,但經過粉絲一對比,「最新修訂本」與舊本在文字上並無差別,只是一些長句改了短句,劇情無任何分別,屬於編輯部工人都能做的工作,唯一的價值就是吸引書迷再買一次。

這樣的「修訂」,金庸是絕不會做的。

這樣的性格注定了古龍有自己的弱勢,不肯沉下心來好好打磨作品,所以很多長篇小說都有虎頭蛇尾的毛病。

基本上他的經典作品,都是沒有超過兩冊篇幅的。

《絕代雙驕》算是特例中的特例,其餘的精彩篇目,大多是中篇小說的集合(如《七種武器系列》、《楚留香系列》),這也是他的一個特色,也的確更適合衍生他的懸疑武俠故事。

如果篇幅太長,反而少了那種逼仄驚險的感覺。

同時,古龍受日本劍豪小說的影響也很大。

這個主要是吉川英治的影響,吉川算是日本的金庸,對日本此類小說的發展,可謂是前無古人,後無來者。

寫的《三國》也非常獲日本人喜歡,甚至比原版更知名。

他小說裡很多武士道精神的元素,也多少影響了古龍。

所以才會有《浣花洗劍錄》這樣出塵的「武道」小說,這是金庸所不具備的風格,也是很難以傳統武俠小說背景來講述的故事類型,算是古龍的一大創舉。

至於愛情故事方面,說老實話,寫的都不算好。

因為武俠小說本身就是針對於男性讀者的小說,有強烈的男性意淫情緒在裡面。

金庸的小說中,女主角無論多聰明多才,也會為了搶男人而喪失理智,不惜倒貼,雖不至於像舊小說一樣完全淪為男人的附庸,但與男主角相比,風采卻是大大削減。

(這一點上金庸的白馬嘯西風及越女劍算是特例,女主角非常出彩,可惜只是小品,並不成篇。

) 古龍在這點上更過分。

他喜愛以男性視角入手,以看似欣賞的角度,來品評女性的身體,開放倒是夠開放,不再是金庸小說裡那樣遮遮掩掩。

可是直男程度卻有過之而無不及,有些段落甚至是為了脫衣服而脫衣服。

如《楚留香之借屍還魂》中,石秀雲勾引薛斌一節,其實完全對主線無任何影響,甚至與後文矛盾,人物因此整個崩盤。

時至今日,雖然古龍金庸的粉絲偶爾互撕,動不動就打一場造福全家的友誼賽,但大眾印象裡,普遍還是認為金庸在知名度與藝術性上,是高於古龍的。

但可能有些讀者不知道,在70年代,這個情況曾一度反過來。

金庸作為見好就收的封筆前輩,還真的被古龍迎頭趕上了。

這是市場價值決定的。

因為那時候古龍的電影開始火了。

據導演楚原說(他是古龍電影的最佳導演),當時他一到台灣,只要提起自己是楚原,對方就像是看到了怪物一樣。

只因這個名字已經成了賣座保證,雖然不清楚長得什麼樣子,但只要掛出他與古龍的名字,影片已經鐵定賣座。

而相比之下,金庸的小說篇幅浩大,不適合電影展現,所以拍出的電影雖然賣座(如《倚天屠龍記》上下集,票房甚至打贏了成龍同時期的好萊塢大作,穩居台灣第一),但質量往往堪憂,一兩部以後,也就沒了看的興趣。

但古龍則不同。

楚留香、陸小鳳等段落式故事,恰恰是最適合電影改編的。

所以那個時期,只要是古龍+楚原合作的武俠,在華語地區都十分賣座,也將古龍徹底駕到了一個遠超於所有台灣武俠界同仁的地位上。

在此之前,他雖然已經是台灣第一,但與臥龍生等人相比,在銷量上,實際並沒有雲泥之別。

甚至還出現過在中央日報連載,由於太過壓抑被腰斬停更的憾事。

但後來隨著電視劇行業的興起,金庸小說找到了更適合它的承載媒介,終於重回巔峰,成為了最受觀眾認可的武俠作家代名詞。

而古龍的電影式武俠,則可處在第二,以他獨有的創意、才華,傲視群雄。

總結一下,金庸的武俠小說,整體上就是民國舊武俠小說的正常演變。

並加入了更多西方通俗小說、商業片的敘事技巧,但藝術形式還是以話本小說為載體呈現。

而古龍的武俠小說,是起步於司馬翎、臥龍生等現代派台灣武俠小說家,文法偏向口語化,並糅合了日本劍豪小說、歐美偵探小說,在形式上成為了具有自己特點的新派武俠。

古龍去世以後,他的弟子丁情等人都在寫古龍式的小說,但收效跟反響都平平。

倒是香港作家黃鷹,頗得古龍神韻,寫的《驚魂六計》可謂精彩。

但與古龍的天才橫溢相比,仍是差了一些自信,是以終未成為一代大家。

他寫的山寨版楚留香倒是很好看,也是俠探故事,主打懸疑推理,名字叫《銀劍殺手沈勝衣》(好了我知道這個名字很像黃色小說但其實不是)。

金庸古龍的性格不同,學識構成不同,寫作風格也不同,但有一點卻很相同。

就是都致力於將武俠小說從自己手上登堂入室。

甚至古龍比他還要早,寫了很多為武俠小說申辯的文章。

希望將這個本來被低看的小說類型,真正的為學界所接受。

從結果上看,他們多少都達成了自己的目的。

金庸小說更是成為了許多大學院校的研究課題。

也算是一種遲來的肯定吧。

【文章出處】 《知乎》 〈金庸武俠與古龍武俠的最大區別是什麼?〉 網址: https://www.zhihu.com/question/19717687 作者:不詳(猴姆)   全站熱搜 創作者介紹 樵客 【忘路之遠近】樵客老師的國文教學網站 樵客發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類:藝文評論個人分類:武俠評論此分類上一篇:《金庸作品集》台灣版自序 此分類下一篇:▲武俠小說概論 上一篇:《金庸作品集》台灣版自序 下一篇:▲山雨欲來風滿樓----談小說鋪墊的妙用 歷史上的今天 2020:▲好的小說要「展示」不要「講述」 2020:▲山雨欲來風滿樓----談小說鋪墊的妙用 2020:《金庸作品集》台灣版自序 2020:洪雪珍:自傳怎麼寫最加分?求職網副總教你「3個該寫&3個不該寫」 2019:※anwu74:〈杜子春〉與人性中的「愛」 2019:▲人性的試煉----李復言《續幽怪錄》:杜子春(原文+翻譯解析) ▲top 留言列表 發表留言 參觀人氣 本日人氣: 累積人氣: 喜愛的音樂連結 巴哈.聖母頌(馬友友大提琴)巴哈.耶穌世人仰望的喜悅巴哈.G弦上的詠嘆調巴哈.G大調第一號無伴奏大提琴組曲前奏曲柴可夫斯基.降b小調第一號鋼琴協奏曲第一樂章柴可夫斯基.如歌的行板柴可夫斯基.第六號悲愴交響曲英國民謠.綠袖子凱文柯恩.綠鋼琴凱文柯恩.日晷之夢新天堂樂園(電影配樂)唐麥克林.Vincent(英文)席琳狄翁.MyHeartWillGoOn(英文)蔡琴.被遺忘的時光蔡琴.不了情萬芳.新不了情潘越雲.浮生千山路蔡藍欽.這個世界五月天.乾杯周杰倫.青花瓷范逸臣.IBelieve(國語)盧廣仲.刻在我心底的名字陳明章.下午的一齣戲(臺語)江蕙.多明哥.雨夜花(臺語)江蕙.家後(臺語)林志炫.家後(臺語)齊豫.奇異恩典(國語)基督教聖歌.慈光歌(英文管風琴)佛教梵唄.叩鐘偈(晨鐘偈)佛教梵唄.叩鐘偈(暮鐘偈) 題目內容關鍵字搜尋 文章分類 網站導覽(2) 網站管理(1)網站導覽(7) 主編的窩(7) 育我師友(7)塗鴉寫作(20)發言隨筆(4)自我省思(5)教學點滴(19)國文學科中心(4)工作計畫(0) 國文教學(18) 國文教室(28)寫作教室(29)文學意象(10)文法修辭(9)應用文(3)國語文競賽(21)國文題庫(31)大考國文(81)大考國寫(28)大考趨勢(6)國中會考(2)統測國文(14)教甄國文(0)文白之爭(語文改革派)(74)文白之爭(經典傳統派)(32)文白之爭(持平中立派)(15)國文教學省思(36)中國文學系(7) 閱讀書房(8) 藏書家(4)圖書館(1)閱讀之旅:經典書單(14)閱讀悅讀(18)研究方法(2)學問人生(4)治學地圖:參考工具書(0)藏書目錄(128) 人物生平(5) 古代作家(49)古代女性(13)現代作家(70)當代學人(28)名人傳記(5) 文學史(4) 文學史方法(1)中國現代文學史(3)中國文學史(1)台灣文學史(1) 神話概論、中國神話傳說(4) 神話概論(3)四靈神獸(7)神話傳說(4)山海經(3) 外國神話傳說(2) 希臘神話(3)印度神話(3) 中國古典小說概論(2) 古典小說(6)魯迅:《中國小說史略》(2) 漢魏六朝筆記小說(3) 六朝志怪(9)列仙傳(3)世說新語(8) 唐代傳奇小說(2) 唐人傳奇(36)太平廣記(1) 宋明筆記小說及話本小說(2) 夷堅志(1)三言二拍(4) 元明清章回小說(9) 水滸傳(7)西遊記(6)三國演義(5)金瓶梅(8)儒林外史(4)紅樓夢(74)蔣勳說紅樓夢(21)老殘遊記(9)章回小說(2) 清代筆記小說(2) 聊齋志異(25)閱微草堂筆記(1) 武俠小說(3) 武俠評論(8)俠的文化(8)武俠小說(3) 小說概論、現代小說(9) 現代小說(18)台灣早期小說(5)小說概論(13)魯迅小說(19)張愛玲小說(14)白先勇小說(23)鍾肇政小說(3)黃春明小說(4)台灣鄉土小說(2) 外國小說(7) 英國小說(1)法國小說(14)美國小說(1)愛爾蘭小說(2)德國小說(2)拉丁美洲小說(8)日本小說(5) 音樂.電影.多媒體教學(17) 古典音樂(1)英文老歌(3)大音希聲(古代樂曲)(3)民族音樂(2)國語老歌(5)台語老歌(4)影視配樂(9)古典詩詞譜曲(6)現代詩譜曲(5)古典風流行歌曲(8)流行音樂(5)卡通動畫(5)認識電影(1)電影劇本(21)現代舞蹈(1)多媒體教學(43)遠距線上教學(8) 中國古典詩概論、詩經、樂府詩、古詩、近體詩、詩話(20) 古典詩概論(16)詩經(30)歷代詩論詩話(3)樂府民歌(16)文人擬樂府、新樂府(37)漢魏六朝古詩(17)近體詩格律(4)唐代詩歌綜論(6)唐代古詩(22)唐代絕句(17)唐代律詩(19)唐宋詩比較(2)宋代古詩(3)宋代絕句(8)宋代律詩(9)宋代詩歌(9)元明清代詩歌(3)論詩絕句(1)其他詩歌(1)閨怨愛情(3) 外國詩歌及地方詩歌(4) 倉央嘉措(5)紀伯侖(6)泰戈爾(2)西洋詩歌(6) 現代詩學、現代詩(30) 現代詩概論(23)現代詩.陳黎(3)現代詩.林泠(2)現代詩.胡適(1)現代詩.余光中(25)現代詩:白萩(4)現代詩.向陽(1)現代詩.吳晟(1)現代詩.蕭蕭(3)現代詩.卞之琳(2)現代詩.杜十三(1)現代詩.非馬(1)現代詩.紀弦(8)現代詩.周夢蝶(14)現代詩.洛夫(13)現代詩.徐志摩(1)現代詩.席慕蓉(7)現代詩.商禽(11)現代詩.張錯(1)現代詩.張默(0)現代詩.覃子豪(1)現代詩.焦桐(1)現代詩.瘂弦(9)現代詩.楊牧(14)現代詩.鄭愁予(11)現代詩.夐虹(2)現代詩.蔣勳(3)現代詩.羅青(1)其他現代詩人(5)新詩賞析(1) 詞、詞話(9) 「詞」綜論(9)晚唐詞(2)五代詞(4)北宋詞(27)南宋詞(10)金元詞(1)明清詞(8)現代詞(2)王國維.人間詞話(8) 曲、曲論(1) 元代散曲(12) 講唱文學(2) 彈詞(1)諸宮調(1) 中國古典戲曲、元雜劇、明清傳奇(4) 京劇(7)雜劇(13)傳奇(戲曲)(23)傳統戲曲概說(5) 戲劇概說、電影劇本、現代戲劇、外國戲劇(3) 外國戲劇(4)希臘悲劇(6)戲劇概說(7) 古文(10) 古文概說(5)先秦古文(30)漢魏古文(14)六朝古文(27)北朝古文(3)唐代古文(39)宋代古文(50)元代古文(4)明代古文(28)清代古文(23) 駢文(1) 歷代駢文(8) 現代散文(24) 親情(21)環保(17)懷舊(3)生活(5)愛情(7)人性(3)散文評論(6)友情(1)性別(1)光陰(3)生老病死(5)自我存在(3)生活隨筆(2)原住民(12)台灣鄉土(2)社會寫實(2)教育(3)飲食(20)青春(3)流浪(3)自然(19)旅行(35)傳記(5)佛教(6) 楚辭(離騷、九歌、天問......)(3) 屈原楚辭(8)楚辭綜論(2)屈原以外楚辭(2) 短賦、漢賦、駢賦、散文賦(3) 漢代大賦(1)六朝駢賦(5)唐宋散文賦(7) 寓言(韓非子、柳宗元、郁離子......)(13) 寓言啟示(7)晏子春秋寓言(2)戰國策寓言(0)列子寓言(3)韓非子寓言(16)說苑新序寓言(3)韓詩外傳寓言(2)柳宗元寓言(6)郁離子寓言(13)其他寓言(3)現代寓言(9)西方寓言(1)幽默小品(2) 生活哲學(6) 生命領悟(32)唐君毅《人生之體驗》(10)格言語錄(17)EQ管理(6)勵志奮進(10)談情說愛(0) 文學理論(4) 文學創作(5)文學批評(8)文學桂冠(4)中國文學概論(1) 藝術、美學(12) 蔣勳談美(17)流商刻羽(10)舞出雲門(2)中國藝術史(7)古蹟風華(2)故宮國寶(9)當代藝術(1)西洋藝術史(1)流行樂壇(1)美的沉思(3)書法之美(28)博物館學(9) 非文學類古代文本(夢溪筆談、天工開物、本草綱目)(3) 夢溪筆談(7)天工開物(4)本草綱目(1) 文字意義(1) 文字意義(5) 史記、二十五史、歷史、史學(14) 史記(107)漢書(6)三國志(5)晉書(2)南史(1)新舊唐書(1)新舊五代史(1)資治通鑑(3)宋史(2)中國歷史(27)黃仁宇《赫遜河畔談中國歷史》(35)史學史識(4)歷史教學(9)實用歷史(11) 中國思想史(1) 中國思想史(8) 儒家思想、論語、禮記、易經(8) 易經(5)論語(4)生活論語(30)禮記(9)中庸(4)孔門氣象(12)孝道(2)幼學蒙書(3) 孟子(8) 孟子概說(4)孟子.梁惠王(8)孟子.公孫丑(14)孟子.滕文公(3)孟子.離婁(9)孟子.萬章(1)孟子.告子(1)孟子.盡心(1) 道家思想、老子、莊子、列子(4) 道家思想(6)老子(5)莊子(34)列子(3) 先秦諸子、墨家思想、法家思想(4) 先秦諸子(2)墨家思想(7)法家思想(4)呂氏春秋(1) 佛家哲學、禪宗思想(1) 禪宗思想(3) 宋明理學(1) 宋明理學(4) 傳統文化、比較文化學(8) 古人食衣住行生活(15)傳統技藝(6)文化傳統(17)觀人於微(2)晚清民初思潮(5)新儒家(7)比較文化(6)比較文化(1) 鯤島尋源(台灣相關)(9) 台灣歷史(17)近代台灣(3)台灣古文(40)台灣古詩(5)台灣文學(3)台灣新文學(2)民俗信仰(7)地方風土(5)兩岸交流(1) 教育省思(23) 教育省思(52)成長掙扎(1)翻轉教學(17)高等教育(20)兩岸教育(8)教師之路(5)教師甄選(2)教專試題(0)親子教育(27)外國教育(15)教專發展評鑑(9)學子心聲(13)偏鄉教育(5)教師成長(6)學習留白(4)處罰管教(21)教育政策(15)班級經營(6)大學考招(5)性平教育(7)學習熱情(2)教材課本(4)技職教育(3) 哲學概論、知識論、形上學、倫理學、西洋哲學史(10) 思考練功房(19)倫理學(3)知識論(1)西洋哲學史(3)科學哲學(1)印度哲學(1)形上學(5)比較哲學(1)古希臘哲學(1)人生哲學(1) 當代思潮(11) 後現代主義(0)社會主義(1)意識流(1)魔幻寫實主義(1)象徵主義(2)韋伯社會學(3)結構主義與解構主義(5)女權運動(2)人權價值(2)法律公義(1)自由主義(2) 科學、科普閱讀(6) 數學(1)科普教育(6)天文學(1)科普文學(4)心理學(2)生物學(7) 生涯規劃、自傳、面試(6) 面試技巧(3)校系迷思(1)高中生活(1)自傳書寫(5)生涯規劃(5)大學生活(1) 社會觀察、人際職場、組織管理、媒體傳播(8) 性別平等(8)社會評論(9)生活新知(4)職場歷練(16)未來趨勢(13)溝通互動(10)媒體傳播(5)組織管理(3) 宗教、比較宗教學(6) 佛經法句(16)基督宗教(7)佛法如海(8)宗教哲學(2)梵音佛曲(4)佛教史(4) 生死學(3) 死亡省思(3)遺囑墓誌銘(8)敬悼逝者(2) 網海摭拾(2) 網路暫存(8)網站連結(1) 隱藏草稿(0) 西洋文學典故(1)未分類文章(2) 最新文章 熱門文章 月曆 « 十一月2021 » 日 一 二 三 四 五 六   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30         每月文章統計 每月文章統計 2021十一月(34) 2021十月(66) 2021九月(37) 2021八月(31) 2021七月(34) 2021六月(61) 2021五月(41) 2021四月(35) 2021三月(27) 2021二月(18) 2021一月(40) 2020十二月(71) 2020十一月(102) 2020十月(73) 2020九月(44) 2020八月(43) 2020七月(50) 2020六月(73) 2020五月(96) 2020四月(62) 2020三月(89) 2020二月(36) 2020一月(63) 2019十二月(61) 2019十一月(63) 2019十月(52) 2019九月(64) 2019八月(93) 2019七月(80) 2019六月(89) 2019五月(68) 2019四月(90) 2019三月(100) 2019二月(67) 2019一月(59) 2018十二月(67) 2018十一月(37) 2018十月(37) 2018九月(46) 2018八月(59) 2018七月(118) 2018六月(125) 2018五月(140) 2018四月(85) 2018三月(109) 2018二月(48) 2018一月(151) 2017十二月(154) 2017十一月(137) 2017十月(120) 2017九月(120) 所有文章列表 相簿幻燈片 QRCode 最新留言 POWEREDBY (登入) 新聞交換(RSS) 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2021PIXNET 關閉視窗



請為這篇文章評分?