民法-無效-撤銷-效力未定怎麼分| 方格子
文章推薦指數: 80 %
常常聽到民法-無效啦-撤銷啦-效力未定該怎麼分無效--就是自始無效,也就是當事人的法律行為欠缺基本的法律上的生效要件。
(民113) 無效主張的主體: ...
開始使用取消民法-無效-撤銷-效力未定怎麼分永勝將軍追蹤民法-無效-撤銷-效力未定怎麼分永勝將軍追蹤2022-03-20|閱讀時間約1分鐘常常聽到民法-無效啦-撤銷啦-效力未定該怎麼分
無效--就是自始無效,也就是當事人的法律行為欠缺基本的法律上的生效要件。
(民113)
無效主張的主體:任何人均得主張無效,就是當然無效。
撤銷--就是有撤銷權的當事人,行使無效的法律行為。
(民114)
撤銷的時間劃分:撤銷前法律行為有效,撤銷後溯及一開始的法律行為無效。
效力未定--就是要有第三人承認,始生效力的法律行為。
效力未定時間劃分:若第三人承認溯及一開始法律行為有效,不承認一開始也就無效。
承認未定呢?就是處於不確定狀態。
2贊助支持創作者,成為他繼續創作的動力吧!贊助永勝將軍追蹤人生不用去附和每個人,討好每個人,做好自己,生命之星的光芒自然綻放。
如果要發表留言,請先登入或註冊會員。
領取見面禮只要設定追蹤作者,即可享有48小時Premium閱讀權限先不用,謝謝前往領取
延伸文章資訊
- 1《民法概要》 - 高點法律網
法律行為之效力可分為無效、得撤銷及效力未定,三者間之差異說明如下:. (一)無效之法律行為,指法律行為當然、自始、確定地不發生效力。當然無效指法律行為無須 ...
- 2撤銷、撤回、解除、廢止- 無效、效力未定@ 關於愛 - 隨意窩
其與撤銷之意義是不同的,相異處在於「撤銷」是消滅已生法律效力之行為;而「撤回」係對於未發生法律效力的行為,撤回之。 兩者不同點: 「撤銷權」與「撤回權」不同在於, ...
- 3民法-無效-撤銷-效力未定怎麼分| 方格子
常常聽到民法-無效啦-撤銷啦-效力未定該怎麼分無效--就是自始無效,也就是當事人的法律行為欠缺基本的法律上的生效要件。 (民113) 無效主張的主體: ...
- 4民法總則編之法律行為的效力-有效、無效與得撤銷 - 3people ...
1. 意義: 因法律行為欠缺生效要件,而自始、確定、當然、絕對不發生法律行為效力。 (1) 自始無效 ...
- 5何謂無效、得撤銷及效力未定之法律行為?試各舉一例
法律行為應經他人事先同意而未得其允許者,其效力未定,處於浮動不確定之狀態,是為效力未定之法律行為。 ... 無效法律行為最重、得撤銷法律行為次之,而效力未定之法律行為 ...