三觀不正的人，不配評論別人，除非自我感覺良好。 - 天天要聞

三觀不正的人，不配評論別人，除非自我感覺良好。

三觀不正的人，不配「批判別人更不談批判性思維」。

因為；真正的三 ... 首頁 情感 三觀不正的人，不配評論別人，除非自我感覺良好。

2020年02月01日19:26:17 情感 1794 閱讀模式 三觀不正的人，不配「批判別人更不談批判性思維」。

因為；真正的三觀是指世界觀、人生觀、價值觀，這是被大多數人所認知的三觀，它們辯證統一，相互作用，崇高的真善美為三觀的追求目標。

三觀是主觀的意識形態，直接指導並影響我們的生活。

人作為獨立的個體生存於社會當中，肯定會對發生的事情有自己的看法與評價。

那麼三觀的重要性顯而易見。

樹立正確的三觀是追求思想健康、幸福生活過程中所必不可少的。

要想樹立正確的人生觀，要以積極的心態去面對生活，豐富自己的知識，不斷學習，學會思考，用思想武裝自己大腦之後，遇到事情才會做出正確的判斷和決定。

三觀與生活緊密結合，相互作用，有句話說：你無法叫醒一個裝睡的人。

所以，如何做好還是要靠自己的努力。

馬克思主義中的三觀：世界觀：是人們對生活於其中的整個世界以及人和外在世界之間的關係的根本觀點、根本看法。

它是在社會實踐的基礎上產生和逐漸形成的。

人們在實踐活動中，首先形成的是對於現實世界各種具體事物的看法和觀點。

久而久之，人們逐漸形成了關於世界的本質、人和客觀世界的關係等總的看法和根本觀點，這就是世界觀。

人生觀：是對人生目的、意義的根本看法和態度。

人生觀是世界觀的重要組成部分，是世界觀在人生問題上的具體表現。

它指導著人們的生活方向，影響著人們的道德品質和道德行為，決定著人們一生的價值目標和生活道路。

人生觀的內容包括幸福觀、苦樂觀、榮辱觀、戀愛觀、友誼觀、生死觀等。

價值觀：是以無產階級和人民大眾為主體、以在全世界實現社會主義和共產主義為理想目標、以辯證唯物主義和歷史唯物主義為指導、以全心全意為人民服務為價值取向、以集體主義為核心的新價值觀。

它的顯著特點是：高度的科學性、徹底的革命性、強烈的人民性、廣泛的包容性。

三觀一般而言是指世界觀、價值觀、人生觀，這是被大多數人所認知的三觀，它們辯證統一，相互作用，崇高的真善美為三觀的追求目標。

三觀正，指的是世界觀方向正確，價值觀取向積極，人生觀態度正能量。

三觀正不是沒有態度，這個世界上仍有很多問題，選擇正反面都沒有錯，甚至不需要明確表達自己的看法。

把目標終止於三觀正，可能讓你的話無錯誤且無營養。

當你選擇表態的時候，要確定這件事不悖於你為人處世的準則，而每個人的準則其實都是鬆緊不同的。

所以不要把三觀正當成頭等要緊的事情。

如果讓我談期望，我希望我們可以被評價為一個三觀正的人，又不止於此，成為一個有態度的人。

近些年，思維模式十分熱門。

在眾多的思維方法當中，批判性思維最受關注。

許多人看到「批判」二字，就本能地將之和批評甚至吵架畫上了等號；至少，也會覺得這是一種激烈的思維模式，咄咄逼人，讓人緊張。

這是我們對批判性思維認知的一大誤區。

實際上，批判性思維並不是直接地去反對什麼。

它是一種重要的思維技能，在西方的教育體系中，批判性思維被普遍確立為高等教育的基本目標。

換言之，這是每個接受過高等教育的人，都應當具備的思維模式。

那麼究竟，什麼是批判性思維呢？批判性思維是一種評估、比較、分析、探索和綜合信息的能力。

其中「批判」指的是審慎地判斷，所以僅僅持有與他人或主流不同的觀點並不是批判性思維。

最早給出「批判性思維」定義的人是美國哲學家約翰·杜威。

杜威在《我們如何思考》中稱之為「反思性思維」（reflectivethought），並做了這樣的定義：（反思性思維是）對觀點和被認同的知識所採取的主動的、持續的、仔細的思考；其方式是探究知識具備什麼樣的支撐，可以得出什麼樣的結論。

目前最為通行「批判性思維」定義來自教育家羅伯特·恩尼斯，他認為這是一種理性的、反思性的思維，其目的在於決定我們相信什麼和做什麼。

從這個定義來看，批判性思維是一種建構性的思維，一種實踐取向的思維，並不代表對他人論點的一味詰難。

我們習以為常的認知過程，往往會不求甚解，聽過一件事就是知道了。

有些人稍微想的深一點，會想辦法搞清楚事情的前因後果，用因果聯繫的形式去理解這件事情，但也就僅此而已。

批判性思維要求不能夠僅僅停留在對信息的盲目吸收這一層級，而是要進行分析、比較與評估，全面地審視之後再去得出自己的認知。

從這個角度來說，批判性思維當然也是一種具有質疑與反駁傾向的思維；但是，這種質疑與反駁首先是「理性」的，它不以單純的肯定或否定為目的，而以合理的判斷為宗旨，以建構與發展為方向。

因此，它的質疑與反駁是基於實證與邏輯的，是基於自我反思與理性自治的。

也就是說，批判性思維不是辯論的吵嚷，也不是對他人觀點和人身的批評攻訐，而是運用邏輯工具對自己的思考進行精鍊的過程。

舉一個例子，很多人都有非黑即白的二元思維方式。

在新聞熱點事件中，非此即彼的道德綁架處處可見：你在這個問題上支持日本，你是不是不愛國？販賣兒童罪大惡極，死刑你竟然不支持，你為何這麼冷血？其實，愛國與是否支持某國家的某個具體舉動沒有直接關聯；法律代表著程序正義，並不是傾瀉憤恨的工具，是否判處死刑，需要足夠的證據支撐，並依照嚴格的審判方能認定。

這種思維方式就像「不好好讀書將來就要掃大街！」以及「是中國人就轉發！」這樣的粗陋觀點，無助於我們更好地理解現實世界。

批判性思維的要點，就是「理性考察之後再決定」，「理性考察」才是開鎖的鑰匙；它的內容，或者我們說的「探究和實證」，「好論證」，才是批判性思維的心臟地帶。

對批判性思維的使用者來說，探究的出發點是什麼其實並不重要，重要的是探究過程的公正、開放和全面性。

不管思維的過程是為了找錯，還是要找正面證據增強信心，只要在思維過程中遵循全面多樣，公正開放的原則，那麼不管最初意圖是什麼，最終正反兩面的觀念都會被包括進來，自然會得出切中肯綮的結論。

說到這裡，還不得不談談批判性思維在西方思想史當中的起源。

批判性思維最早起源於蘇格拉底的思想和討論方式——「蘇格拉底問答法」。

我們知道，蘇格拉底是古希臘最著名的哲學家之一。

「批判性」（critical）這個詞源本身就來自希臘文「kritikos」，意思是辨別力、洞察力、判斷力，引申義有敏銳、精明的意思。

蘇格拉底被稱為「真理的助產士」，這一方面是緣於他的謙虛，認為自己是無知的；更重要的是他進行討論與表達的方式。

蘇格拉底很少進行長段的論述，對話式、討論式、啟發式的教育方法更令他中意。

他經常做的是通過雙方辯論、向對方提問，揭露對方回答問題中的矛盾之處及推理缺陷；或是提出反例，引入更為深入的思考。

蘇格拉底問答法是邏輯推理和思辨的過程，它要求對概念和定義進行進一步的思考，對問題做進一步的分析，而不是人云亦云，只重複權威和前人說過的話。

這是非常寶貴的精神，它意味著人類在數千年前就已經可以運用思維的武器，獨立地認識世界與自我的樣貌。

而時光跨越千年，我們現在已經對批判性思維有了深入而全面的認知。

我們可以看到，具有批判性思維的人，在認知方面往往具有如下幾方面的能力；發現問題，收集信息，分析數據，評估證據的能力。

鑒別個人主張和邏輯判斷之間差異的能力。

能夠發現普遍規律，並評價其邏輯嚴密程度的能力。

正確清晰的進行推理，並有效解釋結論的能力。

一個具有批判性思維的人，在思維方面也會有很多特點，比如：不草率，不盲從，對問題深思熟慮，保持好奇心和質疑的態度；意識到偏見與歧視的存在，並注意克服這些偏見對判斷的影響；態度寬容開放，理性地看待各種觀點，理解他人，願意修正自己的觀點等。

對於他們來說，訴諸權威的論證方法是不應全信的，不會輕易做出因人廢言的判斷；也不會張冠李戴地把刻板印象和錯誤的認知投射到論證中去。

基於這些特質，我們發現，批判性思維不僅僅是一種能夠提高效率的思維工具。

偉大的智者們使用它構造了我們的歷史和世界的清晰認知，構造了我們的哲學和文化體系，這也是批判性思維之美所在。

由此可見，批判性思維是構築文明的重要思考方法。

可是，我們仍然對它充滿無知和誤解，更別說利用它提升自己的想像力和創造力。

所謂三觀，通俗來講就是一個人的生活標準。

對於大多數人來說，三觀是我們是否決定交友的一個決定性因素。

在生活中有這樣一類人，他們三觀的「太正」，做什麼事都按照著自己的原則和標準。

他們的思維是這樣的：「非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動。

克己復禮為仁，天下歸仁焉。

」遇到這樣的人，我們往往感到不適。

從心理學角度看，我們應該遠離生活中那些，三觀「太正」的人，這究竟是為什麼呢？只講道理，不談感受，評選最讓人討厭的溝通方式，「講道理」一定位居前列。

那些三觀「太正」的人，他們總是喜歡站在道德制高點上來評判別人，道理講得越多，越會讓聽的人堵得慌，不想再進行溝通。

而那些講道理的人往往沒有意識到這一點，他們在固有觀念里認為自己這樣做是對的，即便他們是真的想為對方好，但最終也總是被冷落。

這種三觀「太正」的人的溝通方式，讓別人感到厭煩，也讓他們自己深受委屈。

最核心的原因在於：在溝通中，他們只講道理，不談感受。

他們與人之間的連接不是通過情感，而是通過「要求」、「是否」、「對錯」、「道理」。

很多人面對這類人，自身也會採用這種交流方式去跟別人進行互動，複製用「道理」跟人建立情感的聯繫。

人際交往的過程中，三觀「太正」的人道理總是最先冒出來，他們無法看到活生生的內心，更無法真正感受到別人的差異，總是很容易在不知不覺中得罪別人。

同時，「過度講道理」也會讓他們自己的內心變得不健康，因為只信奉自己的行為準則和「三觀」。

當與別人發生衝突時，他們會下意識的認為是別人「三觀不正」。

這種生活方式，難以體驗到生活的樂趣，容易陷入機械和麻木的狀態之中，當外部信息與信念發生矛盾時，他們就會在潛意識中作鬥爭，形成很大的內心衝擊。

完美主義者，給對方施加壓力，此外，三觀「太正」的人普遍存在精神潔癖，是完美主義者。

所謂精神潔癖，就是一個人在自己的內心世界中所具有的一種強迫性人格，強迫自己的內心世界要絕對乾淨，而且隨時準備清理自己的內心世界，使內心世界處於一種真空的狀態。

三觀「太正」的人往往靠譜、有原則，和他們一起共事是一件非常愉快的事情，但和他們成為朋友，往往會存在巨大的壓力。

因為和這樣的人在一起，必須完全符合他們心中設想的「形象」，這樣才能夠和睦的相處下去。

如果在生活中不小心暴露一些缺點，比如：看沒營養的娛樂節目、做了某些不靠譜的事情，就會被對方嚴厲說教一番。

長此以往，生活的樂趣也會慢慢磨滅，感情也不復存在了。

三觀「太正」的人在為人處事上，對自身有嚴格的行為標準，對他人也會進行標準化的要求，給人一種中規中矩、刻板、無聊的感覺。

三觀「太正」的人一生都在扮演一個「受害者」的角色，與其說是受虐，不如說是「自虐」。

對待感情，他們對自己嚴苛要求，不允許自己犯錯，告訴朋友要節制、自律、認真、努力，處處充滿說教、勸誡。

同時，他們要求自己和別人都能夠活得像神一般聖潔、美好，永遠三觀正確，試圖拿自己的條條框框來約束其他人，一旦發生錯誤，便將責任歸結於對方身上。

他們有一套嚴格的信仰：只有做對了，才會得到肯定；只有自己優秀了，才會討人喜歡；只有符合要求，才能被大眾接受。

因此，在他們眼中世界只有黑白，不容許其他顏色的出現；行為做事上只有正確和錯誤之分。

人性複雜，三觀「太正」的人，扼殺人性。

人無完人，金無足赤。

一人一事不可能十全十美，美好的事物也不是全沒有裂痕。

深深的路，路上很多水，淺淺的步伐，路上很多無奈，多少懂，失去了真，多少錯，失去了虛偽，承認一段話，容易，斷卻一點心意，總有忙碌，也有記憶。

人生中本來就有很多事是毫無意義的，人生中本來就有很多事是徒勞無功的。

學會欣賞自己，每個人都有自己閃光點，都有自己的了不起的地方。

你的優秀，不需要任何人來證明。

有時候，三觀看似可以一致，卻難以持久。

周圍生活環境的變化，會讓人們想法大變。

很多時候，就連我們自己都不大清楚究竟所謂的三觀是什麼。

況且許多最原始的本性都潛藏在平靜下，只有外在因素激發，才能顯露。

這麼多潛移默化的轉變，就算熟悉的人都難以掌握。

大概只有在一起度過半生，才有資格對彼此說上一句「我完全了解你」。

當然，三觀也在變化，十年前跟五年前不同，五年前跟一年前不同，一年前又跟現在不同。

工作了跟大學時不同，結了婚跟沒結婚時不同，生了孩子跟沒生孩子時不同，買了房跟沒買房時又不同。

原地踏步的你會讓對方開始厭倦與不滿，又或是狂奔向前的你也會苛責對方的不求上進。

於是思想發生了質變，三觀開始洗牌，目標重組，雙方由最初的三觀一致變成了單方面在心裡宣判三觀不合。

這是最初以「三觀一致」理由在一起的戀人最容易出現的問題。

因為思維方式相近，習性相近，頻率相近，態度相近越容易磨合，但這並不意味著產生分歧也容易磨合。

相反，兩個固執的人在意見一致時能相處和睦，一旦意見相左，便猶如戰爭。

更何況，這世上哪有什麼真的三觀一致！人有相似也各不相同。

比起三觀一致和共同話題，明明更重要的是「我雖然不同意你，但我能夠理解和尊重你的想法，如果已經做好了準備，那就大膽地去吧。

」「我也不會因為跟你觀點不同問對你心生優越感或鄙視。

」「雖然很難理解，但我還是喜歡聽你講那些我不懂或不認同的事或觀點。

」「就算我不並不認為這樣做更好，但我更願意退讓去試著了解你的決定。

」理解和包容才是兩個人最重要的相處之道。

有些事情，有些人，沒有變的更壞，也沒有變的更好，只是變了。

就像女孩子15歲酷愛黑白灰覺得這就是我永遠的保護色，越長大就越喜歡粉紅粉藍色。

唯一不會變的是愛的能力，而不是愛的境遇。

找一個會愛的人，遠遠好過找一個三觀一致的人。

別再迷信「另一個自己」，這世界每個人都獨一無二。

愛情從來就需要兩個人共同營造，而不是兩個自以為相似的人過著重疊的生活。

作者；青苗 情感 情感 文/影兒圖/來源於網路女人不怕跟著男人吃苦，只怕苦日子沒有盡頭。

女人可以嫁給一個潛力股，但一定不會嫁給一個沒有上進心，得過且過的男人。

前者有苦也有希望，而後者則是看不到希望的無邊苦海。

女人都想嫁潛力股，可什麼樣的男人才是潛力股呢？每天埋頭苦幹，什麼都不管？ 08月20日 1876 情感 文/愛講故事的書生在生活中，不管我們去做什麼事，都要有一顆誠實的心。

如果我們只為了滿足自己，而去欺騙別人，到頭來，不僅傷害了別人，而且有可能受傷害最大的就是自己。

我同學有癲癇病，算是精神病的一種，談了男朋友卻沒告知對方，直到結婚那天發作了。

08月20日 1947 情感 出嫁的女人，有養活父母的義務嗎？這可能是現實生活中一些人一直關心、討論的一個問題。

這天，劉娟拉著五歲女兒的小手說：跟媽媽回外婆家吧！女兒點了點頭。

劉娟拉著女兒的小手，挎著背包，頭也不回地走了。

男子貴雙坐在屋裡的凳子上，低著頭，唉聲嘆氣。

昨天，他和劉娟剛辦了離婚證。

08月20日 1748 情感 酒桌是一個小江湖，而江湖不止有恩怨情仇，更多的是人情世故。

端起酒杯時，表面上大家都畢恭畢敬，但是每個人的內心都別有一番風景，認知不一樣，為人處世的方式就千差萬別。

08月20日 1218 情感 故事戛然而止，驀然回首，之前所有的期待都只是換來了一場無聲的離別。

痴情的人，明知終有一日會分道揚鑣，但依舊搜尋著為他瘋狂一次的記憶。

在他們看來，得不到也沒有關係，以朋友的身份偶爾陪伴，那也就足夠了。

做不了戀人就做朋友，這句包含著無奈的自我安慰，更像是一種自欺欺人。

08月20日 1800 情感 相信每個人在感情生活中都渴望得到對方全身心的關注，特別是那些非常感性的女孩子，希望對方滿眼裡都是自己。

08月20日 1236 情感 案例：劉小姐與李先生是同事，但不在同一個部門。

在兩人認識數月以後，李先生就對劉小姐展開了猛烈的追求。

又是請吃飯，又送這送那的。

劉小姐長得很漂亮，身材很好，身邊自然有不少的追求者，李先生便是其中之一。

所幸的是，劉小姐的確是單身，她渴望擁有一份美好的愛情。

08月20日 1455 情感 90後嬌嬌是東部地區一個工薪家庭的女兒，爺爺奶奶是退休教師，父親是公務員、母親是教師。

雖非大富人家，但也算小資家庭，從小被捧在手心裡的小女孩，在長輩的熏陶下，積極向上，落落大方。

大學三年級時，一位叫鄭博的年輕教師，以淵博的知識，逐漸地征服了嬌嬌。

08月20日 1023 相關文章 64歲大爺哭訴：白天夫妻晚上鄰居，這樣的婚姻有必要繼續嗎？ 我，60後，和妻子一輩子不生孩子，一月三四萬收入，過喜歡的生活 酒桌上，當對方對你做出這3個舉動，是看不起你，用這2招巧還擊 一位胃癌晚期男人的懺悔：此生最對不起的是三個女人，不是家人 年輕時願意逛超市，上了歲數連集市也不想去了 最喜歡的治癒文案 害怕未來婆婆怎麼辦？ 離婚的大姑姐得重病，婆婆讓兒子賣掉房子給姐治病，兒媳提出離婚 多少關係，敗給了“在乎定律” 不顧父母反對嫁了早已失去父母的男友，坐月子時才知道日子有多苦 熱評文章 1真正的潛力股，都活得很“高級” 2不管是誰組織的飯局，別急著參加，先要不動聲色地分析 3短小說：鄉下，老王家的衛生間 4“叔叔你別拉了，我害怕。

”社會性死亡實錄，一個比一個尷尬 5父母離開後，兄妹仨鬧得斷絕關係，女兒跑墳頭哭泣：都怪你們 6中年以後，兄弟姐妹不必走得太近 7我，貴州人，自學俄語，在俄羅斯打拚17年，娶兩任妻子，生三個娃 8在這“快餐”似的感情時代里，這三位女士講出她們的心聲 9承諾，只在愛的時候才作數 10不顧父母反對嫁了早已失去父母的男友，坐月子時才知道日子有多苦 評論列表   v15443342298 2020年02月01日 1F 姑娘都是好姑娘,心眼正不正經看跟誰了，言論自由各抒己見，不要一言堂 徐鳴 2020年02月01日 2F 三觀不同，完全正常，但人還是與喜歡的人，在一起，比較妥。

看著就喪氣的人，滾遠點為好。

殘陽大魔王 2020年02月01日 3F 其實從一開始我就是抱著學習的太度來到這裡，誰知道一開始不是坑就是套，是緊追不捨，趕盡殺絕，還舉著大旗，不是我感覺良好，是我一直感覺難受，我幹了你們十分之一的事，我也不會委屈。

用戶8925501234557 2020年02月01日 4F 三觀正是完善自我，但同時存在德智體，性格，能力，語言表達等綜合能力才能成就一個人！ 無我無招無以克應 2020年03月19日 5F 世事總是相反倒行逆施！我是千年修行第一，禮學經傳承人！可惜論祖宗輩分總讓失敗的炎蚩根為師和壓制，還有讓我更可怕的低頭外族血統非正統的黃種人和文化玩耍壓制！你說怎麼辦？什麼文化都沒用！誰也救不了誰都在咒人死少個競爭對手！所以。

。

。

我只信自己！一切親人生命的案件驗證！我是大地君寶不是天寶空文化！厚德也載不了物的！都是虛空 9421991043118 2020年02月01日 6F 真正的三觀正當的人，不會輕易評論事和人的對與錯。

《聖經》有云：不要論斷人，免得被人論斷。

王蒙也說：我不是世界的審判官，而我只是世界的情人。

所謂的三觀實質上只有一個：世界觀。

把那二觀都涵蓋進去了！何須把它搞得七零八碎？ 平頭哥759900 2020年02月01日 7F 理越辯越明，一句三觀不正讓別人閉嘴是不是太霸道了！別人評論了，你以什麼標準來衡量別人三觀正不正？ 13761598769 2020年02月02日 8F 你是標準答案？正統的三觀？拿出來 來瞧一瞧，對照一下看看[摳鼻] 倫敦的流星雨 2020年02月02日 9F 請問你認為那種人才算是三觀正的人呢？ 用戶5142785094982 2020年02月02日 10F 真理在自己手裡，別人不容置喙，是吧？ 用戶3619231186826014 2020年02月01日 11F 觀哪裡呢？ 用戶5850789829591 2020年02月02日 12F 說說吧！什麼是正。

要習慣別人站在高處 2020年02月04日 13F 你和外國人談三觀，就如同外國人和你談基督，文明才是人類的共同追求。

不求三觀正確，只求做個文明人。

三迷途老羊 2020年02月04日 14F 三觀正不正是用什麼來標準，我認為做人誠.實，有愛心和同情心，不做傷害別人的事，這就是人性最底標準 wzm天秤座 2020年02月01日 15F 工作是嘛，所以我對待事情處事出發點說評價。

實話實說不犯法吧。

不要一心腦筋只有錢，如果不會應用掌握策劃計巧運營操作手法。

相信肯定是不會走出長遠！？ 狼性隨緣 2020年02月02日 16F 不同觀點，意思，意見，行動是不一樣的，也是合作分岐的原因，合作商量可能會減少或癒合觀念統一行動最好辦法吧 玩玩玩57894758 2020年02月02日 17F 在西方，批判性思維是一門課程，我是真的覺得具有批判性思維才能真正意義上說解放了思想，獨立了思想。

我是從換位思考中慢慢理解了批判性思維，當你具有了這種思維，其實你真的會發現很多事真的不是事。

滅鼠師 2020年02月02日 18F 就看是你家所謂的正三觀呢還是基於人類共同價值的正三觀。

手機用戶搬磚 2020年02月03日 19F 通篇都沒有提及到公正，平等的字句 平淡是真 2020年02月20日 20F 理越辯越明，一句三觀不正讓別人閉嘴是不是太霸道了！別人評論了，你以什麼標準來衡量別人三觀正不正？ 太多新聞看不過來？搜索試試！