如何评价托尔斯泰主义? - 知乎

先解释一下何谓“托尔斯泰主义”，以下搬运自搜狗百科：. 在托尔斯泰的思想中，除了对现实的无情批判以外，还热切宣扬悔罪、拯救灵魂、禁欲主义、“勿以暴力抗恶”、“道德 ... 俄罗斯俄罗斯文化列夫·托尔斯泰俄罗斯历史如何评价托尔斯泰主义?关注者3被浏览6,833关注问题​写回答​邀请回答​添加评论​分享​2个回答默认排序轩辕裔红星工作室负责人，工作室持续拉新，有意者私信联系。

​关注10人赞同了该回答先解释一下何谓“托尔斯泰主义”，以下搬运自搜狗百科：在托尔斯泰的思想中，除了对现实的无情批判以外，还热切宣扬悔罪、拯救灵魂、禁欲主义、“勿以暴力抗恶”、“道德自我完善”等观点，宣扬一种属于托尔斯泰自己的宗教“博爱”思想，人们称之为“托尔斯泰主义”。

托尔斯泰主义：道德的自我完善，不以暴力抗恶，博爱。

搜狗百科“托尔斯泰主义”编辑者对这种主义的看法是：毋庸置疑的是，人的精神的升华和人的成长，不仅意味着对现实恶的否定，也意味着对产生这种恶的社会根源的否定。

小说的这一思想是深刻而积极的。

在作品中，作者对沙皇俄国时代的一切国家制度、社会制度、教会制度和经济制度作了强烈的批判。

但是，如果我们仅仅认为作者的这些否定与批判思想是积极的，而托尔斯泰主义是消极的，那么在我看来，否定和批判却不是最有价值的，因为，这个世界只有否定和批判是不够的，重要的是在否定和批判中建构一种新的、值得肯定的东西，《复活》中的否定和批判让我们的思维明朗，而肯定和建构是让我们的灵魂感动。

简单的宣称托尔斯泰主义是一种消极的说教是对作者的不恭敬，不论托尔斯泰主义是否太过理想化，毕竟那是作者一生思想的沉淀的精华。

“托尔斯泰主义”是作家精神探索的结果，有其合理的部分。

但是，其基本面是空想的，与时代脱节的，它是俄国宗法制农民政治上不成熟的表现。

我个人对于“托尔斯泰主义”的看法，是托尔斯泰本人内心是善良，但说实话却是软弱的。

这一点，不管是对托尔斯泰本人而言，还是那些“托尔斯泰主义”者都是适用的。

他们都相信，不应该用暴力对抗邪恶。

即使在某些人——比如说列宁这样的革命者——看来暴力固然属于一种恶，但是只要目的正确、符合人民群众的根本利益，那就不再是一种恶。

对于这种思想，托尔斯泰也觉得不对，他认为革命者的目的虽然属于一种善良，但是手段却是恶的，用邪恶手段去对抗邪恶，意味着善良在邪恶是无力的，这也就不可能达到革命者所要的结果。

如果说托尔斯泰是通过文学创作教育大家不要用暴力对抗邪恶，那么也是托尔斯泰主义者的甘地，其本人则将这种主义的“非暴力”思想“发扬光大”，我是说将其扩展成群众运动，举例来说，殖民政府不提供食用盐，就去海边煮盐。

以上发言，只能作为多种角度中的一种。

发布于2020-12-1823:04​赞同10​​添加评论​分享​收藏​喜欢收起​张通惠为了你和你的同胞们的自由，你又可以献出些什么呢？​关注2人赞同了该回答托尔斯泰主义和甘地有点像，实际上甘地就是受到托尔斯泰影响才走向了发起非暴力不合作运动的道路。

托尔斯泰主义具有一定的基督教无政府主义色彩，他是一个法律虚无主义者，认为法律是一种奴隶制度，同时强烈的抨击沙皇专制制度并期望土地公有。

但他和19世纪俄国遍地都是的无政府主义民粹革命家不同的是他反对使用暴力。

实际上那段时间俄国到处都是恐怖袭击，连沙皇都被炸死了。

托尔斯泰主义还是讲求一个非暴力不合作，比方说不服兵役，尽可能的不服从，在法庭上为和平主义者辩护等等。

发布于2022-05-2723:54​赞同2​​添加评论​分享​收藏​喜欢收起​​写回答