意圖vs故意 - 楊律師的法律討論區
文章推薦指數: 80 %
意圖vs故意很多人都搞不大懂區別為何其實很簡單小弟誠心推薦「楊式定義」 「意圖」=特別主觀要件(內容須視法條而定) ... 楊律師的法律討論區 跳到主文 楊律師的法律討論區 部落格全站分類:不設分類 相簿 部落格 留言 名片 Dec06Sat200820:14 意圖vs故意 意圖vs故意 很多人都搞不大懂區別為何 其實很簡單 小弟誠心推薦「楊式定義」 「意圖」=特別主觀要件(內容須視法條而定) ============== 何謂「故意」? 之前的文章有說過,就是「知」+「欲」 而且是對「客觀構成要件要素」有「知」+「欲」即可 大家都還記得吧? ============== 假設刑法新增「劈腿分手罪」 條文內容是:「意圖使人分手,而對於已有男女朋友之人,以搭訕丶勾引丶色誘或相類似之行為,使之與自己發生性行為者,處一年以下有期徒刑」 這個罪名的「客觀構成要件要素」有那些? 一丶客體:已有男女朋友之人 二丶行為:搭訕丶勾引丶色誘或相類似之行為 三丶結果:使之與自己發生性行為 所以啦,只要對上述三項有「知」+「欲」,就會成立「故意」 ============== 甲男乙女是交往多年的班對,回到本壘無數次 丙女亦是甲乙的同班同學 丙女平日是不受拘束的情場浪女,熱愛追求一夜情 某日 丙女見甲男落單,丙女便上前勾引,兩人即發生一夜情 事後,甲丙二人皆假裝什麼事都沒發生過 試問:丙女是否成立犯罪? ============== 咱們先從「客觀構成要件」來看 一丶客體:甲男是已有女朋友之人 二丶行為:勾引 三丶結果:甲男與丙女發生性行為 很好,「客觀構成要件」完全該當 ============== 咱們再來從「主觀構成要件」來看 丙女對於上述「客觀構成要件要素」有無「知」+「欲」? 一丶客體:明知甲男是已有女朋友之人(同班同學,當然知道) 二丶行為:勾引(很明顯有知和欲) 三丶結果:甲男與丙女發生性行為(很明顯有知和欲) 很好,「主觀構成要件」有「故意」 ============== 但是麻煩把法條再仔細看一次「意圖使人分手...」 所以這個「劈腿分手罪」有個「特別主觀要件」 光有「故意」還不夠 還必須有「使人分手」之「意圖」 但丙女很明顯只想玩一夜情而已 丙女根本不想橫刀奪愛 丙女也完全沒張揚,顯無「使人分手」之「意圖」 結論:丙女「客觀構成要件」該當,主觀上亦有「故意」,但主觀上並無「意圖」,因此丙女不成立「劈腿分手罪」 ============== 講到這裏,大家應該都完全明白「意圖vs故意」的區別了吧 回到國考 下列問題就由各位自行判斷了: 甲欠乙10萬元卻遲遲不還,某日,甲在圖書館看書時,乙趁甲去上廁所時,乙偷翻甲包包內的皮夾,乙見皮夾內有3仟元,乙便取走,試問下列問題: 一丶乙有無竊盜的「故意」? 二丶乙是否成立刑法第320條竊盜罪? PS1: 很多人搞不懂「意圖」的內涵為何? 廢話,每個法條對於「意圖」的規定都不同 當然不可能有共通的內涵啊 上述的「劈腿分手罪」與「竊盜罪」對於「意圖」的規定就不同 所以啦 各位只要記得「意圖」=特別主觀要件 至於內涵為何?煩請各位打開小六法 「意圖」的內涵就寫在您的小六法裏 PS2: 同理 「不法意識」vs「故意」的差別也是一樣 常常會有被告說:「我不知道法律有這樣的規定啊,我不是故意的」 每當遇到這種客戶 我都只能苦笑地回答:「法律上的『故意』和你所謂的『故意』定義不同」 看完上述文章後 各位版友應該明白「不法意識」vs「故意」的差別為何了吧 自己思考囉 全站熱搜 創作者介紹 楊律師法律討論區 楊律師的法律討論區 楊律師法律討論區發表在痞客邦留言(7)人氣() 全站分類:不設分類個人分類:楊律師的刑法教學此分類上一篇:二階論(一):簡介 此分類下一篇:強盜罪(一):不法所有意圖 上一篇:少年吔,安啦 下一篇:感冒 ▲top 留言列表 發表留言 最新文章 熱門文章 文章分類 楊律師的個人簡介(1)楊律師的參考書(7)考上讀者的信(18)楊律師的考試心得(32)楊律師的教學影片及法律家教班(4)楊律師的公益推廣(7)楊律師的修法建議(8)黑心律師的告白(18)楊律師的新書女郎(13)楊律師的刑法教學(55)楊律師的刑訴教學(35)楊律師的臨檢盤查(18)楊律師的勵志文學(26)楊律師的心情隨筆(190)楊律師的享受人生(4)楊律師的電影欣賞(24)楊律師的異想世界(5)未分類文章(7) 最新留言 參觀人氣 本日人氣: 累積人氣: 誰來我家 站方公告 [公告]2022年度農曆春節期間服務公告[公告]MIB廣告分潤計劃、PIXwallet錢包帳戶條款異動通知[公告]2021年度農曆春節期間服務公告 活動快報 潮Way台南大富翁 最新潮、最有話題的「潮Way台南」指南,擁有網友推... 看更多活動好康 動態訂閱 文章精選 文章精選 2022七月(1) 2022六月(1) 2022四月(2) 2022三月(1) 2022二月(1) 2022一月(3) 2021十二月(3) 2021五月(1) 2021一月(1) 2020十二月(1) 2020十月(3) 2020三月(1) 2019十月(1) 2019六月(1) 2019四月(1) 2019三月(1) 2018十月(1) 2018六月(1) 2018三月(3) 2018一月(1) 2017十月(2) 2017九月(3) 2017八月(1) 2017六月(2) 2017五月(1) 2017三月(6) 2017二月(2) 2017一月(1) 2016十二月(1) 2016十一月(2) 2016九月(1) 2016八月(3) 2016七月(1) 2016六月(1) 2016五月(1) 2016四月(5) 2016三月(4) 2016一月(2) 2015十二月(2) 2015十一月(4) 2015十月(2) 2015九月(2) 2015八月(1) 2015六月(2) 2015五月(4) 2015四月(2) 2014十二月(2) 2014十一月(1) 2014十月(3) 2014九月(1) 2014七月(1) 2014六月(2) 2014五月(3) 2014三月(1) 2014二月(5) 2014一月(1) 2013十二月(3) 2013十一月(2) 2013十月(2) 2013九月(2) 2013八月(1) 2013七月(1) 2013六月(3) 2013五月(1) 2013四月(1) 2013三月(1) 2013二月(3) 2012十二月(1) 2012十一月(1) 2012十月(1) 2012九月(4) 2012八月(4) 2012六月(1) 2012五月(2) 2012二月(1) 2012一月(4) 2011十一月(2) 2011十月(1) 2011九月(2) 2011八月(5) 2011七月(4) 2011六月(2) 2011五月(1) 2011三月(1) 2011二月(4) 2011一月(3) 2010十二月(2) 2010十一月(2) 2010十月(2) 2010九月(1) 2010八月(6) 2010七月(2) 2010六月(1) 2010五月(5) 2010四月(1) 2010三月(2) 2010二月(3) 2010一月(2) 2009十二月(1) 2009十一月(2) 2009十月(2) 2009九月(4) 2009八月(3) 2009七月(3) 2009六月(3) 2009五月(2) 2009四月(6) 2009三月(2) 2009二月(5) 2009一月(7) 2008十二月(4) 2008十一月(3) 2008十月(4) 2008九月(4) 2008八月(3) 2008七月(1) 2008六月(6) 2008五月(4) 2008四月(5) 2008三月(3) 2008二月(7) 2008一月(5) 2007十二月(8) 2007十一月(4) 2007十月(6) 2007九月(9) 2007八月(7) 2007七月(8) 2007六月(9) 2007五月(9) 2007四月(10) 2007三月(9) 2007二月(13) 2007一月(15) 2006十二月(11) 2006十一月(10) 2006十月(10) 2006九月(19) 2006八月(26) 所有文章列表 文章搜尋 新聞交換(RSS) 我的好友 QRCode POWEREDBY (登入) 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗
延伸文章資訊
- 1意圖犯 - lawsWIKI法律維基
是指行為人的故意行為必須出於特定的不法意圖,才能成立的故意犯。
- 2本案例乃在闡釋故意,動機與意圖之區別。 - 天秤座法律網
一行為可能由一個或數個動機所引起;不同行為亦可能起於同一動機。又意圖乃行為人基於特定犯罪目的,而實現不法構成要件,以達其犯罪目的之主觀心態。行為人在主觀上 ...
- 3意圖與動機―評最高法院九十六年台上字第五九八號判決
"刑法總則明定故意的意義與種類,刑法分則另外對特定犯罪以特定意圖為主觀要件,後者的目的在於限制此特定犯罪之適用範圍。意圖是行為的方向與目的,動機則是促成行為的原因, ...
- 4中華民國刑法條文檢索結果 - 全國法規資料庫
意圖 為自己或第三人不法之所有,乘未滿十八歲人之知慮淺薄,或乘人精神障礙、心智缺陷而致其辨識能力顯有不足或其他相類之情形,使之將本人或第三人之物交付者,處五年 ...
- 5意圖|法律百科Legispedia
指行為人內心除了故意,還需要有特定的犯罪目的,且實現犯罪的客觀行為。所謂意圖(犯罪目的)乃刑法上特殊主觀要件,法條中若出現「意圖」(犯罪目的)這兩個字, ...