適用法律與填補漏洞之區別 以大法官再任、回任爭議為例 ...

(一)民主原則與法治原則的支配領域各異. (二)憲法一致性下的法律總體秩序的諧和性─合憲解釋的要求. 三、法律隱藏漏洞的填補─目的性限縮. (一)司法院大法官釋字 ...

劉幸義,解釋,類推,大法官,再任,連任,回任,解釋法律與填補法律漏洞，是法律人終生的工作。長年來臺灣法學界一直欠缺法學方法論的知識，從歷年來法學著作文獻 ...

5 關於法律漏洞，下列敘述何者正確？(A)法律漏洞是因立法者與法律條文中使用不確定法律概念所導致(B)類推適用是填補法律漏洞的方法之一(C)立法政策的錯誤， ...

... 畫的不完整性」、「顯然法律漏洞」、「填補法律漏洞」、「類推適用」、「立法者之有意沈默」、「隱藏性法律漏洞」、「目的性限縮解釋」、「舉重以明輕之 ...

李惠宗,法治原則,憲法一致性,實證上的諧和性,合目的限縮,合憲解釋,法律必然有漏洞,如果法律有明顯漏洞,應規定而未規定,司法機關得以類推適用類似的法規。但法律 ...