馬克思:階級鬥爭不是我發明的啦 - 閱讀最前線
文章推薦指數: 80 %
即使他想像出一個沒有矛盾和衝突的社會,但事實上,他的思想從未提及政治鬥爭的終結。
※ 本文摘自《沙灘上的馬克思,生活中的資本論》,立即前往試讀▻▻ ...
電子書
分享書
閱讀最前線
犢創
mooPub
Togglenavigation
首頁
閱讀
閱讀好好玩
書單
閱讀意見
好書秒讀
雜誌精選
活動訊息
排行榜
專欄
不定時專欄
陳夏民用功讀世界
譚光磊灰鷹巢城
閱樂書店書沙龍
楊勝博上街讀小說
瞿欣怡的小貓之流
康文炳的編輯檯上,和檯下
歷史檔案
elek之真是個顯而易見的圈套
施寄青的當頭棒喝
黃子欽的設計嘴,泡
葉佳怡讀字作夢
陳柏青之大人的廚房
三大叔的樂活相談室
維斯塔愛看書
鄭宗弦少年小說創作經驗談
寺島言之掰不停的那一刻鐘
裴凡強的人我生活
老貓出版偵查課
周浩正的編輯畢旅
GENE思書軒
朱家安不要偷懶了
閱讀夏LaLa
果子離群索書
祁立峰讀古文撞到鄉民
冬陽一直推
Waiting:上山頭,拚書影
故事工廠的戲裡戲外
法律白話文運動
吳曉樂:有時流離
說書SpeakingofBooks
陳培瑜睡醒活在繪本裡
評書青鳥
外邊世界
每月專題
世界就是我們
張耀升之黑是最溫暖的顏色
伊格言之虛構的萬物論
陳栢青之壞品味
專訪/記錄
專訪
活動記錄
產業
華文市場
國際風向
讀犢看出版
更新
犢叔扭扭
版本紀錄
聯絡我們
訂閱閱讀最前線
讀者投稿
活動合作
讀者遞麥
Readmoo電子書
Thefollowingtwotabschangecontentbelow.作者最新文章
Readmoo編輯團隊
閱讀最前線編輯群。
Readmoo編輯團隊的最新文章(more...)
【犢叔扭扭】讀墨網站新功能!-2022-08-31
從飲食讀懂歷史,為穿越時空做好準備-2022-08-31
「走回去,不然我就殺掉他們。
」熟悉聲音在女孩心裡反覆播放-2022-08-31
文/尚—紐曼.杜康吉;譯/林承賢
只要你想理解馬克思階級鬥爭概念的發展過程、他向哪些前人借用概念、為何該概念成為其著作的中心,就必須了解馬克思並未抽離他的時代:馬克思思想中,有關社會與政治世界的內容,皆奠基於許多前人的成果。
對很多人來說,馬克思無庸置疑就是「階級鬥爭是歷史的引擎」概念的發明者。
提到馬克思和馬克思主義者的人,一定會提到階級鬥爭。
在政治中也很明顯,階級鬥爭的概念只由左派、甚至極左派提及。
然而,從歷史的角度來說,這完全是錯誤的。
這也是為什麼我們必須了解馬克思思想發展的途徑。
在一八五二年,一封給密友約瑟夫.魏德邁(JosephWeydemeyer,1818~1866)的信件中,馬克思承認自己受到許多前人的影響。
同年,一八四八年二月啟動的革命進程,也正邁向終結1。
就目前我所知的範圍,發現當代社會階級存在的人並非是我,發現階級帶來鬥爭的人也不是我。
在我之前,資產階級的歷史學家已經完整說明階級鬥爭的歷史演進,而資產階級的經濟學家也進行了經濟學的剖析。
由我提出的全新概念是:指出階級的存在,只與生產發展的特定歷史階段相關;階級鬥爭必然會帶來無產階級專政;這種專政只不過是達到消滅所有階級後,進入無階級社會的過渡期罷了。
──《馬克思恩格斯書信集》第二卷,社會出版社(Correspondance,tome2)
首先,馬克思引用的這些「資產階級歷史學家」(該詞在此不一定是貶義)是誰呢?他暗示的是一八二◯到一八三◯年間,首先以階級衝突觀點來記錄歷史現象的學者。
當然,這些學者並未與馬克思擁有相同的社會主義視角,但仍提供不少貢獻,可作為面臨對手時的理論武器。
這裡說的對手最少有三位:基佐、阿道夫.提耶赫(AdolpheThiers,1797~1877)和奧古斯丁.提厄希(AugustinThierry,1795~1856)。
前兩位的身分值得一提。
基佐是七月王朝路易菲利浦國王的首相,是信奉秩序的保守主義者,和馬克思完全沒有共通點。
提厄希也是,即便曾是社會主義哲學家克勞德︱亨利.聖西門(Claude-HenrideRouvroydeSaint-Simon,1760~1825)的祕書,卻從未傾向社會主義的信念。
至於提耶赫,他是自由主義者和秩序擁護者,更是一八七一年下令鎮壓巴黎公社的負責人,普遍認為他是徹頭徹尾的中間主義者。
換句話說,這三人的意識形態和馬克思相差甚遠。
可是,這三人卻為馬克思的歷史反思帶來重要視角,尤其是對英國革命(一六四九年第二次內戰、一六八八年光榮革命)和法國大革命(主要為一七八九年至一七九四年)的反思。
他們都將這些現象,理解為貴族與資產階級間的衝突。
一八四三年至一八四五年,馬克思住在巴黎的這段期間,開始熟悉這三人的作品,並決定借用他們對革命的想法,以了解現代世界。
階級鬥爭便成為武器,專為新的壓迫階級──無產階級──所用。
試圖隱藏階級對立的人都應受到譴責,即使是革命派人士也一樣。
在一篇描述一八四八年的法國二月革命前幾周過程的長篇文章中,馬克思寫下了這段文字。
與其他不相信階級衝突的社會主義者相較之下,這篇文章明確顯示了,階級鬥爭在馬克思思想中的重要性:
這麼輕易地撇開階級對立不談、一邊訴諸情感、又一邊調和對立階級間的利益衝突,這麼情緒高昂地想要超越階級鬥爭,使得「博愛」成為二月革命真正的口號。
人們之所以分裂成階級,僅僅是誤會罷了。
二月二十四日,法國浪漫主義詩人阿爾方斯.德.拉馬丁(AlphonsedeLamartine,1790~1869)描述臨時政府為「消除不同階級間可怕誤會的政府」。
巴黎的無產階級因此沉醉在慷慨大方的博愛之中。
──《一八四八至一八五◯年的法蘭西階級鬥爭》(DieKlassenkämpfeinFrankreich1848bis1850)
馬克思的意圖很明確:必須找出到底是誰用空洞的論述隱藏了階級對立。
不過,馬克思並非唯一以階級鬥爭理解一八四八年法國二月革命的人。
思想家兼政治人物亞歷西斯.托克維爾(AlexisdeTocqueville,1805~1859)驚懼於民眾日益高呼對平等的訴求,在一八四八年革命期間,也寫下了階級鬥爭無可避免的文章,不過結論與馬克思大不相同。
一八四八年六月二十四日,托克維爾寫了一封信給保羅.克拉摩根(PaulClamorgan),當時巴黎正發生工人起義,正是階級間的戰爭真實出現在歷史舞台上的時刻:
別聽信那些人不斷重複的話,說什麼在工人階級之上的一切階級,皆無法且不值得統治、至今世界上的財物分配都不公平、財產分配的基礎並不平等。
當這些想法已經深植人心、當這些想法已經廣為散布、當這些想法已經深入大眾,請不要相信什麼工人階級遲早都會帶來──我不知道什麼時候、我不知道他們會怎麼做──工人階級遲早都會帶來最可怕的革命。
各位,這是我最深處的想法:我相信,我們沉睡的這個當下,就是火山即將噴發的時刻,我真的如此深信著(……)這不是暴動,這是最可怕的內戰、階級之間的內戰,這是一場一無所有的人對上家財萬貫的人的內戰。
這是否意味著馬克思的作品其實……並不怎麼原創呢?事實上,他在十分獨特的情境下使用階級鬥爭的概念,如同他寫給魏德邁的信件。
對馬克思而言,階級鬥爭最終一定會帶來無產階級專政,也就是邁向無階級社會的第一步。
這點和提耶赫、提厄希大為不同,後兩人竭盡全力對抗此觀點。
「專政」一詞可能震撼了一些讀者,難道馬克思認為「專政」是唯一可能的政權形式嗎?切勿誤解馬克思。
首先,這是一封信,不是公開的政治宣言或政綱。
再來,馬克思所謂的「專政」具有雙重意義,與我們現在所熟知的「專政」不同。
今日的「專政」一詞只有負面的意味:以政治手段鎮壓反對者、剝奪自由、無限權力等。
在馬克思的時代,他選用了這個詞更古老的意思:就是古羅馬政務官的「專政」。
當時的「專政」是指,在面臨非常情況時,依法暫時剝奪人民的自由,但此措施不會一直持續下去。
馬克思在著作中很少使用「無產階級專政」的說法,也從未真正定義這詞彙。
顯然對他而言,該概念的重點,是將所有權力集中至受壓迫的無產階級手上,也就是大多數人、而非少數人手上,才能進行針對壓迫者的全面階級鬥爭。
因而,「專政」在當代的意思,會讓人聯想到不同的內容,無產階級專政其實是某種基進民主。
總結來說,我們不能避免階級鬥爭暴力的一面,但這不是馬克思所謂「無產階級專政」的唯一面向。
至於信中提及的「無階級社會」,則是自中古世紀以來便存在的烏托邦幻想,想像平等社會的存在。
十九世紀的許多社會主義者,幻想著一個全新的世界,階序和階級都只是遙遠的記憶……之後恩格斯也提到,他想把國家變成人們可以在博物館中,以許多形式觀看的展品,但這展品在博物館外已不存在!在《哲學的貧困》中,馬克思甚至預想了革命結束之後,所有政治的結局:
在發展的過程中,工人階級會以一個去階級與階級對立的組織,來取代舊的資產階級社會。
此後將不再有任何政治體制,因為準確來說,政治體制就是文明社會中,階級對立的官方產物。
在這個結局到來之前,無產階級與資產階級間的對立,仍是階級間的鬥爭,一旦達到最激烈的時候,便成為全面革命。
這麼說來,一個建立在階級對立的社會,最後以劇烈的矛盾、人們的互鬥作結,難道值得驚訝嗎?
在此,馬克思和無政府主義者有相同的理想,也使某些評論家認為,馬克思的中心思想其實是無政府主義,並以其他馬克思的反國家文章作為證明。
然而,馬克思的政治參與歷程,說明了這種詮釋並不正確。
對馬克思而言,階級鬥爭便是種政治鬥爭,而奪取政權是必經之路。
即使他想像出一個沒有矛盾和衝突的社會,但事實上,他的思想從未提及政治鬥爭的終結。
※本文摘自《沙灘上的馬克思,生活中的資本論》,立即前往試讀►►►
沙灘上的馬克思,生活中的資本論
←在我就任校長之後,學校停止了服儀檢查 《平成貍合戰》、《神隱少女》和資本主義→
您可能還想看...
看起來都是「粉」,但肉圓要Q彈,還是得靠在它!
134月,2016
「拍船員不難,只要夠窮,夠老,夠髒,夠粗鄙」
172月,2019
想接住被拋棄的孩子,熊本一間醫院設立了「嬰兒信箱」
2511月,2021
既非朋友也不是陌生人的奇妙關係,卻能免除很多人際麻煩
163月,2022
Copyright©2020群傳媒股份有限公司
加入粉絲團,天天帶給你有趣的閱讀新聞
Readmoo電子書店
加入Line好友
訂閱電子報
延伸文章資訊
- 1歷史與階級意識∶關於馬克思主義辯證法的研究 - 哲學新媒體
對羅莎·盧森堡的思想之所以必須進行詳細的分析,還因為它的富於成果的結論不亞於它的錯誤對俄國以外,特別是德國的許多革命馬克思主義者的理論產生了決定性的影響。在某種 ...
- 2馬克思
二、階級理論:. 1.階級理論的前提:所有以往社會的歷史都是階級鬥爭史。 2.……自在階級(class in itself)才會轉變為自為階級(class for itself)。
- 3馬克思:階級鬥爭不是我發明的啦 - 閱讀最前線
即使他想像出一個沒有矛盾和衝突的社會,但事實上,他的思想從未提及政治鬥爭的終結。 ※ 本文摘自《沙灘上的馬克思,生活中的資本論》,立即前往試讀▻▻ ...
- 4馬克思:社會的歷史都是階級鬥爭的歷史 - 香港01
但我們可以大膽地說一句:的確有馬克思與恩格斯的馬克思之分。 馬克思的思想深受三大思潮——英國古典政治經濟學、法國革命理論和德國觀念論——的影響,幾乎 ...
- 5無產階級專政……一文看懂馬克思主義的5個核心思想! - 風傳媒
根據馬克思的「歷史唯物理論」(theory of historical materialism),人類的歷史社會會經過6大階段──原始聚落的共產社會、奴隸社會、封建社會、資本 ...