實驗課只為重複流程,或是科學精神? 大學的藝術24 - 大學問
文章推薦指數: 80 %
用15次上課做15項實驗,每項實驗都沒有學習到思維與精神,這是沒有意義的。
如果要深刻的學習,就要花時間。
如果要依照上一段落建議部分進行實驗課改革, ...
首頁
/ 情報 / 大學校園 / 實驗課只為重複流程,或是科學精神?─大學的藝術24
大學校園
實驗課只為重複流程,或是科學精神?─大學的藝術24 收藏
謝宇程
2017-08-03
2017-08-03
學與業壯遊
,大學
分享
人類什麼時候開始學會做實驗,大概就在什麼時候,科學開始突飛猛進。
實驗和科學之間的關係密不可分,我們都知道。
因此,大學幾乎都會開設實驗課,許多理工院生,攤開課表可以發現至少整整兩三個下午是在實驗課中度過。
但是,這些實驗課有什麼樣的成效?學生從中學到多少的科學精神?學校和老師用多少心力經營實驗課程?
假造數據,實驗何益?
我曾經訪問一位在台灣頂尖大學學生,他這樣描述他在實驗課中的觀察與收穫:流體力學的助教是一個碩士,不是物理系畢業,對於流體力學的實際內容非常不懂。
他手上有標準的數據及理想的實驗結果。
如果我們做出來的數據,和標準版本不相符,助教就叫我們調參數、調結果,或是重作,總而言之就是要做出和預期差不多的結果。
我覺得這對科學精神是很大的殺傷,不相信自己的數據分析,還談什麼實驗精神?
做有機化學實驗的時候明明每個步驟都跟著指示進行,但結果時常和預期有所出入。
常常因為時間不夠但必須交報告,所以觀察一下同學的結果,修改自己的報告內容。
如果說科學精神蘊涵的是質疑、探究、求真求實,以系統性方法找到答案,這樣的實驗課,顯然對學生來說缺乏實際收穫,而且在實際操作中鼓勵非常錯誤的態度,科學精神根本上相反。
例如:一、沒有主動提出問題;二、沒有自發設計方法解答問題;三、只重複程序,但很少不討論操作程序設計的有效性;四、姑息假造,或是根本誘使學生為結果而調整數據。
我沒有完整的調查,但是用這樣的方式上實驗課,在台灣的大學、科大、高中,例子屢見不鮮。
甚至聽到不少人和我說過,他們的高中幾乎不排實驗課,但實驗手冊要背要考。
多數台灣的大學,甚至高中和科大,實驗課的規劃和執行有大量改善空間。
做實驗,到底為什麼?
在多數大學,實驗是給定固定的操作流程,學生照程序演練,目標是驗證一個有標準數值的常數(例如重力加速度),或是一個學理上已有定論的公式。
該好好想想這個問題:到底我們安排實驗課,讓學生為了一學分,耗費18個下午,究竟是為什麼?是為了練習操作嗎?是為了測出一套數值證明他在課本上學到的東西是對的嗎?(事實上,他也不可能基於實驗結果說課本上是錯的)
其實,學習「做實驗」最大的功用與目標,應該是:
一、對外界事物產生好奇並且化為問題。
二、對於可以實驗求解的問題,設計合適的實驗方法與流程──其中牽涉了大量基於可行性、成本(金錢與時間)、精準度與有效度的取捨與巧思。
三、精準的操作執行。
四、誠實、完整而深入的分析。
其實,在大部分真實的科學研究情境下,並沒有必然的「正確實驗流程和方法」,也不會有「已知的正確結果」。
設計實驗流程和方法是一個研究人員的重要能力,不亞於實驗操作技巧。
(圖片來源:作者提供)
實驗課流程重新省思規劃
台灣主流的實驗課,進行模式大概是:預習內容→操作實驗→撰寫報告。
這個過程中,學生發問、思考、創造、思辨的程度相當低。
如果我們開放學生獨立設計部分實驗程序,將有更多可以討論、思辨的可能性。
可能的方式是:
一、每一個實驗專案,都要求學生分組,針對某一個問題,找到答案。
每一個實驗專案,都提供實驗室的各種器具(不一定都用得到),但(至少有一部分)不給學生必然要依循的步驟。
二、在實驗進行前,讓學生設計實驗程序,並上台報告。
每組報告完後,帶領學生討論什麼樣的實驗程序和方式可以最省時、省錢、省力氣、最安全、最能精準有效地回答設定的問題?
三、在實驗後可討論,各組結果有沒有不同?哪些組答案相近,哪些組答案歧異較大?哪些組的數據、結果可能比較有意義、比較準確、比較接近真實?為什麼?
四、在實驗後可討論,實驗過程中有沒有發生、發現什麼事,是他們在設計流程中沒預想到的?
五、在最後,應該帶領同學們討論:如果要再次進行同一個實驗,他們會做什麼樣的改進,讓他們得到更具意義的結果,而可以用更少的時間、力氣、成本?
實驗做得深,勝過做得多
按照現在的實驗課上法,每次實驗課上一項實驗,每次表訂三節課上完,其實無可避免地,都會流於只能依樣劃葫蘆。
因為時間根本太短,不可能發生思考、規劃、交流、辯證、討論、反思等最有意義的學習環節。
用15次上課做15項實驗,每項實驗都沒有學習到思維與精神,這是沒有意義的。
如果要深刻的學習,就要花時間。
如果要依照上一段落建議部分進行實驗課改革,可能改成三次上課(三星期)做一項實驗,例如,用15次上課做五項實驗,每項實驗都能帶來深刻學習。
每項實驗的三次上課,分別做的事項如下:
●在上課前,應該要就當次的實驗進行草案規劃。
●實驗第一階段:各組呈現與討論規劃的實驗程序,教授(或受過培訓的資深助教)帶領同學討論實驗程序是否有不安全、不精確、不合理之處,是否在效益部分有改進空間。
之後,學生進行修改。
●實驗第二階段:進行實驗,記錄結果。
●實驗第二階段:各組比對成果,討論各組成果的得與失,為什麼有差異,誰的較準確,各組各有何改進空間等問題。
(圖片來源:作者提供)
實驗不須與時俱進?
在許多大學,實驗課的內容長年不換。
這是為什麼?是因為這樣的內容和方法已經達到最好的教育效果?或者,實驗課效果不佳,對學生的啟發性不高,甚至有誤導之嫌,仍然不構思改善,根本就意味著學校教授並不很在意實驗?
為實驗課設計不同的形式,客觀測知學習成果,找出最合適的方式──這本身就是個大實驗。
如果理程領域的教授們願意展示一下對科學的熱忱和深度理解,期待他們能將更多些心力用在實驗課的設計與優化。
(本文反映專家作者意見,不代表本站立場)
★圖文由想想論壇同意授權轉載,原文請見:【學與業壯遊】實驗課,為了重複流程,或是科學精神?──大學的藝術之二十四
返回
延伸閱讀
高中校園
【109師鐸獎】72名教職獲教育最高殊榮
大學排行
【2020泰晤士】大學影響力排行臺灣24校上榜
大學校園
【109學海計畫】海外研修實習有補助,大學生別錯過
熱門大學校系公立 | 私立
國立中正大學犯罪防治學系
國立政治大學傳播學院大一大二不分系
國立政治大學心理學系
國立中興大學獸醫學系
國立政治大學法律學系
國立中央大學資訊工程學系
國立臺灣大學藥學系
中原大學室內設計學系
中國醫藥大學藥學系
實踐大學服裝設計學系
東吳大學法律學系
中國醫藥大學營養學系
世新大學社會心理學系
輔仁大學心理學系
熱門科大校系公立 | 私立
國立臺北商業大學數位多媒體設計系
國立雲林科技大學數位媒體設計系
國立高雄餐旅大學烘焙管理系
國立屏東科技大學獸醫學系
國立臺北商業大學國際商務系
國立臺灣科技大學資訊工程系
國立虎尾科技大學生物科技系
嘉南藥理大學藥學系
長庚科技大學護理系
朝陽科技大學傳播藝術系
大仁科技大學藥學系
醒吾科技大學表演藝術系
文藻外語大學日本語文系
弘光科技大學物理治療系
×
會員登入
您好,請點擊會員類別進入專頁:
個人會員
大學會員
×
加入會員
您好,請點擊會員類別進入專頁:
個人會員
大學會員
延伸文章資訊
- 1科學精神- 維基百科,自由的百科全書
科學精神是指由科學性質所決定並貫穿於科學活動之中的基本的精神狀態和思維方式,是體現在科學知識中的思想或理念。 對於科學精神向來有各種不同的理解。
- 2什么是实验精神_百度知道
一个医学院教授教学生实验,他把大便放在杯中,伸手用指头沾了一下,就朝舌头上一放,并加以品味,然后说,“学科学的要有实验精神,我现在尝大便,就 ...
- 3什麼是科學精神? - 每日頭條
我們認為,可能比回答他們這些科學發現有什麼用更成功的科普是減少提問者的數量。 第二, 方法——公理演繹和系統實驗。這是愛因斯坦在1953年寫給友人的一 ...
- 4我們都應該具備的科學精神 - Medium
科學實驗讓我們學習大膽假設,並對事物抱持懷疑的態度。所謂懷疑並非鐵齒、不相信的意思,而是去擁抱各種可能性,因為這個世界上的問題,很多都不是 ...
- 5[推薦] 從小培養實驗精神Implode! - 歡喜生活小築
[推薦] 從小培養實驗精神Implode! ... 如同字面意思,是一個爆炸工程的小遊戲。 我們家之前玩的是Lite的版本,也就是 ... 實驗精神當然要從小培養哈!