[新聞] 安史之亂、武則天也沒了！新課綱歷史大砍- 看板historia

安史之亂、武則天也沒了！新課綱歷史大砍學者批簡陋：到底搞什麼ETTODAY 記者崔至雲／台北報導近日有歷史教師向媒體投書表示，108課綱的國中歷史課本 ... 批踢踢實業坊 › 看板historia 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者zkow(逍遙山水憶秋年)看板historia標題[新聞]安史之亂、武則天也沒了！新課綱歷史大砍時間TueSep821:54:282020 安史之亂、武則天也沒了！新課綱歷史大砍　學者批簡陋：到底搞什麼 ETTODAY記者崔至雲／台北報導 近日有歷史教師向媒體投書表示，108課綱的國中歷史課本被大砍，除了「三國」消失， 魏晉南北朝、安史之亂統統不見。

嘉義大學歷史系教授吳昆財怒批，「新課本根本超簡陋 」，學生學到的都是破碎的歷史，「商周到隋唐」2400年歷史僅以1600字講完，「課本到 底在搞什麼？」 細數歷史新課本，吳昆財無奈表示，以翰林出版社為例，中國史共有6章節，要從商周講 到晚清共3600年，以3600年分在6章節來看，一章節要講600年歷史，但每章節僅有1500字 ，再進一步算的話，一年的歷史只有2.5個字。

吳昆財提到，新課本第1章「從商周到隋唐的國家與社會」刪到只剩短短4頁，2400年歷史 僅以1600字講完，歷史人物幾乎只提到秦始皇，漢武帝等人匆匆帶過，《史記》、《漢書 》、三國、魏晉南北朝、貞觀之治、楊玉環與安史之亂統統不見，「這根本是破碎、簡陋 到不行的歷史，沒有前因後果，凌亂！」 吳昆財憤怒指出，這樣凌亂的歷史課本，只會讓學生一點歷史概念都沒有，現在全球都要 求學生要有閱讀、批判的能力，但這樣的課本會讓未來10年、300萬的學生沒有這些基本 能力。

「讀歷史就是要有前因後果」，吳昆財說，未來學生的閱讀歷史的能力一定會往下降，「 春秋是哪五霸、戰國是哪七雄；《史記》、《漢書》完全不提」，課本刪成這樣，未來連 帶國文都會很難教！ 補教業歷史老師陳啟鵬也提到，新課本把三國史刪掉，未來學生對於三國會很粗淺，甚至 不了解「萬事俱備只欠東風」、「瑜亮情結」等典故；在新課本也發現「安史之亂」也刪 去，這樣未來國文老師在教白居易長恨歌時，還需要先教唐明皇與楊貴妃引發的安史之亂 ，才知道長恨歌的典故；另外，連武則天也刪掉，這樣代表國中生未來不會知道第一個女 皇帝是誰，甚至無法了解女性啟發的始因，對於未來的教學引響可說是非常大。

https://s.yam.com/DqPEA 大家覺得，這樣的歷史新課綱的思維是什麼 把這些重要的歷史事件砍掉，會造成在教學與學習上怎樣的影響 各位贊成嗎？不知這樣做的原因究竟是啥 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:123.192.113.200(臺灣) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1599573270.A.D9A.html ※編輯:zkow(123.192.113.200臺灣),09/08/202021:55:02 推wittmann4213:沒什麼影響，他國事務不知道也沒差，你看美國鄉民一09/0821:57 →wittmann4213:堆歷史和地理智障，人家還不是世界第一強國。

台灣現09/0821:58 →wittmann4213:在的方向是正確的，遲早也能跟美國一樣。

09/0821:58 推fw190a:沒什麼用。

不教頂多變成又不是強國，又一堆史地智障09/0822:01 推Aotearoa:課綱已經公布一段時間了，但你現在課本出來才在抗議這個09/0822:02 →Aotearoa:會不會有點慢？09/0822:02 →milk7054:民進黨史觀，只要知道是這種東西就夠了09/0822:04 →AlisaRein:反正現在新聞都能報出長江水患影響黃河流域09/0822:06 →hgt:砍掉沒關係，但我覺得要確立以後的教學主軸是什麼09/0822:07 →hgt:這才是重點09/0822:08 推dennisdecade:安史之亂砍掉對講述唐詩風格演變影響偏大吧09/0822:08 推Opethmist:想問問諸君，誰真的因為學校的歷史課而學到什麼批判能09/0822:08 推Aotearoa:108課綱的理念是「自動好」（自發、互動、共好）09/0822:08 →hgt:如果只是單純把東西越砍越少，意義不大09/0822:08 →Opethmist:力或閱讀能力？09/0822:08 →Aotearoa:重點就是要「活」而不是死背09/0822:09 →Aotearoa:不過如果考試這個東西依然存在，應該成效不大09/0822:10 →hgt:我倒覺得把什麼不平等條約砍掉還比較好，超無聊09/0822:10 →Aotearoa:多元評量看要怎麼取代傳統的考試方式09/0822:10 →dennisdecade:反正歷史老師講故事通常跟課本講的沒啥關係09/0822:11 →wcc960:唐詩其實也不用念了，念唐伯虎點秋香的台詞就行了09/0822:11 推Opethmist:為什麼要去期待一個很屌的教材讓所有學生都成為教育部09/0822:11 →hgt:還不如仔細講講蒲安臣09/0822:11 →Opethmist:裡想的那樣子？你真的覺得國高中歷史的學習可以讓一個09/0822:11 →Opethmist:學生變成什麼獨立思考的中流砥柱？09/0822:11 →wcc960:啊不行後者也是他國事務09/0822:11 →Opethmist:我們歷史教育的方式和起心動念從一開始就不正確了09/0822:12 →wcc960:想到日本人成語問題:__肉__食一堆人答燒肉定食的笑話09/0822:13 →hgt:其實本來就應該以台灣歷史為主軸來教學，只是台灣歷史太淺碟09/0822:14 →dennisdecade:反正國文的文言文占比還是這麼高砍歷史篇幅然後還09/0822:15 →dennisdecade:是得聽國文老師講歷史根本差不多學生也還是讀死書09/0822:15 →hgt:講不出什麼主軸，其實如果可以，應該多講講美國史，讓大家明09/0822:15 →hgt:白民主不是隨便得來的，也是歷經很多考驗才能到現在這一步09/0822:16 →hgt:讓大家建立保衛珍惜民主的價值觀，不要讓後人又因為大中國主09/0822:17 →sam09:有差嗎？以往有教還不是一群史盲到處亂09/0822:18 →hgt:義作祟，反而有那種寧願效忠獨裁政權也要信仰大中國的價值觀09/0822:19 推chosenone:舉美國真的會完蛋，美國鄉民有的還相信創造論，沒幾個09/0822:32 →chosenone:先進國家國民像美國那樣。

09/0822:32 →chosenone:不過說實話，台灣人的國際也只有美中日韓，其他從缺。

09/0822:33 推PeterHenson:國中那歷史的篇幅與其只在上歷史事件陳述還不如用09/0822:36 →PeterHenson:文化互動為本位教學更活09/0822:36 推Aotearoa:他們只想回到以前那一套最好，什麼活不活的他們不管09/0822:38 →Aotearoa:找出答案的能力，比背這些答案更重要09/0822:40 →Aotearoa:只有陳述，講過就好，考完就忘，只是浪費時間09/0822:41 →ronray7799:台灣人的歷史課就是拿來考試用，考完就忘記，街上抓幾09/0822:44 →ronray7799:個人來問誰記得安史之亂猴年馬月發生？為何發生？三國09/0822:44 →ronray7799:是哪三國？比美國人高明到哪？笑話。

09/0822:44 推milk7054:安史之亂不知道哪一年？那美國獨立跟法國大革命先後順序09/0822:49 →milk7054:顛倒可以嗎？09/0822:49 →milk7054:先後順序都搞錯，還談什麼歷史？09/0822:50 推UltraSeven:近代史不教在那邊計較古代史那就跟我家隔壁阿杯09/0823:12 →UltraSeven:一樣問他早餐吃甚麼不知道可是抗戰殺鬼子記得好清楚09/0823:12 →UltraSeven:還有啊創造論才是對的美國鄉民比無神論者強多了09/0823:14 →mikamikan:該出現的ID都出現了該出桶的也都出來了板凳雞排準備09/0823:26 →mikamikan:至於相信創世論的......只能說還好無神論者比較多09/0823:27 →mikamikan:美國全部是那夥人還真不敢想像世界會變成啥樣子09/0823:29 推innominate:所以台灣以前學國立殯儀館出來，有變強國嗎？多強？09/0823:56 →mikamikan:跟國編本有啥關係一綱多本多久了樓上活在30年前嗎09/0900:05 推KYALUCARD:比較想認識超級7家隔壁的阿杯，現在還能傳述抗戰第一09/0900:39 →KYALUCARD:線的經歷的人不多了，至於他記不記得早餐吃什麼我是不09/0900:39 →KYALUCARD:太關心就是，可以介紹一下嗎？09/0900:40 推UltraSeven:知道早餐吃甚麼還是比較重要der有些古早的往事09/0901:15 →UltraSeven:趁早忘了人生才會比較輕鬆~09/0901:16 →UltraSeven:不好意思喔美國那夥人這次選舉又要贏了09/0901:17 →UltraSeven:你很快就會知道世界會變成哪樣了我很期待啊XDDDD09/0901:17 推zeumax:多強？強到還能拿亞洲四小龍說話，現在講亞洲四小龍變笑話09/0901:24 →zeumax:從某大博士希望引進美國風格教育至今，教育改革到現在，已09/0901:28 →zeumax:經每次提都知道有問題了。

09/0901:28 →zeumax:從為了學美國卻改一半，到為了刪除而刪除，教育改革思維一09/0901:30 →zeumax:直在希望減輕孩子壓力打轉，看哪手提箱書包，壓力還真小哈09/0901:30 →zeumax:減少升學壓力，乾脆廣開大學，然後一堆大學生程度驚奇，09/0901:35 →zeumax:甚至嚴重影響進修教育，像複製貼上的抄襲論文，依靠粉絲數09/0901:35 →zeumax:量就能取得資格之類的怪事層出不窮，大眾卻習以為常，除非09/0901:35 →zeumax:要選舉誰都不想說這有問題09/0901:35 →zeumax:美國基礎教育培養一堆智障，起碼還有大學菁英教育09/0901:36 →zeumax:當大學以上高等教育已經淪落為了收錢不擇手段毫無篩選鑒別09/0901:41 →zeumax:能力，加上越來越弱智化的基礎教育從頭到腳都整組害了了09/0901:41 推UltraSeven:現在還有人覺得學校教育很重要才是整組害了了09/0901:43 →UltraSeven:所有的知識網路上都查得到好嗎學校教不教又有啥關係09/0901:43 →UltraSeven:讓大家自己決定要學甚麼好嗎???在那邊一直左左左09/0901:45 →UltraSeven:吵什麼東西重要什麼不重要其實都只是為自己利益而已09/0901:45 →UltraSeven:我跟你講啦厄文還支持地平論哩比我屌多了09/0901:47 →UltraSeven:人家藍球打得好照樣賺大錢誰跟你基礎教育培育智障09/0901:47 推UltraSeven:大學這種東西本來就是貴族在上的無產階級上甚麼大學09/0901:49 →UltraSeven:中國文化就希望無產階級都去上啊上了又怎樣???09/0901:50 →UltraSeven:上了就變上流嗎???別傻了無產階級還是無產階級...09/0901:51 →UltraSeven:與其怪大學如何如何最該怪的就是中國文化的科舉心態09/0901:52 →mikamikan:所有的知識網路上都查的到wwww看到這句話出來真的要笑09/0902:07 →mikamikan:破肚皮了，所有高等教育機構都可以廢掉了，反正有網路09/0902:07 →mikamikan:就好了09/0902:07 推KYALUCARD:你不要凹這麼多，介紹一下那位阿杯阿09/0902:13 推ronray7799:學級分制義務教育全都是西方抄來的啦，還有人真的以為09/0902:23 →ronray7799:是中國五千年文明創造的喔？還哪來嗆美國人？台灣的驕09/0902:23 →ronray7799:傲台GG就是留美回台搞出來的，以前的國立殯儀館課本教09/0902:23 →ronray7799:得出張忠謀？09/0902:23 →ronray7799:廣開大學才不是問題，問題是統一招考，只要學美國日本09/0902:25 →ronray7799:大學分招，台灣的大學馬上倒一半，去蕪存菁。

09/0902:25 →ronray7799:每次教育改革一碰到瓶頸，就有人喊回去一綱一本聯考筆09/0902:26 →ronray7799:試決定人生，這種人食古不化還有臉批評美國人，笑死。

09/0902:27 →ronray7799:所以安史之亂是哪一年啊？不知道milk7054問自己身邊的09/0902:32 →ronray7799:人，安史之亂黃巢之亂誰先誰後，有幾個能回答正確的說09/0902:32 →ronray7799:看看啊？學安史之亂除了考試回答正確外，對我的人生有09/0902:32 →ronray7799:什麼幫助？09/0902:32 →ronray7799:要知道法國大革命或美國獨立戰爭誰先誰後需要到學校學09/0902:37 →ronray7799:嗎？wiki查一下不就有了？還需要老師教？09/0902:37 →ronray7799:還有台灣能當亞洲四小龍是靠誰的啊？靠美國人撐起來的09/0902:44 →ronray7799:啦，沒有美國人，台灣就是第二個北朝鮮柬埔寨共產中國09/0902:44 →ronray7799:，跟國立殯儀館課本有啥關係？09/0902:44 推milk7054:哈欠，老美就是人力成本太貴，才叫亞洲國家當下游外包廠09/0902:56 →milk7054:商，連商學產品生產週期技術移轉知識都沒有就想談張忠謀09/0902:56 →milk7054:，難怪讀歷史也對人生一點都沒幫助，加油09/0902:56 →milk7054:當初洽談技術移轉的美國RCA公司，就是快要被市場淘汰，09/0902:59 →milk7054:才願意跟台灣合作...這也不知道還是洗洗睡吧09/0902:59 →milk7054:時間先後順序很重要啊，不然像某人討論事情只看結果完全09/0903:00 →milk7054:不理解過程，就得出可笑結論09/0903:00 →ronray7799:所以安史之亂跟產業轉移之間有關係嗎？09/0903:04 →ronray7799:難道美國人是看在台灣人從國立殯儀館課本學到安史之亂09/0903:05 推milk7054:問題你連技術移轉都不懂，越級打王談張忠謀超越你的能力09/0903:05 →ronray7799:基礎程度好，才把產業轉移到台灣？09/0903:05 →milk7054:太多，董媽09/0903:05 →milk7054:就像嬰兒還沒學會爬，就想跑步09/0903:06 →milk7054:談張忠謀，為什麼不先了解草創歷史過程，講一堆可笑的結09/0903:07 →milk7054:論...科科09/0903:07 →milk7054:說不定知道歷史，就不用推文講一堆有的沒的09/0903:08 →ronray7799:張忠謀就是美國唸書出來的，台灣之光台GG是美國教育的09/0903:08 →ronray7799:產物，台灣四小龍是靠美國技術轉移爬上來的，跟台灣課09/0903:09 →ronray7799:本教安史之亂沒半點屁關係，懂嗎！？09/0903:09 →milk7054:對啊，不懂歷史先後次序就只會跳針這種不倫不類的東西09/0903:09 推UltraSeven:我才快笑死...國中程度的知識請問哪一科網路上查不09/0903:09 →UltraSeven:到???還扯到啥高等教育...現在在講國中課綱好嗎09/0903:10 →ronray7799:所以milk7054身邊的人知道安史之亂八王之亂誰先誰後嗎09/0903:11 →ronray7799:，哈哈lol09/0903:11 →UltraSeven:這個世界的規則就是美國訂的搞不懂一個只懂作代工09/0903:11 →UltraSeven:的國家的人民怎麼有那個臉說美國人是智障...09/0903:12 →milk7054:安史之亂不是基本常識嗎？還是你家附近沒住人？09/0903:12 →milk7054:你家旁邊沒高中畢業的人，那就很有可能不知道安史之亂09/0903:12 →ronray7799:安史之亂誰跟你基本常識lol獵鷹九號才是基本常識啦zz09/0903:13 →ronray7799:台灣高中誰跟你教安史之亂？你幾年生的啊lol09/0903:14 推UltraSeven:有沒有學過安史之亂人生都不會受影響好嗎XDDDD09/0903:14 →UltraSeven:以前在台灣有99%的人學過所以比較牛逼了嗎???09/0903:15 推milk7054:高中沒學過安史之亂？張忠謀香港中學都唸過安史之亂，台09/0903:16 →milk7054:灣教育真是白讀了09/0903:16 →UltraSeven:為什麼國中生就一定要知道什麼安史之亂這種老黃曆09/0903:16 →ronray7799:安史之亂就跟(a+b)平方還有關係代名詞一樣只是用來考09/0903:16 →ronray7799:試的，正常人誰會當成基本常識啊lol09/0903:16 →ronray7799:你跟張忠謀很熟喔？怎麼知道他還記得安史之亂？09/0903:17 →milk7054:好可憐喔只學過國中(a+b)平方，可是國中生都知道安史之09/0903:17 →milk7054:亂捏09/0903:17 →ronray7799:沒唸過安史之亂張忠謀就搞不出台GG了嗎，笑屎。

09/0903:17 →UltraSeven:就算你說你對安史之亂超有研究的我也不會覺得牛逼啊09/0903:18 →ronray7799:國中生都知道？都要刪除了還知道lol09/0903:18 →UltraSeven:這種查查網路就有的知識根本一點價值都沒有09/0903:18 →milk7054:只知道(a+b)平方，那我大概知道程度在哪，科科09/0903:18 →ronray7799:舉個例子被你說成只知道，這程度也是笑話啦lol09/0903:19 推Friedman:美國的強大來自吸收其他國家教育好的人才還真以為他們09/0903:20 →Friedman:的基礎教育有多棒喔?跳針瞎扯這麼遠真讓人傻眼09/0903:21 →ronray7799:比爾蓋茲表示馬克祖克柏表示伊隆馬斯克表示賈伯斯09/0903:24 →ronray7799:表示貝佐斯表示：我們都是美國人呀？？？09/0903:24 推Friedman:且人家3億人就算只有少部分人在好學區受好教育也夠用了09/0903:25 →ronray7799:國家的基礎教育誰強誰弱我說不準啦但那些幻想國立殯09/0903:26 →ronray7799:儀館一綱一本好棒棒歷史一定要教三國武則天安史之亂09/0903:26 →ronray7799:恢復聯考可以減輕學生負擔的都是群食古不化的老賊09/0903:26 →Friedman:人才若有不足之處自然有外國人帶槍投靠09/0903:27 推Friedman:美國低水準鄉民有多少光看BLM趁火打劫的暴民一堆就知道09/0903:31 →KYALUCARD:馬斯克是在南非受基礎教育..他大學才去加拿大，再轉去09/0905:18 →KYALUCARD:美國....09/0905:18 推ronray7799:呃，感謝樓上指正。

09/0906:53 推KangSuat:節度使:QQ教藩鎮怎麼擁兵弄權是教壞小孩09/0908:54 →KangSuat:分離主義是不可以助長的09/0908:54 推leptoneta:美國什麼都好棒棒主義者又來了09/0909:22 →sappy5678:應該還是要有基本知識才能更好的吸收及過濾網路上的資09/0909:37 →sappy5678:料09/0909:37 →sappy5678:不然感覺新三民主義等東西會出現在大學歷史課報告上09/0909:37 推Sinreigensou:Google搜尋歷史條目超容易先看到內容農場09/0909:52 推hgt:奇怪，明明那些人都是在美國完成高等教育的，竟然有人說美國09/0910:11 →hgt:吸引其他國家教育好的09/0910:11 →hgt:所以他們不在美國完成高等教育，也能有一樣成就?09/0910:11 →hgt:吸收其他國家教育好的09/0910:12 推zeumax:美國就大學教育強大，才有能力培養且吸收人才，只收菁英不09/0910:23 →zeumax:收...在幾年前用因材施教的理由，讓各種不願意都混上大學09/0910:23 →zeumax:而學校並沒真正發揮因材施教，導致整體都有巨大退步09/0910:24 →zeumax:既然不用紮實累積學術就能畢業，自然願意努力的更少了09/0910:26 →skytank:美國教育極度資本主義，完全看社經階級來決定好壞09/0911:15 →skytank:如果是指基礎義務教育，那教育品質只能用災難形容09/0911:17 →skytank:美國的高等教育因為提供給中上階層，品質又還不錯09/0911:19 →skytank:一般平民只有中學學歷不再升學比比皆是09/0911:22 →mikamikan:在英法德完成高等教育再去美國就業的也一堆好嗎，不要09/0911:51 →mikamikan:因為自己只知道美國的教育機構就忽視西歐的高等教育水09/0911:52 →mikamikan:準==09/0911:52 →mikamikan:至少舍弟在馬克斯普朗克待過現在在MIT就讀中他的心09/0912:02 →mikamikan:得是美國跟西歐的高等教育研究機構的水準並沒有明顯高09/0912:02 →mikamikan:低之分差異是在每年的研究經費和給的待遇人才會比較09/0912:03 →mikamikan:願意往美國跑也有部分人因為美國移民政策緊縮改去加09/0912:04 →mikamikan:拿大的也不少不知道U7的學歷是有多漂亮可以狂吹自己09/0912:05 →mikamikan:可能根本完全不了解的美國高等教育09/0912:07 →mikamikan:不過光是瘋狂傳教創世論大概可以推測了......呵呵呵09/0912:08 推JustSad:某樓說出桶的要來簽到。

09/0912:28 →JustSad:7799推文不能超過10行09/0912:29 →JustSad:我們這些反動思想的人讀的是以前的課綱，有差嗎？09/0912:30 推iamandre:歷史版居然看到歪理一堆這個國家真的是注定要敗09/0912:31 →iamandre:而且很像文革09/0912:31 推hit0123:Dpp綠衛兵扣帽子在ptt一堆呀意外嗎？09/0912:47 推UltraSeven:美國高等教育就是給貴族階級混日子用的09/0913:24 →UltraSeven:無產階級該上的是職業學校去上大學是一種資源浪費09/0913:25 →UltraSeven:念中國歷史跟就業八竿子打不著關係如果可以選擇09/0913:26 →mikamikan:所以你是無產階級吧（笑09/0913:26 →UltraSeven:不考大學哪個知道算計的理性人會去念中國歷史???09/0913:26 →UltraSeven:我是啊你不是嗎???台灣80%以上都無產階級啊09/0913:27 →UltraSeven:無產階級本身就可惡了無產階級知識份子以為自己念了09/0913:27 →UltraSeven:幾本臭書就妄想進入上流社會更是可惡中的可惡...09/0913:28 →UltraSeven:我對於那種覺得自己上過幾個學就高人一等的人絕無好感09/0913:29 →UltraSeven:想要階級上升就該去選舉選贏了自然就階級上升了09/0913:29 →UltraSeven:不然不管你念哪間大學無產階級始終還是無產階級09/0913:30 →UltraSeven:這就是中國文化餘毒因為科舉就是為無產階級準備的09/0913:31 推UltraSeven:但是上流社會是為選得贏的人準備的懂了嗎???09/0913:34 →mikamikan:好錯亂喔XDDDDD滿嘴馬克思衝突論的用語但是同時又相09/0914:08 →mikamikan:信創世論沒有比這個更錯亂的了XDDDD09/0914:08 推wcc960:這是不是歷史板嗎?09/0914:09 推UltraSeven:你覺得我錯亂我還覺得你們可憐哩DPP今年選贏上台後09/0914:10 →UltraSeven:改課綱就成為一種必然你不爽他們改當初就不該讓DPP09/0914:11 →wcc960:歷史板會出現口述戰史不如早餐內容的言論也真是太神奇了XD09/0914:11 →UltraSeven:選贏~無產階級始終就是無產階級該該叫有個卵用...09/0914:11 →UltraSeven:早餐內容當然是比較重要的如果連早餐吃甚麼都忘了09/0914:12 →wcc960:連戰敗國的NHK都去找過一堆老兵口述他們的經歷並錄音09/0914:12 →wcc960:美國也是，空軍士官學校內有大量二戰將領的口述錄音09/0914:13 →UltraSeven:那只能表示這個人老年痴呆症很嚴重~09/0914:13 →UltraSeven:一個正常人都是記得早餐吃甚麼但忘記小時候的事情09/0914:14 →UltraSeven:只有老年癡呆症的人才會不記得早餐吃甚麼記古早屁事09/0914:15 →wcc960:#這裡09/0914:15 →mikamikan:某個用語只會出現在馬克思為首衝突論的論述下，但是支09/0914:15 →mikamikan:持衝突論者通常支持唯物主義和無神論，果然跟上次拿聖09/0914:15 →mikamikan:經來說嘴一樣，又是看到名詞就拿來用了XDDDD09/0914:15 →UltraSeven:現在的歷史教育就是得了老年癡呆症的歷史教育09/0914:16 →UltraSeven:近代史不教在那邊糾結古代史只有幾個字簡直笑死人09/0914:17 →mikamikan:難怪會認為知識只需要透過網路就能獲得了，真是個有趣09/0914:19 →mikamikan:的人09/0914:19 推UltraSeven:本來透過網路就夠了~學校教育體系裡那群無產階級知識09/0914:20 →UltraSeven:份子除了照課本念去教根本什麼都不會XDDDD09/0914:20 →UltraSeven:這種人出來發聲本身就透露他無產階級身份的特質了09/0914:22 →UltraSeven:就是覺得自己很牛逼為天下著想可是100%選不上XDDDD09/0914:22 →UltraSeven:然後整天就會在選上的人背後該該叫~其實完全沒卵用09/0914:23 →UltraSeven:有本事就選上啊~選上就不用改了改回國編本都可以09/0914:24 推vandervaal:我覺得略古詳今這個重點沒什麼毛病，只是教育的重心09/0915:18 →vandervaal:從告訴學生標準答案到教學生怎麼自己找答案09/0915:18 →vandervaal:至於U7我會直接無視，踩到板規就直接檢舉09/0915:19 推UltraSeven:你除了檢舉還有別的辦法嗎???XDDDD09/0915:28 →UltraSeven:我就不怕你檢舉啊我想講就講~09/0915:29 推UltraSeven:但我看你各位很怕別人講這些啊不知道在怕甚麼...09/0915:31 →vandervaal:反駁不合邏輯的地方不能讓你改善言論品質的時候09/0915:44 →vandervaal:用檢舉讓你停止模糊焦點是很正常的事09/0915:45 →vandervaal:看了整篇推文你所做的只有讓話題脫離板旨而已09/0915:46 推UltraSeven:我也是在反駁你們不合邏輯的地方啊XDDDD09/0915:47 →UltraSeven:可是我從來不怕你們講這就是我跟你們的差別09/0915:47 →UltraSeven:因為我知道歷史潮流是朝我講的方向走我只是寫出來09/0915:48 →UltraSeven:作個記錄從來都不是要跟你們討論或是說服你們的09/0915:49 →vandervaal:這裡又不是你的個板09/0915:55 →UltraSeven:公共版就是想講什麼就講好嗎尊重言論自由可以嗎09/0916:32 推vandervaal:問題在於這裡是“討論歷史”的地方09/0917:29 →vandervaal:你一點都不想討論這點不符板旨09/0917:29 →ronray7799:台灣人的經濟是依賴美國體系，台灣人的民主是美國人讓09/0917:29 →ronray7799:KMT吐出來的，台灣人的國家安全是靠美國人的武力庇蔭09/0917:30 →ronray7799:，台灣人的生活模式更是抄美國人抄不停（看好萊塢NBA09/0917:30 →ronray7799:用FBGoogle智慧型手機），本來就是美國人好棒棒啊09/0917:30 →ronray7799:廢話，不然你去看野台戲讀四書五經也不要上網啊，愛用09/0917:30 →ronray7799:美國貨爽爽過美式生活卻嘴巴嫌棄不停，不就是賓拉登那09/0917:30 →ronray7799:種貨色嗎呵呵。

09/0917:30 →mikamikan:樓上稻草人紮得很開心但是好像沒人在說美國不好啊==09/0917:34 →mikamikan:沒人嫌二戰後到現在的生活型態好像只有你一直認為大家09/0917:35 →mikamikan:在反美不過話說回來整天美國好棒棒的那幾個好像都沒09/0917:36 →mikamikan:有在美國實際求學工作生活的經驗因為這些人吹的美國09/0917:37 →ronray7799:還有，隨便查一下就知道美國大學入學率在40%左右，四09/0917:37 →ronray7799:年制佔30%兩年制佔10%，不上大學比比皆是是根據什麼說09/0917:37 →ronray7799:的？09/0917:38 →mikamikan:好像跟實際有落差欸真的很有趣09/0917:39 →ronray7799:比較組日本是56%唷^^09/0917:39 →ronray7799:哈，整天美國好壞壞的那些人也沒去過美國啊，只會拿一09/0917:40 →ronray7799:些趁BLM來亂的少數混蛋說嘴也都在上面啊。

09/0917:40 →mikamikan:沒人說美國好壞壞欸是無論好棒棒好壞壞都是只看到其09/0917:43 →mikamikan:中一部分為何只能選一種立場而不是持平看待09/0917:44 →mikamikan:都幾歲了看一個國家一件事情卻只看自己想看的？09/0917:45 推vandervaal:回ronray，把話說的太滿就會引來一些想要戰你的人09/0917:45 →ronray7799:我稱讚美國人科技文化國家武力強盛，台灣人的民主自由09/0917:52 →ronray7799:經濟都是美國人間接直接影響而形成，美國人的好萊塢NB09/0917:52 →ronray7799:A臉書智慧型手機台灣人全都照抄不誤，BLM美國人開始清09/0917:52 →ronray7799:算歷史拆雕像（連歐洲人也有拆）更是思想往前進，東方09/0917:52 →ronray7799:人早就被甩的不見尾燈，所以當然是美國好棒棒。

你要用09/0917:52 →ronray7799:持平來看就直接反駁我說的那一點不正確，否則少針對我09/0917:52 →ronray7799:的立場假公正。

09/0917:52 →mikamikan:算了您加油希望您盡快拿到綠卡至少我身邊在美國求學09/0917:54 →mikamikan:工作的親朋好友沒像您一樣那麼貶低包含台灣在內的東亞09/0917:54 →ronray7799:說好的持平來看呢？？？09/0917:55 →mikamikan:不過要拿到綠卡現在不是要夠有錢就是要夠優秀09/0917:55 →ronray7799:你說說看東亞哪裡比美國人優秀啊？講不出來嗎！09/0917:56 →ronray7799:我說東亞不如美國是在講事實，誰跟你貶低？09/0917:56 →mikamikan:祝您順利至少台灣的社會福利和生活品質是令人滿意的09/0917:56 →ronray7799:哈哈哈，果然又拿健保之類的出來講。

09/0917:57 →ronray7799:有沒有研究過醫材上限發生的問題啊？09/0917:58 →mikamikan:希望之後能看到您在專版上po拿到綠卡的心得文喲09/0917:58 →mikamikan:醫材上限的問題是最近才發生的過去就是醫護過勞09/0917:58 →ronray7799:說好的持平來講結果不敢講變成綠卡講不停哈哈哈lol09/0917:58 →mikamikan:但相對來說台灣人民能夠獲得有一定水準基礎醫療服務09/0918:00 →mikamikan:反正您不喜歡德國式的各類社會福利制度講再多也沒用09/0918:00 →ronray7799:https://tinyurl.com/yxc94p8m09/0918:01 →mikamikan:這種東西也沒有絕對的對錯不過就是政策上的選擇09/0918:01 →ronray7799:「最近才發生的問題」哈哈哈哈哈。

09/0918:01 →mikamikan:支持健保制度不代表支持衛服部目前的政策方向09/0918:02 →mikamikan:其他懶得講了反正到最後就是不能說美國有哪部分不好嘛09/0918:03 →ronray7799:台灣人果然只剩下只能吃爛藥跟使用爛藥材的健保嘴不停09/0918:03 →mikamikan:美國人自己好像都沒有如同您一樣對於美國如此的滿意嘛09/0918:04 →ronray7799:，從以前到現在完全沒變。

09/0918:04 →mikamikan:那就快點過去嘛台灣這小廟供不下您這尊大佛^^09/0918:05 →ronray7799:滿口假公正假持平一下子就被揭破了lol09/0918:06 →mikamikan:被揭穿惹還真的滿不好意思的>///<09/0918:08 →ronray7799:而且同一個論點我講很多次了，如果台灣環境比美國好，09/0918:09 →ronray7799:那現實應該是美國人大舉移民台灣，各國難民應該夢想來09/0918:10 →ronray7799:到台灣或者東亞展開新人生。

但是事實是台灣人往美國移09/0918:10 →ronray7799:民的多，全世界難民往西歐北美擠而不考慮東亞國家。

快09/0918:10 →ronray7799:點用你的持平論解釋看看這現象啊！？09/0918:10 推zeumax:哇靠拆雕像是進步表現，哪共產黨文革不就真的被你洗白09/0918:27 →zeumax:價值觀錯亂09/0918:28 →zeumax:美國有領土優勢幾百年制度經濟發展，擁有很好的條件提供比09/0918:29 →zeumax:其他各國更好的薪水，就是為何大多人都期望去美國獲取收入09/0918:29 →zeumax:這很現實，台灣很多體制上在幾十年前才達到良好，現在逆水09/0918:31 →zeumax:行舟舉步不前的薪資環境，確實無法吸引更多外人進入09/0918:31 →zeumax:但制度好壞不是在美國就肯定對，這啥奇怪標準？要不然，你09/0918:32 →zeumax:放棄健保試試09/0918:32 →zeumax:不可能嘛！移民美國的都愛用健保，台灣很多不足不代表很糟09/0918:35 →zeumax:美國強大不是理所當然，是多年積累，往更好制度，改正造成09/0918:35 →zeumax:舉足不前的問題，才能給後代好的環境，不然雙腳投票很方便09/0918:35 →zeumax:----+09/0918:35 →ronray7799:共產黨自己就是蓋雕像的專業戶，鬼扯什麼？09/0918:45 →ronray7799:哥倫布就是外來屠殺者、利奧波德二世就是暴君，你舉個09/0918:47 →ronray7799:理由不該拆這兩個敗類的雕像說看看啊？09/0918:47 →ronray7799:台灣健保這麼了不起，應該全世界人人搶著進來用才對啊09/0918:49 →ronray7799:？09/0918:49 →ronray7799:再來，如果我眼睛沒問題的話，從上面往下看，都是說美09/0918:52 →ronray7799:國基礎教育爛，美國不上大學的低水準人民多，美國底層09/0918:52 →ronray7799:人民沒健保過得很慘，但是為什麼更沒水準更沒教育的難09/0918:52 →ronray7799:民還要往美國擠啊？這不就是互相矛盾互相打臉嗎？09/0918:52 →zeumax:沒人天天生病，但人人天天要吃飯賺錢，不就說了去當美國人09/0918:53 →zeumax:阿公的，還是一樣不會放棄健保，但就是賺哪裡的高薪09/0918:53 →zeumax:美國整體就是有比較好的收入，但並非每個東西都是健全完美09/0918:54 →zeumax:這種在美國的就是好就是對的思想根本有問題09/0918:54 →zeumax:因為你評判的不是單個政策是否有利，而是美國大又強就對09/0918:55 →ronray7799:不放棄是因為剛好可以用，如果要二擇一當然是選美國國09/0918:56 →ronray7799:籍放棄台灣健保，如果全世界人民都可以加保台灣健保當09/0918:56 →ronray7799:然每個都來投保，只不過從十幾年內破產變成下一分鐘就09/0918:56 →ronray7799:破產，講什麼廢話。

09/0918:56 →ronray7799:還有你怎麼不回答哥倫布跟利奧波德二世雕像不該拆的理09/0918:57 →ronray7799:由啊？09/0918:57 →ronray7799:還特地舉蓋雕像的專業戶共產黨來自打臉，佩服。

09/0919:02 →zeumax:中共蓋雕像數據很少，說起來到今天都還在大肆拆雕像09/0919:13 →zeumax:凡是人形雕像幾乎都被當作崇尚個人被弄走，是拆雕像專業戶09/0919:15 →zeumax:另外全世界為何不來加健保是你提的，你自己都知道這是福利09/0919:17 →ronray7799:中共=全共產黨？在烏東戰爭期間被拆的列寧雕像可多了09/0919:34 →ronray7799:，還要裝傻？09/0919:34 →ronray7799:接下來是不是要說北朝鮮那是勞動黨而不是共產黨來幫金09/0919:36 →ronray7799:大胖跟金二胖開脫了？09/0919:36 →ronray7799:台灣健保就是剝削醫護+只核准用便宜藥物醫材不給用更09/0919:44 →ronray7799:好的藥物醫材+蔑視專業醫生的醫療處置不給核銷+無止盡09/0919:44 →ronray7799:的財務黑洞組成的完美垃圾制度，現在只是因為台灣政客09/0919:44 →ronray7799:不敢得罪選票而把炸彈一直往後面丟而已，這種蠢東西還09/0919:44 →ronray7799:有人拿來引以為傲，笑話。

09/0919:44 推UltraSeven:講簡單一點就是中國文化型的左派作風先求有再求好09/0919:46 →UltraSeven:甚麼都要管的爛政府跟什麼都希望政府管的爛人民結合體09/0919:47 推DineDine:推文好多網軍護航，果然現在要執政就是要養網軍09/0921:12 推gm79227922:老實說本來就實用性很低了真的不如世界史多講一點東09/0921:15 →gm79227922:西09/0921:15 →gm79227922:而且課本的細節也太少很難真的理解歷史的全貌09/0921:15 推chrischiu:歷史課本太中央導向,很少有全盤概念09/0921:54 →zeumax:我都講文革了，當然是很針對性的講中共，而且不止是表象09/1001:17 →zeumax:的破壞，是深層的從思想和道德都毀壞09/1001:17 →zeumax:美國至今陸續有抗爭和破壞，依然有不少人在呼籲冷靜，還09/1001:21 →zeumax:有不要以抗爭為名為惡施爆砸毀商鋪，即便只能起部份作用09/1001:21 →zeumax:最少比較香港那種把自己未來徹底毀滅來說算節制了點09/1001:21 →zeumax:但依然不能保證這種從種族不平等延伸無限上綱的暴力行為09/1001:22 →zeumax:要持續多久，且如何加劇撕裂美國09/1001:22 推zeumax:BLM如果要爭取的是平權平等，就要展現平權平等的價值觀09/1001:26 →zeumax:我看到理念與價值一至，才不會因為硬要跟我辯駁，突然原本09/1001:28 →zeumax:認同的價值都能扭曲，盡顯價值觀的錯亂09/1001:28 推ronray7799:https://www.luoow.com/dc_tw/10003338409/1004:18 →ronray7799:隨便查一查都有資料啦，就算沒有切確數量，文中寫道上09/1004:21 →ronray7799:世紀六七十年代「文革」年代清華大學率先建造第一座毛09/1004:21 →ronray7799:澤東「雕像」，一次滿足你文革跟共產黨兩個需求唷！09/1004:22 →ronray7799:說了老半天你還是沒有講哥倫布跟利奧波德二世這兩個殺09/1004:24 →ronray7799:人魔王的雕像不該拆的理由啊？只會千篇一律的拿少數趁09/1004:24 →ronray7799:火打劫的暴徒來污名化整個清算歷史的正義行動，還有沒09/1004:24 →ronray7799:有別招？09/1004:24 →ronray7799:清算哥倫布跟利奧波德二世的所作所為，破壞了什麼道德09/1004:28 →ronray7799:？明明就是思想更加進步。

還在拜蔣開穴毛澤東靖國神社09/1004:28 →ronray7799:的東亞人拿什麼來批評美國跟西歐的社會運動？09/1004:28 →ronray7799:香港人毀滅自己喔？怎不看看中國五毛最愛拿內蒙發展來09/1004:33 →ronray7799:對比貧困的外蒙以證明天朝好棒，結果內蒙乖乖聽話的結09/1004:33 →ronray7799:果是現在天朝照樣要給你內蒙來個文化滅絕咧！到底是誰09/1004:34 →ronray7799:毀滅了誰的未來？連香港動亂的罪魁禍首是中共當局都不09/1004:34 →ronray7799:敢說，卻嘲笑絕望的香港人拼搏，狗屁倒灶、莫名其妙。

09/1004:34 →ronray7799:如果掀開事實直面歷史真相等於撕裂美國，那美國活該被09/1004:40 →ronray7799:撕裂啊，美國人都為了黑奴而發動南北戰爭自己殺自己了09/1004:40 →ronray7799:，最後結果是更加的進步。

那些口口聲聲不應該撕裂國家09/1004:40 →ronray7799:的人，其中心思想就是守護那些早該被掃到歷史垃圾堆的09/1004:40 →ronray7799:假英雄假偶像，而無法接受被別人否定啦zzz09/1004:40 推zeumax:南北戰爭是最終不向可蓄奴妥協,更是不容許聯邦分裂的行動09/1008:29 →zeumax:代表人人平等的北方獲勝，美國平等更往前進，卻始終難調解09/1008:32 →zeumax:如今的BLM必須再打著平權出來發聲，卻多次做出與自己價值09/1008:36 →zeumax:觀不同，刺激白人主義還有號稱愛國者於街頭出現。

這是美國09/1008:36 →zeumax:，外人單獨同情一方而完全偏頗，並不會使另一方無法作為09/1008:36 →zeumax:價值觀如果是以暴力與破壞結合，終究不會有好結果，南北戰09/1008:42 →zeumax:爭如此，如今的美國抗爭潮也是如此。

在瘟疫推波助瀾，不止09/1008:42 →zeumax:價值觀無法堅守，美國也因經濟破壞更加衰敗09/1008:42 推ronray7799:哈，白人主義跟假愛國份子是因為BLM本身與他們的價值09/1009:02 →ronray7799:觀不同而反，誰跟你是因為BLM的作為而反？南北戰爭帶09/1009:02 →ronray7799:來的結果本來不是立刻黑人立刻在制度跟社會階級中立刻09/1009:03 →ronray7799:跟白人平等，以至於戰後還有所謂3K黨殘殺黑人，1916年09/1009:03 →ronray7799:傑西華盛頓被白人在大庭廣眾之下被處以私刑，甚至到了09/1009:03 →ronray7799:1921年還有土爾沙大屠殺這種鳥事的發生，誰先濫用暴力09/1009:03 →ronray7799:的啊？美國到了2020還會發生BLM事件是誰的錯？少數人09/1009:03 →ronray7799:在這之中趁火打劫（更別說這些人當中還有一定的白人）09/1009:03 →ronray7799:放大成為BLM等於濫用暴力是什麼心態？社會動盪本來就09/1009:03 →ronray7799:會造成經濟短期衰退，重要留下來的社會體質是好是壞。

09/1009:03 →ronray7799:只有川普跟習近平林鄭月娥及普丁盧卡申科之流的才會一09/1009:03 →ronray7799:看到抗爭，第一句就抹黑你們造成社會恐慌，第二句再抹09/1009:03 →ronray7799:黑抗爭份子都是外國煽動操縱，維穩第一不接受反對意見09/1009:04 →ronray7799:，這種傲慢自大的心態能帶給社會什麼進步？鬼才相信！09/1009:04 →ronray7799:欸，我到底要問幾次才能問到哥倫布跟利奧波德二世的雕09/1009:06 →ronray7799:像不該拆的理由啊？09/1009:06 推zeumax:破壞的只有這兩個嘛？·除了文化資產還有大量破壞是正確的09/1011:13 →zeumax:什麼時候破壞才是正確價值觀，你有考慮將你家四面牆拆毀尋09/1011:13 →zeumax:求進步嘛？09/1011:13 推zeumax:就像看著小粉紅每每吹噓只有文革帶來今天中共巨大經濟成就09/1011:19 推ronray7799:我家因時間流逝已不適居了當然拆啊，不拆要怎麼蓋新的09/1011:21 →ronray7799:？堅決不搬遷被地震壓死的，就是跟不上時代的老賊。

09/1011:21 →ronray7799:先別講其他人啦，就問你哥倫布跟利奧波德二世兩個該不09/1011:23 →ronray7799:該拆而已，很難回答嗎？不敢回答嗎？09/1011:23 →zeumax:真有點理解就知道中共是透過正確經濟制度，而巨大破壞只讓09/1011:23 →zeumax:大半高齡成了素質教育漏網之魚09/1011:23 →ronray7799:靠著美國人而寧靜革命得到民主自由的台灣人指導美國人09/1011:25 →ronray7799:如何讓社會更進步，正所謂尾巴搖狗啊哈哈哈。

09/1011:25 →ronray7799:奇怪了，哥倫布跟利奧波德二世的雕像該不該拆，yesor09/1011:32 →ronray7799:no，對某些人來說是難以啟齒的人生難題嗎？09/1011:32 →ronray7799:美國人在BLM之後種族平權進一步提升，思想更進步的美09/1011:37 →ronray7799:國只會更加強大，有些人信奉穩定至上被迫害者閉嘴不要09/1011:37 →ronray7799:亂，只能拿張嘴詛咒文革的美國一蹶不振，笑屎。

09/1011:37 →ronray7799:喔對了，美國完蛋台灣也跟著完蛋，所以看台灣有沒有完09/1011:39 →ronray7799:蛋就知道美國是不是完蛋囉。

09/1011:39 推zeumax:另外對抗並不是起使就有，經歷盡2個月時間才出現武裝對抗09/1011:41 →ronray7799:還有我一直沒反應過來被你唬弄，文革本質是毛澤東發動09/1011:51 →ronray7799:的政治鬥爭手段，進一步塑造偶像崇拜，同時破壞其他「09/1011:52 →ronray7799:假偶像」，只有毛澤東才是唯一信仰。

BLM則是美國民間09/1011:52 →ronray7799:因同胞之死而爆發的社會運動，進一步反思白人中心主義09/1011:52 →ronray7799:進行歷史清算，破除殖民史觀達成種族和解及平等。

拿兩09/1011:52 →ronray7799:個性質完全不同的事件扯在一起，狗屁倒灶、莫名其妙。

09/1011:52 推zeumax:教育應該多少有說相信科學，而不是迷信權威。

BLM追求平等09/1012:09 →zeumax:不好嘛？當然好！但打從用激進方式甚至反其道進行施壓，還09/1012:09 →zeumax:能多少認同09/1012:09 →zeumax:而你則是以美國最強最大，所以都是對的來回答這一切09/1012:11 →zeumax:川普還鼓勵不戴口罩亂吃藥，夠權威，但正確嘛？09/1012:11 →mikamikan:就BLM是結構性歧視的部分是同意ronray的見解這部分不09/1012:11 →mikamikan:是可以像八卦川粉那樣直接打成外國勢力介入對於長期以09/1012:12 →mikamikan:來仍存在的歧視問題視而不見不過目前部分美國學者也提09/1012:13 →mikamikan:出警告最近左右兩派都有極端化的趨勢左派主要是在校09/1012:13 →mikamikan:園搞各種抵制壓制不同的言論主張右派的白人至上主義者09/1012:14 →mikamikan:則是直接威脅人身安全而BLM運動部分人士的極端行為其09/1012:15 →mikamikan:實是左派極端化的衍生問題09/1012:16 推zeumax:決定對錯是行為本身，而不僅止於口頭說說09/1012:16 →mikamikan:所以最近美國學界其實有在反思教育造成的二分法思考09/1012:17 →mikamikan:所形成的安全至上文化造成的社會問題09/1012:20 →mikamikan:也不是BLM才這樣之前的Berkeley、ClaremontMcKenna09/1012:22 →mikamikan:Middlebury都是左派引發的校園暴力問題09/1012:23 →mikamikan:右派的回應就是Charlottesville事件在這樣搞下去美國09/1012:23 →mikamikan:真的會分裂09/1012:24 →ronray7799:美國是50州的大國家，白人至上主義者可以往特定州搬遷09/1012:43 →ronray7799:集中，例如威斯康辛或堪薩斯等等，不會分裂。

09/1012:43 →ronray7799:那個跑去掃射的白種屁孩就是自以為是的跨州耍屌。

09/1012:44 →ronray7799:東西岸就留給白左膠黑人跟黃人及Amigos。

09/1012:46 →ronray7799:核心思想是對的那就對了，因為過於激動或者趁火打劫造09/1012:50 →ronray7799:成的破壞本來就免不了，這些也不是不能承受的損失，美09/1012:50 →ronray7799:國人有像紅衛兵叫沈從文把他收藏的字畫拿出來燒，然後09/1012:50 →ronray7799:叫他去洗女廁所嗎？拿文革來比BLM，笑話。

09/1012:50 →ronray7799:反正你每次講到最後也只會放大招「你說服不了」「得不09/1012:55 →ronray7799:到認同」，世事本來就不可能全盡如人意，美國當年還出09/1012:55 →ronray7799:動國民兵護送黑人進大學，勞權走到今日更是許多勞工暴09/1012:55 →ronray7799:動抗爭被殺換來的，什麼都要和平解決不要亂社會，天底09/1012:55 →ronray7799:下哪來這種烏托邦啊？還是抱你最愛的下神經毒劑高手普09/1012:55 →ronray7799:丁的大腿去吧。

09/1012:55 →ronray7799:結果到現在還是不敢回答哥倫布跟利奧波德二世的雕像到09/1012:58 →ronray7799:底該不該拆，笑屎。

09/1012:58 →ronray7799:喔我搞錯了一件事，小岩城事件是美國總統派101空降師09/1013:00 →ronray7799:護送黑人進大學的，不是國民兵。

09/1013:00 →mikamikan:白人至上者不是應該去阿拉巴馬之類的前邦聯州才對嗎09/1013:06 →mikamikan:八卦板不是在講被17歲militia射殺的是性侵犯等09/1013:06 →ronray7799:你要看種族人口結構而不是地理位置，威斯康辛是有名的09/1013:10 →ronray7799:白人州，喬治佛洛依德被射殺的明尼蘇達也是白人州。

09/1013:10 →ronray7799:少數族裔絕大部分都是定居在東西岸的大城。

09/1013:11 →ronray7799:更正幾點：佛洛依德是被壓頸亡、小岩城事件是中學。

09/1017:47