背書不連續拒絕付款

得拒絕付款。 惟我國通說認為，背書不連續僅對於不連續之部分不生權利證明之. 效力，非行使票據 ...

也就是說，當持票人用背書不連續的票據提示付款時，付款人是可以依《票據法》第57條1款之規定拒絕付款的，但當持票人舉出自己系真正合法權利人時，則應付款。

[hot]《本票裁定大哉問》之二：本票的背書不連續，還可否向背書人追討呢？ ... 票據法第85條：匯票到期不獲付款時，執票人於行使或保全匯票上權利之 ...

也就是說，當持票人用背書不連續的票據提示付款時，付款人是可以依《票據法》第57條1款之規定拒絕付款的，但當持票人舉出自己系真正合法權利人時，則應付 ...

實務則以受款人是否為發票人記載，而有不同的結論。受款人若由發票人記載，則須背書連續；受款人非發票人記載，則不要求受款人為第一 ...