消保法懲罰性損害賠償金利弊得失

關於「消保法懲罰性損害賠償金利弊得失」標籤，搜尋引擎有相關的訊息討論：

126.何謂懲罰性賠償金？ (行政院消費者保護會-消費爭議之處理)1、故意：如果因企業經營者故意所致之損害，消費者得請求損害額五倍以下之懲罰性賠償金。

2、重大過失：如果因企業經營者重大過失所致之損害，消費者得請求損害額三倍 ... | 得如何對企業經營者請求損害賠償？ - 行政院消費者保護會企業經營者依照消費者保護法第七條第一項規定，應確保其所提供之商品或服務，符合當時科技 ... 二）懲罰性賠償金：消費者受到損害時，得向法院起訴請求懲罰性賠償金。

利弊 得失? 消保法懲罰性賠償金計算基礎大法庭：包含非財產上損害額2021年3月2日 · 最高法院民事大法庭日前針對消費者依民國104年6月17日修正公布前消費者保護法第51條規定請求懲罰性賠償金，是否包含非財產上損害賠償金額的 ... | 消費者保護法§51-全國法規資料庫依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額五倍以下之懲罰性賠償金；但因重大過失所致之損害，得請求三倍以下之懲罰性賠償金，因過失所致之 ... 利弊 得失? 進階搜尋-民事大法庭：消保法懲罰性賠償含非財產損害 - 司法院四、最高法院向來認為民法第18條第2項、第195條規定之「相當之金額」或慰藉金，係為賠償被害人非財產上之損害，而為填補性賠償，且係供賠償人格權遭受侵害之非財產上損害， ... 利弊 得失? [PDF] 最高法院新聞稿日修正公布前消費者保護法(下稱消保法) 於第51 條規定(下稱系爭規. 定)消費者因企業經營者之故意或過失致生損害，得另請求懲罰性賠償. 金。

因該法並無消費者雖非財產上 ... 利弊 得失? 我國懲罰性賠償金制度之再反省 以消費者保護法第51條為中心懲罰性賠償金 ； 填補性損害賠償 ； 懲罰 ； 嚇阻 ； 消費者保護 ； punitive damages ； compensatory damages ； punishment ； deterrence ； consumer protection. tw非財產上損害賠償當納入懲罰性賠償金計算最高法院大法庭統一見解 ...免費上述「懲罰性賠償金」的規定，讓消費者在受到企業提供商品或服務而受侵害時，消費者除依得依《民法》規定請求企業給付損害賠償之外，受害的消費者亦得依據《消保法》第 ... 利弊 得失?