若 一個 研究者無法用 適當的方式標明 某 個 概念 的來源,讓讀者 誤認 為 他人的想法 是研究者本身所出,就是抄襲的行為 下列何者 即 屬
po文清單文章推薦指數: 80 %
關於「若 一個 研究者無法用 適當的方式標明 某 個 概念 的來源,讓讀者 誤認 為 他人的想法 是研究者本身所出,就是抄襲的行為 下列何者 即 屬」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:
[PDF] 不當研究行為: 有關研究資料的議題 - 高雄醫學大學研究發展處若一個研究者無法用. 適當的方式標明某個概念. 的來源,讓讀者誤認為他. 人的想法是研究者本身所. 出,就是抄襲的行為。
抄襲與剽竊. 由於資訊科技的發展,蒐尋、拷貝 ...學術倫理總測驗題庫請使用Chrome/Firefox ,進入選擇答案的網頁,此時按F12 並在上方點選Console ,將程式碼複製/貼上後按Enter 。
等所有答案自動選擇完畢後,再送出答案即可。
不當的資料處理:抄襲與剽竊- 臺灣學術倫理教育推廣資源中心剽竊的英文為plagiarism,定義為:「複製某人的想法、字句或作品,並當作自己本身的 ... 標明某個概念的來源,讓讀者誤認為他人的想法是研究者本身所出,就是抄襲的行為。
[PDF] 台灣學術倫理講義 - 教學發展中心而擅自修改研究結果的統計數值,則是. 篡改資料的行為。
4. 2. 下列何者對「篡改」資料的敘述有誤? (1) 指研究者更改或刪除 ...臺灣學術倫理教育資源中心學術研究倫理教育課程練習題庫. 為感先賢 ...有關學術寫作引用他人著作的敘述,下列何者正確? (1)不同的領域通常有不同的格式,只要不是太誇張的複製著作,都可以用不同領域有不同的引用 ...臺灣學術倫理教育資源中心學術研究倫理教育課程練習題庫- 洪健翔 ...(4)須審慎閱讀並瞭解各期刊的寫作格式及投稿規定。
下列哪些是著作權法中,規範可以合理引用他人著作的要件? 甲、須為正當目的之行為。
乙、須有 ...不當研究行為:抄襲與剽竊 - Money1682019年1月17日 · 2. 下列何者對「篡改」資料的敘述有誤? (1) 指研究者更改或刪除數據、結果或圖片。
(2) 指研究者操弄 ...學術倫理解答,臺灣學術倫理教育資源中心台灣學術 ... - gists · GitHub(4)某位研究醫師在醫院裡擔任臨床試驗主持人,隨著試驗順利進行,她開始自行投資開發該藥物. 2. 下列何者不屬於抄襲、剽竊的狀況? 4. (1)過度使用他人的想法或觀念。
[PDF] 著作權法與學術倫理面面觀相對於此,就人文及社會科學學門的研究者而言,將其. 所構思之想法或概念,形諸於文字,以文章本身及其所欲表達之思想或理. 念,作為勝負關鍵者,不在少數。
此際,其可能 ...20130174119 | Manualzz本研究結果發現如下:一、不當直接引用前人的文獻引用幾乎是產生論文文獻相互剽竊的主因,二、基於後續抄襲者係直接引用的抄襲行為,因而許多文獻上的錯誤會如世代相傳 ...
延伸文章資訊
- 1論自我抄襲-重複發表、文字再使用有無學術倫理上的處罰必要 ...
建議科技部將「自我抄襲」改為「文字再使用」且定義為「論文重複使用自己已公開發表之著作之非創新核心內容,未適當引註,情節重大者」,加入「已公開發表 ...
- 2學術倫理總測驗題庫
(2)抄襲的判斷標準較模糊,自我抄襲的判斷依據較具體"],["(1)相較抄襲可能違反《著作權法》,自我抄襲較沒有被原作者提出告訴的疑慮","(3)抄襲會讓讀者誤認創作之 ...
- 3不當研究行為:自我抄襲- 臺灣學術倫理教育推廣資源中心
相較於「抄襲」有較具體的判斷標準,「自我抄襲」的判斷依據仍較模糊。然而,由於「自我抄襲」的文章對學術研究並無實質貢獻,故被視為浪費學術資源之行為,且容易讓 ...
- 4不當研究行為: 有關研究資料的議題 - 高雄醫學大學研究發展處
相較於「抄襲」有較具體的判斷標準,「自我抄. 襲」的判斷依據仍較模糊。然而,由於「自我抄襲」. 的文章對學術研究並無實質貢獻,故被視為浪費學術. 資源之行為 ...
- 5研究人員學術倫理規範
論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研. 究成果,而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷。自我抄襲是否嚴重,應視抄. Page 2. 襲內容是否為著作中創新核心部分 ...