背書不連續拒絕付款

也就是說，當持票人用背書不連續的票據提示付款時，付款人是可以依《票據法》第57條1款之規定拒絕付款的，但當持票人舉出自己系真正合法權利人時，則應付款。

故如由發票人將受款人記載於本票時，須由受款人先為背書轉讓，始能認為背書之連續 ... 該受款人未在本票背書， 遽指為背書不連續，遂謂其不得向背書人行使票據上權利。

Ans： 甲以背書不連續拒絕付款，空白背書不是可以用交付，以及記名背書轉讓跟空白背書轉讓，那用交付怎麼還不連續，想知道是哪裡不連續，希望有能力的 ...

又如繼承人或存續公司因繼承或公司合併等事由而取得票據,因其並非因背書而受讓票據上之權利,故其行使票據上之權利時,票據債務人能否以背書不連續而拒絕付款,則有疑問。

得拒絕付款。 惟我國通說認為，背書不連續僅對於不連續之部分不生權利證明之. 效力，非行使票據 ...