相對無效

無效的法律行為以絕對無效為原則，相對無效為例外。 例如民法第七十二條，違背公序良俗之法律行為為無效。 (二)相對無效：指法律行為原則上為無效， ...

1.相對無效： ... (1)當法律行為之無效是國家基於維護私法自治生活之基本秩序，以強制之手段幹預、介入私人間之法律行為而否認其效力，其目的在維護一般的、抽象的公共利益時 ...

^ 如中華民國民法第87條第1項規定，虛偽意思表示無效，但不得以之對抗善意第三人；學說上稱此類無效為「相對無效」。 ^ 但除卻無效以外之其他部分之效力究竟能否生效，並非 ...

法律行為絕對無效與相對無效之區別. 並列篇名. La Distinction Entre Nullite Absolue et Nullite Relative de L'acte Juridi...

當法律行為之無效是國家基於維護契約正義之理想，為確保訂定法律行為當事人雙方處於對等之地位，締結內容上利益均衡之法律行為，以回復實質的契約自由原則，因而否認法律 ...