劉備死後,諸葛亮幹了3件可怕的事,直接導致蜀漢衰亡!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

一般看歷史,都會發現川蜀之地乃寶地。

原因有二:

第一,川蜀之地具有先天的地理優勢,險關阻道堪比長江天塹。

易守難攻,非常適合據守。

第二,適合亂世發展。

當年漢劉邦被封到此地,他在這裡韜光隱晦,攢足了人才和兵力,天時到時,率兵出關,則爭霸天下,擊敗項羽,統一華夏。

而劉備死時,蜀漢受到與東吳戰敗的重創,乃適宜長足發展,富國養兵,以待天時。

蜀漢據守川蜀之寶地,卻最終成為三國第一個敗亡的,究其原因,跟諸葛亮當權後不斷搞政治內訌有關。

客觀來看,諸葛亮雖然有治國理政之才,但是他也有非常明顯的缺陷,就是容不了自己不喜歡的人。

第一:諸葛亮與後主劉禪之間的矛盾。

根據史載,我們看出諸葛亮是一個謹小慎微的人,在對劉禪的輔佐上,也可謂盡心盡力,一篇《出師表》寫盡了自己的忠心。

但是劉禪在17歲即位之後,基本上就以一個傀儡存在。

諸葛亮作為丞相,獨攬軍政大權,那麼劉禪還有什麼作用呢?那就是諸葛亮呈報事情,劉禪就負責批准,這樣以來,劉禪心裡對諸葛亮的不滿就日積月累。

通過2件事就足以看出來:第一件事是公元234年8月,諸葛亮在五丈原病逝,接著劉禪就廢除了丞相這一職位,可見劉禪對諸葛亮擔任丞相期間是多麼不滿;第二件事是諸葛亮死後,有人建議給諸葛亮修廟,劉禪持反對意見。

一個集團最高長官之間出現矛盾,這就是很嚴重的問題,但是這個問題諸葛亮有直接責任。

第二:諸葛亮與蜀漢最高將領之間的矛盾。

諸葛亮和劉禪之間的矛盾,是可以理解的矛盾。

因為諸葛亮受託孤之重,希望幫助劉禪把國家治理好,那麼這個過程他獨斷專權,而用心是好的。

但是諸葛亮和魏延之間的矛盾則令人不解,因為大家都知道諸葛亮不喜歡魏延這個人。

這就是諸葛亮的問題了:第一魏延個人軍事能力不弱,不遜於五虎上將;第二劉備非常器重魏延,而且委以重任,魏延其人也沒有辜負劉備所託。

由此可知,魏延這個人沒有問題。

後來,在政見上,魏延與諸葛亮又不合。

這使得諸葛亮更加不喜歡魏延,以致於在死的時候,還不忘設計陰謀殺了魏延。

蜀漢本來就兵將資源缺乏,而像魏延這樣的將領更是十分珍貴,而諸葛亮不顧蜀漢國家大計,仍因個人偏見而除之,實在令人嘆息。

第三:諸葛亮與李嚴之間的矛盾。

劉備白帝託孤重臣,並非諸葛亮一人,還有李嚴。

劉備原話是:「(李)嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主」可知劉備對李嚴非常器重,當時李嚴的官職是輔漢將軍和尚書令。

那麼劉備去世之後,其身份和官職能夠在朝中和諸葛亮相抗衡的就是李嚴了。

作為諸葛亮,不是設法團結李嚴為蜀漢謀發展,乃是設法打擊李嚴。

在諸葛亮第一次北伐的時候,就想找藉口收編李嚴駐紮在江州的部隊,但是沒有成功,因為李嚴看破了諸葛亮的用心,諸葛亮也沒有更好的理由,只好擱置此事。

但是諸葛亮天生作為一個政治高手,李嚴還是敗在了諸葛亮的權謀之下。

諸葛亮以李嚴兒子升官的利誘,在建興九年,諸葛亮第四次北伐時,李嚴被剝奪兵權,成為諸葛亮諸葛亮府中的一名幹部,接著就因罪被廢為庶人。

蜀漢本弱,正當團結一心謀發展,富國強兵,怎奈諸葛亮一方面忙於無效的北伐,一方面又搞政治內訌,殘害了李嚴、魏延等忠臣良將。

諸葛亮這樣做,一方面斷絕了蜀漢的人才種子,一方面也給蜀漢帶來了不良的官場風氣,導致互相打壓慘殺。

最終使得擁有險關據守的蜀漢成為三國最早滅亡的國家,實在令人哀嘆!


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮如何施計清除了另一位託孤大臣李嚴?

本文摘自《破譯皇權的更替密碼:帝王遺囑》 作者:何木風 出版社:廣西人民出版社劉禪雖然沒有受過正規的太子教育,但跟隨劉備多年,總有些耳濡目染,絕不至於如諸葛亮所言的那樣,在朝政上一無是處。任何一...