智謀與人性:空城計中諸葛亮與司馬懿的隔空對話

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國里有個著名的空城計,斗的不是智,而是人性;也不是諸葛亮一人用計,而是諸葛司馬無聲合作各取所需。

為何如此這般說?且聽我慢慢道來。

眾所周知,三十六計中,有一空城計,源自《三國演義》。

三國時期,戰亂四起,魏蜀吳三國鼎立。

諸葛亮一出祁山首次北伐曹魏時,因錯用馬謖丟了街亭,退守西城。

而此時司馬懿乘勝追擊,引大軍15萬向西城而來。

而此時,諸葛亮身邊只有一幫文官,和2500士兵,兵力懸殊,眾人都惶恐不安。

千古奇才的臥龍先生,豈會被難倒?登城遠觀,便計上心來,說「不用慌,我略用計策,便可教司馬懿退兵」。

於是,諸葛亮傳令,把所有的旗幟都收起來,士兵原地不動,如果有大聲喧譁的,殺無赦。

又叫士兵把城門全打開,每個城門之上派幾名士兵扮成百姓模樣,洒水掃街。

諸葛亮自己披上鶴氅,戴上高高的綸巾,領著兩個小書童,帶上一把琴,到城上望敵樓前憑欄坐下,燃起香,然後慢慢彈起琴來。

司馬懿的先頭部隊到達城下,見了這種氣勢,都不敢輕易入城,便急忙返回報告司馬懿。

司馬懿聽後,笑著說:「這怎麼可能呢?」於是令三軍停下,自己飛馬前去觀看。

離城不遠,他果然看見諸葛亮端坐在城樓上,笑容可掬,正在焚香彈琴。

左面一個書童,手捧寶劍;右面也有一個書童,手裡拿著拂塵。

城門裡外,20多個百姓模樣的人在低頭洒掃,旁若無人。

司馬懿看後,疑惑不已,便來到中軍,令後軍充作前軍,前軍作後軍撤退。

他的二子司馬昭說:「莫非是諸葛亮家中無兵,所以故意弄出這個樣子來?父親您為什麼要退兵呢?」司馬懿說:「諸葛亮一生謹慎,不曾冒險。

現在城門大開,裡面必有埋伏,我軍如果進去,正好中了他們的計。

還是快快撤退吧!」於是各路兵馬都退了回去。

空城計的故事到這兒就結束了,字里字外,無不體現諸葛亮卓越的智商情商和逆商。

但,細細思量,真的只是諸葛亮一個人的事情嗎?

司馬懿不是走到城樓跟前了嗎,你不是看見他在那兒撫琴神色自若嗎,你不是聽見他琴聲不亂嗎,可見距離不遠,你派一個神箭手把他一箭射下來不行嗎?要知道古代戰爭中,弓箭可是利器!雖然是在城下,射上城門略有吃虧,但是,別忘了諸葛亮明顯擺出了一副「我就是牛,有本事你就射呀」的模樣,不射上幾箭你會甘心?15萬大軍,即使射不死,試探試探也是好的嘛,何苦一言不合就退兵呢?反正立於不敗之地,沒有可能這麼膽小,別忘了司馬懿精通兵法且實戰經驗豐富,要是處處這般行事,也不會闖下赫赫威名了。

那麼既然空城計有著致命的弱點,卻能讓司馬懿麻溜的退兵,答案就呼之欲出了,那就是司馬懿他根本不想打,或者說,根本不想這麼快把諸葛亮給幹掉。

兔死狗烹、鳥僅弓藏,這是亘古不變的道理,司馬懿想做大做強,除了自身在曹魏勢力的努力,還需要一些合適的外部條件,而當時,這合適的外部條件,就是蜀國的北伐。

才幹一場戰役,就把蜀國的北伐總司令、總指揮給幹掉了,後面還要不要繼續掌兵了?還要不要發展壯大了?由此可見,空城計的成功,是司馬懿和諸葛亮各取所需,隔空來了場配合,一個為了渡過眼前的危機,一個則是為了長遠的發展。

難怪司馬懿最終成為輔政大臣、一代權臣,把控朝政,奠定了晉王朝的霸業。

原來單一個空城計,便有了如此多思量。


請為這篇文章評分?


相關文章 

曹操為何屢次敗在「空城計」下?

大多數人對「空城計」印象最深的是《三國演義》中諸葛亮使用「空城計」騙司馬懿的故事。三國時期,諸葛亮因錯用馬謖而失掉戰略要地街亭,司馬懿乘勢引大軍15萬向諸葛亮所在的西城蜂擁而來。當時,諸葛亮身邊...

空城計中諸葛亮嚇走司馬懿所彈的曲子是什麼

三國時期,蜀國丞相諸葛亮因錯用馬謖而失掉戰略要地——街亭,魏將司馬懿乘勢引大軍15萬向諸葛亮所在的西城蜂擁而來。當時,諸葛亮身邊沒有大將,只有一班文官,所帶領的五千軍隊,也有一半運糧草去了,只剩...

空城計:西城司馬懿為何不進?

諸葛亮北伐時因錯用馬謖而失掉戰略要地「街亭」,魏將司馬懿乘勢引大軍15萬向諸葛亮所在的西城蜂擁而來。當時,諸葛亮身邊沒有大將,只有一班文官,大軍為掩護三郡百姓也先後撤退,剩餘城中的只有五千軍隊...

三國故事之《諸葛孔明巧唱空城計》

民間最有名的空城計故事取自《三國演義》,作者根據三國志裴松之注"郭沖三事"改編的一段故事。後被用於三十六計,意指虛虛實實,兵無常勢。虛而示虛的疑兵之計,是一種疑中生疑的心理戰,多用於己弱而敵強的...