浪得虛名!論郭嘉與田豐的謀士地位

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

有的人是死前無名,死後方生。

在這一點上曹軍的郭嘉和袁軍的田豐有驚人的相似--郭嘉是因為那時三國第一紅人曹操慘敗赤壁後爆出兩句:"吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,決不使吾有此大失也!":"哀哉,奉孝!痛哉,奉孝!惜哉!奉孝!"而成名,別小看這兩句,因為它把曹操和如荀、程等眾謀士貶了下去;而田豐則是因為當時最強的袁老爺慘敗官渡因羞而殺了他而成名。

兩者均是由於自己主公的慘敗而走紅,大不同於諸葛、公謹們(如此想來沒有一個主公想他們紅,不過他們自己大概也不想)。

我所說的浪得虛名是指其二人均被認為是其主公手下的第一謀士(連遊戲上也是智力第一)非也,非也!就說郭嘉吧,本人認為原因有四:

第一,其並不是曹操的第一選擇。

曹操是在聘任了荀文若、程昱等之後才猛然醒覺有此人,可見他並非比其他謀士出眾,甚至在某種程度上可能還差點。

第二,其並沒有出過太多妙計。

可能有人會說「遺計定遼東」。

不錯,不過那幾乎是他最得意之作了。

請看看曹操與呂布之戰中,「呂布勢大,更有陳宮為輔,兗州、濮陽已失,其鄄城、東阿、范縣三處,賴荀彧、程昱二人設計相連,死守城郭」。

這不是他的功勞。

再看曹操兵行至泰山險路,郭嘉曰:"且不可進,恐此處有伏兵。

"曹操笑曰:"呂布無謀之輩,故教薛蘭守兗州,自往濮陽,安得此處有埋伏耶?教曹仁領一軍圍兗州,吾進兵濮陽,速攻呂布。

"果不出曹操所料,如果他聽了郭嘉的則大失時機了。

又看曹操中了陳宮讓富豪詐降之計後仰面笑曰:"誤中匹夫之計,吾必當報之!"郭嘉曰:"計可速發。

"操曰:"今只將計就計:詐言我被火傷,已經身死。

布必引兵來攻。

我伏兵於馬陵山中,候其兵半渡而擊之,布可擒矣。

"郭嘉曰:"真良策也!"很明顯這裡郭嘉只是起到贊成的作用而已。

其實,綜觀整個曹呂之戰甚至郭嘉生前的戰役,他都沒有出過太多妙計,至少不比荀彧、程昱等多甚至很可能少於他們。

第三,他沒有政治才能。

這個就很明顯了,只是當個司馬祭酒,而且對於治理許都也沒出過什麼計策(都是荀彧出的)。

這一點從遊戲三國志的設定中亦可以看到。

第四,他的「曹營第一謀士的稱號」很大程度是靠曹操在他死後對他的懷念而來。

這就更加沒理由了,因為大家都知道曹操是個愛才的人,我想荀、程如果早死他也會這麼說的,只是他們命大而已,這就成全了郭嘉。

而且郭嘉若不死,他是否可以扭轉歷史, 那還是未知之數。

「失去的東西總比眼前的好」——看來老曹也犯了這個毛病。



綜上所述,鄙認為奉孝乃浪得虛名之徒也,至於田豐也差不多,因為其在曹袁之戰之前實際上也沒出過什麼好計策,僅是在袁紹被困時叫了句:"主公且於空牆中躲避!"而已。

在很大程度上,田豐只是個忠臣,非智士。

以上均是小子個人所想,望三國兄弟們多多回復討論。

說三國認證微信號:shuosanguo

每晚11點,一起來說說三國的那些事兒


請為這篇文章評分?


相關文章