讓我們後人稱讚的「杯酒釋兵權」竟然導致了宋朝的滅亡!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

乍一看來,趙匡胤的「杯酒釋兵權」如同很洒脫,很容易,令人真有那種「談笑間,檣櫓灰飛煙滅」的感覺,好像不費啥勁,手腕多多的趙匡胤便將這件本來應當十分扎手的工作給搞定了。


但在實際上,趙匡胤卻為此支付了無窮的價值!

從國家或民族利益的視點來看,應當說,趙匡胤聰明反被聰明誤,「杯酒釋兵權」徹底是他的一大政治敗筆,是他一生中所犯的最大政治錯誤。

這兒,且不說「杯酒釋兵權」將一幫能征善戰的武將手中軍權掠奪了,讓他們靠邊站,對大宋帝國來說,無異於是自斷己臂,自殘己足,作繭自縛,宋朝後來的飽嘗外族欺負與蹂躪徹底與此有關,單就「杯酒釋兵權」所開的一代習尚而言,其結果就真的是很嚴重。

細心想想,「杯酒釋兵權」本來是宋太祖趙匡胤與全部武將集團的一場政治博弈,既然是博弈,作為博弈兩邊的任何一方天然都不也許無本生利,不付價值。

很顯然,在這場政治博弈中,武將集團所支付的價值是從此失掉了手中的「兵權」,而這「兵權」當然不是白白失掉的,它所換來的則是皇帝趙匡胤金口承諾與賞賜的奢華與吃苦。

史載,在「杯酒釋兵權」時,趙匡胤曾開導眾武將說:「人生苦短,白駒過隙。

眾愛卿不如多積金寶,廣置良田美宅,歌兒舞女以終天年。

如此,君臣之間再無嫌猜,可以分身。

」那話的意思是再明顯不過了,只需眾將放下兵器,不掌兵權,不再對他趙匡胤的皇位構成威脅,那麼,別的一切都好說,想要啥都行。

僅此可見,趙匡胤在「釋兵權」時,體現得十分地大方——當然是慷國家、民族之慷,用《宋史·石守信傳》的原話說即是「賞賚甚厚」,給眾武將開出了極為優厚的價碼。


透過景象看實質,所謂的「杯酒釋兵權」,說白了,本來不過是宋太祖趙匡胤「以糜爛換兵權」算了。

從某種意義上說,「杯酒釋兵權」,不啻是趙匡胤給全部武將集團頒布了一張「糜爛許可證」。

因為有了皇帝親身頒布的這張「糜爛許可證」為保護,所以,從那以後,武將們都「振振有詞」地進行糜爛。

據史料記載,太祖的武將們簡直清一色的都是些貪財好色之徒。

這兒,無妨對太祖期間的一些聞名武將的貪墨情況作一扼要羅列:如史書上稱石守信「累任節鎮,專務剝削,積財巨萬」;王全斌「破蜀日,奪民家後代玉帛」,縱兵大掠蜀中;王仁贍破蜀之日,「納李廷珪妓女,開豐德庫取金寶」;楚昭輔「頗小氣,前後賜予萬計,悉聚而畜之。

嘗引來賓素交至藏中縱觀,且曰:『吾無汗馬勞,徒以際會得此,吾為國家守爾,後當獻於上。

』及罷機務,悉以市善田宅,時論鄙之。

」崔彥進「頻立戰功,然好聚財賄,所至無善政。

」曹翰「貪冒貨賂。

」張鐸「州官歲市馬,張鐸厚增其直而私取之,累至十六萬貫,及擅借公帑錢萬餘緡,侵用官曲六千四百餅。

」田景咸「性鄙吝,務剝削,每任務至,惟設肉一器,賓主共食。

」王暉「性亦小氣,貲甚富,而老婆飯疏糲,縱部曲誅求,民甚苦之」……

有必要指出,太祖期間的一些武將在內心中——起碼在最早的時分本來並不想貪污糜爛,但因為懼怕過於明哲保身被趙匡胤置疑有不臣之心,於是便只好「做秀」,成心裝得自輕自賤,苟且偷安的樣子。

如石守信本來是一員仁將,雖作戰驍勇,但一向重義輕利,但是,自從「杯酒釋兵權」事件發生後,他遽然頓悟,從此開端尋求聲色犬馬,張狂剝削財物,對他的這一「體現」,《宋史》如此評估道:「豈非亦因以自晦者邪?!」話說得很透徹,本來他老兄不過是像當年秦朝大將王翦那樣,在出征滅楚途中為了消除秦始皇的疑慮,成心「自污」算了。


而另一位武將王全斌,史書上也說他曾經一向體現很好,為人從來「輕財重士,不求聲譽,寬厚容眾,軍旅樂為之用」,但是,「杯酒釋兵權」後,他竟像換了自個似的,克蜀之日,竟自個帶頭,放縱部下大舉搜掠蜀中,「侵侮憲章,專殺降兵,擅開公帑,豪奪婦人,廣納貨財,斂萬民之怨嗟,致群盜之充斥

很顯然,王全斌的這種失常之舉也是為了自污求保。

因為,在他認為,克蜀之功太大,自個的聲威已剎那間升至無以復加的程度,到了這種境地,太祖趙匡胤現已賞無可賞,假如不來一場氣勢相同浩大的「自污」之舉,因為功高震主,自個必定不會有啥好下場。

由此可見,這些武將儘管身世行伍,性格莽撞,但也很有政治敏銳性,能混到那種境地,說明這些人肯定不是豬腦殼。

假如說,剛開端因為太祖的誘迫,有許多武將一時情非得已,在貪污糜爛時還頗有些做秀的成分,只不過是逢場作戲並不確實的話。

那麼,一朝一夕,因為人道中遍及所潛在的比如縱慾吃苦等劣根性作怪,便習慣成天然,對貪污糜爛逐漸習認為常了。

因為自個有言在先,關於武將們的貪墨糜爛,趙匡胤是儘量「睜一隻眼,閉一隻眼」,做到能不說的不說,能不論的不論。

有時,有的武將在這方面做得實在是太過分了,在有必要要處理時,他也儘量高抬貴手,手下留情。

有這麼一個比如可以佐證,有個名叫王繼勛的武將,是彰德軍節度使王饒之子,王皇后的胞弟。

據《宋史·王繼勛傳》記載,這位國舅爺性格殘酷,是個貪財漁色、「專以臠割(行將活人身上的肉割成一片一片的,謂之臠割)奴婢為樂」的食人魔王。

一天,王繼勛府中圍牆因大雨崩塌,很多奴婢逃出牢籠,跑到宋太祖面前告御狀,把王繼勛駭人聽聞的罪過全都捅了出來。

聽說,宋太祖「大駭」之下,對王繼勛判定得挺狠:「削奪官爵,勒歸私邸。

仍令甲士守之。

俄又配流登州。

」但終究處理起來卻是雷聲大,雨點小,這邊,還沒等自個的小舅子王繼勛上路前往放逐地,那邊,趙匡胤早已改授其職為右監門率府副率。

因為有備無患,開寶三年,王繼勛被任命為西京洛陽的行政長官,就任以後,肆無忌憚地發泄著自個殘酷的本性,開端吃人:「強市民家後代備給使,小不如意,即殺食之,而棺其骨棄野外。

」致使人販子和棺材鋪商人日夜收支王繼勛府中,車水馬龍。

有了上一次告御狀的經驗,洛陽大眾對上訴不再抱持期望,學會了聽天由命,任其分割。

據統計,直到太宗在位王繼勛被處死時,僅在開寶六年到太平興國二年這短短的5年時間裡,王繼勛前後親手殺掉和吃掉的奴婢就多達100多人。

這麼一個罪大惡極的食人惡魔,假如不是趙匡胤有意保護,想必肯定不會吃人吃得這麼不亦樂乎,逍遙自在。

還有一個比如,即是對鎮守關南的大將李漢超強娶民女為妾及貸民錢不償一事,宋太祖也是巧舌相辯,對這位武將極力庇護縱容。

當受害者親屬到京城告狀時,宋太祖召之相問:「汝女可嫁何人?」訟者答:「農家爾。

」又問:「漢超未至關南時,契丹何如?」答說:「歲苦侵暴。

」再問:「今還有否?」答說:「無也。

」最終,宋太祖對這個告狀的農人說:「漢超,朕之貴臣。

汝女為之妾,莫非不比為農婦強?假使沒有漢超在關南,汝家尚能保住所有貨財嗎?」在對告狀者進行了一番呵斥以後,趙匡胤命人將訟者遣送回鄉,而對「朕之貴臣」李漢超強娶民女為妾及貸民錢不償一事居然無一點點究責,僅僅將他找來,勸他今後儘量要多注意些影響,最終,不懲反賞,居然還賜給李漢超白金3 000緡。

在「杯酒釋兵權」這場歷史上聞名的政治博弈與政治買賣中,趙匡胤體現得極為大方和仁慈,為了「安慰」石守信等武將,他不但向他們賞賜了很多的金錢,並且還「約婚以示無間」,與一幫武將訂立政治婚姻。

「杯酒釋兵權」後,很快太祖便失約將自個寡居在家的小妹燕國長公主嫁給了高懷德,女兒延慶公主、昭慶公主則別離下嫁給了石守信之子和王審琦之子。

顯而,這種婚姻有著激烈的政治顏色,是對失掉兵權後的武將們的一種籠絡、安慰與抵償。


誰知道,趙匡胤的這些小恩小惠、耍小聰明的做法真的十分有用,因為趙匡胤所採納的「以糜爛換兵權」的方針或策略,除了在立國之初相繼發生了兩起由後周舊臣李筠、李重進所發動的暴亂外,此後,在大宋帝國內部,300多年間居然再也沒有發生過一同相似「黃袍加身」的政治事故。

但是,天下事通常有一利則必有一弊。

後邊咱們即將提到,「以糜爛換兵權」關於大宋帝國來說,無異於自毀長城,緩慢自殺。

細心算一算帳,大家就會發覺,這價值也真的太大了!


請為這篇文章評分?


相關文章