試論曾國藩為什麼會同時受到毛主席和蔣介石的推崇？

曾國藩，在中國近代史上是一個頗受爭議的人物。

他主持領導的湘軍集團是鎮壓太平天國運動的主力，而他晚年處理天津教案的結果又廣受非議，所以有些史家在評論曾國藩時，往往稱之賣國賊、劊子手。

然而，事物總有兩個方面，排除政治因素，近代對曾國藩的思想理念、處世哲學推崇備至的名人也能數出一大串來，如李鴻章、梁啓超、毛澤東、蔣介石等。

能讓毛主席佩服的人極少，曾國藩就是這些為數不多的人之一。

主席年輕時說他自己「獨服曾文正公」，晚年又評論曾國藩「是地主階級中最厲害的人物」。

蔣介石對曾國藩也極為推崇，說其足以任自己的老師。

毛澤東、蔣介石二人無論在意識形態還是性格特點上，都是迥然不同的，他們分別領導的政治集團還是相互對立、征戰多年的，而他們對曾國藩的認知上卻是一致的。

究竟是什麼使得毛蔣二人對曾國藩如此推崇呢？

曾國藩是清朝咸豐、同治兩朝權勢最重的漢臣。

在他政治生涯的鼎盛時期，不但自身官至兩江總督，手下總攬江蘇、江西、安徽、浙江四省（清政府的稅賦重地）的軍政大權，全國十八個省（當時）中有十三個省的督撫由其門生故吏出任，而且其一手組建起來的湘軍更是擴至五十萬之眾。

湘軍集團所擁有的政治、軍事力量空前強大，足以與滿族貴族為主導的清廷分庭抗禮。

在這種情勢之下，湘軍集團內部擁立曾國藩「更進一步」以使自己飛黃騰達的人大有人在。

1864年，隨著太平天國被鎮壓後，湘軍的發展到了頂峰，曾國藩被歷史推到了風口浪尖。

有一則小「故事」，說明了當時的情景——

在天京被攻陷後的一天晚上，湘軍的三十幾員高級將領齊聚曾國藩的住所求見大帥。

曾國藩整裝步入大廳，態度嚴肅地命眾將就坐，也不問眾將來意。

眾將見主帥表情如此，也不敢出聲。

如此相對片刻，曾國藩命人取紙筆，進以簿書紙，命換大紅箋，曾國藩就案揮筆，寫了一副對聯，寫後擲筆而起，一語不發，從容退入後堂。

眾將不值所措，屏息良久，才由曾國荃趨前拿起紅箋，只見曾國藩寫了十四個大字：

倚天照海花無數

流水高山心自知

由此可見，曾國藩當時完全了解眾將的來意是什麼，但他卻不點破，只是以很隱蔽的方法，很明確地表明了心跡。

與手下所期望的截然相反，為了向清廷表明自己沒有擁兵自重，更沒有其他的非分之想，曾國藩一方面壓制平亂有功的九弟曾國荃向朝廷要官；另一方面自剪羽翼，主動裁撤自己一手建立起來的湘軍。

他未雨綢繆，在兩江總督的任內拚命籌錢，兩年內募集到五百萬兩軍費，1864年7月攻下天京，他在次月就開始裁兵，沒有向朝廷要一文錢的裁兵費。

曾國藩的這番以退為進的苦心之舉，以慈禧為首的清政府自然是看在眼裡，心照不宣的。

曾國藩生前曾被封為一等勇毅侯，成為清代以文人而封武侯的第一人，在他死後，清政府給他諡號「文正」（按諡法：道德博聞曰文，靖共其位曰正）便是對他最好也是最高的回報！

功高震主，古來有之。

不管哪朝哪代，統治者對手下的功臣總有一份顧忌，這點在改朝換代的初任統治者身上尤為明顯，漢高祖劉邦、宋太祖趙匡胤、明太祖朱元璋莫不如此。

「狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏。

」這似乎成了成功的統治者對待功臣們慣用的手法。

曾國藩自幼接受孔孟之道的教育，一心希望通過「修齊治平」來實現自己的人生價值（實際上他也確實按照這個步驟一一做到了）。

曾國藩對自己的要求很高，某些方面已經到了苛刻的地步。

他在不斷完善自身修養的同時，還不時地將自己的心得經驗灌輸給弟弟和學生們，而其中積極的部分也確實影響了許許多多的後人。

曾國藩在他政治生涯頂峰時，仍能保持十分清醒的頭腦，是因為儒家的中庸思想和道家的知足哲學無時不在敦促其「功成身退」。

對歷史上那些功高震主的名臣們的下場，他是再熟悉不過了，當部下們希望其更進一步的時候，他卻想著如何全身而退。

在建下鎮壓太平天國這一不世奇功之後，曾國藩並沒有效法范蠡、張良，立即抽身而退，而是不露聲色地繼續為朝廷收拾戰亂帶來的殘局。

天津教案為他帶來諸多罵名，他也默默地承受了。

之後不久，曾國藩便因病死在兩江總督的任上。

曾國藩的一生無疑是非常成功的。

使其成功的原因很多，如高深的學問素養，近乎完美的傳統文化人格等等，不一一贅述。

其中最最重要的是一個「度」字！曾國藩無論做人還是做事，都能做到審時度勢、把握分寸，為人為己都留有三分餘地，其對「度」字的把握功夫已是爐火純青，這才使得他在官場安身立命、進退自如、遊刃有餘。

他文能安邦武能定國，為當時的統治者立下很大的功勞，卻仍然一如既往的老實本分。

象曾國藩這樣一個讓統治者放心的、近乎完美的輔臣古往今來，屈指可數。

毛主席身邊有一個——周恩來，是其成就大事的重要原因之一，而蔣介石則一個也沒有！

作者 感謝您的閱讀，歡迎討論！