司馬懿之所以成功，關鍵有一個本領，諸葛亮比不了，不是隱忍！

三國時代，「江山如畫，一時多少豪傑」，曹操、劉備、孫權、袁紹等等，無數英雄豪傑逐鹿中原。

然而，誰也沒有想到，最終三家歸晉，奪得天下的卻是司馬懿！

那麼，司馬懿為什麼會成功呢？古往今來，史學研究者給出的答案很多，主要有四個：（1）隱忍一流，（2）才華出眾，（3）遇到一個愚蠢對手，（4）曹操「唯才是舉」提拔寒門，司馬懿代表士族利益，兩個集團之爭。

然而，翻開三國歷史，就會發現一個關鍵點，或許這才是司馬懿之所以成功的關鍵。

更為重要的是，司馬懿這一個本領，諸葛亮也比不了，和司馬懿隱忍功夫無關！

249年，司馬懿發動「高平陵之變」，成為曹魏實際掌權者時，蜀漢和東吳還沒有被滅掉。

其實，直到司馬懿死去，東吳和蜀漢還在。

那麼，司馬懿死了之後，蜀漢和東吳分別是誰滅掉的呢？

（1）鄧艾滅蜀！對於鄧艾滅蜀這一件事，相信大家都略有所知。

作為一介平民，而且還有結巴的毛病，但最終卻一發不可收，在和姜維交手過程中，官越做越大，後來以一支奇兵，兵臨成都城下。

最終，劉禪舉手投降。

（2）王渾滅吳！在對東吳的戰爭中，王渾功勞最大。

從奉詔伐吳開始，到率軍從橫江出擊，王渾屢戰屢勝。

可謂是一路摧枯拉朽，擊敗東吳各路大將。

沒有他，東吳未必能短時間拿下！

關於這兩場滅國之戰，有兩個重要特點，（1）打的都很輕鬆，（2）這兩個名將都可謂是司馬懿提拔！換一句話說，此時司馬懿雖然死了，但他「識人之明」的功勞，卻是跑不掉的！

有一次，鄧艾給司馬懿匯報工作，結果一聊之下，司馬懿就發現他是人才，於是就提拔了他。

《三國志》記載：「（鄧艾）後為典農綱紀，上計吏，因使見太尉司馬宣王。

宣王奇之，辟之為掾，遷尚書郎。

」

一開始，王渾是曹爽手下的小官。

司馬懿發動政變，除掉曹爽之時，王渾也被免官了。

後來，司馬懿發現此人很有水平，就讓他做官。

最後，王渾越做越大。

《唐會要》尊其為魏晉八君子之一！

所以說，司馬懿比諸葛亮成功的關鍵，即：識人之明！不要說司馬懿提拔的其他人了，單就提拔這兩個人，就足以讓司馬懿名留青史！如果沒有鄧艾和王渾，三國歷史或許還將持續一段時間！

對比一下，諸葛亮提拔了誰，姜維？顯然，和鄧艾相比，姜維水平真一般！更為重要的是，諸葛亮死了之後，（1）蜀國就沒有什麼大將了，「廖華為先鋒」，（2）還弄死了唯一老將魏延！

如今，我們之所以討厭司馬懿，無外乎三個原因：（1）同情曹操，（2）討厭「不勞而獲者」，（3）晉朝太無能，帶來五胡亂華，導致中國進入一段黑暗時光！客觀的說，討厭司馬懿的理由，都可以理解。

但分析歷史人物，還是理性一點的好，司馬懿之所以成功，必然有其過人之處！縱觀歷史，有成功的真蠢貨嗎？