荊州本是用武之地，為何他卻無所作為

「荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國。

」——隆中對

隆中對

不但諸葛亮在隆中向劉備分析，稱荊州乃用武之地；東吳這邊，魯肅也和孫權建言：吞併荊州，方可成就王業。

諸葛亮和魯肅是當時的頂級戰略家，在他們眼裡：荊州都是立業之基。

但為何他的主人劉表占據荊州多年，卻無所作為，直至去世呢。

當時頂級的謀士如賈詡，荀攸，郭嘉都不看好劉表，認為劉表只是守成之輩，無四方之志，一坐談客耳。

連一介武夫甘寧都認為劉表思慮不遠。

但劉表從單騎入宜城到拓地千里，帶甲十萬。

白手起家打下荊州基業，堪稱一時英傑。

為何他坐擁荊州九郡後，反而裹足不前，再無雄心壯志之舉了呢？

劉表

第一點，劉表只想割據一方。

在荊州做個山大王可以，至於日後稱王稱帝，劉表是不想的。

並非他胸無大志，是他的出身讓他不敢過分越軌，雖有一點奸心，但無決心去實現，這一點和劉虞相同。

劉表占據荊州後，也曾有擴張的想法，他的方向是南方的交州。

他採用策反的方式使交州刺史張津死於部將之手，在交州陷入無主狀態後，劉表立即派部將賴恭為交州刺史，率兵進駐交阯，企圖在朝廷任命新的刺史到任前控制交州。

蒼梧太守史璜病死，劉表又派遣部將吳巨為蒼梧太守。

但此時曹操掌控了朝廷，不願劉表坐大，於是任命士燮為交州刺史。

吳巨和賴恭不和，兩人發生衝突，賴恭被逐走，士燮得以順利就任交州刺史。

劉表雖然控制了交州北方，但看到朝廷接管交州的決心後，便放棄了繼續擴張的計劃。

第二點，劉表再三放棄機會。

袁紹和曹操在官渡相持時，曾經派人聯絡劉表，想南北夾擊曹操。

劉表同意了，但他只是給袁紹開了張口頭支票，實際上選擇坐山觀虎鬥。

這時他的手下韓嵩說：「豪傑並爭，兩雄相持，天下之重，在於將軍。

將軍若欲有為，起乘其弊可也；若不然，固將擇所從。

將軍擁十萬之眾，安坐而觀望。

夫見賢而不能助，請和而不得，此兩怨必集於將軍，將軍不得中立矣。

夫以曹公之明哲，天下賢俊皆歸之，其勢必舉袁紹，然後稱兵以向江漢，恐將軍不能御也。

故為將軍計者，不若舉州以附曹公，曹公必重德將軍；長享福祚，垂之後嗣，此萬全之策也。

」

曹操勝出

蒯越也以此勸劉表，但劉表猶豫，於是派韓嵩去許都探明虛實。

韓嵩回來後，指出曹操是位明主，勸劉表送子為質。

但劉表卻懷疑韓嵩反為曹操做事，要殺韓嵩，在蔡夫人的勸諫下：「韓嵩，楚國之望，且其言直，誅之無辭。

」韓嵩才保住了性命。

後面劉備前來投奔劉表，劉表讓劉備屯兵新野，替代在官渡之戰時投降曹操的張繡，作為荊州北方的屏障。

劉備內納劉備

曹操征烏桓時，劉備曾建議劉表趁曹操將師在外，奇襲許都。

劉表不納其言，等到曹操凱旋後，劉表後悔了，和劉備說：「不用君言，故失此大會也。

」劉備安慰道：「今天下分裂，日尋干戈，事會之來，豈有終極乎？若能應之於後者，則此未足為恨也。

」

機不可失，時不再來。

曹操統一北方後，第一個目標就是拿荊州開刀。

第三點，成也豪強，敗也豪強。

荊州集團的主要構成就是當地豪強，劉表能平定整個荊州，這些豪強們功不可沒。

但作為一個外來政權，能利於穩定荊州局面的，荊州豪族才會支持；反之，則會抵制。

當曹操消滅袁氏集團，吞併河北之後，天下大勢開始明朗，何況曹操手中還有天子這張王牌，所以在曹操和劉表發生衝突時，荊州豪族就會傾向於更強大的曹操，像韓嵩，蒯越早就有臣服曹操之心了。

就像徐州的陳珪，陳登父子一樣，作為徐州的豪族，他們更關心的是徐州的利益，不管是劉備，呂布還是曹操，只要能安定徐州，他們就為誰效命。

所以當曹操向南擴張時，劉表和荊州豪強的矛盾在於兩者的根本利益出現了分歧。

親曹派認為曹操統一天下是遲早的事情，荊州人犯不著為了劉表的統治賣命與曹操對抗，何況曹操代表朝廷，是正統，儘早投降曹操，避免流血衝突，能讓荊州的利益最大化。

這樣，荊州集團就上下離心。

劉表活著的時候，還能鎮住局面，等劉表一死，被豪強擁護的劉琮繼承基業，當曹操大軍壓境，劉琮不戰而降。

曹軍南征

有記載說劉表在死前曾想將荊州讓給劉備，就算劉表願意，荊州的豪族們也不會願意，誰讓劉備是個堅定的抗曹分子呢。