除了這四個人，武松在梁山沒有對手

文/主任

馬上林沖，馬下武松，很多水滸迷特別是武松粉絲會覺得武松的武功天下無雙，在梁山沒有敵手，其實這僅僅是不理性的不切實際的美好願望而已。

就水滸傳本身的描述來說，武松雖然有飛雲浦激戰四殺手的豪邁壯舉，有赤手空拳打老虎的難易超越的事跡，但是武松確實存在一個硬傷，那就是他確實沒有和一流高手交戰的記錄。

很多人就因為這一點一直認為武松不過如此，其武功僅僅也就和石秀楊雄一個檔次。

這又未免顯得太過於低估武鬆了。

評價一個人的武功，我們還是要客觀分析，一是基於水滸傳原著的描述，是什麼就是什麼，但是水滸原著中對於武功的描述也存在一些經不起分析或者前後矛盾的地方，那麼就需要一個客觀的衡量，進行橫向縱向對比，這樣起碼不會過於誇大或者貶低。

從武松的武功來分析，一方面我們要承認他確實沒有和一流高手交戰的記錄，這是客觀事實，但同時也要考慮他徒手打老虎、在身戴枷鎖的情況下激戰飛雲浦等光輝戰績，而這些戰績在一定程度上，確實也很少有人能夠在同等情況下完成。

所以綜合這些因素，我們再來看武松的武功，在整個梁山一百零八將中進行對比，我們就會發現，其實他一定是算是一流，但是與頂尖高手還是有一點差距。

就梁山這些好漢來說，起碼有四個人，武松不一定能打過，無論是馬上還是馬下。

第一個就是盧俊義，這個就不用多說了，盧俊義的武功在水滸傳原著中其實都進行了明確的說明，水滸傳很少說一個人的武功天下無敵，但是這個詞語用在盧俊義身上，可見其武功足夠厲害，加上他在梁山的戰績輔助，有一人單挑耶律四子的傳奇，估計誰也不能和他進行單挑，所以武松不是他的對手，應該沒有話說。

第二個是關勝，關勝作為梁山五虎之一，很多人一直講他是占了關羽的光，他在梁山的地位也是因為關羽。

雖然他在五虎之中的勝率和斬殺率都不如林沖，但是他一人對抗林沖和秦明，只是稍落下風，從這點可以看出，關勝絕對是高手。

第三個是林沖。

有人就認為林沖或許馬上厲害，馬下未必是武松對手，對此小編也承認，如果在馬下，或許林沖不一定能打贏武松，但是就綜合實力而言，林沖還是要超過武松，先拋開他的八十萬禁軍教頭的身份不說，光是其經過正規系統訓練這一點，武松就要吃虧不少，但是武松要比林沖強的地方在於，他的韌性和意志。

最後一個比武松要厲害的就是魯智深。

為什麼是魯智深？如果按照力量來比，他們力量應該是差不多，論作戰經驗，他們似乎也差不多，武松強在臨場的狠勁，但魯智深有對戰一流高手的經驗。

而在二龍山時，魯智深就是老大，武松能在他手下服服帖帖，除了人格魅力，或許武功也是一個因素。