岳飛受冤而死，另有隱情？不因二帝，只與韓信相同命運

在南宋時期，金國對中原大舉南侵，南宋的多股抗金力量逐步提升，其中以岳飛為首的岳家軍取得了多場戰役大捷，本以為岳飛率領岳家軍可以輕易收復燕雲十六州，直搗金國黃龍。

但由於宋廷對金國妥協議和，而岳飛卻極力主戰，引發了一場「莫須有」冤案，岳飛冤死。

那麼問題來了，如果秦檜不害死岳飛，宋廷也不和議，讓岳飛繼續進軍，岳家軍會直搗黃龍嗎？

岳王墓

當岳飛取得了郾城大戰，穎昌大戰的勝利以後，他本來想著趁金國於兩次大戰中損兵折將慘重，乘勝追擊。

岳飛收復燕雲十六州勝利在望，甚至依據聖意打到金國中都迎回二帝也是大有可能。

可是就在此時，皇帝趙構用十二道金牌詔岳飛回京，並收回兵權。

岳飛回到朝廷就受到秦檜的冤害，死於風波亭。

從而，秦檜因為害死了抗金民族英雄，被後人釘上了恥辱柱。

那麼問題來了，害死岳飛到底是趙構，還是秦檜呢？

岳母廟跪像

時至今日，網絡上人們還是對於此事爭論不休，由於歷史久遠，世人只能對當時的情況進行猜測。

冤害岳飛的主謀是誰，人們各抒己見。

我們來說下宋高宗趙構。

歷史上趙構除了在岳飛被冤害上負有不可推卸的責任外，在治國方面來說，他還是一位賢明的君主。

那麼，到底是否像後人所說的那樣，他是害怕迎回二帝以後，自己的帝位不保呢？

岳家軍進軍圖

首先，分析一下，當時南宋的國情是否能支撐岳家軍乘勝追擊。

南宋成立之初，金國已經對北宋進行了擄掠，中原的經濟和生產力受到極大破壞。

到了南宋，政局一樣不穩定，連年戰亂，無論是朝廷，還是民間都窮得拿不出多少錢。

據數據分析朝廷年入僅有一千萬貫，但僅岳家軍一年的開銷高達七百萬貫。

所以說朝廷是嚴重入不敷出，趙構也是夠狠，勒緊褲腰帶給岳家軍軍餉。

從國情上說，南宋財政應該已經到了難以繼續支撐戰爭的地步。

再從趙構自身利益來說，打到金國迎回二帝恰好是趙構詔令岳飛去做的。

當然，這不排除是一個洗腦的口號。

但在1137年，宋徽宗受不了金人的折磨，病死炕上。

欽宗受到非人的折磨，也不成人樣。

再說退一步來說，欽宗回來了，但趙構已經坐穩江山，文武百官有誰會支持這個受恥辱的前任君主呢？個人認為，趙構殺岳飛從迎回二帝來說，可能性不大。

南宋地圖

如果要說趙構殺岳飛的原因，功高蓋主吧。

因為歷史上功高蓋主而死的大有人在。

如韓信、周亞夫、李善長等。

縱觀歷史，功高蓋主的功臣往往是最危險的。

伴君如伴虎，岳家軍抗擊金軍連連勝利，岳飛在南宋臣民中有著極高的威信。

若岳飛打到中都迎回了欽宗，雖說欽宗對趙構的帝位構不成威脅，但岳飛卻有。

東漢末年，曹操不是一樣嗎？曹操雖然不稱帝，但他手握重兵，劉家皇室在他眼中猶如兒戲。

隨著岳家軍的迅速壯大，南宋政局的逐步穩定，趙構收回兵權是正確的選擇。

但岳飛卻極力主張抗金，雖然是為國為民利益著想，但在趙構眼中卻是岳飛在爭奪回兵權的行為。

這樣，趙構就有了殺害岳飛的理由。

秦檜誣陷岳飛授意岳雲寫信給張憲，讓張憲謊報軍情，岳飛意圖趁機奪回兵權。

這一冤案能夠成立，也是正中了趙構的心頭之痛。

岳飛下獄後，也沒有幾個大臣敢保岳飛，這也可以看出君要臣死，臣不得不死。

個人認為趙構要殺岳飛的理由，不在於迎回二帝，而是因為岳飛功高蓋主。

不知，大家又有什麼不同的看法？