此人若替代關羽鎮守荊州，劉備定能興復漢室一統三國！

一說到關羽守荊州，都會提到他大意失荊州。

那麼，他真的是「大意」才失掉的荊州嗎？

公元212年，關羽奉命鎮守荊州，僅僅八年，關羽身首異地，讓人為之嘆息。

赤壁之戰後，荊州七個郡被劉備、曹操、孫權三家瓜分，劉備入蜀（四川），留關羽鎮守占據的荊州五郡（南郡、長沙、零陵、桂陽、武陵），其中南郡是劉備向東吳借的。

劉備得到蜀川後，將長沙、桂陽兩郡還給了孫權（相當於還了南郡）。

後來關羽出兵攻打曹操的襄樊地區，孫權派呂蒙乘虛偷襲荊州三郡（南郡、武陵、零陵）失陷，導致荊州三郡失陷。

事實已經證明，關羽守不了荊州，那麼縱觀劉備當時手下上將，就只有魏延有能力守荊州了。

魏延實乃一上將啊，可惜處處受到諸葛老兒的排斥，實在鬱悶至極。

當時若有魏延守荊州，待到劉備攻下蜀中，那麼諸葛亮的蜀中三分就會完全實現，恢復漢室，一統中原那是指日可待啊。

一般認為，關羽據守荊州的主要優勢有四：

（1）威望；

（2）將才；

（3）地熟；

（4）忠實;

然就蜀漢將領而言，以上優勢，魏延俱備，甚至更在關羽之上。

威望上，追隨劉備之前，魏延一直仕官於荊州；將才上，魏延「善養士卒，勇猛過人」，劉備將漢中門戶託付，可管中窺豹；地熟上，魏延生於荊州長於荊州；忠實上，「以部曲隨先主入蜀」，更無問題。

因此敝以為，據守荊州之最佳人選者，非魏延莫屬。