三國演義中被打壓的五個人物，周瑜還不算最慘

5、張遼

三國武將一呂二趙三典韋，是單論個人武力值所做的排名，可要是真數名將，張遼入前三毫不為過。

建安三年，曹操擒殺呂布，張遼降曹，之後二十五年，張遼成為曹操集團戰功最為顯赫的將軍，降昌豯，攻袁尚袁譚，收破緣山遼東諸賊，討陳蘭梅成，守衛合肥，威震江東。

凡大小數十戰，沒有敗績。

他一生最著名的兩大戰役：北征烏丸大破匈奴騎軍，投降人數高達二十萬；合肥保衛戰打到孫權不敢迎戰，吳軍無人可敵張遼的神武，鬥志全失，圍攻合肥僅十多天，就不得不撤軍，此戰更是確定了張遼魏國第一名將的地位。

即便後來張遼病重，孫權仍告誡其他將士：「張文遠雖疾，不可當也，慎之。

」一國之主都忌憚的名將在三國演義中卻只是表現較好，完全沒有本屬於他該有的榮耀。

4、法正

可能有人要說小編法吹了，但是客觀來說法正在政治上的才幹確實不如諸葛亮，但他的奇謀也是得到大家稱讚的，小編認為法正死後，劉備集團在軍事上再無建樹，劉備敗於夷陵，諸葛敗於街亭，可見法正在軍事上的才能是諸葛亮遠遠不及的。

然而如今大家心中提及謀士大都只知道臥龍鳳雛諸葛龐統，法正卻無人提及，要知道當初諸葛亮也是忌憚法正的權利和計謀，在法正小肚雞腸殺人報仇後還在劉備面前美言他，替他辯解，諸葛亮的剛正不阿形象看來也是有一定局限性的。

（詳細內容可見http://www.toutiao.com/i6357507910909559298/）

3、周瑜

周瑜的名氣基本上是在赤壁之戰打響的。

當時曹操擁兵南下，江東朝內頓時分成多派，周瑜力排眾議，為孫權分析曹操必敗的原因，堅定了孫權聯劉抗曹的決心。

後來周瑜採用了黃蓋的火攻之計完成了名戰火燒赤壁。

而在三國演義中這些功勞都給了諸葛亮的舌戰群儒，火燒赤壁的功勞也被諸葛亮捉曹放曹掩蓋了，反而以一個小心眼的形象，賠了夫人又折兵，周郎形象被毀的體無完膚。

2、陸遜

魯肅之後的大都督，在三國演義中也被魯肅的光環所掩蓋，但在《三國志》中，僅有此人和諸葛亮單獨列傳，可見其不一般。

建安二十四年，陸遜協助呂蒙白衣渡江，擒殺關羽，驕兵計謀奪回荊州，在三國中卻變成了「大意失荊州」。

再後來劉備舉全國兵攻東吳，以逸待勞拖垮蜀軍，劉備氣急敗壞，羞憤而死，更是讓陸遜聲名大噪。

黃武七年，魏國大司馬曹休南犯，陸遜為大都督領兵迎戰，兩軍在石亭決戰，陸遜親領中部，三道俱進，大敗曹休，魏軍死傷數萬，曹休病死。

出將入相一直是一個極高的評價，諸葛亮尚有街亭之役的滿盤皆輸，陸遜奪荊州變相殺了劉備（病死），大敗曹軍變相殺了曹休（也是病死）的功勞諸葛可比嗎？陸遜之功，不在諸葛之下，然而大多人只知道被神化的諸葛亮而不知陸遜，可惜可惜。

1、荀彧

當之無愧的三國第一謀士,年少時就被稱讚為「王佐之才」。

興平元年，曹操攻徐州，張邈陳宮叛亂，荀彧臨危不亂，保全三城等待曹操回軍，向曹操提出了先兗後徐，在保有兗州的基礎上再攻徐州的建議，終於擊退呂布，也讓曹操有了穩定的革命根據地。

後來曹操「挾天子以令諸侯」也是荀彧提出的計謀，在面對三方勢力：張繡、袁紹、呂布時，荀彧認為只有袁紹是曹操爭天下最大的競爭者，但也要先敗呂布方可，歷史也證明了他的預見性。

後來的官渡之戰，曹操因為糧草用盡想要退兵，荀彧勸他：「情見勢竭，必將有變，此用奇之時，不可失也」，恰逢許攸來降，於是繼續奇襲烏巢，大敗袁紹。

後來曹操聽信了荀彧的計謀追擊袁紹改變了攻打劉表的初衷，最終於建安八年平定了整個北方。

荀彧又提出了：「可顯出宛、葉而間行輕進，以掩其不意」，曹操依他所言出兵，劉琮投降。

荀彧對曹操的作用真的是無與倫比，二十年間幫助曹操成為霸主，計謀均切中要害，是曹魏後來一統天下的基礎。

然而這位第一謀士名氣還不如同樣作用的諸葛，論功勞更是比諸葛大的多卻如此名聲不顯，有些可惜。